결국 계산할 건 없는 것 같아요. 가장 높은 잔액이 승리합니다. 큰 자본과 낮은 위험으로 주목할만한 전문가는 육안으로 볼 수 있습니다. 원하는 효과를 달성하고 견고한 자본을 구축하려면 수익성 있는 거래를 많이 해야 하기 때문입니다. 작은 위험으로 5-6개의 매우 큰 거래(올인)를 만들고 우승을 차지할 기회가 사라집니다. 엄청난 수의 거래로 전문가를 배출하는 것도 의심할 여지 없이 보일 것입니다.
사람들은 올인을 할 줄 알고, 전문가가 트렌드를 파악하고 최대한 끌어낼 수 있다면 "숫자가 아닌 실력으로" 탁월한 전략이다. 일반적으로 경쟁 조건은 실제 거래와 동일해야하며 최소한의 제한이 있어야하지만 경쟁에 참여하는 전문가의 선택은보다 엄격해야합니다.
아이디어는 경쟁 중에 가장 숙련된 전문가를 결정하는 것입니다. $500와 같은 작은 보증금으로 제한하면 한 번에 여러 거래를 열 수 없으므로 좋지 않습니다. 마진콜을 100%로 제한하면 보증금의 절반을 즉시 플레이할 수 있으므로 운을 노리는 공격적인 Expert Advisors가 올라갑니다. 5~10%의 위험 한도는 전문가의 논리를 보여줄 수 있는 반면 자본화 가능성은 남아 있고 거래 횟수에 제한이 없습니다. 또한 실제 거래에 최대한 가깝습니다. 또 무엇이 필요합니까?
우리는 실제에 가까운 조건에 대해 논쟁하고 있습니다. 그리고 현실은 트레이더의 90%가 실제 계정을 병합한다는 것입니다. 그리고 한 가지 더: 실제 DC에서는 발생하지 않는 마진 콜 비율을 인위적으로 부풀린다면 어떤 종류의 현실 근사에 대해 이야기할 수 있습니까?
우리는 현실에 대한 근사치를 원하는 것이 아니라 성공적인 Expert Advisors의 가능한 가장 큰 비율을 원하는 것으로 나타났습니다. 자동 어드바이저 작성을 위한 MQL4의 높은 기능을 실제로 확인합니다. 이것에서 우리는 춤을 춥니다. 아아, 코드를 공개하지 않고 이것을 하는 것은 정말로 불가능합니다. 통계에 따르면 258명의 Expert Advisors 중 43명만이 최소한의 이익을 보였습니다. 약 17%. 이 비율은 평균 5-10%보다 높지만 진정으로 가치 있는 Expert Advisors가 챔피언십에 참여하기를 바라는 만큼 높지는 않습니다.
몇 가지 제안 사항을 살펴보겠습니다.
1. 마진 콜 한도는 50(또는 70)%입니다. 동의한다. 나 자신도 이 수치를 높일 것입니다. 트레이더가 잔액의 30%를 위험에 빠뜨리는 위험을 감수한다고 상상해 보십시오. 이것은 잠재적인 투자자가 좋아할 MM과 일치합니까?! 그리고 한 가지 더: 마진 콜을 받은 Expert Advisor는 어떻게 합니까? 자격을 박탈하거나 계속할 수 있는 기회를 제공하시겠습니까? 개인적으로는 첫 번째 옵션을 선택하겠습니다.
2. 최소 거래 수 , 예를 들어 10. 동의하지 않습니다. 아아, 이 제한은 매우 쉽게 제거됩니다. 그리고 다시 말하지만 실제 작업이 아니라 챔피언십을 위해: 예를 들어 Expert Advisor가 챔피언십이 끝나기 하루 전에 단 2개의 거래만 만들었지만 매우 성공적인 거래라면 예를 들어, 챔피언십 마지막 날에 4회 연속 오픈을 하고 최소 로트에서 고정 포즈를 즉시 닫습니다. 이러한 거래로 인한 손실은 최소화됩니다. 공식적으로는 10건의 거래가 이루어지지만 현실에서는 통하지 않는 것이 분명합니다!
3. Alpari IDC의 계산 방법: 분명히 전체 MM을 무효화합니다. 안좋다.
4. 챔피언십 기간: 3개월이면 충분합니다. 이미 지난 이벤트에서 리더가 몇 번이나 바뀌었는지 보았지만 너무 위험한 사람들은 통과하지 못했습니다. 또 다른 것은 내가 개인적으로 관리할 돈을 맡기지 않았을 전문가가 이겼다는 것입니다. 스레드에서 제안한 기준 중 그가 충족하지 못한 기준은 무엇입니까?
5. 클리핑 그래버: 동의합니다. 상당히 논리적입니다. 그러나 이 요구 사항은 메타쿼타 자체의 조건에 이미 포함되어 있습니다. 초과 트래픽이 있는 Expert Advisors는 차단됩니다.
6. TP/SL 비율을 1 이상으로 제한: 동의하지 않습니다. 솔직히 말해서 나는 그러한 시스템을 좋아하지 않지만이 값이 1보다 작은 합리적인 시스템이 가능합니다.
7. 초기 보증금: 10000은 아직 너무 많습니다. 1000이면 충분하고 훨씬 더 좋습니다. 작은 500입니다. 투자자들도 이 사실을 이해할 것입니다. 새로운 거래자를 관리하기 위해 즉시 10,000을 신뢰하는 것은 비논리적이기 때문입니다. 그러나 디포를 500에서 2000으로 올리는 상인은 투자자로부터 존경받을 것입니다 ...
8. $100 입장료: 매우 합리적이지만 엄격하게 제한됩니다. 통과하지 않습니다. 입장료를 예를 들어 $30로 줄이는 것은 가능하지만. 그리고 그것을 반환하십시오 - 전체 만! - 사전 결정된 긍정적인 결과(예: 초기 보증금 + $30)로 챔피언십을 마친 모든 사람들에게.
9. 상당한 기간(예: 1년)에 대한 예비 테스트: 논리적이지만 최대 감소로 대부분의 전문가를 차단합니다. 사실, 정말 가치 있는 전문가들은 남을 것이고 투자자들이 그들 중에서 선택하기가 더 쉬울 것입니다.
10. 응모작 수 및 응모작 수 제한 : 거절하겠습니다. 전문가의 개발자는 주최자가 설정한 마진 콜 수준에 따라 얼마나 많은 포지션을 열 것인지 스스로 결정하게 하십시오.
11. 잔고의 특정 비율에 의한 마진 한도(자본 ): 절반의 디포에서 쉽게 열 수 있지만 위험은 최소화(즉, 작은 손절매)하기 때문에 다소 인위적인 한도입니다.
8. $100 입장료: 매우 합리적이지만 엄격하게 제한됩니다. 통과하지 않습니다. 입장료를 예를 들어 $30로 줄이는 것은 가능하지만. 그리고 그것을 반환하십시오 - 전체 만! - 사전 결정된 긍정적인 결과(예: 초기 보증금 + $30)로 챔피언십을 마친 모든 사람들에게.
그리고 국제 챔피언십에서 왜 이런 군중은 원하지만 방법을 전혀 모르는 사람들이 필요합니까? 자, 첫 번째 팬케이크가 덩어리로 나왔어요. 나는 두 번째 조직자가 공개적으로 우리 계급을 불명예스럽게하는 사람들의 열정을 완화하기를 바랍니다. 일반 챔피언십은 예선, 결승 진출을 위한 경쟁, 무작위 플레이어가 시상대에 오르지 못하도록 필터링하는 기타 필터링 필터가 있습니다. 그리고 나서 참가자들이 몇 줄의 코드를 컴파일할 수만 있다면 잡다한 군중을 모았습니다.
사실 챔피언십이 아니라, 누가 어떻게든 결승선에 도달하는 것이 주 조건인 지역 규모의 스포츠 대회와 비슷한 것이었다.
결국 계산할 건 없는 것 같아요. 가장 높은 잔액이 승리합니다. 큰 자본과 낮은 위험으로 주목할만한 전문가는 육안으로 볼 수 있습니다. 원하는 효과를 달성하고 견고한 자본을 구축하려면 수익성 있는 거래를 많이 해야 하기 때문입니다. 작은 위험으로 5-6개의 매우 큰 거래(올인)를 만들고 우승을 차지할 기회가 사라집니다.
엄청난 수의 거래로 전문가를 배출하는 것도 의심할 여지 없이 보일 것입니다.
그러한 전문가는 추세뿐만 아니라 플랫 및 여러 통화 쌍에서 작동할 수 있는 전문가보다 적은 수입을 올릴 것입니다.
그러한 전문가는 추세뿐만 아니라 플랫 및 여러 통화 쌍에서 작동할 수 있는 전문가보다 적은 수입을 올릴 것입니다.
아이디어는 경쟁 중에 가장 숙련된 전문가를 결정하는 것입니다.
$500와 같은 작은 보증금으로 제한하면 한 번에 여러 거래를 열 수 없으므로 좋지 않습니다. 마진콜을 100%로 제한하면 보증금의 절반을 즉시 플레이할 수 있으므로 운을 노리는 공격적인 Expert Advisors가 올라갑니다.
5~10%의 위험 한도는 전문가의 논리를 보여줄 수 있는 반면 자본화 가능성은 남아 있고 거래 횟수에 제한이 없습니다. 또한 실제 거래에 최대한 가깝습니다. 또 무엇이 필요합니까?
주최측이 이 제안에 주목해 주기를 바랍니다.
우리는 실제에 가까운 조건에 대해 논쟁하고 있습니다. 그리고 현실은 트레이더의 90%가 실제 계정을 병합한다는 것입니다. 그리고 한 가지 더: 실제 DC에서는 발생하지 않는 마진 콜 비율을 인위적으로 부풀린다면 어떤 종류의 현실 근사에 대해 이야기할 수 있습니까?
우리는 현실에 대한 근사치를 원하는 것이 아니라 성공적인 Expert Advisors의 가능한 가장 큰 비율을 원하는 것으로 나타났습니다. 자동 어드바이저 작성을 위한 MQL4의 높은 기능을 실제로 확인합니다. 이것에서 우리는 춤을 춥니다. 아아, 코드를 공개하지 않고 이것을 하는 것은 정말로 불가능합니다. 통계에 따르면 258명의 Expert Advisors 중 43명만이 최소한의 이익을 보였습니다. 약 17%. 이 비율은 평균 5-10%보다 높지만 진정으로 가치 있는 Expert Advisors가 챔피언십에 참여하기를 바라는 만큼 높지는 않습니다.
몇 가지 제안 사항을 살펴보겠습니다.
1. 마진 콜 한도는 50(또는 70)%입니다. 동의한다. 나 자신도 이 수치를 높일 것입니다. 트레이더가 잔액의 30%를 위험에 빠뜨리는 위험을 감수한다고 상상해 보십시오. 이것은 잠재적인 투자자가 좋아할 MM과 일치합니까?!
그리고 한 가지 더: 마진 콜을 받은 Expert Advisor는 어떻게 합니까? 자격을 박탈하거나 계속할 수 있는 기회를 제공하시겠습니까? 개인적으로는 첫 번째 옵션을 선택하겠습니다.
2. 최소 거래 수 , 예를 들어 10. 동의하지 않습니다. 아아, 이 제한은 매우 쉽게 제거됩니다. 그리고 다시 말하지만 실제 작업이 아니라 챔피언십을 위해: 예를 들어 Expert Advisor가 챔피언십이 끝나기 하루 전에 단 2개의 거래만 만들었지만 매우 성공적인 거래라면 예를 들어, 챔피언십 마지막 날에 4회 연속 오픈을 하고 최소 로트에서 고정 포즈를 즉시 닫습니다. 이러한 거래로 인한 손실은 최소화됩니다. 공식적으로는 10건의 거래가 이루어지지만 현실에서는 통하지 않는 것이 분명합니다!
3. Alpari IDC의 계산 방법: 분명히 전체 MM을 무효화합니다. 안좋다.
4. 챔피언십 기간: 3개월이면 충분합니다. 이미 지난 이벤트에서 리더가 몇 번이나 바뀌었는지 보았지만 너무 위험한 사람들은 통과하지 못했습니다. 또 다른 것은 내가 개인적으로 관리할 돈을 맡기지 않았을 전문가가 이겼다는 것입니다. 스레드에서 제안한 기준 중 그가 충족하지 못한 기준은 무엇입니까?
5. 클리핑 그래버: 동의합니다. 상당히 논리적입니다. 그러나 이 요구 사항은 메타쿼타 자체의 조건에 이미 포함되어 있습니다. 초과 트래픽이 있는 Expert Advisors는 차단됩니다.
6. TP/SL 비율을 1 이상으로 제한: 동의하지 않습니다. 솔직히 말해서 나는 그러한 시스템을 좋아하지 않지만이 값이 1보다 작은 합리적인 시스템이 가능합니다.
7. 초기 보증금: 10000은 아직 너무 많습니다. 1000이면 충분하고 훨씬 더 좋습니다. 작은 500입니다. 투자자들도 이 사실을 이해할 것입니다. 새로운 거래자를 관리하기 위해 즉시 10,000을 신뢰하는 것은 비논리적이기 때문입니다. 그러나 디포를 500에서 2000으로 올리는 상인은 투자자로부터 존경받을 것입니다 ...
8. $100 입장료: 매우 합리적이지만 엄격하게 제한됩니다. 통과하지 않습니다. 입장료를 예를 들어 $30로 줄이는 것은 가능하지만. 그리고 그것을 반환하십시오 - 전체 만! - 사전 결정된 긍정적인 결과(예: 초기 보증금 + $30)로 챔피언십을 마친 모든 사람들에게.
9. 상당한 기간(예: 1년)에 대한 예비 테스트: 논리적이지만 최대 감소로 대부분의 전문가를 차단합니다. 사실, 정말 가치 있는 전문가들은 남을 것이고 투자자들이 그들 중에서 선택하기가 더 쉬울 것입니다.
10. 응모작 수 및 응모작 수 제한 : 거절하겠습니다. 전문가의 개발자는 주최자가 설정한 마진 콜 수준에 따라 얼마나 많은 포지션을 열 것인지 스스로 결정하게 하십시오.
11. 잔고의 특정 비율에 의한 마진 한도(자본 ): 절반의 디포에서 쉽게 열 수 있지만 위험은 최소화(즉, 작은 손절매)하기 때문에 다소 인위적인 한도입니다.
8. $100 입장료: 매우 합리적이지만 엄격하게 제한됩니다. 통과하지 않습니다. 입장료를 예를 들어 $30로 줄이는 것은 가능하지만. 그리고 그것을 반환하십시오 - 전체 만! - 사전 결정된 긍정적인 결과(예: 초기 보증금 + $30)로 챔피언십을 마친 모든 사람들에게.
사실 챔피언십이 아니라, 누가 어떻게든 결승선에 도달하는 것이 주 조건인 지역 규모의 스포츠 대회와 비슷한 것이었다.
결과는 다음과 같습니다.