자동화된 무역 챔피언십 2007!

 

모든 포럼 참가자가 AUTOMATED TRADING CHAMPIONSHIP 2007 에 대한 의견을 표현하도록 초대합니다! 주최자에게 유용할 것입니다.
개인적으로 그 기간은 최소 6개월은 되어야 한다고 생각합니다.

 

부지는 영구적입니다.

 
나중에 높은 위험으로 인해 실제 계정에서 작동하지 않는 Expert Advisors의 극단적 인 상황을 피하기 위해 마진 콜에 대한 주식을 20 %가 아니라 50-70 %로 베팅합니다.
 
chv писал (а):
나중에 높은 위험으로 인해 실제 계정에서 작동하지 않는 Expert Advisors의 극단적 인 상황을 피하기 위해 마진 콜에 대한 주식을 20 %가 아니라 50-70 %로 베팅합니다.

내 의견으로는 실제 거래 조건이 필요하다는 데 전적으로 동의합니다.
 
xeon :
chv 는 다음과 같이 썼습니다.
나중에 높은 위험으로 인해 실제 계정에서 작동하지 않는 Expert Advisors의 극단적 인 상황을 피하기 위해 마진 콜에 대한 주식을 20 %가 아니라 50-70 %로 베팅합니다.

내 의견으로는 실제 거래 조건이 필요하다는 데 전적으로 동의합니다.

나는 지원한다!
 

영구 제비라도 추가하겠습니다
보증금의 10~30% 이하
실제 거래자 - 냉정한 - 디포의 50-70%를 베팅하지 마십시오! 거래에서

 
HIDDEN писал (а):

부지는 영구적입니다.


지지하지만 부족합니다. 고정 로트로 20개의 주문을 열 수 있습니다.
따라서 고정 Lot=1이고 한 방향으로 하나 이상의 미결 주문이 없습니다.
즉, 잠금은 허용되지만 피라미드는 허용되지 않습니다.

영구 로트가 보증금의 10-30% 이하이더라도 추가하겠습니다.


영구 부지를 1보다 크거나 작게 만드는 것은 의미가 없습니다. 결국 요점은 규모가 아니라 모든 사람이 같은 조건에서 플레이하고 경쟁은 공격성과 모험심이 아닌 전문가의 효율성으로 진행된다는 사실입니다. 따라서 초기 예치금이 10,000인 1랏은 포지션을 여는 데 사용되는 예치금의 %를 자동으로 제한합니다.

그러나 마진 콜의 %는 실제로 올릴 수 있습니다. 1:100 레버리지를 제한 값으로 사용하는 중개인이 있으며 그 이하에서 동일한 마진 콜이 발생합니다. 우리 측정 시스템에서 이것은 100%에 해당합니다.

 
여러분, 영구 제비를 뽑는 것은 전문가의 논리를 완전히 죽이는 것임을 잊었습니다. 전문가를 깨뜨리지 않도록 제한해야 합니다.

어떤 경우에도 우리는 거세된 고문의 대회를 개최하지 않습니다.
 
Renat писал (а):
여러분, 영구 제비를 뽑는 것은 전문가의 논리를 완전히 죽이는 것임을 잊었습니다. 전문가를 깨뜨리지 않도록 제한해야 합니다.

어떤 경우에도 우리는 거세된 고문의 대회를 개최하지 않습니다.

좋아, 그럼 우리 손을 최대한 풀어. 제한이 없습니다. 논리가 있고 무엇을 신경 쓰는지 알 수 있습니다.
 
규칙에서 그런 순간을 보고 싶습니다.
MT4 1카피에 1명의 전문가가 차트 수에 관계없이 첨부됩니다. 하나의 차트에서 모든 통화에 대해 독점적으로 거래하는 다중 통화 Expert Advisor 를 만드는 경우 프로그래머의 자격이 아니라 챔피언십 규칙의 왜곡으로 간주하기 때문입니다.
다시 실제 거래에서 1,2,3 등에 전문가를 매달면 이런 식으로 변태의 요점이 무엇입니까? 차트
 
Renat писал (а):
여러분, 영구 제비를 뽑는 것은 전문가의 논리를 완전히 죽이는 것임을 잊었습니다. 전문가를 깨뜨리지 않도록 제한해야 합니다.

어떤 경우에도 우리는 거세된 고문의 대회를 개최하지 않습니다.

아무도 "거세 전문가"를 요구하지 않습니다(특히 전문 작가 :-))) 우리는 조건을 실제 거래에 최대한 가깝게 만드는 것에 대해 이야기하고 있습니다.