왜 그렇게 걱정하는지 정말 이해가 안 가요? 그는 자신이 말했습니다-당신은 하루 이상 칠면조와 전문가를 쓰고 테스터의 모든 주요 레이크를 알고 포럼을 읽습니다. 일반적으로 여기에 있는 많은 사람들보다 훨씬 멍청하지는 않습니다(더 똑똑하지는 않더라도). 그래서 왜 그렇게 많은 고통을 겪습니까? 음, 정말로, 어떤 종류의 마조히즘이 저를 생각나게 합니다. 솔직히 말해서. :) 추상 전문가에 대한 추상적인 조언을 원합니다. 그러나 결국, 그 전문가는 당신의 것이며 당신 외에는 그를 아는 사람이 아무도 없습니다. 자신의 Expert Advisor를 분석한 후 사람들이 맹목적으로 자신보다 더 잘 도울 수 있다고 생각하십니까? 글쎄, 당신이 아이들을 위해 질문을 한다면, 또 다른 것은 현재 막대에 있는 표시기의 값에 대해 작업하지 말고 팝업 트롤을 사용하고 "모든 진드기" 테스트만 사용하고 펌프를 올리라는 조언을 하는 것입니다. 그리고 역사를 "정상화"하는 것 등등... 하지만 당신이 이 모든 것을 알고 있기 때문입니다. 조언을 더 해주는 것은 하늘을 손가락으로 가리키는 것과 같습니다. 나는 칠면조에 대한 전문가를 게시하고 사람들이 코드를 분석하는 동안 갈퀴를 찾을 것이라는 점을 이해합니다. 그러면 대화가 실질적입니다. 그래서, 골리에 의한 순수한 마조히즘. 테스터가 통과하고 결과를 분석하고 문제를 찾지 못하면 "데모"테스트를 시작하십시오. 1~2주 동안, 또는 적어도 한 달 동안은 더 좋습니다. 그런 다음 무슨 일이 일어 났는지보고 비교하십시오. 그리고 가장 중요한 것은 이익/손실이 아닌 동일한 기간에 테스터에서 실행된 후속 작업과의 차이를 비교하는 것입니다. 저것들. "데모" 테스트 후 테스터로 같은 기간을 테스트합니다. 거래가 테스터와 어떻게 다른지 평가하십시오. 모든 것이 일치하거나 편차가 중요하지 않은 경우(즉, 수익성이 허용 가능한 범위 내에 있는 경우) - 소액으로 "실제" 테스트에 베팅합니다(모두가 스스로 소액을 결정함). 그리고 더 멀리 보세요. 새롭게 형성된 이력을 바탕으로 전문가와 테스터의 거래를 비교해보세요. 갈퀴를 찾으면 - 맞습니다. 시스템의 지표(트랜잭션이 일치하는 경우)가 테스트 통계와 명백하게(오류보다 높음) 달라지기 시작하면 시스템이 기록에 맞게 조정되었거나 지나치게 최적화되었음을 의미합니다. 여기서 시스템 자체 또는 해당 매개 변수에 대해 생각할 필요가 있습니다.
따라서 내가 이해하는 바에 따르면 역사 센터의 데이터와 DC인 Alpari의 데이터 및 viac.ru의 데이터에 따라 실행하는 경우 해당 연도의 유로달러 결과가 어떻게 다른지 말하지 않았습니다. 아니면 연초부터 역사 센터, 경유, 연말까지 Alpari에서 데이터를 수집했습니까? 이익 그래프와 데이터의 차이가 어떻게 영향을 미치는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
elritmo писал (а): 따라서 역사 센터의 데이터와 DC인 Alpari의 데이터, 그리고 viac.ru의 데이터에 따라 달리면 올해의 유로달러 결과가 어떻게 다른지 말하지 않았습니다. 아니면 연초부터 역사 센터, 경유, 연말까지 Alpari에서 데이터를 수집했습니까? 이익 그래프와 데이터의 차이가 어떻게 영향을 미치는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
모든 것은 차차 포스팅하겠습니다. 바로 지금, 이메일로 질문이 너무 많아서 일일이 답변할 시간이 없습니다. 사이트 관리가 허용한다면 모든 사람에게 이 스레드에 글을 쓰도록 요청합니다. 모두가 같은 질문을 가지고 있습니다. 또는 전문가에 대한 지점도 있는 독립적인 트레이더 웹사이트 www.treide.ru 가 있습니다. 사이트 광고로 생각하지 마십시오.
이제 2005년부터 했던 것과 동일한 매개변수로 2001년부터 테스트를 하고 있습니다. 어떻게 했는지 포스팅하겠습니다. 그런 다음 두 번째 보트 기지에 대해서도 동일한 작업을 수행합니다. 3가지 통화를 모두 테스트하려면 시간이 걸립니다.
uzhos에 대해 .... 그는 그것을 판매 할 것입니다! 글쎄, 왜????!!!! 누가 성배 를 팔아요????!!!!!
나는 정확히 같은 의심을 가지고 있습니다. 10,000달러를 투자하여 2년 안에 2억의 이익을 얻을 수 있다면 왜 성배를 팔겠습니까? 판매용 성배는 잠시 후 작동을 멈춥니다. 왜요? 사람들이 이 성배를 구입하고 은행에서 수백만 달러를 다운로드하기 시작했다고 가정해 보겠습니다. 첫째, 그러한 성배가 환율에 심각한 영향을 미치기 시작할 것입니다. 성배의 모든 소유자가 같은 순간에 동일한 통화 쌍을 구매한다고 상상해보십시오. 수요가 공급을 초과하고 가격이 상승하고 이익이 감소합니다. 둘째, 은행은 바보가 아니며 수백만 달러를 주고 싶지도 않습니다. 그들은 당신의 성배(판매용이기 때문에)를 사고 통화 가격을 조작하기 시작하여 동일한 성배에 대한 거래가 수익성이 없도록 합니다. 즉, 다시 성배가 작동을 멈춥니다. HIDDEN이 그러한 일반적인 진실을 이해하지 못한다면 나는 솔직히 그의 동기를 이해하지 못합니다. 유명해지기 위해 자선 (그러나 사람이 성배의 가격을 큰 소리로 말하는 것을 두려워하는 경우 거의 없습니다)?
엘리트모 : 따라서 역사 센터의 데이터와 DC인 Alpari의 데이터, 그리고 viac.ru의 데이터에 따라 달리면 올해 유로달러에 대한 결과가 어떻게 다른지 말하지 않았습니다. 아니면 연초부터 역사 센터, 경유, 연말까지 Alpari에서 데이터를 수집했습니까? 이익 그래프와 데이터의 차이가 어떻게 영향을 미치는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
모든 것은 차차 포스팅하겠습니다. 바로 지금, 이메일로 질문이 너무 많아서 일일이 답변할 시간이 없습니다. 사이트 관리가 허용한다면 모든 사람에게 이 스레드에 글을 쓰도록 요청합니다. 모두가 같은 질문을 가지고 있습니다. 또는 전문가에 대한 지점도 있는 독립적인 트레이더 웹사이트 www.treide.ru 가 있습니다. 사이트 광고로 생각하지 마십시오.
이제 2005년부터 했던 것과 동일한 매개변수로 2001년부터 테스트를 하고 있습니다. 어떻게 했는지 포스팅하겠습니다. 그런 다음 두 번째 보트 기지에 대해서도 동일한 작업을 수행합니다. 3가지 통화를 모두 테스트하려면 시간이 걸립니다.
그러나 다른 데이터에 대해 테스트를 실행하고 결과를 비교하고 이 항목의 예를 들어 다른 데이터를 표시하는 것을 잊지 마십시오. 아마도 이것이 비결이 있는 곳일 것입니다. 센트의 과거 데이터에서 실행하면 모든 것이 훌륭하지만 alparish 데이터에서 같은 기간 동안 실행하면 모든 것이 그렇게 장밋빛이 아니며 결과적으로 저장소 고문이 데모에 병합됩니다. 또는 시간이 지남에 따라 실제.
테스트를 수행하기 전에 4개의 모든 사용 통화 쌍의 분 차트에 있는 모든 구멍이 패치되었습니다. 또한 완전한 동기화는 쌍 사이의 시간과 막대에서 수행되었습니다. 그런 다음 분 보트에서 더 높은 시간 프레임을 모두 얻었습니다. 이러한 모든 작업은 통화 쌍의 품질과 동시성을 최대 99.8%까지 향상시켰습니다. 그래픽에 구멍이 거의 없으며 테스트 품질이 매우 높습니다.
Expert Advisor가 4번째 쌍을 사용하는 이유와 Expert Advisor가 거래하지 않는 이유, 이 99.8%를 어떻게 계산할 수 있는지 궁금합니다. 그리고 일반적으로 테스터는 여러 통화 쌍을 어느 정도 분석할 수 있습니까? 누가 뭐라고 생각해?
왜 그렇게 걱정하는지 정말 이해가 안 가요? 그는 자신이 말했습니다-당신은 하루 이상 칠면조와 전문가를 쓰고 테스터의 모든 주요 레이크를 알고 포럼을 읽습니다. 일반적으로 여기에 있는 많은 사람들보다 훨씬 멍청하지는 않습니다(더 똑똑하지는 않더라도). 그래서 왜 그렇게 많은 고통을 겪습니까? 음, 정말로, 어떤 종류의 마조히즘이 저를 생각나게 합니다. 솔직히 말해서. :)
추상 전문가에 대한 추상적인 조언을 원합니다. 그러나 결국, 그 전문가는 당신의 것이며 당신 외에는 그를 아는 사람이 아무도 없습니다. 자신의 Expert Advisor를 분석한 후 사람들이 맹목적으로 자신보다 더 잘 도울 수 있다고 생각하십니까? 글쎄, 당신이 아이들을 위해 질문을 한다면, 또 다른 것은 현재 막대에 있는 표시기의 값에 대해 작업하지 말고 팝업 트롤을 사용하고 "모든 진드기" 테스트만 사용하고 펌프를 올리라는 조언을 하는 것입니다. 그리고 역사를 "정상화"하는 것 등등... 하지만 당신이 이 모든 것을 알고 있기 때문입니다. 조언을 더 해주는 것은 하늘을 손가락으로 가리키는 것과 같습니다. 나는 칠면조에 대한 전문가를 게시하고 사람들이 코드를 분석하는 동안 갈퀴를 찾을 것이라는 점을 이해합니다. 그러면 대화가 실질적입니다. 그래서, 골리에 의한 순수한 마조히즘.
테스터가 통과하고 결과를 분석하고 문제를 찾지 못하면 "데모"테스트를 시작하십시오. 1~2주 동안, 또는 적어도 한 달 동안은 더 좋습니다. 그런 다음 무슨 일이 일어 났는지보고 비교하십시오. 그리고 가장 중요한 것은 이익/손실이 아닌 동일한 기간에 테스터에서 실행된 후속 작업과의 차이를 비교하는 것입니다. 저것들. "데모" 테스트 후 테스터로 같은 기간을 테스트합니다. 거래가 테스터와 어떻게 다른지 평가하십시오. 모든 것이 일치하거나 편차가 중요하지 않은 경우(즉, 수익성이 허용 가능한 범위 내에 있는 경우) - 소액으로 "실제" 테스트에 베팅합니다(모두가 스스로 소액을 결정함). 그리고 더 멀리 보세요. 새롭게 형성된 이력을 바탕으로 전문가와 테스터의 거래를 비교해보세요. 갈퀴를 찾으면 - 맞습니다. 시스템의 지표(트랜잭션이 일치하는 경우)가 테스트 통계와 명백하게(오류보다 높음) 달라지기 시작하면 시스템이 기록에 맞게 조정되었거나 지나치게 최적화되었음을 의미합니다. 여기서 시스템 자체 또는 해당 매개 변수에 대해 생각할 필요가 있습니다.
일반적으로 진행하면 REAL이 판단합니다. :)
여기에서는 모든 것이 실제 생활로만 수렴됩니다. 이 상황에서 테스트 속도를 높이기 위해 할 수 있는 유일한 방법은 매개변수를 약간 변경하여 일일 트랜잭션 수를 늘리는 것입니다(그러나 그러면 전문가는 파이서에 더 가까워질 것입니다. ).
이익 그래프와 데이터의 차이가 어떻게 영향을 미치는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
따라서 역사 센터의 데이터와 DC인 Alpari의 데이터, 그리고 viac.ru의 데이터에 따라 달리면 올해의 유로달러 결과가 어떻게 다른지 말하지 않았습니다. 아니면 연초부터 역사 센터, 경유, 연말까지 Alpari에서 데이터를 수집했습니까?
이익 그래프와 데이터의 차이가 어떻게 영향을 미치는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
모든 것은 차차 포스팅하겠습니다. 바로 지금, 이메일로 질문이 너무 많아서 일일이 답변할 시간이 없습니다. 사이트 관리가 허용한다면 모든 사람에게 이 스레드에 글을 쓰도록 요청합니다. 모두가 같은 질문을 가지고 있습니다. 또는 전문가에 대한 지점도 있는 독립적인 트레이더 웹사이트 www.treide.ru 가 있습니다. 사이트 광고로 생각하지 마십시오.
이제 2005년부터 했던 것과 동일한 매개변수로 2001년부터 테스트를 하고 있습니다. 어떻게 했는지 포스팅하겠습니다. 그런 다음 두 번째 보트 기지에 대해서도 동일한 작업을 수행합니다. 3가지 통화를 모두 테스트하려면 시간이 걸립니다.
uzhos에 대해 .... 그는 그것을 판매 할 것입니다! 글쎄, 왜????!!!! 누가 성배 를 팔아요????!!!!!
uzhos에 대해 .... 그는 그것을 판매 할 것입니다! 글쎄, 왜????!!!! 누가 성배 를 팔아요????!!!!!
글쎄, 성배에 관해서는, 나는 아직 말하기에는 너무 이르다고 생각한다. 진짜가 보일 것이다 :-)
따라서 역사 센터의 데이터와 DC인 Alpari의 데이터, 그리고 viac.ru의 데이터에 따라 달리면 올해 유로달러에 대한 결과가 어떻게 다른지 말하지 않았습니다. 아니면 연초부터 역사 센터, 경유, 연말까지 Alpari에서 데이터를 수집했습니까?
이익 그래프와 데이터의 차이가 어떻게 영향을 미치는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
모든 것은 차차 포스팅하겠습니다. 바로 지금, 이메일로 질문이 너무 많아서 일일이 답변할 시간이 없습니다. 사이트 관리가 허용한다면 모든 사람에게 이 스레드에 글을 쓰도록 요청합니다. 모두가 같은 질문을 가지고 있습니다. 또는 전문가에 대한 지점도 있는 독립적인 트레이더 웹사이트 www.treide.ru 가 있습니다. 사이트 광고로 생각하지 마십시오.
이제 2005년부터 했던 것과 동일한 매개변수로 2001년부터 테스트를 하고 있습니다. 어떻게 했는지 포스팅하겠습니다. 그런 다음 두 번째 보트 기지에 대해서도 동일한 작업을 수행합니다. 3가지 통화를 모두 테스트하려면 시간이 걸립니다.