솔란더 : 그리고 비밀이 아니라면 각 통화의 핍 단위 거래당 평균 이익은 얼마입니까? 그리고 하루 평균 거래 건수는 얼마입니까?
이 질문은 아직 완전히 해명되지 않았습니다. 여기에서 확실히 말하려면 데모 또는 실제 거래 내역을 축적해야 합니다. 물론이 모든 것을 테스터에서 계산할 수 있지만 아직 시간이 없습니다. 시장에 올바른 진입을 찾는 것이 었습니다. 지금은 올바른 출구를 찾고 있습니다.
그리고 계정 모니터링에 대해 이것은 이미 목록 끝에 있는 질문입니다.
내 이메일(hidden@hidden-system.ru )에 관심이 있는 모든 사람 과 거기에 무엇을 어떻게 쓸 것인지에 대한 모든 질문에 대해 한 번 구독을 취소하겠습니다. 관련없는 게시물의 분기에서 생성하지 마십시오.
테스터의 놀라운 결과를 신뢰할 수 있는지 여부를 아는 스레드에서 답변하십시오. 위에서도 썼듯이 품질 테스트를 위해 최선을 다했습니다. 당신은 자신을 속이고 싶지 않을 뿐입니다. 물론 소스 코드가 없으면 믿을 수 있는지 여부를 말하기 어렵다는 것을 이해합니다. 그러나 아직 포럼에서 다루지 않은 테스트에 대한 특정 접근 방식이나 제한하는 다른 방법이 있을 수 있습니다. 200 빌드의 도래와 테스터의 틱 생성 구조가 변경되면서 "grails"를 작성하는 것이 훨씬 더 어려워졌다는 것을 이해하지만, 여기에 해당합니다.
Rosh , Komposter , KimIV , 관리 및 터미널 개발자와 같은 존경받는 포럼 사람들이 침묵하는 이유는 아마도 고문을 확인하고 나와 대중과 공유할 수 있는 방법을 많이 알고 있을 것입니다. 많은 사람들이 전문가 시스템을 만들고 모든 것이 MT4 테스터에서 테스트됩니다.
아시다시피, 그러한 전문가들의 차트는 대체로 새로운 것이 아닙니다. 여기에 비슷한 전문가가 있습니다. 중지는 있지만 이익을 얻지는 않습니다. Larry Williams를 왜곡하여 한 가지만 말할 수 있습니다. 작은 통계적 이점으로 거래를 생성하는 전략이 있다면 가능한 한 자주 이 게임을 플레이해야 합니다. 동시에 허용 가능한 드로다운이 있다면 그것은 아주 좋은 것입니다. 물론 정류장이 있어야 합니다.
아시다시피, 그러한 전문가들의 차트는 대체로 새로운 것이 아닙니다. 여기에 비슷한 전문가가 있습니다. 중지는 있지만 이익을 얻지는 않습니다. Larry Williams를 왜곡하여 한 가지만 말할 수 있습니다. 작은 통계적 이점으로 거래를 생성하는 전략이 있다면 가능한 한 자주 이 게임을 플레이해야 합니다. 동시에 허용 가능한 드로다운이 있다면 그것은 아주 좋은 것입니다. 물론 정류장이 있어야 합니다.
솔직히 나는 당신을 잘 이해하지 못했습니다. 전문가의 테스트 결과 당신이 불만족 스럽거나 무엇입니까? 또는 귀하가 제공한 테스트는 정상적인 작업 전문가로 간주될 수 있습니다. 논평.
Понимаете, графики таких экспертов , по большому счету, не являются чем-то новым. Вот подобный эксперт, со стопом, но без тейкпрофита. Сказаьб могу только одно, переиначивая Ларри Вильямса - если у Вас есть стратегия, которая генерирует сделки с небольшим статистическим преимуществом, то Вам необходимо играть в эту игру как можно чаще. Если при этом еще и приемлемая просадка - то совсем хорошо, разумеется наличие стопа обязательно.
사실 나도 로쉬가 하고 싶은 말을 이해하지 못했다. - 내 생각에 HIDDEN 과 Rosh 의 테스트 결과는 상당히 다릅니다. - 예, 그리고 질문은 (내가 이해하는 한) 실제 거래에 가능한 한 가깝게 테스트 결과를 가져오기 위해 어떤 종류의 테스트를 여전히 수행할 수 있는지에 대한 주제였습니다. 그건 그렇고, 나는 질문에 참여하고 싶습니다. 누군가가 대답을 알고 있습니까?
내 생각에 그들은 매우 가깝습니다. HIDDEN과 같은 간격으로 테스트했습니다. 거래 횟수 가 가깝고 수익성있는 거래의 비율이 가깝습니다. 그리고 MO 사이즈는 더 큰 로트를 사용할 때 위쪽으로 변경하기 쉽습니다. HIDDEN은 로트 크기에 대해 답변하지 않았습니다. 그리고 내가 테스터로부터 게시한 것은 데모 계정에서 거래하는 일대일이며, 보류 주문이 사용되며 테이크 앤 스톱으로 마감됩니다.
Rosh : 내 생각에 그들은 매우 가깝습니다. HIDDEN과 같은 간격으로 테스트했습니다. 거래 횟수가 가깝고 수익성있는 거래의 비율이 가깝습니다. 그리고 MO 사이즈는 더 큰 로트를 사용할 때 위쪽으로 변경하기 쉽습니다. HIDDEN은 로트 크기에 대해 답변하지 않았습니다. 그리고 내가 테스터로부터 게시한 것은 데모 계정에서 거래하는 일대일이며, 보류 주문이 사용되며 테이크 앤 스톱으로 마감됩니다.
네, 문제는 모든 테스트의 로트 크기가 일정하다는 것입니다. 1로트 또는 0.1로트를 사용합니다. 내일 나는 MM으로 테스트를 게시할 것이다.
또한 현재 테스트는 2001년부터 다른 컴퓨터에서 수행되고 있습니다. 지난 3개월간 시가로 최적화를 진행했음을 알려드립니다. 과한 정확도를 달성하지 못했고 스토리 조정도 하지 않았습니다. 2005년부터 약 4시간 동안 테스트를 진행했고, 2001년부터는 하루 만에 완벽하게 피팅됐다는 데는 이견이 없다. 8개의 최적화된 매개변수가 있다는 점을 고려하면 총 실행 옵션 수를 계산할 때 8300억 개 이상의 옵션이 있습니다. 인생은 진드기 테스트에서 그들을 분류하기에 충분하지 않습니다. 시가에 따르면 3개월 동안의 최적화가 2.5일 동안 계속되다가 끝내지 않고 2500개 조금 넘는 검색을 멈췄다.
원하는 시간 프레임으로 조정하여 M1에서 시각화할 때 테스트를 실행했는데 결과가 일치했습니다. 무엇을 해야 하고 무엇을 더 해야 할지 모르겠습니다. 인터넷에서 모든 성배 를 수집하고 내 기록에서 테스트했으며 모든 것을 매우 빠르게 병합합니다. 이름은 쓰지 않겠습니다. 전문가는 3일 동안 데모 계정에 있었고 우리는 오르막길을 가고 있습니다.
http://www.hidden-system.ru/
이 Expert Advisor가 여기에 설명된 것과 어떻게 다른지 숨겨져 있습니다.
http://www.hidden-system.ru/
이 Expert Advisor는 다른 분석 영역에서 왔습니다.
그리고 지표 시스템이 있으며 이것은 이미 전문가입니다.
그리고 비밀이 아니라면 각 통화의 핍 단위 거래당 평균 이익은 얼마입니까? 그리고 하루 평균 거래 건수는 얼마입니까?
이 질문은 아직 완전히 해명되지 않았습니다. 여기에서 확실히 말하려면 데모 또는 실제 거래 내역을 축적해야 합니다.
물론이 모든 것을 테스터에서 계산할 수 있지만 아직 시간이 없습니다. 시장에 올바른 진입을 찾는 것이 었습니다. 지금은 올바른 출구를 찾고 있습니다.
그리고 계정 모니터링에 대해 이것은 이미 목록 끝에 있는 질문입니다.
내 이메일(hidden@hidden-system.ru )에 관심이 있는 모든 사람 과 거기에 무엇을 어떻게 쓸 것인지에 대한 모든 질문에 대해 한 번 구독을 취소하겠습니다.
관련없는 게시물의 분기에서 생성하지 마십시오.
테스터의 놀라운 결과를 신뢰할 수 있는지 여부를 아는 스레드에서 답변하십시오. 위에서도 썼듯이 품질 테스트를 위해 최선을 다했습니다.
당신은 자신을 속이고 싶지 않을 뿐입니다. 물론 소스 코드가 없으면 믿을 수 있는지 여부를 말하기 어렵다는 것을 이해합니다. 그러나 아직 포럼에서 다루지 않은 테스트에 대한 특정 접근 방식이나 제한하는 다른 방법이 있을 수 있습니다. 200 빌드의 도래와 테스터의 틱 생성 구조가 변경되면서 "grails"를 작성하는 것이 훨씬 더 어려워졌다는 것을 이해하지만, 여기에 해당합니다.
Rosh , Komposter , KimIV , 관리 및 터미널 개발자와 같은 존경받는 포럼 사람들이 침묵하는 이유는 아마도 고문을 확인하고 나와 대중과 공유할 수 있는 방법을 많이 알고 있을 것입니다. 많은 사람들이 전문가 시스템을 만들고 모든 것이 MT4 테스터에서 테스트됩니다.
Larry Williams를 왜곡하여 한 가지만 말할 수 있습니다. 작은 통계적 이점으로 거래를 생성하는 전략이 있다면 가능한 한 자주 이 게임을 플레이해야 합니다.
동시에 허용 가능한 드로다운이 있다면 그것은 아주 좋은 것입니다. 물론 정류장이 있어야 합니다.
아시다시피, 그러한 전문가들의 차트는 대체로 새로운 것이 아닙니다. 여기에 비슷한 전문가가 있습니다. 중지는 있지만 이익을 얻지는 않습니다.
Larry Williams를 왜곡하여 한 가지만 말할 수 있습니다. 작은 통계적 이점으로 거래를 생성하는 전략이 있다면 가능한 한 자주 이 게임을 플레이해야 합니다.
동시에 허용 가능한 드로다운이 있다면 그것은 아주 좋은 것입니다. 물론 정류장이 있어야 합니다.
솔직히 나는 당신을 잘 이해하지 못했습니다. 전문가의 테스트 결과 당신이 불만족 스럽거나 무엇입니까?
또는 귀하가 제공한 테스트는 정상적인 작업 전문가로 간주될 수 있습니다.
논평.
즉, 여기와 같이 - 다각화 또는 부문별 펀드
Понимаете, графики таких экспертов , по большому счету, не являются чем-то новым. Вот подобный эксперт, со стопом, но без тейкпрофита.
Сказаьб могу только одно, переиначивая Ларри Вильямса - если у Вас есть стратегия, которая генерирует сделки с небольшим статистическим преимуществом, то Вам необходимо играть в эту игру как можно чаще.
Если при этом еще и приемлемая просадка - то совсем хорошо, разумеется наличие стопа обязательно.
- 내 생각에 HIDDEN 과 Rosh 의 테스트 결과는 상당히 다릅니다.
- 예, 그리고 질문은 (내가 이해하는 한) 실제 거래에 가능한 한 가깝게 테스트 결과를 가져오기 위해 어떤 종류의 테스트를 여전히 수행할 수 있는지에 대한 주제였습니다.
그건 그렇고, 나는 질문에 참여하고 싶습니다. 누군가가 대답을 알고 있습니까?
그리고 MO 사이즈는 더 큰 로트를 사용할 때 위쪽으로 변경하기 쉽습니다. HIDDEN은 로트 크기에 대해 답변하지 않았습니다. 그리고 내가 테스터로부터 게시한 것은 데모 계정에서 거래하는 일대일이며, 보류 주문이 사용되며 테이크 앤 스톱으로 마감됩니다.
내 생각에 그들은 매우 가깝습니다. HIDDEN과 같은 간격으로 테스트했습니다. 거래 횟수가 가깝고 수익성있는 거래의 비율이 가깝습니다.
그리고 MO 사이즈는 더 큰 로트를 사용할 때 위쪽으로 변경하기 쉽습니다. HIDDEN은 로트 크기에 대해 답변하지 않았습니다. 그리고 내가 테스터로부터 게시한 것은 데모 계정에서 거래하는 일대일이며, 보류 주문이 사용되며 테이크 앤 스톱으로 마감됩니다.
네, 문제는 모든 테스트의 로트 크기가 일정하다는 것입니다. 1로트 또는 0.1로트를 사용합니다.
내일 나는 MM으로 테스트를 게시할 것이다.
또한 현재 테스트는 2001년부터 다른 컴퓨터에서 수행되고 있습니다. 지난 3개월간 시가로 최적화를 진행했음을 알려드립니다. 과한 정확도를 달성하지 못했고 스토리 조정도 하지 않았습니다. 2005년부터 약 4시간 동안 테스트를 진행했고, 2001년부터는 하루 만에 완벽하게 피팅됐다는 데는 이견이 없다. 8개의 최적화된 매개변수가 있다는 점을 고려하면 총 실행 옵션 수를 계산할 때 8300억 개 이상의 옵션이 있습니다. 인생은 진드기 테스트에서 그들을 분류하기에 충분하지 않습니다. 시가에 따르면 3개월 동안의 최적화가 2.5일 동안 계속되다가 끝내지 않고 2500개 조금 넘는 검색을 멈췄다.
원하는 시간 프레임으로 조정하여 M1에서 시각화할 때 테스트를 실행했는데 결과가 일치했습니다.
무엇을 해야 하고 무엇을 더 해야 할지 모르겠습니다. 인터넷에서 모든 성배 를 수집하고 내 기록에서 테스트했으며 모든 것을 매우 빠르게 병합합니다. 이름은 쓰지 않겠습니다. 전문가는 3일 동안 데모 계정에 있었고 우리는 오르막길을 가고 있습니다.