Rosh : 그런 다음 온라인 결과가 테스터의 거래와 일치하는지 확인하는 데 1~2주가 소요됩니다.
이것이 요점입니다. 온라인 테스트가 가장 정확하다는 것은 분명하지만 문제는 오프라인에서 현실에 얼마나 근접할 수 있느냐는 것입니다. 이 버전의 Expert Advisor에서 트랜잭션은 대략 하루에 한 번 이루어지며, 이를 다소 견딜 수 있도록 테스트하려면 1-2주가 충분하지 않을 수 있습니다(IMHO). 이것은 5-10개의 트랜잭션에 불과하기 때문입니다. 어떤 것이 결론을 내리기에 충분하지 않다는 의견을 가지고 몇 개월을 기다린 다음 Expert Advisor에서 실수하고 싶은 마음이 없다는 것을 이해하십시오.
"레모네이드" 이야기의 Zoshchenko처럼. 술을 끊었다. 나는 한 시간 동안 술을 마시지 않고 다른 술을 마시지 않습니다. 짧은 간격으로 전략을 테스트하려면 상품 포트폴리오에 Expert Advisors를 배치하는 것이 가장 좋습니다. 그런 다음 일부는 천천히 병합되고 다른 일부는 자산을 축적하여 잔액에 버릴 것입니다. 그리고 포트폴리오에 대한 전반적인 결과는 거래 전략에서 기대할 수 있는 것을 보여줍니다.
나는 보고 미소짓습니다. 아니요, 저는 바보가 아닙니다. 사람들이 당신과 같은 길을 가는 것을 지켜보는 것이 흥미로울 뿐이지만 당신은 훨씬 더 일찍 합격했다는 사실에 자랑스러워합니다 ...... 2HIDDEN - 당신은 실망할 것입니다 .... 나는 모든 스프레이를 사용하지 않을 것입니다. 당신의 전문가가 테스트 및 작업에서 이전 TF의 데이터를 사용하는 경우에만 말할 것입니다. METAKVOTEVSKY 작성. 그가 역사를 패치하든 다른 것을 패치하든, 테스트 결과와 땅과 하늘처럼 실제 작업할 때의 결과
당신은 여기에서 언급했습니다: "Expert Advisor가 테스트된 기록은 Alpari의 기록과 MetaQuotes Software Corp의 History Center의 대체 버전으로 보완된 viac.ru에서 다운로드되었습니다." 즉, 부분적으로는 viac.ru에서, 부분적으로는 Alpari에서 수집된 데이터에 대한 전문가를 실행했습니다. 또한 History Center의 데이터에 대한 대안으로 같은 기간 동안 실행했습니다. 이익 그래프는 달랐고 이 경우 다른 데이터를 통해 실행할 때 얼마입니까? 시작 통계를 만들 수도 있습니다. 즉, 테스트 기간 중 다른 시간에 Expert Advisor를 시작하고 초기 단계에서 실패하는지 확인하십시오. 시장 추세가 바뀌고 어드바이저가 안전하게 병합되기 시작하는 더 오랜 기간 동안 테스트하십시오. 글쎄, 이미 말했듯이 데모에서 더 오래 유지하고 테스터에 있던 것과 자연적으로 이익 곡선이 계속된다면 실생활에서 실행할 수 있다고 생각합니다. 일반적으로 귀하의 이익 곡선도 나와 공감합니다. 어떤 종류의 기적 지표를 발명했는지 궁금합니다. :)
나는 테스트 거래를 차트로 옮겼고, 아주 멋져 보였다. 전문가는 어디선가 뒤따르는 것 같은 날카로운 뉴스 움직임을 아주 잘 경고했습니다. 히든의 자질을 알면 그가 쓴 지표가 미래를 내다봤다고 단정하기는 어렵지만, 실수를 피할 수 있는 사람은 없다. 그러지 않기를 바라며, 드디어 저에게 알려진 최초의 성배 가 만들어지길 바라며, 여러분의 성공적인 거래를 기원합니다.
Z.Y. 그리고 나는 여전히 데모가 아니라 최소한 마이크로리얼에서 즉시 테스트할 것을 조언합니다. 전문가는 확실히 그럴 자격이 있습니다. 그들은 몇 달러를 위해 주머니에 구멍을 뚫지 않을 것이며 그러한 테스트의 중요성은 매우 큽니다. 더 높고 결과가 더 유익합니다. 다시 한 번 행운을 빕니다.
그런 다음 온라인 결과가 테스터의 거래와 일치하는지 확인하는 데 1~2주가 소요됩니다.
이것이 요점입니다. 온라인 테스트가 가장 정확하다는 것은 분명하지만 문제는 오프라인에서 현실에 얼마나 근접할 수 있느냐는 것입니다.
이 버전의 Expert Advisor에서 트랜잭션은 대략 하루에 한 번 이루어지며, 이를 다소 견딜 수 있도록 테스트하려면 1-2주가 충분하지 않을 수 있습니다(IMHO). 이것은 5-10개의 트랜잭션에 불과하기 때문입니다. 어떤 것이 결론을 내리기에 충분하지 않다는 의견을 가지고 몇 개월을 기다린 다음 Expert Advisor에서 실수하고 싶은 마음이 없다는 것을 이해하십시오.
2HIDDEN - 당신은 실망할 것입니다 .... 나는 모든 스프레이를 사용하지 않을 것입니다. 당신의 전문가가 테스트 및 작업에서 이전 TF의 데이터를 사용하는 경우에만 말할 것입니다. METAKVOTEVSKY 작성. 그가 역사를 패치하든 다른 것을 패치하든, 테스트 결과와 땅과 하늘처럼 실제 작업할 때의 결과
나는 모든 것을 퍼뜨리지 않을 것입니다. 귀하의 전문가가 테스트 및 작업에서 이전 TF의 데이터를 사용하는 경우에만 말할 것입니다. 그가 역사를 패치하든 다른 것을 패치하든, 테스트 결과와 땅과 하늘처럼 실제 작업할 때의 결과
Expert Advisor에서 더 높은 시간 프레임은 사용되지 않습니다.
또한 작업은 제로 바에서 수행되지 않고 더 정확하게는 바의 OPEN에서만 계산되지만 알고리즘은 이미 사실인 이력에 따라 계산합니다.
나는 전문가와 칠면조를 쓰는 첫날이 아니라 포럼을 읽고 더 이상 테스터의 단순한 매복에 부딪치지 않습니다.
"Expert Advisor가 테스트된 기록은 Alpari의 기록과 MetaQuotes Software Corp의 History Center의 대체 버전으로 보완된 viac.ru에서 다운로드되었습니다." 즉, 부분적으로는 viac.ru에서, 부분적으로는 Alpari에서 수집된 데이터에 대한 전문가를 실행했습니다. 또한 History Center의 데이터에 대한 대안으로 같은 기간 동안 실행했습니다. 이익 그래프는 달랐고 이 경우 다른 데이터를 통해 실행할 때 얼마입니까? 시작 통계를 만들 수도 있습니다. 즉, 테스트 기간 중 다른 시간에 Expert Advisor를 시작하고 초기 단계에서 실패하는지 확인하십시오. 시장 추세가 바뀌고 어드바이저가 안전하게 병합되기 시작하는 더 오랜 기간 동안 테스트하십시오. 글쎄, 이미 말했듯이 데모에서 더 오래 유지하고 테스터에 있던 것과 자연적으로 이익 곡선이 계속된다면 실생활에서 실행할 수 있다고 생각합니다.
일반적으로 귀하의 이익 곡선도 나와 공감합니다. 어떤 종류의 기적 지표를 발명했는지 궁금합니다. :)
나는 테스트 거래를 차트로 옮겼고, 아주 멋져 보였다. 전문가는 어디선가 뒤따르는 것 같은 날카로운 뉴스 움직임을 아주 잘 경고했습니다. 히든의 자질을 알면 그가 쓴 지표가 미래를 내다봤다고 단정하기는 어렵지만, 실수를 피할 수 있는 사람은 없다. 그러지 않기를 바라며, 드디어 저에게 알려진 최초의 성배 가 만들어지길 바라며, 여러분의 성공적인 거래를 기원합니다.
Z.Y. 그리고 나는 여전히 데모가 아니라 최소한 마이크로리얼에서 즉시 테스트할 것을 조언합니다. 전문가는 확실히 그럴 자격이 있습니다. 그들은 몇 달러를 위해 주머니에 구멍을 뚫지 않을 것이며 그러한 테스트의 중요성은 매우 큽니다. 더 높고 결과가 더 유익합니다. 다시 한 번 행운을 빕니다.