모두를위한 하나. 일반 예외. - 페이지 3

새 코멘트
 

바 내부..

바 란 무엇입니까? 탐구해야 할 것이 무엇입니까? 예를 들어, 시계. 60분 바입니다.

시간당 막대는 시작 시간이 모든 거래자에게 동일하다는 사실에서만 주목할 만합니다. 그러나 주의하십시오. 이론적으로 시간별 막대의 시작 시간을 반 주기로 이동하는 것이 가능하며 틱 기록이 완전히 보존된다는 사실에도 불구하고 막대가 완전히 다르게 보일 것입니다.

바에서 무엇을 짜낼 수 있습니까?

예를 들어, 일정 기간(예: 하루 또는 일주일) 동안 가격 변동의 특징적인 초저 빈도를 결정하려고 시도할 수 있지만 변동의 한 파동의 길이가 일치하지 않을 가능성이 큽니다. 임의의 막대 기간 포함(예: 기간은 27분, 43분 또는 2.5시간).

막대는 주어진 규모로 시장을 관찰할 수 있기 때문에 유용하다고 생각합니다. 그냥보고 일반적인 아이디어를 얻으십시오.


 
SK. писал (а):


우리가 무언가를 논의하려면 우선 아이디어 자체가 아니라 지표 (이미 어떤 종류의 생각이 포함되어 있음)를 기반으로하지 않고 논리적 추론과 상식을 기반으로합니다. 아이디어가 발견되고 그것이 작동할 수 있다는 것이 직관적으로 명확하다면, 그 다음에 그것에 대한 지표, 필터 등을 선택(또는 만들기)하십시오.


지표와 필터가 없는 MTS를 상상할 수 없습니까? 그리고 바 안에서는 아무 일도 일어나지 않는다고 생각하십니까? 분?
 
SK. писал (а):


막대는 주어진 규모로 시장을 관찰할 수 있기 때문에 유용하다고 생각합니다. 그냥보고 일반적인 아이디어를 얻으십시오.


시장을 보다 편리하게 볼 수 있는 시간대가 실제 시장을 지켜볼 수 있는 이유는 무엇이라고 생각하시나요?
 
SK. писал (а):

바 내부..

바 란 무엇입니까? 탐구해야 할 것이 무엇입니까? 예를 들어, 시계. 60분 바입니다.

시간당 막대는 시작 시간이 모든 거래자에게 동일하다는 사실에서만 주목할 만합니다. 그러나 주의하십시오. 이론적으로 시간별 막대의 시작 시간을 반 주기로 이동하는 것이 가능하며 틱 기록이 완전히 보존된다는 사실에도 불구하고 막대가 완전히 다르게 보일 것입니다.

바에서 무엇을 짜낼 수 있습니까?

예를 들어, 일정 기간(예: 하루 또는 일주일) 동안 가격 변동의 특징적인 초저 빈도를 결정하려고 시도할 수 있지만 변동의 한 파동의 길이가 일치하지 않을 가능성이 큽니다. 임의의 막대 기간 포함(예: 기간은 27분, 43분 또는 2.5시간).

막대는 주어진 규모에서 시장을 관찰할 수 있기 때문에 유용하다고 생각합니다. 그냥보고 일반적인 아이디어를 얻으십시오.


나는 하나의 지표가 없는 Expert Advisor에 대해 하나의 주문을 받았습니다. 그리고 지표를 사용하지 않는 거래 시스템 이 있으므로 모두 통계를 기반으로합니다!
 
ExpertTrader писал (а):
적어도 여기에서는 지표에 대해 더 이상 언급되지 않습니다. 가속/감속 .
이 지표를 오랫동안 사용해 온 트레이더의 의견을 알고 싶습니다. 그 기능은 무엇입니까?

나는 어리석은 스위치맨을 만들었습니다. 아마도 동료 찻주전자(누군가 들여다보면) 무엇이 위태로운지 더 명확해질 것입니다.
편집 - 여분의 화살표를 제거했지만 여전히 과거의 많은 신호가 있습니다.

 //+------------+-----------------------------------------------------+
//| v.28.09.06 |                                     UpAndDownAC.mq4 |
//+------------+                 "Индикатор по теме by ExpertTrader" |
//|  эскизно   |                    Bookkeeper, yuzefovich@gmail.com |
//+------------+-----------------------------------------------------+
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright ""
#property link      ""
//+------------------------------------------------------------------+
#property indicator_chart_window
#property indicator_buffers 8
#property indicator_color1  Green
#property indicator_color2  Red
//#property indicator_color3  Silver
//#property indicator_color4  Black
//#property indicator_color5  Green
//#property indicator_color6  Red
//#property indicator_color7  Green
//#property indicator_color8  Red
//----
//extern int    FilterPeriod  =24; 
//extern int    Satisfaction  =5;
//extern bool   Pipsota       =true;
//----
double      StartUp [] ;
double      StartDown [] ;
double      ArrAC [] ;
//double      CountUp[];
//double      CountDown[];
//----
int         prevBars = 0 , xBar ;
double      Price1 , Price2 ;
bool        SignalUp = false , SignalDown = false ;
string      ThisName ;
bool        First ;
//---------------------------------------------------------------------
void deinit ()
{
//  Comment("");
  return ;
}
//----
int init ()
{
int    draw_begin ;
   draw_begin = 10 ;
   IndicatorBuffers  ( 8 ) ;
   SetIndexBuffer    ( 0 , StartUp ) ;
   SetIndexStyle     ( 0 , DRAW_ARROW ) ;
   SetIndexArrow     ( 0 , 233 ) ;
   SetIndexBuffer    ( 1 , StartDown ) ;
   SetIndexStyle     ( 1 , DRAW_ARROW ) ;
   SetIndexArrow     ( 1 , 234 ) ;
   SetIndexBuffer    ( 2 , ArrAC ) ; 
   SetIndexStyle     ( 2 , DRAW_NONE ) ;
   SetIndexEmptyValue ( 0 , 0.0 ) ;
   SetIndexEmptyValue ( 1 , 0.0 ) ;
   SetIndexEmptyValue ( 2 , 0.0 ) ;
   SetIndexDrawBegin ( 0 , draw_begin ) ;
   SetIndexDrawBegin ( 1 , draw_begin ) ;
//   SetIndexDrawBegin (2,draw_begin);
//   SetIndexBuffer    (6,CountUp);
//   SetIndexStyle     (6,DRAW_ARROW);
//   SetIndexArrow     (6,159);
//   SetIndexBuffer    (7,CountDown);
//   SetIndexStyle     (7,DRAW_ARROW);
//   SetIndexArrow     (7,159);
   ThisName = Symbol () + " _M " + Period () + " _ " ;
   First = true ;
   return ( 0 ) ;
}
//---------------------------------------------------------------------
int start ()
{
int limit , i ;
int counted_bars = IndicatorCounted () ;
   if ( counted_bars < 0 )  return ( - 1 ) ;
   limit = Bars - counted_bars ;
   if ( First == true )
   {
      limit = limit + 4 ;
      for ( i = 0 ; i < 5 ; i ++, limit -- ) ArrAC [ limit ] = iAC ( NULL , 0 , limit ) ;
      First = false ;
   }
   for ( i = limit ; i >= 0 ; i -- ) MainCalculation ( i ) ;
   return ( 0 ) ;
}
//---------------------------------------------------------------------
void MainCalculation ( int Pos )
{
int    Shift , i ;
   ArrAC [ Pos ] = iAC ( NULL , 0 , Pos ) ;
   if ( SignalUp == false ) {
   if ( ArrAC [ Pos ] > 0 &&
      (( ArrAC [ Pos ] > ArrAC [ Pos + 1 ] && ArrAC [ Pos + 1 ] > ArrAC [ Pos + 2 ]) ||
       ( ArrAC [ Pos ] < ArrAC [ Pos + 1 ] && ArrAC [ Pos + 1 ] < ArrAC [ Pos + 2 ] && ArrAC [ Pos + 2 ] < ArrAC [ Pos + 3 ])
      ) 
     ) { StartUp [ Pos ] = Low [ Pos ] ; SignalUp = true ; SignalDown = false ; }
   else StartUp [ Pos ] = 0 ;
   }
   if ( SignalDown == false ) {
   if ( ArrAC [ Pos ] < 0 &&
      (( ArrAC [ Pos ] < ArrAC [ Pos + 1 ] && ArrAC [ Pos + 1 ] < ArrAC [ Pos + 2 ]) ||
       ( ArrAC [ Pos ] > ArrAC [ Pos + 1 ] && ArrAC [ Pos + 1 ] > ArrAC [ Pos + 2 ] && ArrAC [ Pos + 2 ] > ArrAC [ Pos + 3 ])
      ) 
     ) { StartDown [ Pos ] = High [ Pos ] ; SignalDown = true ; SignalUp = false ; }
   else StartDown [ Pos ] = 0 ;
   }
   return ;
}
//---------------------------------------------------------------------
//---------------------------------------------------------------------
//---------------------------------------------------------------------
 
SK. писал (а):

우리가 무언가를 논의하려면 우선 아이디어 자체가 아니라 지표 (이미 어떤 종류의 생각이 포함되어 있음)를 기반으로하지 않고 논리적 추론과 상식을 기반으로합니다. 아이디어가 발견되고 그것이 작동할 수 있다는 것이 직관적으로 명확하다면, 그 다음에 그것에 대한 지표, 필터 등을 선택(또는 만들기)하십시오.


좋아요. 제안 사항은 무엇입니까?
 
ExpertTrader писал (а):

개인적으로 저는 AO와 AC를 원치 않는 항목을 나타낼 수 있는 지표로 봅니다. 당신은 거기에 갈 수 없지만, 그들을 입력하라는 신호는 정말 "쓸모"입니다. 나는 AC와 AO를 주장하지 않습니다. 자신의 아이디어를 제공하려는 모든 사람이 물론 근거가 없는 것은 아닙니다. 일반적으로, 나는 지금 운전을 하고 생각했습니다. 먼저 막대 내부의 많은 움직임에 대한 통계를 기반으로 한 분석을 먼저 수행해야 합니다. 이제 수행하겠습니다.


네, 그렇다면 AO는 좋은 필터입니다.
나는 감히 큰 막대 안에서 움직임이 있고 작은 막대 안에서 움직이는 것과 다르지 않다고 가정합니다. 통계에서 정확히 무엇을 기대합니까? 가설은 무엇입니까? 아마도 누군가가 이미 당신이 찾고 있는 것에 대한 답을 알고 있을 것입니다.
 
SK. писал (а):

바 내부..

바 란 무엇입니까? 탐구해야 할 것이 무엇입니까? 예를 들어, 시계. 60분 바입니다.

시간당 막대는 시작 시간이 모든 거래자에게 동일하다는 사실에서만 주목할 만합니다. 그러나 주의하십시오. 이론적으로 시간별 막대의 시작 시간을 반 주기로 이동하는 것이 가능하며 틱 기록이 완전히 보존된다는 사실에도 불구하고 막대가 완전히 다르게 보일 것입니다.

.....
막대는 주어진 규모로 시장을 관찰할 수 있기 때문에 유용하다고 생각합니다. 그냥보고 일반적인 아이디어를 얻으십시오.


글쎄, 이미 SK(Sergey Kovalev, 내가 틀리지 않는다면)는 논쟁에 빠졌다. 나는 그것에 대해 스스로 생각했습니다. 차트를 촛불의 절반 기간만큼 이동하고 차트 자체와 지표의 지표가 어떻게 변하는지 확인하십시오. 그러나 이미 표준지표를 사용하는 패러다임을 거부했기 때문에 관심이 사라졌습니다. 나는 이것이 거래에서 지표에 의존하는 것의 불일치를 증명할 것이라고 생각합니다(어떤 의미에서, 내 관심이 아니라 차트 이동).
그리고 더. MQL4, MT4 및 해당 히스토리 테스터는 자신의 전략을 설계하고 실제 시장에서 테스트할 수 있는 기회를 제공할 뿐만 아니라 많은 인기, 광고, 심지어는 보는 사람에게 일반적인 고전적인 환상과 오해를 폭로할 기회를 제공합니다. 예) 역사의 작은 조각 . 테스터는 전체 이야기를 보고 우리의 규칙이 작동하지 않지만 정반대의 결과로 이어지는 많은 예를 즉시 제시할 것입니다. 즉, 과학적 용어로 우리의 가설과 시장의 실제 행동 사이에는 상관관계가 없습니다. 이것은 이 스레드에서 위의 진술에 의해 확인됩니다.
 
그러나 최근 몇 년 동안 많은 소규모 거래자 가 거래에 참여하고 전 세계에 DC 네트워크가 등장하면서 Forex 시장이 많이 변한 것 같습니다. 그리고 (현재의 개인용 컴퓨터가 없는) 불황기에 작동했던 지표는 더 이상 관련이 없습니다. 오늘날 우리는 무역에서 새로운 기준이 필요합니다.
 
Gorillych писал (а):

시장을 보다 편리하게 볼 수 있는 시간대가 실제 시장을 지켜볼 수 있는 이유는 무엇이라고 생각하시나요?
Gorilych 는 다음과 같이 썼습니다.

지표와 필터가 없는 MTS를 상상할 수 없습니까? 그리고 바 안에서는 아무 일도 일어나지 않는다고 생각하십니까? 분?


농담 같아요.
- 날 나쁘게 생각하는구나!
- 나는 당신에 대해 전혀 생각하지 않습니다.

저는 개인적으로 모든 시간 프레임을 분석에 사용합니다. 그것은 나에게 무엇이 편리하고 편리하지 않다는 것이 아니라, 내 생각에 따르면 바는 분석하는 것이 실용적이지 않은 존재라는 사실에 관한 것입니다. 카운트다운 시간과 막대의 지속 시간 모두 개발자의 의지에 따르며, 현상의 물리학적 의미에서 이러한 특성의 절대값은 무의미한 것으로 판명됩니다.

지표와 필터가 없는 MTS를 상상할 수 있습니다. 필터, 지표, 라이브러리, 어드바이저에 관한 것이 아닙니다.
모든 기술의 뿌리에는 근본적인 아이디어가 있어야 합니다. 그것이 존재하지 않는 한 (구현을 위한) 기술적 수단을 논의하는 것은 단순히 어리석은 일입니다. 아이디어가 나타납니다. 아이디어의 요구 사항에 따라 추가로 표시됩니다. 표시기가 필요합니다. 표시기를 사용(또는 만들기)하고, 필터(라이브러리, 함수, DLL ..)가 필요합니다. - 필터를 만듭니다.

--------------------

아이디어에 대해 조금.

시장은 복잡한 현상입니다. 많은 사람들이 상상하는 것보다 훨씬 더 어렵습니다.
지표에 대해 말할 때 초등적 성격의 좁은 범위의 작업에 대한 특정 솔루션 만 찾을 수 있다고 확신합니다.
우리가 MTS의 생성에 대해 이야기하고 있다면 적어도 많은 양의 정보를 처리하는 것이 필요합니다.

내가 이 토론에 완전히 참여할 수 있을 것 같지는 않습니다.
지금까지 나는 내 자신의 단 하나의 아이디어 만 가지고 있습니다 (그런데 내장 된 표시기를 사용하지 않음). 여전히 작업하고 작업해야합니다 ..
그리고 나는 기성품 (단순한 솔루션이 아니라 심지어) 제안서를 가지고 있지 않습니다.
저는 2002년부터 시장에 있었습니다. 이 기간 동안 저는 MQL2에서 수백 가지의 다양한 Expert Advisor와 지표를 작성했습니다. 그리고 여기에는 하나만 게시했는데 경험적 공식을 기반으로 반 직관적으로 수행되었습니다. 다른 모든 것은 고려할 가치가 없습니다. 나는 누군가를 비난하고 싶지 않습니다.

하지 말아야 할 일 - 다른 말을 할 수 있습니다.
왜요? 예, 단순히 이미 발생했기 때문입니다.
그리고 무엇을 해야 할까요.. - 의미있는 이야기를 듣고 싶습니다 :)

12345678910...12
새 코멘트