Ronen, StockKey의 최신 버전을 게시할 수 있습니까? 나는 여전히 이전 버전을 테스트하고 있습니다. 작동하는 것 같습니다. Order_Space만 = 5였습니다. 이 값으로 테스트했을 때 최상의 결과를 얻었습니다. :) 또는 비누를 뿌리십시오: mae-stro@ukr.net
MAEstro: Ronen, StockKey의 최신 버전을 게시할 수 있습니까? 나는 여전히 이전 버전을 테스트하고 있습니다. 작동하는 것 같습니다. Order_Space만 = 5였습니다. 이 값으로 테스트했을 때 최상의 결과를 얻었습니다. :) 또는 비누를 뿌리십시오: mae-stro@ukr.net
마지막 옵션은 첫 번째 옵션으로 간주될 수 있습니다. 왜냐하면 지금까지 모든 수정 시도가 성공적이지 않았기 때문입니다... :(
if ((o_buy==2)&&((b_price-Ask)>=(3*Orders_Space*Point))){OpenSellOrder();return;} if ((o_sell==2)&&((Bid-b_price)>=(3*Orders_Space*Point))){OpenBuyOrder();return;}
두 번째 빔에는 Bid-s_price가 있어야 합니다.
2. 두 번째:
for (i=0;i<5;i++) { for (int j=0;j<5;j++) if (i!=j) if (o_arr[i]<o_arr[j]) less++; 기타 더++; if ((less==2)&&(more==2)){ middle=i;break;}}
친애하는 Ronen은 평균 시가로 주문을 찾고 싶었지만 두 번째 사이클 이전의 첫 번째 사이클 본문 내부에서 0보다 적은 값 을 0으로 지정하는 것을 잊었습니다. 그리고 그 이상 = 0; 그렇지 않고, 예를 들어 o_arr[i]가 전체보다 작은 것으로 판명되면 첫 번째 실행 후 less는 4가 되고 결코 2에 도달하지 않습니다. 결과적으로 100%의 경우 중간은 0과 같으며 물론 완전히 이해할 수 없습니다.
삼. 주문선택(중간,SELECT_BY_POS); Global_middle=OrderOpenPrice(); Global_five=참; if (OrderStopLoss()!=Global_middle) OrderModify(OrderTicket(),0,Global_middle,0, 0,0);
위에서 알아낸 것처럼 0차를 잡고 스톱을 시작점(손익분기점)으로 이동하려고 합니다. 그리고 그러한 속임수를 수행할 수 있는지 여부를 먼저 확인하는 것도 약하지 않을 것입니다. 테스터가 훔칠 수도 있고 때론 그에게서 아주 유리한 가격에 사다가 터무니없는 가격에 팔 수도 있고 아주 아름다운 보고서를 얻을 수 있지만 브로커는 사전 설명 없이 스탑을 손익분기점으로 옮기라는 명령을 내리면 , 다음과 같이 분개할 수 있습니다.
비판 죄송합니다. 누구나 실수를 합니다. 그러나 이미 스스로 수정했을 수도 있지만 그 이후로. 때로는 코드가 보이지 않고 때로는 작은 것에 집착합니다. 이 알고리즘을 이해하고 싶지만 너무 혼란스럽습니다. 파기 게으르다.
친애하는 Ronen, 사람들에게 말하자면 요점이 무엇인지 설명해 주시겠습니까? 어쩌면 우리는 함께 뭔가를 생각해낼 수 있습니다.
내가 너에게 할 말을 할게!!! 옛날 옛적에 이 고문은 "절대적으로 정확"해 보였고 SellOrder 기능은 판매 주문을 열고 모든 것을 원래대로 재설정했으며 일반적으로 모든 것이 훌륭하게 작성되었으며 한 가지 문제가 있었습니다... 전체 예금이 즉시 병합되었습니다.. .. 그래서 직장에 앉아서 심심해서 조금 바꾸기로 했습니다... 매도를 구매로 바꿨습니다 .. 그런 다음 다른 것 등 ... 아주 읽을 수 없는 것으로 바뀔 때까지 그리고 이해할 수없는 ... 그러나 테스터에서 일부 기간에 숨막히는 결과를 보여주기 시작했습니다. .. 그래서 나는 그것을 사람들에게 주었다 ... 아마도 나보다 나은 누군가가 "현대화"할 수있을 것입니다 그리고 위험을 감수하는 것을 좋아하는 사람들을 위해 이것은 슈퍼 시스템이며 어떻게 쓰여지는지는 중요하지 않습니다 .. :)))))))
또는 비누를 뿌리십시오: mae-stro@ukr.net
Ronen, StockKey의 최신 버전을 게시할 수 있습니까? 나는 여전히 이전 버전을 테스트하고 있습니다. 작동하는 것 같습니다. Order_Space만 = 5였습니다. 이 값으로 테스트했을 때 최상의 결과를 얻었습니다. :)
또는 비누를 뿌리십시오: mae-stro@ukr.net
마지막 옵션에 대해서는 모르지만 여기에 게시된 내용에서 3개의 실수를 발견했습니다. 그리고 이것은 단지 엿보기 일뿐입니다.
마지막 옵션에 대해서는 모르지만 여기에 게시된 내용에서 3개의 실수를 발견했습니다. 그리고 이것은 단지 엿보기 일뿐입니다.
-= 터미널 이 닫힐 때 포즈를 취하거나 닫지 않을 것인가???=-
아니면 항상 실행을 유지해야 합니까?
죄송합니다. (포럼에 누군가가 있으면) 고문이 어떻게 작동하는지 물어볼 수 있습니다.
-= 터미널이 닫힐 때 포즈를 취하거나 닫지 않을 것인가???=-
아니면 항상 실행을 유지해야 합니까?
주문은 터미널 연결 여부에 관계없이 서버에서 "보류"됩니다.
연결된 터미널은 주문 상태를 변경하기 위해 서버에 명령을 내릴 수만 있습니다(대기 주문 이동, 미결 주문에 대한 중지 변경 등).
1. 첫 번째 실수:
if ((o_buy==2)&&((b_price-Ask)>=(3*Orders_Space*Point))){OpenSellOrder();return;}
if ((o_sell==2)&&((Bid-b_price)>=(3*Orders_Space*Point))){OpenBuyOrder();return;}
두 번째 빔에는 Bid-s_price가 있어야 합니다.
2. 두 번째:
for (i=0;i<5;i++) { for (int j=0;j<5;j++)
if (i!=j) if (o_arr[i]<o_arr[j]) less++; 기타 더++;
if ((less==2)&&(more==2)){ middle=i;break;}}
친애하는 Ronen은 평균 시가로 주문을 찾고 싶었지만 두 번째 사이클 이전의 첫 번째 사이클 본문 내부에서 0보다 적은 값 을 0으로 지정하는 것을 잊었습니다. 그리고 그 이상 = 0; 그렇지 않고, 예를 들어 o_arr[i]가 전체보다 작은 것으로 판명되면 첫 번째 실행 후 less는 4가 되고 결코 2에 도달하지 않습니다. 결과적으로 100%의 경우 중간은 0과 같으며 물론 완전히 이해할 수 없습니다.
삼.
주문선택(중간,SELECT_BY_POS);
Global_middle=OrderOpenPrice();
Global_five=참;
if (OrderStopLoss()!=Global_middle) OrderModify(OrderTicket(),0,Global_middle,0, 0,0);
위에서 알아낸 것처럼 0차를 잡고 스톱을 시작점(손익분기점)으로 이동하려고 합니다. 그리고 그러한 속임수를 수행할 수 있는지 여부를 먼저 확인하는 것도 약하지 않을 것입니다. 테스터가 훔칠 수도 있고 때론 그에게서 아주 유리한 가격에 사다가 터무니없는 가격에 팔 수도 있고 아주 아름다운 보고서를 얻을 수 있지만 브로커는 사전 설명 없이 스탑을 손익분기점으로 옮기라는 명령을 내리면 , 다음과 같이 분개할 수 있습니다.
비판 죄송합니다. 누구나 실수를 합니다. 그러나 이미 스스로 수정했을 수도 있지만 그 이후로. 때로는 코드가 보이지 않고 때로는 작은 것에 집착합니다. 이 알고리즘을 이해하고 싶지만 너무 혼란스럽습니다. 파기 게으르다.
친애하는 Ronen, 사람들에게 말하자면 요점이 무엇인지 설명해 주시겠습니까? 어쩌면 우리는 함께 뭔가를 생각해낼 수 있습니다.
그리고 위험을 감수하는 것을 좋아하는 사람들을 위해 이것은 슈퍼 시스템이며 어떻게 쓰여지는지는 중요하지 않습니다 .. :)))))))