다른 누군가가 Ronnen의 StockKey에 관심이 있다면 오류가 있음을 명심하십시오. 두 가지를 찾았습니다. 1 OpenBy 기능은 매도 주문을 열고 OpenSell은 매수 주문을 엽니다. 2 void Orders_no_3() 함수는 if ((o_sell==2)&&((Bid-b_price)>=(3*Orders_Space*Point))){OpenBuyOrder();return;} if ((o_sell==2)&&((Bid-s_price)>=(3*Orders_Space*Point))){OpenBuyOrder();return;} 아직 더 보지 않았습니다.
arzuma: 다른 누군가가 Ronnen의 StockKey에 관심이 있다면 오류가 있음을 명심하십시오. 두 가지를 찾았습니다. 1 OpenBy 기능은 매도 주문을 열고 OpenSell은 매수 주문을 엽니다. 2 void Orders_no_3() 함수는 if ((o_sell==2)&&((Bid-b_price)>=(3*Orders_Space*Point))){OpenBuyOrder();return;} if ((o_sell==2)&&((Bid-s_price)>=(3*Orders_Space*Point))){OpenBuyOrder();return;} 아직 더 보지 않았습니다.
이것들은 오류가 아닙니다. 고문이 즉시 모든 것을 병합하는 것으로 밝혀졌을 때 작성되었습니다. 그래서 나는 그것을 가져 와서 모든 것을 반대 방향으로 돌렸습니다 ... 구매에서 판매 등 ... 그리고 이상하게 성공했습니다 ... . 모든 것을 올바르게 수행한 다음 즉시 병합을 시작할 수 있습니다!!!!!!!!!
주요 문제는 추세에 빠지지 않는 것입니다 ... 그래서 여기에 추세인지 여부를 결정하는 몇 가지 알고리즘을 추가했습니다. 그렇다면 추세라면 모든 위치를 닫습니다(+ 또는 -에 상관없이). .. 물론 초기 단계(이미 디포의 절반이 병합된 경우가 아님)에서 추세를 결정하는 방법을 컴퓨터에 "설명"하는 것은 전혀 쉬운 일이 아니었습니다 ... 그러나 나는 70 %에서 그가 올바르게 결정한다고 생각합니다 ... 그리고 일반적으로 테스터의 결과는 너무 초월적이었습니다. .. 그리고 이것은 여기서 뭔가 잘못되었다는 것을 의미합니다 ... 오류를 찾고 데모에서 테스트하는 동안 ... 지금까지는 안정적입니다 ...
여기에 테스트 결과 가 있습니다 ... 이미 그러한 숫자에서 숨이 막힐 것입니다. .. 하지만 테스터의 도발에 굴복하지마!!!! :-)))))
주요 문제는 추세에 빠지지 않는 것입니다 ... 그래서 여기에 추세인지 여부를 결정하는 몇 가지 알고리즘을 추가했습니다. 그렇다면 추세라면 모든 위치를 닫습니다(+ 또는 -에 상관없이). .. 물론 초기 단계(이미 디포의 절반이 병합된 경우가 아님)에서 추세를 결정하는 방법을 컴퓨터에 "설명"하는 것은 전혀 쉬운 일이 아니었습니다 ... 그러나 나는 70 %에서 그가 올바르게 결정한다고 생각합니다 ... 그리고 일반적으로 테스터의 결과는 너무 초월적이었습니다. .. 그리고 이것은 여기서 뭔가 잘못되었다는 것을 의미합니다 ... 오류를 찾고 데모에서 테스트하는 동안 ... 지금까지는 안정적입니다 ...
다음은 테스트 결과입니다... 그런 수치에서 이미 숨이 멎을 정도입니다. .. 하지만 테스터의 도발에 굴복하지마!!!! :-)))))
트렌드 감지 정확도 70% 멋지다! 실제로 이런 경우 구매하겠습니다. 정확성을 위한 매개변수는 무엇입니까? 접근 방식이 모든(또는 대부분의) 통화 쌍에 보편적입니까?
1 OpenBy 기능은 매도 주문을 열고 OpenSell은 매수 주문을 엽니다.
2 void Orders_no_3() 함수는 if ((o_sell==2)&&((Bid-b_price)>=(3*Orders_Space*Point))){OpenBuyOrder();return;}
if ((o_sell==2)&&((Bid-s_price)>=(3*Orders_Space*Point))){OpenBuyOrder();return;}
아직 더 보지 않았습니다.
다른 누군가가 Ronnen의 StockKey에 관심이 있다면 오류가 있음을 명심하십시오. 두 가지를 찾았습니다.
1 OpenBy 기능은 매도 주문을 열고 OpenSell은 매수 주문을 엽니다.
2 void Orders_no_3() 함수는 if ((o_sell==2)&&((Bid-b_price)>=(3*Orders_Space*Point))){OpenBuyOrder();return;}
if ((o_sell==2)&&((Bid-s_price)>=(3*Orders_Space*Point))){OpenBuyOrder();return;}
아직 더 보지 않았습니다.
개선된 StockKey는 어떻습니까?
그래서 여기에 추세인지 여부를 결정하는 몇 가지 알고리즘을 추가했습니다. 그렇다면 추세라면 모든 위치를 닫습니다(+ 또는 -에 상관없이). ..
물론 초기 단계(이미 디포의 절반이 병합된 경우가 아님)에서 추세를 결정하는 방법을 컴퓨터에 "설명"하는 것은 전혀 쉬운 일이 아니었습니다 ...
그러나 나는 70 %에서 그가 올바르게 결정한다고 생각합니다 ...
그리고 일반적으로 테스터의 결과는 너무 초월적이었습니다. .. 그리고 이것은 여기서 뭔가 잘못되었다는 것을 의미합니다 ...
오류를 찾고 데모에서 테스트하는 동안 ... 지금까지는 안정적입니다 ...
여기에 테스트 결과 가 있습니다 ... 이미 그러한 숫자에서 숨이 막힐 것입니다. .. 하지만 테스터의 도발에 굴복하지마!!!! :-)))))
관심이 있다면 함께 시도해 볼 수 있습니다.
그리고 한 가지 더: M1에서 테스트하는 것이 바람직합니다.
개선된 StockKey는 어떻습니까?
그래서 여기에 추세인지 여부를 결정하는 몇 가지 알고리즘을 추가했습니다. 그렇다면 추세라면 모든 위치를 닫습니다(+ 또는 -에 상관없이). ..
물론 초기 단계(이미 디포의 절반이 병합된 경우가 아님)에서 추세를 결정하는 방법을 컴퓨터에 "설명"하는 것은 전혀 쉬운 일이 아니었습니다 ...
그러나 나는 70 %에서 그가 올바르게 결정한다고 생각합니다 ...
그리고 일반적으로 테스터의 결과는 너무 초월적이었습니다. .. 그리고 이것은 여기서 뭔가 잘못되었다는 것을 의미합니다 ...
오류를 찾고 데모에서 테스트하는 동안 ... 지금까지는 안정적입니다 ...
다음은 테스트 결과입니다... 그런 수치에서 이미 숨이 멎을 정도입니다. .. 하지만 테스터의 도발에 굴복하지마!!!! :-)))))
접근 방식이 모든(또는 대부분의) 통화 쌍에 보편적입니까?
스키프! 무슨 생각이야!?
M1에 대한 테스트 결과 ...
론
그리고 개방과 폐쇄의 기술에 대한 의견이 있습니다.
일반적으로 이야기할 것이 있습니다.
그리고 질문이 있습니다. 나는 아직도 당신의 생각이 명확하지 않습니다.
그러나 결과는 인상적입니다. 거래당 4p는 Pts입니다. 잘. 사실, 우리는 여전히 빠른 방법을 추진해야 합니다.
StockKey를 개선할 수 있는 방법은 다음과 같습니다. 게다가 실생활에서 2주간의 테스트를 통해 이미 43,000 이상의 이익을 얻었습니다 ;)