새로운 세대의 거래 프로그램이 도래했습니다. 고문의 인터페이스는 무엇이어야 합니까? - 페이지 8

 
Реter Konow :

내 생각에 당신의 추론의 오류는 잘못된 전제에 있거나 오히려 이상적인 조언자가 무엇인지 이해하는 뿌리 깊은 고정 관념에 있습니다. 어떤 이유로 사람들은 의사 결정에서 조언자가 사람을 대신할 수록 더 좋다고 믿습니다. 아마도 그들은 언제 어디서나 올바른 결정을 내릴 전문가 고문을 만드는 것이 가능하다고 생각합니까? 대부분의 경우 로봇을 써본 적이 없는 아마추어들의 의견입니다. 그러한 조언자가 생성될 수 있다면 "전리품 자르기" 버튼이 모든 인터페이스를 대체하여 절대적으로 필요하지 않게 만들 것입니다.

과연, 이 믿음은 어디에서 오는 것입니까? 현재 AI는 존재하지 않으며 AI를 사용한다고 주장하는 모든 고문은 빈 껍질이거나 일반적으로 100% "드레이너"일 가능성이 큽니다. 예금의 선형 성장을 제공하는 절대적으로 독립적이고 독립적인 고문의 신화에만 의존하여 예금이 의존하는 작업에 고문을 수동으로 규제하는 도구를 무시하는 것이 현명합니까? 그런 조언자를 어디에서 찾을 수 있습니까?

이것은 마치 당나귀를 타는 대신에 브레이크가 걸리지 않은 수레를 타고 좁고 구불구불한 산길을 내려가 눈을 감겠다고 제안하는 것과 같습니다.

Forex 로봇을 출시할 생각을 했을 때, 내 자기보존 본능이 "인터페이스를 만들어라!"라고 말했습니다.))

아주 좋은 아이디어: 8쌍의 상호 작용에서 가격 움직임을 보여주기 위해 여기에서 약간의 교육을 받은 후 작은 시간 프레임에서도 충분한 예측 계수를 얻을 수 있습니다 ... 화면에 표시되는 것처럼 - 또한 화살표로 공통 묶음에서 이러한 모든 쌍의 가능한 방향을 대략적으로 나타냅니다.
 
% трейдеров.Реter Konow :

저는 꽤 오랫동안 다양한 전략을 테스트해왔습니다. 나는 시장이 작동하는 방식에 대한 이해를 추출했습니다. 나는 그것이 매우 복잡하고 변화무쌍하다는 것을 깨달았습니다. 나는 어떤 전략도 명확하게 판단할 수 없다는 것을 깨달았습니다. 한 순간에는 매우 수익성이 있고 다른 순간에는 완전히 수익성이 없기 때문입니다.

나는 테제를 승인합니다: 고문의 인터페이스는 실제 거래와 유능한 손에 큰 도움이 될 수 있습니다. 프로그램과의 상호 작용 가능성을 확장하고 거래 프로세스의 품질을 향상시킵니다. 인터페이스는 이전에 알고리즘 거래자가 접근할 수 없었던 새로운 수준에서 거래할 수 있는 기회를 제공합니다. 그것을 반증하십시오.

무엇 때문에 결국 결정이 사람에 의해 이루어진다면? 당신은 자동차 거래의 가능성을 믿지 않지만, 저는 사람의 가능성을 믿지 않으며, 공생의 가능성은 더욱 믿지 않습니다. 난 믿지 않아. 아무리 복잡해 보여도 시장의 패턴을 공식화하는 데 모든 노력을 기울여야 합니다. 시장 분석 과정에서 인간의 개입을 배제할 필요가 있다. 집단적인 인간의 마음은 반드시 형식화되어야 하고, 이 집단적인 마음은 확실히 개인의 마음보다 강하다. 여기에서 거래 과정에서 개인을 배제하는 것에 찬성하는 주요 주장입니다. 거래에 정통하다고 생각하고 공식화하십시오. 그렇지 않다면 트레이더의 95%가 실패하는 것은 모두 "직감" 수준입니다.
 
Alexander Ivanov :
X 및 Y 및 Z 의 3D 플롯 .
X는 시간, Y는 가격... 그리고 Z는 무엇입니까?
나는 Z=이익/손실을 제안할 것입니다. 또는 훨씬 더 근본적으로 X - 이익 / 손실, y - 가격. 나는 손익 계산 공식을 제공하거나 누군가가 제안할 수 있습니다. 흥미로운 그래프가 나와야 합니다. 우리는 시간을 제외합니다. 이전에 그는 시장의 임무는 참가자가 이익 / 손실을 받도록 허용하지 않는 것이며 그렇지 않으면 시장이 종료되지만 이것은 일어나지 않는다고 지적했습니다. 따라서 가설은 그럴듯합니다.
 
Yousufkhodja Sultonov :
무엇 때문에 결국 결정이 사람에 의해 이루어진다면? 당신은 자동차 거래의 가능성을 믿지 않지만, 저는 사람의 가능성을 믿지 않으며, 공생의 가능성은 더욱 믿지 않습니다. 난 믿지 않아. 아무리 복잡해 보여도 시장의 패턴을 공식화하는 데 모든 노력을 기울여야 합니다. 시장 분석 과정에서 인간의 개입을 배제할 필요가 있다. 집단적인 인간의 마음은 반드시 형식화되어야 하고, 이 집단적인 마음은 확실히 개인의 마음보다 강하다. 여기에서 거래 과정에서 개인을 배제하는 것에 찬성하는 주요 주장입니다. 거래에 정통하다고 생각하고 공식화하십시오. 그렇지 않다면 트레이더의 95%가 실패하는 것은 모두 "직감" 수준입니다.
+100500
 

좋은!

예, 그들은 망했습니다.

누군가는 인터페이스가 필요합니다. 물론 모든 사람을 위한 것은 아닙니다.

 
Alexander Ivanov :

좋은!

예, 그들은 망했습니다.

누군가는 인터페이스가 필요합니다. 물론 모든 사람을 위한 것은 아닙니다.

상호 작용!!! 예, 당신이 그를 부르는 것이 무엇이든 - 부자, 빈약 한 등. 이 모든 것은 또 다른 "장난감"입니다. 거래 패널이 필요합니다. 옵션이 있습니다. 링크를 게시하지 않습니다. 거래 통계 - 옵션이 있습니다. 링크는 첨부하지 않습니다.

그리고 일반적으로이 모든 것이 광고로 "냄새가 나기 시작합니다 ... :-)

모든 사람의 TS가 다르다는 것은 분명합니다. 일부는 코드에서 100% 형식화되지 않을 수 있으므로 물론 보고서의 실시간 병렬 모니터링과 함께 일부 그래픽, 색상 인터페이스에서 자위하는 것이 더 즐거울 것입니다. 배수 프로세스의 통계 !!! :-)

 
Yousufkhodja Sultonov :

1. 무엇 때문에 결국 사람이 결정을 내리면? 당신은 자동차 거래의 가능성을 믿지 않지만, 저는 사람의 가능성을 믿지 않으며, 공생의 가능성은 더욱 믿지 않습니다. 난 믿지 않아.

2. 아무리 복잡해 보이더라도 시장의 패턴을 공식화하는 데 모든 힘을 쏟을 필요가 있다. 시장 분석 과정에서 인간의 개입을 배제할 필요가 있다.

3. 인간의 집단적 마음은 반드시 형식화되어야 하며, 이 집단적 마음은 확실히 개인의 마음보다 강하다. 여기에서 거래 과정에서 개인을 배제하는 데 찬성하는 주요 논거가 있습니다. 거래에 정통하다고 생각하고 공식화하십시오. 그렇지 않다면 트레이더의 95%가 실패하는 것은 모두 "직감" 수준입니다.

1. 알고리즘 트레이딩에 대한 내 개념에는 사람이 항상 결정을 내려야 한다는 믿음이 없고, 조언자가 항상 결정을 내려야 한다는 데에도 동의하지 않습니다. 사람들은 느림, 불확실성 및 감정과 같은 "유해한"인간 요소가 특징이지만 경험, 지식 및 직관을 기반으로 현명한 결정을 내릴 수있는 "유용한"요소로 보상됩니다. Automata는 사람이 작성한 제한된 알고리즘에 의존하여 행동의 강성, 불변성 및 직선성을 생성하며, 이는 차례로 반응 속도, 계산의 정확성 및 작업의 지칠 줄 모르는 유용한 속성으로 보상됩니다.

나는 인간 정신의 성공적인 형태의 공생과 충분히 완벽한 자동 기계, 즉 양쪽의 최고의 특성이 발현되어 총 능률의 정점에 도달한다고 믿습니다.

2. 가상적으로(수학적으로도) 존재하지만 물리적으로는 존재하지 않는 것들이 있습니다.

"시장 패턴의 공식화"는 이론 수학 분야의 과제입니다. 집단 정신의 힘을 사용하여 모든 시장 현상을 일반화하고 각각의 특정 상황에 대한 특정 형태의 시장 행동을 계산하는 공식을 만들고자 합니다. 동일한 성공으로 "세상의 모든 것"에 대한 공식이나 "존재의 요소"에 대한 일반 표를 만들 수 있다고 생각합니다.

3. 집합적 사고 자체에 의한 공식화는 시장 거래의 범위를 훨씬 뛰어 넘는 매우 흥미로운 작업입니다. 가장 높은 형태의 자의식을 달성하는 것은 아마도 마음 자체의 자연스러운 운명일 것입니다. 그러나 이것은 문명사 전체 기간이 걸릴 수 있습니다.

현재 삶의 모든 경우에 의지할 수 있는 조언자는 없으며, 그들의 존재 가능성에 대한 믿음은 가설에 기반하므로 거래 과정에서 사람을 완전히 배제하는 것에 대해 이야기합니다. 가격을 사물 의 가치에 해당하는 것으로 이해하는 것은 사람에게만 고유하지만 로봇에게는 숫자에 불과함) 시장 거래의 의미를 박탈하고 시장을 세계 카지노로 만든다는 사실.


그러나 이것은 내 의견이며 이러한 주장은 무시하고 자신의 의견에 머물 수 있습니다.

 
Alexander Ivanov :
X, Y, Z 의 3D 플롯
X는 시간, Y는 가격... 그리고 Z는 무엇입니까?
Z=H-이력, 즉 가격이 이 시간 동안 무엇을 했는지(TA 수치, 수준에서의 거래 또는 기타 기술적 조치). 가격의 행동 (그가 한 일)을 분석 한 후 질문이 생깁니다. 그녀는 무엇을 할 것입니까, 예 ....... 우리는 "편지"가 더 필요합니다))))))))))
 
Сергей Криушин :
아주 좋은 아이디어: 8쌍의 상호 작용에서 가격 움직임을 보여주기 위해 여기에서 약간의 교육을 받은 후 작은 시간 프레임에서도 충분한 예측 계수를 얻을 수 있습니다 ... 화면에 표시되는 것처럼 - 또한 화살표로 공통 묶음에서 이러한 모든 쌍의 가능한 방향을 대략적으로 나타냅니다.
어드바이저 인터페이스의 그래픽 기능을 확장하면 알고리즘 거래자에게 새로운 기회의 거대한 공간이 열립니다. 이 모든 것이 "시장 거래 프로세스의 시각화" 개념에 포함됩니다. 창의성을 위한 진정으로 무한한 분야.)
 

친애하는 포럼 사용자 여러분, 우리는 인터페이스를 가진 새로운 유형의 Expert Advisors 표준에 대해 논의 중이며, 인터페이스를 쉽고 편리하게 생성하는 기술이 마지막 단계이기 때문에 가까운 장래에 나타날 수 있음을 상기시키고 싶습니다. . 따라서 다음과 같은 문제에 대해 제안합니다.


  • 일반 Expert Advisor의 창 계층은 무엇이어야 합니까?
  • 기본 메뉴 를 여는 탭이 있는 고문용 기본 창이 필요합니까?
  • 최소화된 창 아이콘이 있는 작업 표시줄이 하단에 필요합니까?
  • 전체 차트에 맞게 창의 크기를 조정해야 합니까?
  • 모든 고문에게 공통적이고 가장 필요한 것, 그리고 마음대로 추가할 수 있는 것.
  • 실제 거래 통계를 모든 Expert Advisor에 통합해야 합니까?
  • 거래 프로세스의 가장 필요한 시각화는 무엇입니까?