주요 플레이어의 로봇에는 완전한 인터페이스, 설정 시스템, 시각화 및 기타 사항이 있다고 확신합니다. 더 높은 수준의 로봇. 그들에게 다가가고 싶습니다.
사람이 하는 모든 일은 변화와 개선의 대상이 됩니다. 나는 시장 거래가 HFT 기계에서 "스마트" 로봇으로 계속 발전할 것이라고 생각합니다.
복잡한 전략을 적용하고, 작업을 수정하고, 통계를 수집 및 분석하는 "스마트" 로봇과의 거래는 기계를 설정하고 실행한 다음 이익을 기대하는 것보다 훨씬 더 흥미롭습니다.
당신의 추론에는 개념적 모순이 있습니다. "부드럽게, 더 단단하게"는 없습니다. 인적 요소의 영향을 줄이고 싶습니까? - 거래 로봇의 인터페이스를 제거하고 AI로 이동합니다. 제어권을 다른 사람에게 이전하시겠습니까? - AI 및 자동 거래는 잊어버리고 거래자에 대한 불만 사항을 기록하기 시작합니다(늦잠, 술, SL 설정 안함, 잊어버렸습니다...).
당신의 추론에는 개념적 모순이 있습니다. "부드럽게, 더 단단하게"는 없습니다. 인적 요소의 영향을 줄이고 싶습니까? - 거래 로봇의 인터페이스를 제거하고 AI로 이동합니다. 제어권을 사람에게 이전하시겠습니까? - AI 및 자동 거래는 잊어버리고 거래자에 대한 불만 사항을 기록하기 시작합니다(늦잠, 술, SL 설정 안함, 잊어버렸습니다...).
세 번째는 없습니다.
제 입장에서는 성배 를 쓰고 싶은 마음이 없는 것처럼 거래 로봇을 완전히 자동화하고 싶은 마음은 없습니다. 내 생각에 인터페이스가 없는 완전히 자동화된 Expert Advisor는 매우 나쁜 Expert Advisor입니다. "슬리베이터". 따라서 로봇에 대한 사람의 영향을 완전히 제거하고 싶지는 않지만 이러한 영향이 필요하지 않은 행동에서만 제거하고 사람이 규제해야 하는 로봇의 행동에 추가합니다.
저에게 알고리즘 트레이딩의 가장 좋은 방법은 프로그램과 사람이 함께 하는 것입니다. 양 당사자의 효율성을 높이는 필수 탠덤.
아마도 컴파일러(내가 작업하는 데 익숙한)의 시각적 편집기를 사용하고 인터페이스를 스케치하고 시각적 구성 요소 파일을 찾은 다음 명확합니다.
주요 플레이어의 로봇에는 완전한 인터페이스, 설정 시스템, 시각화 및 기타 사항이 있다고 확신합니다. 더 높은 수준의 로봇. 그들에게 다가가고 싶습니다.
사람이 하는 모든 일은 변화와 개선의 대상이 됩니다. 나는 시장 거래가 HFT 기계에서 "스마트" 로봇으로 계속 발전할 것이라고 생각합니다.
복잡한 전략을 적용하고, 작업을 수정하고, 통계를 수집 및 분석하는 "스마트" 로봇과의 거래는 기계를 설정하고 실행한 다음 이익을 기대하는 것보다 훨씬 더 흥미롭습니다.
당신의 추론에는 개념적 모순이 있습니다. "부드럽게, 더 단단하게"는 없습니다. 인적 요소의 영향을 줄이고 싶습니까? - 거래 로봇의 인터페이스를 제거하고 AI로 이동합니다. 제어권을 다른 사람에게 이전하시겠습니까? - AI 및 자동 거래는 잊어버리고 거래자에 대한 불만 사항을 기록하기 시작합니다(늦잠, 술, SL 설정 안함, 잊어버렸습니다...).
세 번째는 없습니다.
기이한...
왜 이게 다야?
작가 자신이 원하는 것을 이해하지 못하는 것 같습니다.
사실, 모든 사람은 "전리품 자르기"라는 버튼 하나만있는 고문을 원합니다. 그리고 이 모든 "인터페이스 기능"은 사악한 것에서 나온 것입니다.
내 Expert Advisors가 있다고 가정 해 봅시다. 인터페이스 나 설정이 없습니다. 시작하고 작동합니다. 차량이 작동을 멈출 때를 주시하고 "범인"을 제거하고 새 차량을 넣으십시오 ....
100%
아무도 전체 차트 창에 대한 아름다운 디자인을 갖춘 고갈되는 고문을 필요로 하지 않습니다. 수입은 고문에게 중요합니다. 필요한 모든 것
이제 MQL4에서도 모든 것이 쉽게 구현됩니다. 그리고 그래픽 그리기로 인한 터미널의 추가 부하가 필요하지 않습니다.
대규모 플레이어는 가장 단순한 추세 로봇을 거래합니다.
iMA = 20을 넘도록 하면 됩니다. 그런 다음 평균을 내고 20% 손실로 마감합니다.
대규모 플레이어는 가장 단순한 추세 로봇을 거래합니다.
iMA = 20을 넘도록 하면 됩니다. 그런 다음 평균을 내고 20% 손실로 마감합니다.
어쩌면 당신이 옳습니다. ) 불행히도 나는 확인하는 방법을 모릅니다 ...
예를 들어, 메이저 선수 A.M.Gerchik은 자신만의 입증된 전략을 가지고 있으며 대부분 자신의 손으로 거래합니다. 그는 다른 필터와 자동 장치를 보조 도구로 사용하지만.
그는 한때 자신의 전략을 완전히 프로그래밍하는 것은 불가능하다고 말했습니다. 나는 동의하지 않는다. MQL에서 이 작업을 수행하는 것이 가능하지만 그러한 로봇에는 인터페이스가 있어야 합니다.
그러한 정보는 어디에서 오는가? 세미나를 충분히 보았습니까?
스스로에게 말했다. 한 모스크바 사람은 지표 에 도움이 되는 로봇을 주문했습니다 . 나는 놀랍고 과도하게 예측된 것을 보지 못했습니다.
그는 자신의 전략을 말했습니다 .. 당신은 더 쉽게 찾을 수 없습니다. 그러나 그들은 확고한 전략에 따라 돈을 벌고 있음이 밝혀졌습니다.
그리고 우리는 아주 멋진 것을 찾고 있습니다 :))
여기에서 그는 그를 위해 로봇을 만들었습니다. 그는 전리품을 되돌려 놓았고 N 번째 금액에 대해 별도의 계정을 제공했으며 로봇이 벌어 들일 금액은 모두 귀하의 것이라고 말합니다.
관대한 사람들이 존재합니다.
아마도 컴파일러(내가 작업하는 데 익숙했던)의 시각적 편집기를 사용하고 인터페이스를 스케치하고 시각적 구성 요소 파일을 찾은 다음 명확할 수 있습니다.
당신의 추론에는 개념적 모순이 있습니다. "부드럽게, 더 단단하게"는 없습니다. 인적 요소의 영향을 줄이고 싶습니까? - 거래 로봇의 인터페이스를 제거하고 AI로 이동합니다. 제어권을 사람에게 이전하시겠습니까? - AI 및 자동 거래는 잊어버리고 거래자에 대한 불만 사항을 기록하기 시작합니다(늦잠, 술, SL 설정 안함, 잊어버렸습니다...).
세 번째는 없습니다.
제 입장에서는 성배 를 쓰고 싶은 마음이 없는 것처럼 거래 로봇을 완전히 자동화하고 싶은 마음은 없습니다. 내 생각에 인터페이스가 없는 완전히 자동화된 Expert Advisor는 매우 나쁜 Expert Advisor입니다. "슬리베이터". 따라서 로봇에 대한 사람의 영향을 완전히 제거하고 싶지는 않지만 이러한 영향이 필요하지 않은 행동에서만 제거하고 사람이 규제해야 하는 로봇의 행동에 추가합니다.
저에게 알고리즘 트레이딩의 가장 좋은 방법은 프로그램과 사람이 함께 하는 것입니다. 양 당사자의 효율성을 높이는 필수 탠덤.
내 꿈은 스마트폰을 통해 음성 주문으로 주문을 관리하는 것입니다.
그리고 MT4에서 스마트폰으로 음성 메시지가 옵니다. "일이 잘 풀리고, 적자가 나고, 이익이 난다.
- 주문 다 대세, 잘자요 주인님.."
이것은 가능합니다.
제 꿈은 스마트폰을 통해 음성주문으로 주문을 관리하는 것입니다.
그리고 MT4에서 스마트폰으로 음성 메시지가 옵니다. "일이 잘 풀리고, 적자가 나고, 이익이 난다.
- 오더는 대세, 잘자요 주인님.."
이것은 가능합니다.