하이테크 속임수 CME. 상인 = 피해자? - 페이지 7

 
Реter Konow :

세션 시작과 끝의 변동성에 대해서는 동의합니다. 그러나 우리는 순간적이고 혼란스럽고 예측할 수 없기 때문에 사람들의 행동으로 설명하기 어려운 가격 행동의 기이함에 대해 이야기하고 있습니다. 기업인 등의 헤지 사업의 속도로가 아니라 USDA 보고서가 발표되는 속도로 발생하지 않으면 가격 움직임을 설명하기 어렵습니다 ...이 속도의 사람들은 일하지 않고 그렇게하지 않습니다 분은 말할 것도 없고 하루에 많은 모순된 행동.

이상한 점은 설명할 수 있고 시스템이 작동하며 일주일 동안 완료되지 않은 볼륨을 얻거나 제거합니다. 따라서 균형을 조정하기 위해 끝에서 가속.
 
Alexey Busygin :
이상한 점은 설명할 수 있고 시스템이 작동하며 일주일 안에 완료되지 않은 볼륨을 얻거나 제거합니다. 따라서 균형을 조정하기 위해 끝에서 가속.

아마도.

 
Реter Konow :

유감 없음. 내 머리는 정말 어수선하고 내 결론은 예비적이며 내 의심에 대한 증거가 없습니다. 나는 처음에 이것을 말하고 지식이 풍부한 사람들이 선반에 모든 것을 올려 놓기를 기다렸습니다. 나의 범주성은 아직 아무도 나에게 합리적으로 이의를 제기하지 않았다는 사실에서 비롯된다.)

IB 브로커를 통해 거래한 적이 있습니까?

나는 거래했다. TWS 플랫폼 자체는 계약 만료일(선물 만료일) 이후에 모든 포지션이 닫힐 것임을 알립니다. 브로커는 배송을 지원하지 않습니다. 상품을 받을 수 있는 방법으로 선물 계약을 정확히 체결하는 방법은 잘 모르겠습니다. 그러나 이것은 CBOT라는 다른 거래소에서 이루어지는 것으로 보이며, 투기자들이 거래하는 전자 버전은 E-CBOT 또는 GLOBEX라고 합니다.

나는 다른 사람들과 거래했지만 본질은 어디에서나 똑같습니다. 당연히 그들은 항상 사전 에 포지션을 청산할 것을 요구합니다(옥수수만 만기가 아니라 첫 통지일 이전). 네, 배달을 위해 실제로 나가실 가능성은 거의 없습니다. 내가 이해하는 한, 이를 위해서는 상업 상인으로 등록해야 합니다(틀릴 수 있지만). 배달을받은 당신이 그것을 거부하면 벌금을 내야합니다.

CBOT 거래는 "구덩이"에서 실시간으로 이루어집니다. E-CBOT에서 - 전자 교환 시스템에서. 그러나 공급 계약은 거기에 있습니다. CBOT만이 점차 유물로 사라져가고 있어 상대적으로 볼륨이 적습니다.

세션 시작과 끝의 변동성에 대해서는 동의합니다. 그러나 우리는 순간적이고 혼란스럽고 예측할 수 없기 때문에 사람들의 행동으로 설명하기 어려운 가격 행동의 기이함에 대해 이야기하고 있습니다. USDA 보고서가 발표되는 속도, 사업가의 헤지 사업의 속도 등으로 발생하지 않으면 가격 움직임을 설명하기 어렵습니다. 어느 날, 이미 분에 대해 말하지 않고.

활발한 투기 게임이 진행되고 있음이 분명합니다. 하지만 플레이어가 적습니다... 이는 변동성이 약하다는 사실에서도 알 수 있습니다 . 그리고 그 사이 모든 것이 찻주전자처럼 유리잔에서 끓습니다. 피드에 수백 건의 계약이 있는 거래가 있습니다. 가격은 거의 움직이지 않습니다. 그러다 갑자기 꽝! 100점 점프.

당신은 일반 시장과 관련하여 재료에 분명한 격차가 있습니다. 시장의 유동성이 높을수록(플레이어 수가 많을수록) 변동성은 줄어듭니다. 그에 따라 그 반대도 마찬가지입니다. 그리고 당신은 잘못된 가정에서 생각을 구축하고 있습니다.

 
СанСаныч Фоменко :

그 미래는 항상 실현 가능하다는 사실이 저에게 큰 뉴스입니다.

당신의 관점을 뒷받침하는 것은 무엇입니까? 링크 가능한가요?

http://www.cmegroup.com/trading/agricultural/#grainsAndOilseeds
 
Alexey Busygin :
그의 유일한 실수는 부피를 계산하는 것이 불가능하거나 계산할 수 없다고 생각한다는 것입니다. 그리고 볼륨은 계산하기 쉽습니다. 이러한 볼륨이 촬영될 위치를 계산하는 것이 더 어렵습니다.
어떻게 계산하기 쉽습니까? 설명하다.
 
Реter Konow :

아마도.

확인이 더 어렵습니다.
 
Alexey Navoykov :

나는 다른 사람들과 거래했지만 본질은 어디에서나 똑같습니다. 당연히 그들은 당신 에게 더 일찍 포지션을 청산할 것을 요구합니다(옥수수만 만기 전에가 아니라 첫 통지일 이전에). 예, 배달을 위해 실제로 꺼내지는 않을 것입니다. 내가 이해하는 한, 이를 위해서는 상업 상인으로 등록해야 합니다(틀릴 수 있지만). 배달을받은 후 거부하면 벌금을 내야합니다.

CBOT 거래는 "구덩이"에서 실시간으로 이루어집니다. E-CBOT에서 - 전자 교환 시스템에서. 그러나 공급 계약은 거기에 있습니다. CBOT만이 점차 유물로 사라져가고 있어 상대적으로 볼륨이 적습니다.

당신은 일반 시장과 관련하여 재료에 분명한 격차가 있습니다. 시장의 유동성이 높을수록(플레이어 수가 많을수록) 변동성이 줄어듭니다. 그에 따라 그 반대도 마찬가지입니다. 그리고 당신은 잘못된 가정에서 생각을 구축하고 있습니다.

페널티에 관해서는 IB에는 없습니다. 포지션의 강제 폐쇄, 더 이상은 아닙니다.

SWOT에서 전자적으로 거래할 수도 있습니다. 나는 같은 옥수수에서 포지션을 열고 닫으려고 했다.

E-SWOT에 비해 SWOT이 늦기 때문에 E-SWOT에서 포지션을 개설하고 SWOT에서 청산하는 것이 가능한지 알아보기까지 했습니다. 그들은 불가능하다고 말했습니다.

거래 구덩이에 관해서는 설탕과 커피의 두 가지 상품만 판매합니다. 이것은 이미 구식입니다... 많은 오래된 거래자들이 새로운 유형의 거래에 심리적으로 적응할 수 없었기 때문에 구멍이 남게 되었습니다. 그들은 오랫동안 분개했고 이전 작업에 대한 향수를 불러일으켰습니다. 그들은 그들에게 구멍을 남겼습니다 ...

시장의 유동성이 높을수록 변동성이 적다는 가정에 관해서는 제 생각에는 모든 논리와 분명히 모순됩니다.

석유는 가장 유동적인 시장 중 하나이지만, 석유에 대한 거래는 열광적인 변동성 때문에 매우 위험합니다.

 
Alexey Navoykov :
어떻게 계산하기 쉽습니까? 설명하다?
조용히 모든 것을 취하고 순서대로 계산하여 볼륨을 4개의 구성 요소로 나눕니다.
 
Реter Konow :

페널티에 관해서는 IB에는 없습니다. 포지션의 강제 폐쇄, 더 이상은 아닙니다.

글쎄, 이것은 순전히 당신에 대한 중개인의 관심사입니다. 나는 또한 경고에도 불구하고 닫는 것을 잊어 버린 경우가 있었고 밤새 괴로움에 괴로워했습니다. 그들은 내가 바보에 빠졌습니다! 이제 그들은 몇 대의 잔디 깎는 기계에 벌금을 솔더링합니다... 그러나 그 다음에는 그들 스스로가 전날 포지션을 마감 한 것으로 나타났습니다. 그리고 한 번은 실제로 배달까지 온 것 같았지만 어떻게든 해결했습니다. 그러나 불장난은 하지 않는 것이 좋습니다. 기술적으로 그들은 당신을 안아줄 필요가 없습니다.

SWOT에서 전자적으로 거래할 수도 있습니다. 나는 같은 옥수수에서 포지션을 열고 닫으려고 했다.

이것은 새로운 것입니다. 아무것도 혼동하지 않습니까?

무역 구덩이에 관해서는 설탕과 커피의 두 가지 상품만 판매합니다. 이것은 이미 구식입니다... 많은 오래된 거래자들이 새로운 유형의 거래에 심리적으로 적응할 수 없었기 때문에 구멍이 남게 되었습니다. 그들은 오랫동안 분개했고 이전 작업에 대한 향수를 불러일으켰습니다. 그들은 그들에게 구멍을 남겼습니다 ...

이에 대한 확인이 있습니까?

시장이 유동적일수록 변동성이 크다는 가정에 관해서는 제 생각에는 모든 논리와 분명히 모순됩니다.

물론 그것은 모순됩니다. 나는 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 어떤 이유에서인지 당신은 당신의 게시물에서 이러한 믿음에서 출발합니다.

 
Реter Konow :
석유는 가장 유동성이 높은 시장 중 하나이지만, 석유 거래는 바로 엄청난 변동성 때문에 매우 위험합니다.
다른 제품에 비해 그렇게 촌스럽진 않습니다.