하이테크 속임수 CME. 상인 = 피해자? - 페이지 6

 
Alexey Busygin :
그런데 왜 벌었다고 합니까? 당신이 그것을 유출
너무 좋기 때문에))
 
Реter Konow :
너무 좋기 때문에))
그래 어쩐지 더 쾌적하고 단단해
 
Alexey Busygin :
그런데 왜 벌었다고 합니까? 당신이 그것을 유출
포럼의 90%가 이 작업을 수행하지만 왜 그는 하지 않아야 합니까?
 
Реter Konow :
나는 같은 옥수수로 돈을 버는 것이 불가능하다고 말하지 않을 것입니다. 나는 일주일에 약 1,000달러를 벌었지만 그것이 요점이 아닙니다. 결론은 이러한 상황과 이 시장에서 실제로 일어나고 있는 일을 이해하고 있다면 거래소 구루의 기술적 분석에 대한 강의를 눈물(그리고 슬픔과 웃음) 없이 들을 수 없다는 것입니다. 트레이더의 행동에 대한 고정 관념에 적응하고 움직임을 분석하고 예측하는 특수 프로그램을 작성할 수 있지만 기술적 분석을 믿을 수는 없습니다. 그리고 근본적인 분석에서는 더욱 그렇습니다.

화를 내지는 않지만 머리에 일종의 혼란이 있습니다. 상품 시장에 대한 귀하의 지식은 유리잔에 담긴 매혹적인 시세와 버튼을 누르는 것으로 제한되어 있으며 다른 것은 연구되지 않은 것 같습니다.

물론 이 사실 자체는 끔찍하지 않지만(우리 모두 언젠가는 배웁니다), 추측을 제출하는 범주성은 손가락에서 빨려 나옵니다(즉, 가정의 형태가 아니라 철문)은 더 이상 그렇지 않습니다!

첫째, 옥수수 선물을 인도할 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까? CME의 모든 곡물 선물은 인도 가능합니다. 이 프로세스가 어떻게 발생하는지, FND가 무엇인지 등을 알아보세요.

둘째, 이 시장의 주요 참가자는 상업 거래자/헤지 거래자이며, 그들은 거래소를 투기용이 아니라 비즈니스 헤징을 위해 사용합니다. 이것은 누가 왜 그곳에서 거래를 하는지에 대한 질문입니다.

또한 세션 시작과 종료 시 변동성이 급증합니다. 이는 모든 자산과 시장(상품뿐만 아니라)에 적용됩니다.

그리고 특정 요일에 강한 움직임이 있으면 미국 농무부의 보고서와 같은 중요한 데이터가 분명히 나옵니다. 나는 당신이하고있는 일에 대해 최소한 조금 탐구하는 것이 좋습니다. 단순히 추상적 인 수치를 응시하는 것이 아닙니다. 특히 기초가 주요 추진 요인인 농산물 시장의 경우에는 더욱 그렇습니다.

 
Комбинатор :
포럼의 90%가 이 작업을 수행하지만 왜 그는 하지 않아야 합니까?
나는 당신이 할 수 없다고 말하는 것이 아니라 단지 거짓말입니다.
 
Alexey Busygin :
나는 당신이 할 수 없다고 말하는 것이 아니라 단지 거짓말입니다.
예, 그는 주제의 제목으로 시작하여 도처에 거짓말을합니다. 사람이 이러한 도발로 자신에게 관심을 끌기 위해 노력하고 있거나 실제로 그러한 피상적 견해를 가지고 있습니다 ...
 
Alexey Navoykov :

화를 내지는 않지만 머리에 일종의 혼란이 있습니다. 상품 시장에 대한 귀하의 지식은 유리잔에 담긴 매혹적인 시세와 버튼을 누르는 것으로 제한되어 있으며 다른 것은 연구되지 않은 것 같습니다.

물론 이 사실 자체는 끔찍하지 않지만(우리 모두 언젠가는 배웁니다), 추측을 제출하는 범주성은 손가락에서 빨려 나옵니다(즉, 가정의 형태가 아니라 철문)은 더 이상 그렇지 않습니다!

첫째, 옥수수 선물을 인도할 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까? CME의 모든 곡물 선물은 인도 가능합니다. 이 프로세스가 어떻게 발생하는지, FND가 무엇인지 등을 알아보십시오.

둘째, 이 시장의 주요 참가자는 상업 거래자/헤지 거래자이며, 그들은 거래소를 투기용이 아니라 비즈니스 헤징을 위해 사용합니다. 이것은 누가 왜 그곳에서 거래를 하는지에 대한 질문입니다.

또한 세션 시작과 종료 시 변동성이 급증합니다. 이는 모든 자산과 시장(상품뿐만 아니라)에 적용됩니다.

그리고 특정 요일에 강한 움직임이 있으면 미국 농무부의 보고서와 같은 중요한 데이터가 분명히 나옵니다. 나는 당신이하고있는 일에 대해 최소한 조금 탐구하는 것이 좋습니다. 단순히 추상적 인 수치를 응시하는 것이 아닙니다. 특히 기초가 주요 추진 요인인 농산물 시장의 경우에는 더욱 그렇습니다.

유감 없음. 내 머리는 정말 어수선하고 내 결론은 예비적이며 내 의심에 대한 증거가 없습니다. 나는 처음에 이것을 말하고 지식이 풍부한 사람들이 선반에 모든 것을 올려 놓기를 기다렸습니다. 나의 범주성은 아직 아무도 나에게 합리적으로 이의를 제기하지 않았다는 사실에서 비롯된다.)

IB 브로커를 통해 거래한 적이 있습니까?

나는 거래했다. TWS 플랫폼 자체는 계약 만료일(선물 만료일) 이후에 모든 포지션이 닫힐 것임을 알립니다. 브로커는 배송을 지원하지 않습니다. 상품을 받을 수 있는 방법으로 선물 계약을 정확히 체결하는 방법은 잘 모르겠습니다. 그러나 이것은 CBOT라는 다른 거래소에서 이루어지는 것으로 보이며, 투기자들이 거래하는 전자 버전은 E-CBOT 또는 GLOBEX라고 합니다.

SWOT 거래소의 옥수수 차트로 이동하면 변동성이나 거래량을 볼 수 없습니다. 점만. 아무도 거래하지 않는 것 같습니다. 그러나 E-SWOT에서는 거래가 한창입니다.

세션 시작과 끝의 변동성에 대해서는 동의합니다. 그러나 우리는 순간적이고 혼란스럽고 예측할 수 없기 때문에 사람들의 행동으로 설명하기 어려운 가격 행동의 기이함에 대해 이야기하고 있습니다. 기업인 등의 헤지 사업의 속도로가 아니라 USDA 보고서가 발표되는 속도로 발생하지 않으면 가격 움직임을 설명하기 어렵습니다 ...이 속도의 사람들은 일하지 않고 그렇게하지 않습니다 분은 말할 것도 없고 하루에 많은 모순된 행동.

활발한 투기 게임이 진행되고 있음이 분명합니다. 하지만 플레이어가 적습니다.. 이는 변동성이 약하다는 점에서도 알 수 있습니다. 한편 유리에서는 모든 것이 주전자처럼 끓습니다. 피드에 수백 건의 계약이 있는 거래가 있습니다. 가격은 거의 움직이지 않습니다. 그러다 갑자기 꽝! 100점 점프.

다른 플레이어는 CME가 제공하는 것보다 훨씬 더 많은 데이터를 보고 그에 따라 안내를 받거나 이것이 거래자의 활동이 줄어들 때 불에 연료를 추가하고 거래량 과 변동성을 추가하는 교환 프로그램의 속임수입니다. 그리고 거래자가 아니라면 그들의 프로그램이 이에 반응할 수 있습니다.

그렇게 상상합니다.

 
Alexey Navoykov :
예, 그는 주제의 제목으로 시작하여 도처에 거짓말을합니다. 사람이 이러한 도발로 자신에게 관심을 끌기 위해 노력하고 있거나 실제로 그러한 피상적 견해를 가지고 있습니다 ...
그건 그렇고, 사람 앞에서 누군가와 그에 대해 이야기하는 것은 음란합니다.
 
Alexey Navoykov :
예, 그는 주제의 제목으로 시작하여 도처에 거짓말을합니다. 사람이 이러한 도발로 자신에게 관심을 끌기 위해 노력하고 있거나 실제로 그러한 피상적 견해를 가지고 있습니다 ...
왜 피상적인가? 그는 그의 관찰을 아주 흥미롭게 썼습니다. 나는 옥수수를 거래하지 않지만 통화로 그렇게 되어 있습니다. 그의 유일한 실수는 부피를 계산하는 것이 불가능하거나 계산할 수 없다고 생각한다는 것입니다. 그리고 볼륨은 계산하기 쉽습니다. 이러한 볼륨이 촬영될 위치를 계산하는 것이 더 어렵습니다.
 
Alexey Navoykov :

첫째, 옥수수 선물을 인도할 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까? CME의 모든 곡물 선물은 인도 가능합니다. 이 프로세스가 어떻게 발생하는지, FND가 무엇인지 등을 알아보세요.


그 미래는 항상 실현 가능하다는 사실이 저에게 큰 뉴스입니다.

당신의 관점을 뒷받침하는 것은 무엇입니까? 링크 가능한가요?