최적화 알고리즘 챔피언십. - 페이지 73

 
Andrey Dik :
나는 문제가 없습니다. 나에서 다른 것으로 전환하십시오. 세상에는 많은 흥미로운 것들이 있습니다. 당신은 인생에서 많은 좋고 친절한 것들을 얻을 수 있습니다. 단지 원할 필요가 있습니다.

당신은 잘 읽지 않습니다. 나는 이미 여러 번 당신이 사람으로서, 한 사람으로서 유용한 정보의 출처로서 "일반적으로"뿐만 아니라 "절대적으로 그리고 결코" 흥미롭지 않다고 말했습니다.

내가 관심 있는 것을 주의 깊게 읽고 계속해서 불태우십시오(저를 무시하셔도 됩니다):

안드레이 F. 젤린스키 :

그리고 이제 본질적으로 첫 번째 질문, 내가 여기서 무엇을 하고 있습니까?
대답은 간단합니다. 나는 당신이 상연한 서커스의 관객입니다. 포럼 시간이 지루하기 때문입니다. 귀하의 지점과 무한한 유휴 과시 - 관심을 끌 수 밖에 없었습니다.

 
Andrey Dik :
원하는 사람, 기회를 찾는 사람, 원하지 않는 사람, 변명을 찾는 사람
 
Andrey F. Zelinsky :

당신은 잘 읽지 않습니다. 나는 이미 "일반적으로"뿐만 아니라 "절대적으로 그리고 결코"라는 것에 관심이 없다고 여러 번 말했습니다.

내가 관심 있는 것을 주의 깊게 읽고 계속해서 불태우십시오(저를 무시하셔도 됩니다):

그러니 나에 대한 댓글 그만! 여기서 이해할 수 없는 것은 무엇입니까? 당신에게서는 의미가 없습니다. 시청자는 조용히보십시오.
 
Комбинатор :
원하는 사람, 기회를 찾는 사람, 원하지 않는 사람, 변명을 찾는 사람
동의한다. 참여를 거부한 이유는 무엇입니까? 제가 직접 여러분을 초대하고 여러분을 초대합니다. 당신과 나는 흥미로운 것들을 많이 만들고 지식과 경험을 얻었습니다. 그러니 지금 저를 도와주시고 참여해 주십시오.
 
Andrey Dik :

왜 모든 것을 말하지 않고 절반만 말합니까?

과시를 하는 것에 대한 반응으로 모든 사람들이 당신 의 강인함을 보여줘야 하는 챔피언십을 조직하는 데 도움을 줄 것이라고 예상했습니까? 나에 대한 반응은 충분히 예상할 수 있었다.

규칙에 관해서는 처음부터 명확하지 않았습니다. 나는 또한 그것들을 명확히 하려고 노력했지만 항상 "나중에" 들렸다. "나중에"가 왔을 때 이동 중에도 규칙을 만들려는 시도가 있었습니다. 다 말다툼이 섞인 것입니다. 결과적으로 규칙은 참가자를 위해 이해할 수 있는 형식으로 제시되지 않았습니다(당신 혼자가 아닙니다). 그리고 그들과 함께 조직이 시작되어야 했습니다.

그리고 MQ 지원은... MQ에서 누군가 그것에 대해 알고 있습니까? 아니면 규칙과 마찬가지로 그녀도 마찬가지입니까? 아니요, 당신이 그들과 나눈 대화를 믿지 않는다는 말은 아닙니다. 단지 당신이 서로 옳다고 생각하지 않는다는 것뿐입니다. 그렇지 않으면 MQ 담당자가 실제로 스레드에 나타나서 엉망진창을 정리할 것입니다. 그리고 질문은 "일반적으로 괜찮습니까?"인 것 같습니다. 그리고 그들의 대답은 "일반적으로, 아니오"입니다. 그리고 상을 기약하지 않았습니다.

도전을 포기하는 것은 확실히 멋진 일이지만(특히 인터넷에서), 가장 멋진 최적화 알고리즘의 은하계 챔피언십을 주최하려면 더 많은 것이 필요합니다.

 
알고리즘의 결과인 두 숫자를 비교해야 합니다. 나머지는 나에게 관심이 없다.
 
Andrey Dik :
그러니 나에 대한 댓글 그만! 여기서 이해할 수 없는 것은 무엇입니까? 당신에게서는 의미가 없습니다. 시청자는 조용히보십시오.

그래서 저는 수동적인 관찰자가 아닙니다. 그들은 나에게로 향합니다. 나는 항상 대답으로 할 말이 있습니다.

당신은 내 게시물에 매력을 느끼고, 읽고, 댓글을 달고, 나에게 질문합니다.

그러한 관심을 무시하는 방법.

더군다나 여러분이 만들고 아끼는 부스를 지나갑니다.

 
Andrey Khatimlianskii :

자신의 강인함을 보여줘야 하는 곳에서 과시를 하면 모두가 챔피언십을 조직하는 데 도움이 될 것이라고 예상했습니까? 나에 대한 반응은 충분히 예상할 수 있었다.

규칙에 관해서는 처음부터 명확하지 않았습니다. 나는 또한 그것들을 명확히 하려고 노력했지만 항상 "나중에" 들렸다. "나중에"가 왔을 때 이동 중에도 규칙을 만들려는 시도가 있었습니다. 모든 것이 말다툼으로 뒤섞여 있습니다. 결과적으로 규칙은 참가자를 위해 이해할 수 있는 형식으로 제시되지 않았습니다(당신 혼자가 아닙니다). 그리고 그들과 함께 조직이 시작되어야 했습니다.

그리고 MQ 지원은... MQ에서 누군가 그것에 대해 알고 있습니까? 아니면 규칙과 마찬가지로 그녀도 마찬가지입니까? 아니요, 당신이 그들과 나눈 대화를 믿지 않는다는 말은 아닙니다. 단지 당신이 서로 옳다고 생각하지 않는다는 것뿐입니다. 그렇지 않으면 MQ 담당자가 실제로 스레드에 나타나서 엉망진창을 정리할 것입니다. 그리고 질문은 "일반적으로 괜찮습니까?"인 것 같습니다. 그리고 그들의 대답은 "일반적으로, 아니오"입니다. 그리고 상금을 기약하지 않았습니다.

도전을 포기하는 것은 확실히 멋진 일이지만(특히 인터넷에서), 가장 멋진 최적화 알고리즘의 은하계 챔피언십을 주최하려면 더 많은 것이 필요합니다.

내 첫 번째 게시물의 첫 페이지에 있는 규칙. 어떤 종류의 "나중에"에 대해 이야기 할 수 있습니까?

좋은. 남. Renat, 챔피언십 참가자가 상금으로 관심을 가질 수 있도록 귀하에 대한 내 호소를 개인적으로 확인 (또는 반박)하고 상금 거부를 확인 (또는 반박)하십시오. "대화가 있었습니까?"라는 질문은 끝내십시오. 감사합니다 .

나는 uv라고 확신한다. 레나트가 바빠서 이 글을 보지 못할 수도 있으니 관리자나 중재자에게 레나트에게 제 메시지를 전달해 주시길 부탁드립니다. 고맙습니다.

 
Andrei, 일반적인 잡담에서 잠시 뒤로 물러나서 질문에 답하십시오. 경쟁하시겠습니까? 나랑. 분명히 예 또는 아니오입니다.
 
Andrey Dik :

내 첫 번째 게시물의 첫 페이지에 있는 규칙. 어떤 종류의 "나중에"에 대해 이야기 할 수 있습니까?

좋은. 남. Renat, 챔피언십 참가자가 상금으로 관심을 가질 수 있도록 귀하에 대한 내 호소를 개인적으로 확인 (또는 반박)하고 상금 거부를 확인 (또는 반박)하십시오. "대화가 있었습니까?"라는 질문은 끝내십시오. 감사합니다 .

나는 uv라고 확신한다. 레나트가 바빠서 이 글을 보지 못할 수도 있으니 관리자나 중재자에게 레나트에게 제 메시지를 전달해 주시길 부탁드립니다. 고맙습니다.

그들을 이해하는 사람들을 찾는 것이 남아 있습니다.)

나는 말하는 것을 믿는다. Renata의 시간을 낭비할 필요가 없습니다. 결국, 그것은 그에 관한 것이 아닙니다.