최적화 알고리즘 챔피언십. - 페이지 56

새 코멘트
 
Andrey Dik :
전역 변수 가 있는 치질은 중지할 필요가 없습니다. 발사 제한을 초과했을 때 FF에 경고를 추가하여 백병전을 멈출 수 있도록 합시다. 알고리즘은 FF를 호출한 횟수를 추적해야 합니다.

FF 자체에 정적 카운터를 작성하고 초과하면 조건에 따라 FF가 마이너스 무한대를 제공합니다.

그리고 참가자들이 마주치지 않도록 지켜보게 하십시오.

 
Nikolay Demko :

FF 자체에 정적 카운터를 작성하고 초과하면 조건에 따라 FF가 마이너스 무한대를 제공합니다.

그리고 참가자들이 마주치지 않도록 지켜보게 하십시오.

결정됐다. 멤버 함수에는 유효한 FF() 호출 수가 전달됩니다. 그리고 FF()에서 호출 횟수를 제어합니다.
 
디미트리, 미안해. 그래서 나는 나 자신에 대해서만 생각하지 않는다. 그리고 왜 무례함으로 바꾸셨습니까? Vasily는 당신에게 무례하지 않았습니다 ...
 
Реter Konow :
디미트리, 미안해. 그래서 나는 나 자신에 대해서만 생각하지 않는다. 그리고 왜 무례함으로 바꾸셨습니까? Vasily는 당신에게 무례하지 않았습니다 ...

이것은 무례한 것이 아니라 내 경험으로 알려진 매우 효과적인 동기 부여 호소입니다. 주의력, 정신 활동 및 일반적으로 활력에 매우 유익한 효과가 있습니다.

누군가가 뻔한 것을 보지 못하는 경우에 사용됩니다.

 
Nikolay Demko :

FF 자체에 정적 카운터를 작성하고 초과하면 조건에 따라 FF가 마이너스 무한대를 제공합니다.

그리고 참가자들이 마주치지 않도록 지켜보게 하십시오.

아니오, 불가능합니다.

FF 내부에 시작 카운터가 있습니다. 유일한 것은 제한에 도달 하면 경고를 추가한 다음 수동으로 스크립트를 중지하고 실격이라는 것입니다.

 
이해합니다, 디미트리. 사실 무례한 게 아니라... 그리고 당신과 토론할 때 이 표현을 쓴다면 그게 받아들여질까요? 결국, 여러분과의 토론에서 "과학적 전문용어"를 확장해야 할 필요성을 오랫동안 느꼈습니다. :)
 
Реter Konow :
이해합니다, 디미트리. 사실 무례한 게 아니라... 그리고 당신과 토론할 때 이 표현을 쓴다면 그게 받아들여질까요? 결국, 여러분과의 토론에서 "과학적 전문용어"를 확장해야 할 필요성을 오랫동안 느꼈습니다. :)

시도해보십시오. 그러나 성공할 가능성은 희박합니다. 여기서 특별한 교육과 인증을 받아야 합니다. 모방만 할 수는 없습니다.

쓰레기가 무엇인지 다시보십시오. 나는 몇 페이지를 뒤로 넘기지 않았고 문제의 본질이 무엇인지 이해하기 위해 모든 게시물을주의 깊게 읽지 않았습니다. 그러나 즉시 관계의 설명으로 전환합니다.

 

남. 참가자 여러분, 각 게시물을 인용하지 않고 한 번에 모든 사람에게 답변하겠습니다.

Vasily의 예는 두 번째 옵션의 "환생"에 불과하며 그 안에 변수와 함수의 이름이 변경되었지만 추가 파일과 코드 행 수가 추가되었으며 다음에도 제안됩니다. FF 경계 조건을 받습니다.

그래서 경계조건을 규정하고 이에 대해 다시 논의한다. 여러 가지 이유로 함수에서 매개변수로 선언할 필요가 없습니다.

그러나 다른 한편으로는 참가자의 알고리즘이 첫 번째 옵션에 따라 연결될 수 있다면 두 번째 옵션에 따라 연결될 수 있기 때문에 첫 번째 연결 옵션이 필요하지 않다는 것이 분명해졌습니다. 따라서 첫 번째 옵션을 폐지하고 두 번째 옵션만 남기기로 결정했습니다.

일반적으로 함수의 가져오기 를 표시한 다음 참가자를 표시하는 것이 가능합니다. 원하는 대로 장난을 치지만 그는 예제를 제공하고 최적화 알고리즘에 대한 옵션 중 하나를 이미 제공했습니다.

 
드미트리, 너 자신에 대해 말하는거야? 당신의 자기 비판은 훌륭합니다! :)
 
Реter Konow :
드미트리, 너 자신에 대해 말하는거야? 당신의 자기 비판은 훌륭합니다! :)
원시적인 남학생 수준의 트롤링은 흥미롭지 않습니다.
1...495051525354555657585960616263...132
새 코멘트