Yuriy Asaulenko : 반면에 거의 모든 프로세스(날씨로 시작)에 대해 예측 간격이 길수록 예측 신뢰도가 낮아집니다.
프랙탈 시장의 확률 분포는 정확히 동일합니다. 규모 불변성을 참조하십시오. 예측 간격을 늘리려면 그래프의 크기 를 줄이기만 하면 됩니다. ) 정확한 예측 확률은 감소하지 않습니다. 날씨의 경우, 같은 일이지만 일기예보는 낮에 덜 상세할 것이지만, 예를 들어 1000년 동안 veped에 대해 평균 일일 기온 변동이 예측될 수 있는 것과 같은 확률로 가을 뒤에 겨울이 올 것이라고 예측할 수 있습니다. 1년 동안 월 단위로 (대략적인 예)
어떤 간격이 겹치나요? 오프닝에서 바로 트랜잭션이 첫 번째 롤백에 있었습니다(또는 질문을 잘못 이해했습니다).
네피가시베 나가는 기차! 전날 침투.. 사진이 선명하게 안나오네요..(어쩌면)
가격이 입력된 수준을 돌파했으며 종가는 어디입니까?
아마.....좋은 말이지만 맞는 말은 아닌듯...목표가 바닥에 있었는데 사실 5월 26일에 최대로 마감했습니다
생각해보니 가격이 층간소음 ... 하고 닫혀버렸네요...
브레이크 아웃은 가격이 수준을 넘어 그 뒤에 고정되는 경우입니다. 그렇지 않으면 잘못된 브레이크 아웃 또는 정지 흔적입니다. 나는 Sberbank와 Gazprom을 거래했고 RTS를 거래하지 않았습니다. 이 시장에는 놀라운 것이 없습니다. 수준은 같은 방식으로 작동합니다. 다만 더 명확하게, 음, 가끔 거래량을 볼 필요가 있습니다. 미국 시장은 같은 방식으로 작동하며 모든 주요 플레이어는 레벨에서 작동하므로 그들 중 하나가 필요합니다. 가격이 수준에서 수준으로 이동한다는 것을 모두 알고 있지만 수준에 도달하는 순간이 있습니다. 고장 또는 반등입니다. 이를 위해 양초가 닫히는 방법과 열리는 방법을 관찰해야 합니다.
서두르고 거래 시간이 올 때까지 기다리지 않으면, 즉 당신이 그것을보고 즉시 점프하면 좋지 않은 모든 잘못된 탈주를 잡을 것이기 때문에 많은 무스가있을 것입니다. 또한, 평균을 내거나 손실이 있는 단순한 출구에 상관없이 계획된 중지가 없을 것입니다. 반전 지점도 보지 않고 반전 지점을 기다리지도 않고 거기에서 무엇을 만들고 있는지 살펴보지도 않습니다. 고장 또는 반등, 당신의 욕망은 "항상 시장에있을 것"일 가능성이 높으며 목표는 포인트가 아니라 이익으로 마감하는 것입니다. 알았어, 난 조용해)
Maxim Dmitrievsky : 프랙탈 시장의 확률 분포는 정확히 동일합니다. 규모 불변성을 참조하십시오. 예측 간격을 늘리려면 그래프의 크기 를 줄이기만 하면 됩니다. ) 정확한 예측 확률은 감소하지 않습니다. 날씨의 경우, 같은 일이지만 일기예보는 낮에 덜 상세할 것이지만, 예를 들어 1000년 동안 veped에 대해 평균 일일 기온 변동이 예측될 수 있는 것과 같은 확률로 가을 뒤에 겨울이 올 것이라고 예측할 수 있습니다. 1년 동안 월 단위로 (대략적인 예)
당신은 혼란스러운 기후, 계절적 주기적 변화 및 날씨. 1월에 눈이 오고 추울 것이라는 예보의 값은 0입니다. 그러나 5일 후의 날씨는 대부분의 경우 아무도 확실하게 알려주지 않습니다. 글쎄요, 1000년 후에는 어떤 예측도 조심할 것입니다.) 기후 및 계절적 예측도 마찬가지입니다.
프랙탈을 잘 못합니다. 그러나 아마도 당신은 바로 여기에 있습니다. Wiener 무작위 프로세스를 취하고 자체 유사하면 규모에 관계없이 확률은 실제로 동일합니다. 그리고 그건 그렇고, Pts는 시장과 비슷합니다. TA라도 적용하고 무엇이든 찾을 수 있습니다. 그러나 시장과 달리 가지고 노는 것은 절대적으로 무의미합니다. ) 그러나 예측은 시장에서 중요한 역할을 합니다. 그렇다면 예측 간격은 어떻습니까? 여기서 저는 제 자신을 유지합니다.
금요일은 확실히 걸레입니다 ... Sberbank와 Gazprom은 생각한대로 수준에서 "절제"했습니다 ... 가장 가능성이 높은 것은 G7 정상 회담 때문입니다.(연장된 제재)
나는 매일의 분석을 수행했고 명확한 수준, 지원 및 저항에서 매일 거래가 있음을 깨달았습니다.
1. 레벨이 (매우 자주, 원하는대로) 싸울 수 있기 때문에 위험합니다. 오늘의 예를 들어 제 개인적인 의견은 Sberbank입니다.
10점만 넘고 가격이 반등.....
정말 슬프다 .... 글쎄, 우리는 모두 졌다 .... 그것이 모두 용광로에 .....
그리고 이제 가장 흥미로운 점은 우리는 주 초에만 똑같이합니다 ....
위에서 우리는 레벨에서 거래하는 것이...조기 마감 및 평균을 사용하는 것이...장기 거래에만 편리하다는 결론을 내립니다. 그렇지 않으면 소음이 단순히 당신을 괴롭힐 것입니다...
조언자를 쓰겠습니다.
반면에 거의 모든 프로세스(날씨로 시작)에 대해 예측 간격이 길수록 예측 신뢰도가 낮아집니다.
실례지만, 스크린샷으로 판단할 때 귀하의 거래는 레벨 거래와 전혀 관련이 없습니다. 이것은 직관에 의한 거래입니다. Mikhalych의 비디오를 시청하세요. 여기 레벨별 거래가 있습니다.
각각의 오프닝과 클로징 - 많은 질문에 대해, 그것들이 무엇을 기반으로 하는지는 전혀 명확하지 않습니다.
1. 러시아 국내 시장에서의 거래는 통화 거래와 조금 다릅니다.쌍으로 .... 그렇군요.
2.대부분의 경우 이것은 기초입니다.분석
사진 답변...
어떤 간격이 겹치나요? 오프닝에서 바로 트랜잭션이 첫 번째 롤백에 있었습니다(또는 질문을 잘못 이해했습니다).
네피가시베 나가는 기차! 전날 침투.. 사진이 선명하게 안나오네요..(어쩌면)
가격이 입력된 수준을 돌파했으며 종가는 어디입니까?
아마.....좋은 말이지만 맞는 말은 아닌듯...목표가 바닥에 있었는데 사실 5월 26일에 최대로 마감했습니다
생각해보니 가격이 층간소음 ... 하고 닫혀버렸네요...
1. 러시아 국내 시장에서의 거래는 통화 거래와 조금 다릅니다.쌍으로 .... 그렇군요.
2.대부분의 경우 이것은 기초입니다.분석
사진 답변...
어떤 간격이 겹치나요? 오프닝에서 바로 트랜잭션이 첫 번째 롤백에 있었습니다(또는 질문을 잘못 이해했습니다).
네피가시베 나가는 기차! 전날 침투.. 사진이 선명하게 안나오네요..(어쩌면)
가격이 입력된 수준을 돌파했으며 종가는 어디입니까?
아마.....좋은 말이지만 맞는 말은 아닌듯...목표가 바닥에 있었는데 사실 5월 26일에 최대로 마감했습니다
생각해보니 가격이 층간소음 ... 하고 닫혀버렸네요...
브레이크 아웃은 가격이 수준을 넘어 그 뒤에 고정되는 경우입니다. 그렇지 않으면 잘못된 브레이크 아웃 또는 정지 흔적입니다. 나는 Sberbank와 Gazprom을 거래했고 RTS를 거래하지 않았습니다. 이 시장에는 놀라운 것이 없습니다. 수준은 같은 방식으로 작동합니다. 다만 더 명확하게, 음, 가끔 거래량을 볼 필요가 있습니다. 미국 시장은 같은 방식으로 작동하며 모든 주요 플레이어는 레벨에서 작동하므로 그들 중 하나가 필요합니다. 가격이 수준에서 수준으로 이동한다는 것을 모두 알고 있지만 수준에 도달하는 순간이 있습니다. 고장 또는 반등입니다. 이를 위해 양초가 닫히는 방법과 열리는 방법을 관찰해야 합니다.
서두르고 거래 시간이 올 때까지 기다리지 않으면, 즉 당신이 그것을보고 즉시 점프하면 좋지 않은 모든 잘못된 탈주를 잡을 것이기 때문에 많은 무스가있을 것입니다. 또한, 평균을 내거나 손실이 있는 단순한 출구에 상관없이 계획된 중지가 없을 것입니다. 반전 지점도 보지 않고 반전 지점을 기다리지도 않고 거기에서 무엇을 만들고 있는지 살펴보지도 않습니다. 고장 또는 반등, 당신의 욕망은 "항상 시장에있을 것"일 가능성이 높으며 목표는 포인트가 아니라 이익으로 마감하는 것입니다. 알았어, 난 조용해)
" 너 ~해야 한다 탐구하다 규정 게임 . 그러면 다른 누구 보다 더 잘하게 될 것 입니다."
프랙탈 시장의 확률 분포는 정확히 동일합니다. 규모 불변성을 참조하십시오. 예측 간격을 늘리려면 그래프의 크기 를 줄이기만 하면 됩니다. ) 정확한 예측 확률은 감소하지 않습니다. 날씨의 경우, 같은 일이지만 일기예보는 낮에 덜 상세할 것이지만, 예를 들어 1000년 동안 veped에 대해 평균 일일 기온 변동이 예측될 수 있는 것과 같은 확률로 가을 뒤에 겨울이 올 것이라고 예측할 수 있습니다. 1년 동안 월 단위로 (대략적인 예)
당신은 혼란스러운 기후, 계절적 주기적 변화 및 날씨. 1월에 눈이 오고 추울 것이라는 예보의 값은 0입니다. 그러나 5일 후의 날씨는 대부분의 경우 아무도 확실하게 알려주지 않습니다. 글쎄요, 1000년 후에는 어떤 예측도 조심할 것입니다.) 기후 및 계절적 예측도 마찬가지입니다.
프랙탈을 잘 못합니다. 그러나 아마도 당신은 바로 여기에 있습니다. Wiener 무작위 프로세스를 취하고 자체 유사하면 규모에 관계없이 확률은 실제로 동일합니다. 그리고 그건 그렇고, Pts는 시장과 비슷합니다. TA라도 적용하고 무엇이든 찾을 수 있습니다. 그러나 시장과 달리 가지고 노는 것은 절대적으로 무의미합니다. ) 그러나 예측은 시장에서 중요한 역할을 합니다. 그렇다면 예측 간격은 어떻습니까? 여기서 저는 제 자신을 유지합니다.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Wiener_process
이것은 물론 모든 철학 .... 그러나 사실 우리는 3 가지 의미가 있습니다.
1. 시장이 오를 것이다
2. 시장은 하락할 것이다
3. 우리는 그가 어디로 갈지 모른다
그리고 확실히 우리는 포인트 3을 알고 있습니다 .... 그리고 그렇다면, 다른 두 개는 동일한 기회를 갖습니다