당신은 헤지에 대해 이야기하고 있고 Alexey와 나는 자물쇠에 대해 이야기 하고 있습니다. 미래와 주식에 대한 자물쇠를 만드는 것은 불가능하고 헤지 만 있지만 모든 플랫폼이 그것을 지원합니다. 그렇기 때문에 MT5의 혁신에 관심이 없고 단순히 사용하지 않는 것입니다. 그러나 나는 여전히 Forex에서 거래하고 성에서 이익을 얻는 동안 궁금합니다.
선물 및 프로모션에서도 잠금을 구성하는 것은 문제가 되지 않습니다.
나는 이것이 선하고 옳고 그것이 당신에게 도움이 된다고 믿습니다. 스크립트도 작동합니다. 그러나 프로세스의 물리학은 어떻게든 설명할 수 있습니까?
논쟁은 세계만큼이나 오래되었습니다. 그들은 자물쇠가없는 대중에게 구형 MT5를 홍보하려고 시도했지만 아무 것도 얻지 못했습니다. 자물쇠의 쓸모없음에 대한 논리적, 수학적 설명은 단순히 인간의 심리학에 근거했습니다. 그리고 MT5는 포기하고 심리학은 예상했던 대로 이겼다. 그것은 모두 습관의 문제이며, 좋아하거나 싫어하고 그 이상은 아닙니다. 논쟁은 쓸모가 없습니다. 아무도 아무에게 아무 것도 증명할 수 없습니다.
Dmytro Zelenskyy : 논쟁은 세계만큼이나 오래되었습니다. 그들은 자물쇠가없는 대중에게 구형 MT5를 홍보하려고 시도했지만 아무 것도 얻지 못했습니다. 자물쇠의 쓸모없음에 대한 논리적, 수학적 설명은 단순히 인간의 심리학에 근거했습니다. 그리고 MT5는 포기하고 심리학은 예상했던 대로 이겼다. 그것은 모두 습관의 문제이며, 좋아하거나 싫어하고 그 이상은 아닙니다. 논쟁은 쓸모가 없습니다. 아무도 아무에게 아무 것도 증명할 수 없습니다.
나는 아무것도 증명하지 않고, 나는 이해하려고 노력하고 있습니다. Pts 다 방향 트랜잭션 사용에 대한 합리적인 예가 제공되었지만 그는 예를 들어 쉬었습니다. 불가능할 것이라고 말합니다.
나는 당신이 다른 것에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. 내 관찰에 따르면 Aleksey는 외환 시장에서 거래하고 당신은 분명히 펀드에서 거래하거나 ... 누구에게도 불쾌감을주지 않습니다. 나는 그것을 올바르게 설정하는 방법을 모릅니다. 오해는 여기서부터...
당신이 맞습니다. 저는 핸디캡으로 거래하고 여전히 MT4에서 거래하므로 조건의 차이가 있습니다. MT4에서는 주문의 관점에서 개념이 열렸습니다 == 우리가 시장 주문에 대해 이야기하면 보류 중인 주문이 아니라 실행됩니다. 그러나 요점은 분명합니다. 잠금(헤징의 아종)에서는 가격이 걷고 있는 특정 영역 내에서 많은 다방향 공개 시장 주문을 가질 수 있습니다. 채널이라고 합니다. 그것을 결정하는 방법은 별도의 질문입니다. 그리고 일반적으로 몇 시간 내에 이러한 주문은 이익을 남기고 마감됩니다.
Yuriy Asaulenko : 나는 아무것도 증명하지 않고, 나는 이해하려고 노력하고 있습니다. Pts 다방향 트랜잭션 사용에 대한 합리적인 예가 제공되었지만 그는 예를 들어 쉬었습니다. 불가능할 것이라고 말합니다.
예시를 보여드릴 수는 있지만 1:1 잠금을 사용하는 것은 바람직하지 않습니다. 다양성이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 전체 요점을 잃게 됩니다. 다양한 로트를 사용하다보면 락이 수익으로 바뀌고 어렵지는 않지만 같은 로트를 사용한다면 조금 문제가 되고 길지만 플러스도 있습니다. 글쎄, 예금의 강도가 중요한 역할을합니다.
당신이 맞습니다. 저는 핸디캡으로 거래하고 여전히 MT4에서 거래하므로 조건의 차이가 있습니다. MT4에서는 주문의 관점에서 개념이 열렸습니다 == 우리가 시장 주문에 대해 이야기하면 보류 중인 주문이 아니라 실행됩니다. 그러나 요점은 분명합니다. 잠금(헤징의 아종)에서는 가격이 걷고 있는 특정 영역 내에서 많은 다방향 공개 시장 주문을 가질 수 있습니다. 채널이라고 합니다. 그것을 결정하는 방법은 별도의 질문입니다. 그리고 일반적으로 몇 시간 내에 이러한 주문은 수익을 내면서 마감됩니다.
물론 이것은 알고리즘 거래를 위한 것이므로 수동으로 여기에서 신경쇠약이 발생합니다)
내가 이해하는 것처럼 HFT와 같은 알고리즘은 채널만 더 크고 덜 빈번합니다. 시작되는 것 같습니다. :)
Vitaly Muzichenko : 예시를 보여드릴 수는 있지만 1:1 잠금을 사용하는 것은 바람직하지 않습니다. 다양성이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 전체 요점이 손실됩니다. 다양한 로트를 사용하다보면 락이 수익으로 바뀌고 어렵지는 않지만 같은 로트를 사용한다면 조금 문제가 되고 길지만 플러스도 있습니다.
죄송합니다. 귀하의 주장에 간섭하고 있지만 100% 동의합니다. 여기에도 미묘한 부분이 있습니다. 채널 이 끊어져 반대쪽 행을 닫아야 하거나 일시적인 급증입니다. 어제, 4월 21일 목요일, 뉴스에는 다양한 금융 딱따구리의 연설이 가득했습니다.
유로가 급격히 상승했습니다. 16:00 경, 저는 공개 매도 주문을 받았고 로봇은 증가된 제비로 평균 매수 주문을 시작했습니다. 결과적으로 급등세는 강했지만 오래가지 않아 상단에서 매수한 종목을 마감하고 잠시 후 모든 것이 하락하고 기존 종목은 매도세로 마감했습니다. 나는 맥주로 돈을 벌었다) 또한 잠금의 이점의 예.
당신은 헤지에 대해 이야기하고 있고 Alexey와 나는 자물쇠에 대해 이야기 하고 있습니다. 미래와 주식에 대한 자물쇠를 만드는 것은 불가능하고 헤지 만 있지만 모든 플랫폼이 그것을 지원합니다. 그렇기 때문에 MT5의 혁신에 관심이 없고 단순히 사용하지 않는 것입니다. 그러나 나는 여전히 Forex에서 거래하고 성에서 이익을 얻는 동안 궁금합니다.
선물 및 프로모션에서도 잠금을 구성하는 것은 문제가 되지 않습니다.
나는 이것이 선하고 옳고 그것이 당신에게 도움이 된다고 믿습니다. 스크립트도 작동합니다. 그러나 프로세스의 물리학은 어떻게든 설명할 수 있습니까?
따라서 하나의 계정에서 두 명의 전문가 고문을 실행할 수 있습니다.
이것은 분명합니다. 나는 최근에 하나가 느리고 다른 하나가 예를 들어 삐걱 거리는 경우 이것을 고려하는 방법에 대해 생각했습니다. 해결할 수 있지만 잠금을 사용하면 더 쉽습니다.
고맙습니다.
이것은 분명합니다. 나는 최근에 하나가 느리고 다른 하나가 예를 들어 삐걱 거리는 경우 이것을 고려하는 방법에 대해 생각했습니다. 이 문제는 해결할 수 있지만 잠금을 사용하면 더 쉽습니다.
고맙습니다.
Netting 기능이 있는 MT5에서는 동일한 계정으로 두 명의 Expert Advisors를 실행하고 다른 컴퓨터에서 동일한 도구를 실행하더라도 작동하지 않습니다...
논쟁은 세계만큼이나 오래되었습니다. 그들은 자물쇠가없는 대중에게 구형 MT5를 홍보하려고 시도했지만 아무 것도 얻지 못했습니다. 자물쇠의 쓸모없음에 대한 논리적, 수학적 설명은 단순히 인간의 심리학에 근거했습니다. 그리고 MT5는 포기하고 심리학은 예상했던 대로 이겼다. 그것은 모두 습관의 문제이며, 좋아하거나 싫어하고 그 이상은 아닙니다. 논쟁은 쓸모가 없습니다. 아무도 아무에게 아무 것도 증명할 수 없습니다.
나는 당신이 다른 것에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. 내 관찰에 따르면 Aleksey는 외환 시장에서 거래하고 당신은 분명히 펀드에서 거래하거나 ... 누구에게도 불쾌감을주지 않습니다. 나는 그것을 올바르게 설정하는 방법을 모릅니다. 오해는 여기서부터...
당신이 맞습니다. 저는 핸디캡으로 거래하고 여전히 MT4에서 거래하므로 조건의 차이가 있습니다. MT4에서는 주문의 관점에서 개념이 열렸습니다 == 우리가 시장 주문에 대해 이야기하면 보류 중인 주문이 아니라 실행됩니다. 그러나 요점은 분명합니다. 잠금(헤징의 아종)에서는 가격이 걷고 있는 특정 영역 내에서 많은 다방향 공개 시장 주문을 가질 수 있습니다. 채널이라고 합니다. 그것을 결정하는 방법은 별도의 질문입니다. 그리고 일반적으로 몇 시간 내에 이러한 주문은 이익을 남기고 마감됩니다.
물론 이것은 알고리즘 거래를 위한 것이므로 수동으로 여기에서 신경쇠약이 발생합니다)
나는 아무것도 증명하지 않고, 나는 이해하려고 노력하고 있습니다. Pts 다방향 트랜잭션 사용에 대한 합리적인 예가 제공되었지만 그는 예를 들어 쉬었습니다. 불가능할 것이라고 말합니다.
당신이 맞습니다. 저는 핸디캡으로 거래하고 여전히 MT4에서 거래하므로 조건의 차이가 있습니다. MT4에서는 주문의 관점에서 개념이 열렸습니다 == 우리가 시장 주문에 대해 이야기하면 보류 중인 주문이 아니라 실행됩니다. 그러나 요점은 분명합니다. 잠금(헤징의 아종)에서는 가격이 걷고 있는 특정 영역 내에서 많은 다방향 공개 시장 주문을 가질 수 있습니다. 채널이라고 합니다. 그것을 결정하는 방법은 별도의 질문입니다. 그리고 일반적으로 몇 시간 내에 이러한 주문은 수익을 내면서 마감됩니다.
물론 이것은 알고리즘 거래를 위한 것이므로 수동으로 여기에서 신경쇠약이 발생합니다)
예시를 보여드릴 수는 있지만 1:1 잠금을 사용하는 것은 바람직하지 않습니다. 다양성이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 전체 요점이 손실됩니다. 다양한 로트를 사용하다보면 락이 수익으로 바뀌고 어렵지는 않지만 같은 로트를 사용한다면 조금 문제가 되고 길지만 플러스도 있습니다.
죄송합니다. 귀하의 주장에 간섭하고 있지만 100% 동의합니다. 여기에도 미묘한 부분이 있습니다. 채널 이 끊어져 반대쪽 행을 닫아야 하거나 일시적인 급증입니다. 어제, 4월 21일 목요일, 뉴스에는 다양한 금융 딱따구리의 연설이 가득했습니다.
유로가 급격히 상승했습니다. 16:00 경, 저는 공개 매도 주문을 받았고 로봇은 증가된 제비로 평균 매수 주문을 시작했습니다. 결과적으로 급등세는 강했지만 오래가지 않아 상단에서 매수한 종목을 마감하고 잠시 후 모든 것이 하락하고 기존 종목은 매도세로 마감했습니다. 나는 맥주로 돈을 벌었다) 또한 잠금의 이점의 예.