그런 다음 내일을 위해 Expert Advisor를 시작하기 위한 설정을 선택하는 방법을 설명합니다.
여기에서 예를 들어 2015년 10월 14일부터 2016년 4월 14일까지 백테스트를 수행했습니다. 10,000개 이상의 옵션 중 어떤 것을 실행할 것인가?
나는 다음과 같이 워킹 포워드를 이해했다. 다른 백 테스트에 일정 수의 추가 수행 + 포워드를 전달한 후 백 테스트 결과를 선택하는 기준/방법을 개발하여 향후 통계적으로 좋은 결과를 제공합니다(예: 포워드 테스트) ).
도서관 : 코드 변형이 아니라 EA 설정 변형을 의미합니까?
걷기는 말하자면 미래의 도래를 모방한 것입니다. 그의 임무는 사실 검증이다. 나에게 두 가지 선택지가 있다면, 나는 그것들을 걸어가며 그에게 익숙하지 않은 상황에서 어느 것이 나에게 더 많은 돈을 벌었는지 알아본다. 나는 선택하고, 수정하고, 운전하고, 다시 비교합니다. 적합하지 않은 진화가 나타납니다. 걷기의 아이디어는 시장의 관성이므로 거래의 경우 자연스럽게 가장 관련성이 높은 세트를 선택합니다. 그러나 변수 업데이트를 위한 최적의 빈도를 결정한 한 우리의 경우 이것은 뒤. 나는 다시 걷기의 도움으로 지속 시간 자체를 실험적으로 찾습니다. 따라서 과도한 최적화는 어느 정도 피할 수 있습니다.
저것들. 전문가에 대한 설정은 걷기의 확인 세그먼트의 "단계"가 허용하는 만큼 신선해야 합니다. 뒤.
당연히 이러한 세그먼트가 많은 경우 이 모든 것이 의미가 있습니다. 그리고 이것은 차례로 용량에 의해 결정됩니다.
걷기는 말하자면 미래의 도래를 모방한 것입니다. 그의 임무는 사실 검증이다. 나에게 두 가지 선택지가 있다면, 나는 그것들을 걸어가며 그에게 익숙하지 않은 상황에서 어느 것이 나에게 더 많은 돈을 벌었는지 알아본다. 나는 선택하고 수정하고 다시 비교합니다. 적합하지 않은 진화가 나타납니다. 걷기의 아이디어는 시장의 관성이므로 거래의 경우 자연스럽게 가장 관련성이 높은 것을 선택하지만 변수 업데이트를 위한 최적의 빈도를 결정한 만큼 - 우리의 경우 이것은 뒤로 . 나는 다시 걷기의 도움으로 지속 시간 자체를 실험적으로 찾습니다. 따라서 과도한 최적화는 어느 정도 피할 수 있습니다.
저것들. 전문가에 대한 설정은 걷기의 확인 세그먼트의 "단계"가 허용하는 만큼 신선해야 합니다.
그리고 가장 흥미로운 점은 수신된 10,000개 이상의 옵션 중에서 우리가 실제 거래에 착수할 유일한 방법을 선택하는 것입니다. 내 옵션이 최대 인 것 같습니다. 드로다운이 20% 미만인 이윤, 그다지 성공적이지 않음(
Youri Tarshecki : 그리고 이것 저것 그리고 세 번째를 시도하십시오. 어떤 방법이 가장 좋은 OOS 수익 금액을 가지고 있는지 - 그 옵션이 더 좋습니다. 그리고 나서 당신 자신이 사람들에게 조언할 것입니다. 테스트 단계와 동일하며 각 경우에 따라 다를 수 있습니다.
평가판 옵션은 무엇입니까?
"그리고 이것은 일반적으로 용량에 의해 결정됩니다."
몇 주 동안 특정 수의 최적화를 수행했지만 아직 흥미로운 결과를 보지 못했습니다. 모든 결과에 대해 포워드를 한 번에 수행하지 않고 그 결과나 역최적화 결과를 저장하지 않은 것이 유감입니다. 광고는 매우 오랫동안 최적화되고 최적화될 수 있습니다.
음, 앞으로 나아가는 것은 무언가를 선택하기 위한 것이 아니라 확인하기 위한 것입니다.
음, 앞으로 나아가는 것은 무언가를 선택하기 위한 것이 아니라 확인하기 위한 것입니다.
그리고 어떤 버전 의 코드가 더 나은지 이해하기 위해 어떤 다른 기준을 제시할 수 있습니까?
백테스트로 선택하는 것은 앞으로 걷는 것의 본질을 이해하는 것이 아닙니다.
그런 다음 내일을 위해 Expert Advisor를 시작하기 위한 설정을 선택하는 방법을 설명합니다.
여기에서 예를 들어 2015년 10월 14일부터 2016년 4월 14일까지 백테스트를 수행했습니다. 10,000개 이상의 옵션 중 어떤 것을 실행할 것인가?
나는 다음과 같이 워킹 포워드를 이해했다. 다른 백 테스트에 일정 수의 추가 수행 + 포워드를 전달한 후 백 테스트 결과를 선택하는 기준/방법을 개발하여 향후 통계적으로 좋은 결과를 제공합니다(예: 포워드 테스트) ).
결과적으로 오늘(2015년 10월 14일부터 2016년 4월 14일까지) 종료된 백테스트에 이 방법을 적용하여 다음 달에 Expert Advisor가 수익을 내고 거래할 수 있기를 바랄 수 있습니다.
그런 다음 내일을 위해 Expert Advisor를 시작하기 위한 설정을 선택하는 방법을 설명합니다.
여기에서 예를 들어 2015년 10월 14일부터 2016년 4월 14일까지 백테스트를 수행했습니다. 10,000개 이상의 옵션 중 어떤 것을 실행할 것인가?
나는 다음과 같이 워킹 포워드를 이해했다. 다른 백 테스트에 일정 수의 추가 수행 + 포워드를 전달한 후 백 테스트 결과를 선택하는 기준/방법을 개발하여 향후 통계적으로 좋은 결과를 제공합니다(예: 포워드 테스트) ).
코드 변형이 아니라 EA 설정 변형을 의미합니까?
걷기는 말하자면 미래의 도래를 모방한 것입니다. 그의 임무는 사실 검증이다. 나에게 두 가지 선택지가 있다면, 나는 그것들을 걸어가며 그에게 익숙하지 않은 상황에서 어느 것이 나에게 더 많은 돈을 벌었는지 알아본다. 나는 선택하고, 수정하고, 운전하고, 다시 비교합니다. 적합하지 않은 진화가 나타납니다. 걷기의 아이디어는 시장의 관성이므로 거래의 경우 자연스럽게 가장 관련성이 높은 세트를 선택합니다. 그러나 변수 업데이트를 위한 최적의 빈도를 결정한 한 우리의 경우 이것은 뒤. 나는 다시 걷기의 도움으로 지속 시간 자체를 실험적으로 찾습니다. 따라서 과도한 최적화는 어느 정도 피할 수 있습니다.
저것들. 전문가에 대한 설정은 걷기의 확인 세그먼트의 "단계"가 허용하는 만큼 신선해야 합니다. 뒤.
당연히 이러한 세그먼트가 많은 경우 이 모든 것이 의미가 있습니다. 그리고 이것은 차례로 용량에 의해 결정됩니다.
걷기는 말하자면 미래의 도래를 모방한 것입니다. 그의 임무는 사실 검증이다. 나에게 두 가지 선택지가 있다면, 나는 그것들을 걸어가며 그에게 익숙하지 않은 상황에서 어느 것이 나에게 더 많은 돈을 벌었는지 알아본다. 나는 선택하고 수정하고 다시 비교합니다. 적합하지 않은 진화가 나타납니다. 걷기의 아이디어는 시장의 관성이므로 거래의 경우 자연스럽게 가장 관련성이 높은 것을 선택하지만 변수 업데이트를 위한 최적의 빈도를 결정한 만큼 - 우리의 경우 이것은 뒤로 . 나는 다시 걷기의 도움으로 지속 시간 자체를 실험적으로 찾습니다. 따라서 과도한 최적화는 어느 정도 피할 수 있습니다.
저것들. 전문가에 대한 설정은 걷기의 확인 세그먼트의 "단계"가 허용하는 만큼 신선해야 합니다.
그리고 가장 흥미로운 점은 수신된 10,000개 이상의 옵션 중에서 우리가 실제 거래에 착수할 유일한 방법을 선택하는 것입니다.
나는 최대가 아닌 것을 선택했다. 이익, 최대. 드로다운<20%의 이익. 누가 - 실제 작업에 착수한 최적화의 단일 결과를 선택하기 위한 옵션은 무엇입니까?
그리고 이것 저것 그리고 세 번째를 시도하십시오. 어떤 방법이 가장 좋은 OOS 수익 금액을 가지고 있는지 - 그 옵션이 더 좋습니다. 그리고 나서 당신 자신이 사람들에게 조언할 것입니다. 테스트 단계와 동일하며 각 경우에 따라 다를 수 있습니다.
평가판 옵션은 무엇입니까?
"그리고 이것은 일반적으로 용량에 의해 결정됩니다."
몇 주 동안 특정 수의 최적화를 수행했지만 아직 흥미로운 결과를 보지 못했습니다. 모든 결과에 대해 포워드를 한 번에 수행하지 않고 그 결과나 역최적화 결과를 저장하지 않은 것이 유감입니다. 광고는 매우 오랫동안 최적화되고 최적화될 수 있습니다.
따라서 최적화 결과 선정을 위한 작업 방식을 공유해 주시길 부탁드립니다.
어떤 버전의 코드가 더 나은지 이해하기 위해 어떤 다른 기준을 제시할 수 있습니까?