"테스터의 틱이 실제 틱에 매우 가깝다는 것을 보여줍니다." - 이 모든 것이 확실히 좋지만 7년 동안의 메타쿼터는 이 좋은 에뮬레이션이 아니라 실제 틱에 대한 테스트를 도입하도록 요청받았습니다. 진짜 진드기. FF는 99.9% 이상인 경우에도 정확한 에뮬레이션을 레코딩합니다. 내 브로커의 실제 진드기를 테스트하고 싶습니다.
따라서 질문이 있습니다. 이 새 빌드에서 기본적으로 실제 틱에 대한 이 테스트는 무엇입니까? tiki는 어디에서, 어느 공급업체에서 왔습니까? 진짜는 내 브로커(잘, 또는 다른 브로커)로부터 수집하여 MT5에 넣은 것입니다.
이것은 에뮬레이션이 아닙니다. 이것은 2개의 서로 다른 DC의 실제 틱을 기록한 것입니다. 1 - 실제 계정 에서. 2는 MT5가 이제 제공할 것입니다. 각 DC에는 자체 스프레드, 지연 등이 있습니다. 그래서 약간의 차이가 있습니다.
현재 이러한 실제 틱은 메타쿼터 데모 서버에서만 제공됩니다. 새 빌드의 공식 릴리스가 나오고 DC가 업데이트되면 DC의 실제 틱을 테스트할 수 있습니다.
아직 스토리를 "피드"할 방법이 없습니다. 브로커가 새 버전의 MT5로 업그레이드하면 틱 데이터가 제공됩니다. 파일을 어떻게 보는지 모르겠는데 테스터에서 진드기를 모으기 위해 어드바이저를 시작해서 실제 계정에서 수집한 데이터와 비교했습니다
5페이지 https://www.mql5.com/ru/forum/76945/page5 에 비교 스크린샷이 있습니다.
"그러면 그는 자신의 틱 데이터를 제공할 것입니다." - 예, 실제 입찰가와 밀리초 단위로 정확한 물음표 + 틱이 포함된 중개인의 데이터가 있습니다.
아직 내 이야기를 "피드"할 방법이 없습니다." - 이 모든 업데이트에 대해 내가 원하는 틱에서 단순히 봇을 테스트할 수 없다면 여전히 이해할 수 없습니다. 뭔가 당신이 나를 오해하고 있는 것 같습니다)
관리자가 명확히 할 수 있습니까?
"테스터의 틱이 실제 틱에 매우 가깝다는 것을 보여줍니다." - 이 모든 것이 확실히 좋지만 7년 동안의 메타쿼터는 이 좋은 에뮬레이션이 아니라 실제 틱에 대한 테스트를 도입하도록 요청받았습니다. 진짜 진드기. FF는 99.9% 이상인 경우에도 정확한 에뮬레이션을 레코딩합니다. 내 브로커의 실제 진드기를 테스트하고 싶습니다.
따라서 질문이 있습니다. 이 새 빌드에서 기본적으로 실제 틱에 대한 이 테스트는 무엇입니까? tiki는 어디에서, 어느 공급업체에서 왔습니까? 진짜는 내 브로커(잘, 또는 다른 브로커)로부터 수집하여 MT5에 넣은 것입니다.
이것은 에뮬레이션이 아닙니다. 이것은 2개의 서로 다른 DC의 실제 틱을 기록한 것입니다. 1 - 실제 계정 에서. 2는 MT5가 이제 제공할 것입니다. 각 DC에는 자체 스프레드, 지연 등이 있습니다. 그래서 약간의 차이가 있습니다.
현재 이러한 실제 틱은 메타쿼터 데모 서버에서만 제공됩니다. 새 빌드의 공식 릴리스가 나오고 DC가 업데이트되면 DC의 실제 틱을 테스트할 수 있습니다.
이것은 에뮬레이션이 아닙니다. 이것은 2개의 서로 다른 DC의 실제 틱을 기록한 것입니다. 1 - 실제 계정 에서. 2는 MT5가 이제 제공할 것입니다. 각 DC에는 자체 스프레드, 지연 등이 있습니다. 그래서 약간의 차이가 있습니다.
현재 이러한 실제 틱은 메타쿼터 데모 서버에서만 제공됩니다. 새 빌드의 공식 릴리스가 나오고 DC가 업데이트되면 DC의 실제 틱을 테스트할 수 있습니다.
"이것은 에뮬레이션이 아닙니다. 이것은 2개의 서로 다른 DC의 실제 틱을 녹음한 것입니다. 1 - 실제 계정 에서 ." - 실제 계정이란 무엇입니까? tiki는 어디에서 왔습니까? 결국 공급자는 누구입니까?
그리고 현재 단계에서 동시에 두 DC에서 틱을 얻으려면 어떻게 해야 합니까? "이것은 에뮬레이션이 아닙니다. 이것은 2개의 다른 DC의 실제 틱을 녹음한 것입니다." - 이것은 두 공급업체의 혼합입니까?)
글쎄, 그것은 또 다른 대화입니다. 즉, 내 DC가 이 새 빌드로 업데이트될 때 동일한 DC의 이전에 축적된 견적을 계속 그에게 제공할 수 있습니까? 당연히 올바른 형식으로 tkc를 이해합니다.
"이것은 에뮬레이션이 아닙니다. 이것은 2개의 서로 다른 DC의 실제 틱을 녹음한 것입니다. 1 - 실제 계정 에서 ." - 실제 계정이란 무엇입니까? tiki는 어디에서 왔습니까? 결국 공급자는 누구입니까?
그리고 현재 단계에서 동시에 두 DC에서 틱을 얻으려면 어떻게 해야 합니까? "이것은 에뮬레이션이 아닙니다. 이것은 2개의 다른 DC의 실제 틱을 녹음한 것입니다." - 이것은 두 공급업체의 혼합입니까?)
여기에서 DC를 광고할 수 없습니다. 그래서 이름을 지정하지 않고 DC 중 하나의 실제 ECN 계정 중 하나에 R 문자를 사용합니다.....
터미널은 연결된 하나의 DC에서만 틱을 수신합니다. 이 믹스는 새로운 MT5 빌드의 테스터에서 실제 틱과 틱을 시각적으로 비교하기 위한 것입니다.
공급할 수 없으며 터미널 자체가 DC에서 다운로드합니다. 모든 DC가 실제 진드기의 깊은 역사를 가지고 있지는 않을 수도 있지만 (먹이에 관해서는 관리자 중 한 명이이 가능성에 대해 생각할 것이라고 썼습니다....
Mdee, 7 년이 지났고 그들은 생각할 것입니다. 주석) 대부분의 DC는 현재 틱 기록 을 전혀 저장하지 않으므로 누적 된 기록을 MT5에 넣을 수 없으면 브로커를 통해 작동하지 않습니다. 진짜 똑딱이, 네, 그것이 항해했습니다 ...
글쎄, 나는 얕은 틱 기록을 가진 DC의 경우 메타 따옴표가 누락 된 부분을 자신의 기록으로 채울 수 있다고 생각합니다. 같은 확산, 지연 등이 있지만. 일치하지 않습니다. 이력이 전혀 없고 테스트가 불가능한 것보다는 나을 거라고 생각합니다.