웃기지만 국가의 모든 "전능함"으로 인해 국가를 땅으로 낮추는 것은 매우 쉽습니다. 다른 국가에서 달러 사용을 거부하는 것으로 충분합니다. 더 웃긴 것은 국가들이 예를 들어 러시아의 경제를 무너뜨리기 위해 같은 일을 할 수 없다는 것입니다.
경제가 없으면 국가도 없다. 사실, 주의 모든 권력은 달러로 된 보편적인 결제에 기반을 두고 있으며 그 이상은 아닙니다. 국가 경제는 Kashchei Immortal의 생명이 바늘에 의존하는 만큼 취약합니다. 국가 경제는 그 자체로 달러를 사용하여 현지에서 존재할 수 없으며 모든 것이 국내 경제의 효율성이 아닌 다른 나라의 달러 사용에 따른 부가가치의 유입에 기반합니다.
이것은 마치 코끼리의 몸 위에 앉아 있는 모기가 스스로를 세상의 모든 권세 있는 통치자로 착각하는 것과 같습니다. 코끼리는 흡혈귀를 스스로 없앨 수 없으며 다리가 모기에 닿지 않습니다. 그러나 다른 한편으로 다른 코끼리가 도울 수 있습니다. 타격은 기증한 코끼리에게 고통스러울 것이지만 곧 기분이 나아질 것입니다.
경제에 돈이 유입되지 않습니다(경제 자체에 부가가치가 없는 경우). 무기도 없고, 과학적 진보도 없고, 아무것도 없습니다.
웃기지만 국가의 모든 "전능함"으로 인해 국가를 땅으로 낮추는 것은 매우 쉽습니다. 다른 국가에서 달러 사용을 거부하는 것으로 충분합니다. 더 웃긴 것은 국가들이 예를 들어 러시아의 경제를 무너뜨리기 위해 같은 일을 할 수 없다는 것입니다.
경제가 없으면 국가도 없다. 사실, 주의 모든 권력은 달러로 된 보편적인 결제에 기반을 두고 있으며 그 이상은 아닙니다. 국가 경제는 Kashchei Immortal의 생명이 바늘에 의존하는 만큼 취약합니다. 국가 경제는 그 자체로 달러를 사용하여 현지에서 존재할 수 없으며 모든 것이 국내 경제의 효율성이 아닌 다른 나라의 달러 사용에 따른 부가가치의 유입에 기반합니다.
이것은 마치 코끼리의 몸 위에 앉아 있는 모기가 스스로를 세상의 모든 권세 있는 통치자로 착각하는 것과 같습니다. 코끼리는 흡혈귀를 스스로 없앨 수 없으며 다리가 모기에 닿지 않습니다. 그러나 다른 한편으로 다른 코끼리가 도울 수 있습니다. 타격은 기증한 코끼리에게 고통스러울 것이지만 곧 기분이 나아질 것입니다.
경제에 돈이 유입되지 않습니다(경제 자체에 부가가치가 없는 경우). 무기도 없고, 과학적 진보도 없고, 아무것도 없습니다.
요점은 무엇입니까, 그 기쁨은 무엇입니까? 그런 다음 인생이 얼마나 좋은지 의심조차 하지 않고 웅크리고 앉아 있습니까?
그러나 이제는 늪에서 기쁨이 없는 어리석은 삶에 관한 것이 아니라 세계 통화의 추세에 관한 것입니다.
이 사람(그리고 몇 명의 다른 단골)은 주위에 아마추어를 가지고 있습니다. 하지만 그 자신은 타고난 프로다. 모든 것을 알고 있습니다. 따라서 그의 게시물 중 거의 100%는 다른 포럼 참가자의 게시물에 대한 "반박"입니다. 그(그들)는 물론 어떤 면에서 옳습니다. 그러나 그는 매우 땅에 대해 이야기합니다. 과거의 사실에 의해서만 안내됩니다. 예측을 싫어합니다. 그리고 그는 앞을 내다보고 싶지 않습니다. 그리고 그가 보더라도 그는 거의 보지 않습니다. 왜냐하면. 그의 "정의"에 따르면 변화가 있어서는 안 되고 해서는 안 되는 변화를 보는 데 익숙하지 않습니다.
왜 그러한 결론이 도출되었습니까? 위에서 인용한 두 개의 절대적으로 비논리적인 기사를 기반으로 합니까?
아니요, 기사는 뉴스일 뿐입니다. 그리고 약간의 정신적 노력을 기울이면 스스로 결론을 내릴 수 있습니다. 은행 시스템의 구조와 현대 경제 모델의 기능에 대한 기본적인 지식만 있으면 충분합니다.
뉴스는 "논리적"이거나 "비논리적"일 수 없습니다. "비논리적인 뉴스"라는 문구 자체는 의미가 없습니다.
웃기지만 국가의 모든 "전능함"으로 인해 국가를 땅으로 낮추는 것은 매우 쉽습니다. 다른 국가에서 달러 사용을 거부하는 것으로 충분합니다. 더 웃긴 것은 국가들이 예를 들어 러시아의 경제를 무너뜨리기 위해 같은 일을 할 수 없다는 것입니다.
경제가 없으면 국가도 없다. 사실, 주의 모든 권력은 달러로 된 보편적인 결제에 기반을 두고 있으며 그 이상은 아닙니다. 국가 경제는 Kashchei Immortal의 생명이 바늘에 의존하는 만큼 취약합니다. 국가 경제는 그 자체로 달러를 사용하여 현지에서 존재할 수 없으며 모든 것이 국내 경제의 효율성이 아닌 다른 나라의 달러 사용에 따른 부가가치의 유입에 기반합니다.
이것은 마치 코끼리의 몸 위에 앉아 있는 모기가 스스로를 세상의 모든 권세 있는 통치자로 착각하는 것과 같습니다. 코끼리는 흡혈귀를 스스로 없앨 수 없으며 다리가 모기에 닿지 않습니다. 그러나 다른 한편으로 다른 코끼리가 도울 수 있습니다. 타격은 기증한 코끼리에게 고통스러울 것이지만 곧 기분이 나아질 것입니다.
경제에 돈이 유입되지 않습니다(경제 자체에 부가가치가 없는 경우). 무기도 없고, 과학적 진보도 없고, 아무것도 없습니다.맙소사! 무슨 말도 안되는 소리를 하는거야! 석기 시대와 같은 것!
"부가 가치..."
맙소사! 무슨 헛소리를 하는거야! 석기 시대와 같은 것!
"부가 가치..."
매우 합리적, 나는 그 자리에서 반합니다.
가장 중요한 것은 여기에서 과용하지 마십시오)
벅스는 여전히... 그리고 금으로 뒷받침되는 일종의 토굴도 나타날 것입니다.웃기지만 국가의 모든 "전능함"으로 인해 국가를 땅으로 낮추는 것은 매우 쉽습니다. 다른 국가에서 달러 사용을 거부하는 것으로 충분합니다. 더 웃긴 것은 국가들이 예를 들어 러시아의 경제를 무너뜨리기 위해 같은 일을 할 수 없다는 것입니다.
경제가 없으면 국가도 없다. 사실, 주의 모든 권력은 달러로 된 보편적인 결제에 기반을 두고 있으며 그 이상은 아닙니다. 국가 경제는 Kashchei Immortal의 생명이 바늘에 의존하는 만큼 취약합니다. 국가 경제는 그 자체로 달러를 사용하여 현지에서 존재할 수 없으며 모든 것이 국내 경제의 효율성이 아닌 다른 나라의 달러 사용에 따른 부가가치의 유입에 기반합니다.
이것은 마치 코끼리의 몸 위에 앉아 있는 모기가 스스로를 세상의 모든 권세 있는 통치자로 착각하는 것과 같습니다. 코끼리는 흡혈귀를 스스로 없앨 수 없으며 다리가 모기에 닿지 않습니다. 그러나 다른 한편으로 다른 코끼리가 도울 수 있습니다. 타격은 기증한 코끼리에게 고통스러울 것이지만 곧 기분이 나아질 것입니다.
경제에 돈이 유입되지 않습니다(경제 자체에 부가가치가 없는 경우). 무기도 없고, 과학적 진보도 없고, 아무것도 없습니다.요점은 무엇입니까, 그 기쁨은 무엇입니까? 그런 다음 인생이 얼마나 좋은지 의심조차 하지 않고 웅크리고 앉아 있습니까?
요점은 무엇입니까, 그 기쁨은 무엇입니까? 그런 다음 인생이 얼마나 좋은지 의심조차 하지 않고 웅크리고 앉아 있습니까?
그럼 왜 그렇게 못살게 살아? ... 인생에서 뭔가를 바꾸려고 노력한 적이 있습니까?
그러나 지금은 늪에서 기쁨이 없는 어리석은 삶에 관한 것이 아니라 세계 통화의 추세에 관한 것입니다.
그럼 왜 그렇게 못살게 살아? ... 인생에서 뭔가를 바꾸려고 노력한 적이 있습니까?
그러나 지금은 늪에서 기쁨이 없는 어리석은 삶에 관한 것이 아니라 세계 통화의 추세에 관한 것입니다.
트렌드에 관한 것이라면 나에 대한 많은 것은 무엇입니까?
트렌드에 관한 것이라면 나에 대한 많은 것은 무엇입니까?
그래서 나는 말합니다 - 불평하지 마십시오. 여기서 우리는 추세에 대해 이야기하고 있습니다. 늪에서의 삶에 관한 것이 아닙니다.
"돼지는 항상 흙을 찾습니다"(C)
요점은 무엇입니까, 그 기쁨은 무엇입니까? 그런 다음 인생이 얼마나 좋은지 의심조차 하지 않고 웅크리고 앉아 있습니까?
그래서 나는 말합니다 - 불평하지 마십시오. 여기서 우리는 추세에 대해 이야기하고 있습니다. 늪에서의 삶에 관한 것이 아닙니다.
"돼지는 항상 흙을 찾습니다"(C)
그래서 달러붕괴에 이렇게 중독된 이유가 궁금합니다. 알리는 점차적으로 읽는 방법을 잊습니까?
그럼 왜 그렇게 못살게 살아? ... 인생에서 뭔가를 바꾸려고 노력한 적이 있습니까?
그러나 이제는 늪에서 기쁨이 없는 어리석은 삶에 관한 것이 아니라 세계 통화의 추세에 관한 것입니다.
이 사람(그리고 몇 명의 다른 단골)은 주위에 아마추어를 가지고 있습니다.
하지만 그 자신은 타고난 프로다. 모든 것을 알고 있습니다.
따라서 그의 게시물 중 거의 100%는 다른 포럼 참가자의 게시물에 대한 "반박"입니다. 그(그들)는 물론 어떤 면에서 옳습니다.
그러나 그는 매우 땅에 대해 이야기합니다. 과거의 사실에 의해서만 안내됩니다. 예측을 싫어합니다. 그리고 그는 앞을 내다보고 싶지 않습니다.
그리고 그가 보더라도 그는 거의 보지 않습니다. 왜냐하면. 그의 "정의"에 따르면 변화가 있어서는 안 되고 해서는 안 되는 변화를 보는 데 익숙하지 않습니다.