나는 eurusd에서 어드바이저를 약간 테스트했는데 일반적으로 보편적인 설정이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 최적화에 적합하고 한동안 이익을 유지합니다. 최적화 기간은 후속 거래 기간보다 10배 길어야 합니다. 예를 들어 2년 동안 최적화한 다음 한 달 동안 거래할 수 있습니다.
또한 거래를 절반으로 마감하는 것은 제 생각에는 의미가 없으며 한 번에 처리하는 것이 좋습니다.
피보나치 수준은 보편적이지 않으며 최적화에 따라 변경되어야 합니다. 반등점도 변경해야 하고 손절매와 이익실현, krch 모든 것이 최적화되어야 합니다. 규칙 자체만이 보편적으로 작동합니다. "가격이 이전 지그재그에서 X 표시로 반등했다면 어느 정도 기회가 있으면 오르고 어느 정도는 내리게 될 것입니다. 이러한 기회를 잡으려면 통계적으로 수익성 있는 중지 및 배치되다.
불행히도 - 아직 제대로 테스트할 시간이 없었습니다. 이번 주말에 결과가 나오길 바랍니다. 물론, 여전히 신호를 필터링해야 한다고 생각합니다. 하지만 많은 아이디어와 비교할 때 이 방법에는 입력과 출력이 어디에 있는지 정확히 알 수 있다는 점에서 매력이 있습니다. TP1과 TP2의 경우 항상 TP1에 도달할 수 있는 것은 아니지만 무엇을 할 수 있는지, 생각할 수 있는 것을 봅시다.
친애하는 개발자 여러분, 계속 진행하겠습니다. 그래서 옵션 2 - 이전에 논의된 방법에 따라 피보나치 선을 사용합니다.
아래 차트에는 Option 1이 있었는데 50% 수준에 도달하기를 기다리고 있었습니다.
아래는 옵션 2입니다. 저자가 이미 판매에 들어갔고 많은 포인트를 얻었습니다.
태. Ndrop 포인트(예: 100포인트, 기간에 따라 다름)로 최대값이 형성된 후 가격이 많이 하락한 경우 플로팅할 때 가격 최대값이 형성된 막대의 최소값을 취합니다. 이미 이해 했듯이 Ndrop 조건의 충족에 따라 이 모든 것이 자동으로 수행 되며 고문은 피보나치 선을 구축하는 방법을 독립적으로 선택합니다. 모두 즐겁고 생산적인 주말 보내세요!
Izzatilla Ikramov : 손절매 포인트도 구현될 때까지 두 가지 옵션이 있어야 합니다. a) 가격이 61.8% 수준에 도달하면 손절매가 트리거되고, b) 가격이 더 낮은(매수)/높은(세트) 마감되면 손절매가 트리거됩니다. 61 TFSL 기간의 .8%(예: H4 의 바 종가 가 61.8% 미만/이상임)
어제 흥미로운 아이디어가 떠올랐습니다. 프랙탈 기하학에서 왜 우리는 항상 더 오래된 시간 프레임에 초점을 맞추고 더 젊은 프레임으로 거래합니까? 분수 부분이 개체 자체와 유사하다면 왜 더 낮은 시간 프레임을 고려하여 고려하지 않습니까? 현재 시간 프레임에 대한 항목, 아마도 찾고 있지만 현재 기술로 아직 시도하지 않은 사람들이 있습니다. 누가 어떤 의견을 가지고 있습니다. 그리고 이 접근 방식에서 상황이 어떻게 되는지 확인할 것입니다.
Fibonacci Lines Expert Advisor 의 위 수정 사항 중 일부는 아직 완료되지 않았습니다.
В ходе нужно будет также определить список индикаторов для дополнительного использования в советнике (ориентировочно это фракталы, zig-zag (вожможно модифицированный), ATR и др. - Страница 7 - Категория: автоматические торговые системы
> 어제 흥미로운 아이디어가 떠올랐습니다. 프랙탈 기하학에서 왜 우리는 항상 더 오래된 시간 프레임에 초점을 맞추고 더 젊은 프레임으로 거래합니까? 분수 부분 이 개체 자체와 비슷하다면 왜 더 낮은 시간 프레임을 살펴보고 현재 시간 프레임에 대한 항목을 고려하십시오. 아마도 찾고 있지만 현재 기술로 아직 시도하지 않은 사람들이 있을 수 있습니다. 누가 어떤 의견을 가지고 있습니다. 그리고 이 접근 방식에서 상황이 어떻게 되는지 확인할 것입니다.
별도의 어드바이저/기간에 주문을 하는 대신 공통 변수(단말 변수)를 증가/감소시키고 특정 수준에 도달하면 거래하는 것이 가능합니다(그리고 상당히 합리적입니다). 테스터에서만 그러한 컴플렉스를 확인하기가 어렵습니다. 고문을 투표율 지표로 만들거나 OO 스타일로 "전략"으로 구현해야 합니다.
그리고 시간 프레임에 따른 신호/이벤트의 "진화"를 보면 더 낮은 시간 프레임에서 더 오래된 시간 프레임으로 전달됩니다. 그리고 때때로 오래된 TF에서 신호가 마침내 감지될 수 있을 때 가장 어린 TF에서는 모든 것이 엄격하게 반대입니다 :-)
이 스레드에서 설명하는 방법을 사용한 실제 거래의 예입니다. 물론 그 전에 시장은 예치금의 2.3% 금액으로 4개의 손절매를 했고, 3개의 포지션은 손익분기점(fibo 50% + 5포인트)에 마감되었으며, 이 거래는 TP1에 도달하여 3.5%의 수익을 가져왔습니다. 보증금. 결과적으로 +1.2%, 그리고 아직 의도한 목표에 도달하지 못한 포지션도 있습니다.
솔직히 피보나치도 못 찍습니다 :) 하지만 지그재그로 찍을 수 있을 것 같습니다.
나는 eurusd에서 어드바이저를 약간 테스트했는데 일반적으로 보편적인 설정이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 최적화에 적합하고 한동안 이익을 유지합니다. 최적화 기간은 후속 거래 기간보다 10배 길어야 합니다. 예를 들어 2년 동안 최적화한 다음 한 달 동안 거래할 수 있습니다.
또한 거래를 절반으로 마감하는 것은 제 생각에는 의미가 없으며 한 번에 처리하는 것이 좋습니다.
피보나치 수준은 보편적이지 않으며 최적화에 따라 변경되어야 합니다. 반등점도 변경해야 하고 손절매와 이익실현, krch 모든 것이 최적화되어야 합니다. 규칙 자체만이 보편적으로 작동합니다. "가격이 이전 지그재그에서 X 표시로 반등했다면 어느 정도 기회가 있으면 오르고 어느 정도는 내리게 될 것입니다. 이러한 기회를 잡으려면 통계적으로 수익성 있는 중지 및 배치되다.
친애하는 개발자 여러분, 계속 진행하겠습니다. 그래서 옵션 2 - 이전에 논의된 방법에 따라 피보나치 선을 사용합니다.
아래 차트에는 Option 1이 있었는데 50% 수준에 도달하기를 기다리고 있었습니다.
아래는 옵션 2입니다. 저자가 이미 판매에 들어갔고 많은 포인트를 얻었습니다.
태. Ndrop 포인트(예: 100포인트, 기간에 따라 다름)로 최대값이 형성된 후 가격이 많이 하락한 경우 플로팅할 때 가격 최대값이 형성된 막대의 최소값을 취합니다. 이미 이해 했듯이 Ndrop 조건 의 충족에 따라 이 모든 것이 자동으로 수행 되며 고문은 피보나치 선을 구축하는 방법을 독립적으로 선택합니다. 모두 즐겁고 생산적인 주말 보내세요!
손절매 포인트도 구현될 때까지 두 가지 옵션이 있어야 합니다. a) 가격이 61.8% 수준에 도달하면 손절매가 트리거되고, b) 가격이 더 낮은(매수)/높은(세트) 마감되면 손절매가 트리거됩니다. 61 TFSL 기간의 .8%(예: H4 의 바 종가 가 61.8% 미만/이상임)
어제 흥미로운 아이디어가 떠올랐습니다. 프랙탈 기하학에서 왜 우리는 항상 더 오래된 시간 프레임에 초점을 맞추고 더 젊은 프레임으로 거래합니까? 분수 부분이 개체 자체와 유사하다면 왜 더 낮은 시간 프레임을 고려하여 고려하지 않습니까? 현재 시간 프레임에 대한 항목, 아마도 찾고 있지만 현재 기술로 아직 시도하지 않은 사람들이 있습니다. 누가 어떤 의견을 가지고 있습니다. 그리고 이 접근 방식에서 상황이 어떻게 되는지 확인할 것입니다.
Fibonacci Lines Expert Advisor 의 위 수정 사항 중 일부는 아직 완료되지 않았습니다.
> 어제 흥미로운 아이디어가 떠올랐습니다. 프랙탈 기하학에서 왜 우리는 항상 더 오래된 시간 프레임에 초점을 맞추고 더 젊은 프레임으로 거래합니까? 분수 부분 이 개체 자체와 비슷하다면 왜 더 낮은 시간 프레임을 살펴보고 현재 시간 프레임에 대한 항목을 고려하십시오. 아마도 찾고 있지만 현재 기술로 아직 시도하지 않은 사람들이 있을 수 있습니다. 누가 어떤 의견을 가지고 있습니다. 그리고 이 접근 방식에서 상황이 어떻게 되는지 확인할 것입니다.
별도의 어드바이저/기간에 주문을 하는 대신 공통 변수(단말 변수)를 증가/감소시키고 특정 수준에 도달하면 거래하는 것이 가능합니다(그리고 상당히 합리적입니다). 테스터에서만 그러한 컴플렉스를 확인하기가 어렵습니다. 고문을 투표율 지표로 만들거나 OO 스타일로 "전략"으로 구현해야 합니다.
그리고 시간 프레임에 따른 신호/이벤트의 "진화"를 보면 더 낮은 시간 프레임에서 더 오래된 시간 프레임으로 전달됩니다. 그리고 때때로 오래된 TF에서 신호가 마침내 감지될 수 있을 때 가장 어린 TF에서는 모든 것이 엄격하게 반대입니다 :-)
이 스레드에서 설명하는 방법을 사용한 실제 거래의 예입니다. 물론 그 전에 시장은 예치금의 2.3% 금액으로 4개의 손절매를 했고, 3개의 포지션은 손익분기점(fibo 50% + 5포인트)에 마감되었으며, 이 거래는 TP1에 도달하여 3.5%의 수익을 가져왔습니다. 보증금. 결과적으로 +1.2%, 그리고 아직 의도한 목표에 도달하지 못한 포지션도 있습니다.
포럼 사용자 여러분
그들이 말했듯이 당신을 위한 두 가지 소식이 있습니다. 하나는 좋은 것이고 다른 하나는 별로 좋지 않습니다.
Good: 역시 이 스레드에서 제기된 방법에 따라 작동하는 공동 노력으로 고문을 만드는 것으로 나타났습니다.
이제 그다지 좋지 않은 것에 대해 : Expert Advisor는 최적화없이 하나의 통화 쌍에서만 안정적으로 작동하며, 하락폭은 낮고 수익성은 크지 않으며 긍정적 인 방향으로 변동합니다. 자금이 지출되었고 여러 사람의 자산이기 때문에 여기에 고문을 게시하지 않겠습니다.
결론: 우리는 계속 나아가야 합니다. 우리가 가진 것을 훨씬 개선할 수 있다고 생각합니다. 몇 가지 아이디어가 있습니다. 따라서 친애하는 프로그래머 여러분, 관심이 있으시면 저희에게 연락해 주십시오. 개선을 위해 노력하겠습니다.
비슷한 조언자가 있어서 개선하려고 노력하고 있습니다.
그러나 귀하의 Expert Advisor 에는 시장 진입 조건이 없습니다.
예를 들어, 당신의 사진을 보면 왜 그는 철수에서 1.073에 시장에 진입하지 않았습니까?
비슷한 조언자가 있어서 개선하려고 노력하고 있습니다.
그러나 나는 당신의 EA에서 시장 진입 조건을 찾지 못했습니다.
예를 들어, 당신의 사진을 보면 왜 그는 1.073에 시장에 진입하지 않았습니까?