전문가 여러분, 함께 Expert Advisor를 만들어 볼까요?! - 페이지 2

 
Alexey Kozitsyn :
그리고 왜 부정적인 목표를 설정했는지 명확하지 않습니까? 사람이 123과 161%를 -23과 -61%로 바꿨는데... 그건 그렇고...

그것은 중요하지 않습니다. 피보나치 선을 다르게 당기면 123과 161을 얻습니다.

FZR에 따르면, 고맙게도 그들은 프랙탈-지그재그 반전을 사용하지 않았으며 사용할 가치가 있을 수 있음을 이해했습니다.

언젠가 나는 TK를 출판할 것입니다. 아마도 그것에 대한 의견이 있을 것입니다.

 

지그재그 표시선 의 고점과 저점을 계산하는 옵션 1(최고 가격이 아닌 막대의 최저 가격이 최고가에 도달한 옵션 2도 있음) -

시장 진입을 결정하기 위해서는 다음 조건이 충족되어야 합니다.

1. 0% 및 100% 피보나치의 포인트를 결정하기 위해 깊이가 30 이상인 ZigZag 표시기를 사용합니다.

2. ZigZag 표시기의 마지막 두 줄만 처리됩니다.

3. 기본 신호의 경우 D1 이상의 시간대가 사용되며 그 중 하나에서 가격은 50%에서 61.8% 사이의 영역으로 돌아갑니다.

4. 시장에 진입하려면 M15-H4 타임프레임 중 하나에서 신호를 확인해야 하며, 오픈 딜의 방향은 단락 3의 기본 신호 방향과 일치해야 합니다(D1 타임프레임 중 하나 이상 ). 두 개의 동일한 주문으로 50%의 거래 진입, 61.8%의 피보나치에서 손절매. -23.8%에서 이익 1을 취하고 -61.8%에서 이익 2를 얻습니다. TP1에 도달하면 두 번째 거래는 손실 없이 진행됩니다. ZigZag 표시기의 두 번째 줄에 따라 반대 방향으로 거래를 열 때 이전 거래도 손실 없이 배치됩니다.

5. 0%와 100%의 포인트를 구분하는 방법은 이전 포스팅을 참고해주세요.

 
Izzatilla Ikramov :

지그재그 표시선 의 고점과 저점을 계산하는 옵션 1(최고 가격이 아닌 막대의 최저 가격이 최고가에 도달한 옵션 2도 있음) -

시장 진입을 결정하기 위해서는 다음 조건이 충족되어야 합니다.

1. 0% 및 100% 피보나치의 포인트를 결정하기 위해 깊이가 30 이상인 ZigZag 표시기를 사용합니다.

2. ZigZag 표시기의 마지막 두 줄만 처리됩니다.

3. 기본 신호의 경우 D1 이상의 시간대가 사용되며 그 중 하나에서 가격은 50%에서 61.8% 사이의 영역으로 돌아갑니다.

4. 시장에 진입하려면 M15-H4 타임프레임 중 하나에서 신호를 확인해야 하며, 오픈 딜의 방향은 단락 3의 기본 신호 방향과 일치해야 합니다(D1 타임프레임 중 하나 이상 ). 두 개의 동일한 주문으로 50%의 거래 진입, 61.8%의 피보나치에서 손절매. -23.8%에서 이익 1을 취하고 -61.8%에서 이익 2를 얻습니다. TP1에 도달하면 두 번째 거래는 손실 없이 진행됩니다. ZigZag 표시기의 두 번째 줄에 따라 반대 방향으로 거래를 열 때 이전 거래도 손실 없이 배치됩니다.

5. 0%와 100%의 포인트를 구분하는 방법은 이전 포스팅을 참고해주세요.

깊이 = 30 이상에서 지그재그 D1(및 그 이상), 한 선은 2개월 동안 그리고 두 번째 선은 다른 달 동안 그려집니다. "별이 항상 더해지는 것은 아니다"라는 전제하에 이것은 연간 2번의 거래입니다.

두 가지 질문이 있습니다. 상인이 3개월 안에 어떻게든 거래를 준비할 시간이 있다면 왜 그런 속도로 고문이 될까요? 둘째, 이 시스템을 오랫동안 거래해 오셨습니까?

 
Maxim Kuznetsov :

깊이 = 30 이상에서 지그재그 D1(및 그 이상), 한 선은 2개월 동안 그리고 두 번째 선은 다른 달 동안 그려집니다. "별이 항상 더해지는 것은 아니다"라는 전제하에 이것은 연간 2번의 거래입니다.

두 가지 질문이 있습니다. 상인이 3개월 안에 어떻게든 거래를 준비할 시간이 있다면 왜 그런 속도로 고문이 될까요? 둘째, 이 시스템을 오랫동안 거래해 오셨습니까?

우리는 더 높은 기간(일별, 주별, 월별)에서 주요 신호를 얻고 작은 신호(M15에서 H4까지)에서 거래합니다. 어드바이저가 한 쌍에서 작동하면 기본 신호가 작기 때문에 오랜 시간이 걸리고 28 통화 쌍 + 금과 은에서 작동하면 충분한 수의 신호가있을 것입니다.

저는 2013년부터 이 기술에 관심을 갖기 시작했습니다. 그 당시에는 저만의 다른 아이디어가 없었기 때문에 무엇보다 그것에 의존했습니다. 나는 이미 많은 아이디어( Andrews Villas 의 Expert Advisors, 약간 다른 피보나치 접근 방식, 수학적 계산, 이동 평균 등)를 보고 구현했기 때문에 자동화가 반드시 수익성이 있다고 말할 수는 없습니다. 몇몇은 좋은 결과를 보이기 시작했습니다.

 

일간 차트에서 석유에 무슨 일이 일어났는지 보자

지그재그의 매개 변수는 30-5-3이며 기본 신호는 50.16의 가격으로 형성되었습니다.

차트 #CL, D1, 2016.01.21 13:18 UTC, InstaForex Group, MetaTrader 4, Real

H4 기간으로 전환해 보겠습니다. 차트 #CL, H4, 2016.01.21 13:22 UTC, InstaForex Group, MetaTrader 4, Real

트랜잭션 의 방향은 D1의 기본 신호 방향과 일치합니다.

방법론에 따르면 진입 가격은 46.75, 손절매는 47.73(100포인트), 이익실현은 TP1 40.61(611포인트), TP2(932포인트), 즉 위험 대비 이익 비율은 1:6.1이었습니다. 및 1 내지 9.3.

 
이 날 뉴스레터를 마무리하고 이 전문가 고문을 만들겠습니다. Topicaster는 개인에 세부 사항을 씁니다. EA는 여기에 오픈 소스로 게시됩니다. 나는 그 안에서 관점을 본다.
 
Vladimir Gribachev :
이 날 뉴스레터를 마무리하고 이 전문가 고문을 만들겠습니다. 토피캐스터는 개인의 세부사항을 작성합니다. EA는 여기에 오픈 소스로 게시됩니다. 나는 그 안에서 관점을 본다.
관심을 가져 주셔서 감사합니다. 지금은 위에서 작성한 것을 5단계로 구현하고 모든 것이 정상이면 거기에 옵션 2를 추가하고 최대 이익을 짜내는 방법에 대해 생각해야 합니다. , 구현에 도움이 될 수 있음), 다중 통화, 다중 시간 프레임 등
 
관심이 있는 경우 저자의 웹 세미나 가 있습니다.
 

음, 시도해보자 =) 테스트

 

Izzatilla Ikramov :  

가끔 이런 거래가 있었는데 이 방법에 따라 한 거래는 매수, 다른 한 거래는 매도에 있었는데 이상하게도 두 거래가 모두 검은색인 범위에 있었는데 그럼 제 질문은 - 나는 하나의 잘못된 거래를 마감해야 다른 쪽의 순이익을 가져갈 수 있으며 어떻게 결정할 수 있습니까? 그는 모릅니다. 나머지 거래.

네, 이 포럼에 오랜만에 와보니 이분법이 만연하고 있는 걸 보니 ...... 시간이 지나면 붙은 똥을 조심스럽게 부드럽게 털어내는 사람이 항상 있을 것입니다. 잠금 및 휴지통 잠그기 주제. 게다가 전문적인 환경에서나 MT5에서도 그물을 오래전부터 사용했는데, 아무래도 잠재적인 바보들을 유인하지 않기 위함인듯.. 아직도 이 주제가 신기루인지 불명확한지.. 사실
자본 또는 균형, 초기 투자로 인해 손실이 발생할 것입니다...