특정 단계에 있는 N 주문의 도움으로 항목이 이루어지면 각각 볼륨이 L / N 인 경우 볼륨 L이 있는 한 주문의 항목에 비해 몇 가지 이점이 있을 수 있습니다. 예를 들어, 방향을 잘못 잡으면 손실이 N배 줄어들 수 있으므로 작동하지 않는 주문을 취소할 수 있습니다(손절매는 단계보다 작아야 함).
내 경험상, 내가 그들을 싫어하는 이유 : 나는 나 자신을 위해 그것을 한 것이 아니며 그러한 변태에 대해 생각조차하지 않았지만 고객을 위해 나는 죽였을 것입니다 ... 나는 그것을 가격 추구라고 부릅니다.
"예! 여기에서 지연을 찌르겠습니다. 아직 산이 남아 있습니다. 약 20개이지만 가격에 따라 단계가 있습니다(확실히 모든 것이 계산됩니다!). 작동, 우리는 그것을 삭제하고 위 / 아래 모든 것을 삭제하고 조금 이동하지만 다른 단계로 - 모든 것이 거기에서 계산됩니다 (그러나 그것은 어떻습니까!), 거기에서 작동하지 않으면, 우리는 다른 그리드로 교체할 것입니다(갑자기 그곳으로 점프할 것입니다). 그러나 그것이 효과가 있다면 모든 것을 삭제하고, 지금은 반환하지만, 이익에 따라 다른 로트를 사용하여 또 다른 10개의 조각을 칠 것입니다.추적할 것입니다. 위에서 세 번째, 아래에서 두 번째, 측면에서 반대쪽 품질, 거기에 12개 이상의 주문을 더하고 반품 라인의 맨 아래에서 더하지만 이중 로트로 - 모든 것을 계산했습니다 - 수학 규칙!".
B. Tracy가 말했듯이 - 당신은 당신이 바꿀 수 없는 것에 대해 신경 쓰지 않고 당신이 바꿀 수 있는 것에 집중하십시오.
일어나서 짜증나는 이유 - 단순히 무시하고 신경계의 스트레스 내성 테스트에 대한 추가 작업에 참여하지 않을 수 있습니다.
:))
감사합니다. 이미 명확한 결정을 내렸습니다. 그리더 형태로 주문하지 마십시오. 나 자신을 위해 나는 그들을하지 않을 것입니다. 특히 20개의 주문을 하고 가장 멀리 이동하는 것이 저를 죽입니다. 못쓰게 만들다????? 왜 넣은 다음 가격에 더 가깝게 이동합니까? 그리고 이것은 직접적인 전제 조건입니다 ... 글쎄, 이동하려면 - 시스템이 더 심각해 보입니다 ... 질문을합니다. 아마도 지금까지 전혀 넣지 않았습니까? 그리고 일반적으로 - 20개, 3개 또는 4개라면 - 지붕 위(나머지는 작업에 따라 추가할 수 있음) ... 아니, 그렇군요. - 확실히 위 20개와 아래 20개가 필요합니다. 그리고 그 빌어먹을 멋진 알고리즘에 따라 그들 모두가 모여서 놀고... #멍청이들
관련성은 그리드를 사용하고 긍정적으로 거래하는 실제 Expert Advisors의 수로 판단할 수 있습니다.
이제 인터넷에는 유사한 시스템이 많이 있으며 이상하게도 많은 시스템이 + 및 몇 년 동안 거래할 수 있습니다.
이것은 위험에도 불구하고 그리드 운영자에게 생명권을 부여합니다.
이제 그리드 작업을 위한 클래스를 만들고 있는데, 보류 중인 주문 의 유형을 확장하려는 아이디어가 떠올랐습니다. 당연히 그들은 가상이며 클라이언트 측에서 실행됩니다. 필요한 조건이 발생하면 시장 조건으로 실행되거나 알고리즘에 따라 가능한 경우 표준 연기 조건으로 실행됩니다.
이제 MT4에는 4가지 유형이 있고 MT5에는 6가지 유형이 있습니다. 옵션을 제안할 수 있습니까? 결국 다른 중개 플랫폼, 특히 증권 거래소에는 다른 유형의 주문이 있다는 것을 알고 있습니다.
그러나 저는 이 주방 전체를 테스트하기 위해 소켓을 만들고 있습니다. 테스트를 위해 배치할 수 있습니다. 사실, 경고합니다. 패널은 C #이므로 보안을 두려워하는 사람들에게는 작동하지 않을 것입니다. 글쎄, 또는 가상 머신에서 실행하십시오. 공통 파일을 통한 고문과의 통신. 나는 개발 속도 때문에 순전히 날카롭게합니다.
감사합니다. 이미 명확한 결정을 내렸습니다. 그리더 형태로 주문하지 마십시오. 나 자신을 위해 나는 그들을하지 않을 것입니다. 특히 20개의 주문을 하고 가장 멀리 이동하는 것이 저를 죽입니다. 못쓰게 만들다????? 왜 넣은 다음 가격에 더 가깝게 이동합니까? 그리고 이것은 직접적인 전제 조건입니다 ... 글쎄, 이동하려면 - 시스템이 더 심각해 보입니다 ... 질문을합니다. 아마도 지금까지 전혀 넣지 않았습니까? 그리고 일반적으로 - 20개, 3개 또는 4개라면 - 지붕 위(나머지는 작업에 따라 추가할 수 있음) ... 아니, 그렇군요. - 확실히 위 20개와 아래 20개가 필요합니다. 그리고 그 빌어먹을 멋진 알고리즘에 따라 그들 모두가 모여서 놀고... #멍청이들
현명한 결정 감사합니다. 경쟁자 한 명 줄임)) 뉴스의 강한 움직임을 바탕으로 장거리 주문이 있다고 생각합니다.
그런데 보류 가격의 수정 시간 이 개장 시간 보다 얼마나 짧은지 확인해야합니다. 훨씬 적다면 미리 형성된 뉴스 보류 주문 풀을 유지하고 필요한 경우 작업 범위로 주문을 이동하는 것이 좋습니다.
그리드, 마팅게일, 잠금 장치는 모두 도구이며 일부 사람들은 작업을 관리하고 일부는 그렇지 않습니다. 아마도 97%의 경우 사람들은 이러한 도구로 작업하는 데 실패할 뿐만 아니라 일반적으로 다음과 같은 몇 가지 간단한 이유로 작업에 실패합니다.
규율 부족
정기/일일 거래 전략 변경
내일 최후의 수단으로 10억을 얻고자 하는 탐욕과 욕망.
다른..
연습하는 동안 Forex에는 스캘핑이 없다는 것을 분명히 배웠습니다. 사람들은 BABLISH에 와서 0.000000000001 포인트의 이익을 긁어 모으려고합니다. (나는 Forex에서 스캘핑을 큰 망상으로 돌립니다. IMHO)
"청소년"으로 스캘핑에 대한 내 기록은 93번의 수익성 있는 거래 연속이며, 한 번의 무익한 거래로 모든 이익을 핥았습니다)))))
외환 스캘핑은 엄청난 수의 수익성 있는 거래와 작은 이익과 큰 손실을 동반한 소수의 무익한 거래를 동반합니다.
스캘핑은 본질적으로 변동성이 크고 분산된 시장에 적용할 수 없습니다. 임호
내 경험상, 내가 그들을 싫어하는 이유 : 나는 나 자신을 위해 그것을 한 것이 아니며 그러한 변태에 대해 생각조차하지 않았지만 고객을 위해 나는 죽였을 것입니다 ... 나는 그것을 가격 추구라고 부릅니다.
"예! 여기에서 지연을 찌르겠습니다. 아직 산이 남아 있습니다. 약 20개이지만 가격에 따라 단계가 있습니다(확실히 모든 것이 계산됩니다!). 작동, 우리는 그것을 삭제하고 위 / 아래 모든 것을 삭제하고 조금 이동하지만 다른 단계로 - 모든 것이 거기에서 계산됩니다 (그러나 그것은 어떻습니까!), 거기에서 작동하지 않으면, 우리는 다른 그리드로 교체할 것입니다(갑자기 그곳으로 점프할 것입니다). 그러나 그것이 효과가 있다면 모든 것을 삭제하고, 지금은 반환하지만, 이익에 따라 다른 로트를 사용하여 또 다른 10개의 조각을 칠 것입니다.추적할 것입니다. 위에서 세 번째, 아래에서 두 번째, 측면에서 반대쪽 품질, 거기에 12개 이상의 주문을 더하고 반품 라인의 맨 아래에서 더하지만 이중 로트로 - 모든 것을 계산했습니다 - 수학 규칙!".
젠장 죽일뻔...
그리드, 마틴게일, 잠금 장치는 모두 도구이며 일부 사람들은 작업을 관리하고 일부는 그렇지 않습니다.
+100
---
- 마틴게일은 비 마틴게일과 어떻게 다릅니까?
- Martyn의 랏 사이즈(리스크)는 시장 상황(거래 전략)을 분석하는 것이 아니라 손실된 거래를 계산하여 결정됩니다. 저것들. 순전히 기계적인
---
그리드는 그리드가 아닌 것과 어떻게 다릅니까?
- 그리드에서 입력(위험)은 시장 상황(TS) 분석이 아니라 이전 입력과의 거리를 계산하여 결정됩니다. 저것들. 순전히 기계적인
---
분석(TS) 결과 로트를 두 배로 늘릴 이유가 있는 것으로 나타나면 더 이상 마틴이 아니라 추세 거래입니다.
TS가 가격이 XX 핍을 지난 후 YY로 이동하거나 ZZ로 돌아가야 한다고 말하면 이것은 더 이상 그리드가 아니라 브레이크아웃/리바운드를 잡는 것입니다.
그렇다면 차이점은 무엇입니까? 비율의 의미에서 :)
관련성은 그리드를 사용하고 긍정적으로 거래하는 실제 Expert Advisors의 수로 판단할 수 있습니다.
이제 인터넷에는 유사한 시스템이 많이 있으며 이상하게도 많은 시스템이 + 및 몇 년 동안 거래할 수 있습니다.Artem과 Alexey에게,
B. Tracy가 말했듯이 - 당신은 당신이 바꿀 수 없는 것에 대해 신경 쓰지 않고 당신이 바꿀 수 있는 것에 집중하십시오.
일어나서 짜증나는 이유 - 단순히 무시하고 신경계의 스트레스 내성 테스트에 대한 추가 작업에 참여하지 않을 수 있습니다.
:))
감사합니다. 이미 명확한 결정을 내렸습니다. 그리더 형태로 주문하지 마십시오. 나 자신을 위해 나는 그들을하지 않을 것입니다. 특히 20개의 주문을 하고 가장 멀리 이동하는 것이 저를 죽입니다. 못쓰게 만들다????? 왜 넣은 다음 가격에 더 가깝게 이동합니까? 그리고 이것은 직접적인 전제 조건입니다 ... 글쎄, 이동하려면 - 시스템이 더 심각해 보입니다 ... 질문을합니다. 아마도 지금까지 전혀 넣지 않았습니까? 그리고 일반적으로 - 20개, 3개 또는 4개라면 - 지붕 위(나머지는 작업에 따라 추가할 수 있음) ... 아니, 그렇군요. - 확실히 위 20개와 아래 20개가 필요합니다. 그리고 그 빌어먹을 멋진 알고리즘에 따라 그들 모두가 모여서 놀고... #멍청이들
관련성은 그리드를 사용하고 긍정적으로 거래하는 실제 Expert Advisors의 수로 판단할 수 있습니다.
이제 인터넷에는 유사한 시스템이 많이 있으며 이상하게도 많은 시스템이 + 및 몇 년 동안 거래할 수 있습니다.이제 그리드 작업을 위한 클래스를 만들고 있는데, 보류 중인 주문 의 유형을 확장하려는 아이디어가 떠올랐습니다. 당연히 그들은 가상이며 클라이언트 측에서 실행됩니다. 필요한 조건이 발생하면 시장 조건으로 실행되거나 알고리즘에 따라 가능한 경우 표준 연기 조건으로 실행됩니다.
이제 MT4에는 4가지 유형이 있고 MT5에는 6가지 유형이 있습니다. 옵션을 제안할 수 있습니까? 결국 다른 중개 플랫폼, 특히 증권 거래소에는 다른 유형의 주문이 있다는 것을 알고 있습니다.
그러나 저는 이 주방 전체를 테스트하기 위해 소켓을 만들고 있습니다. 테스트를 위해 배치할 수 있습니다. 사실, 경고합니다. 패널은 C #이므로 보안을 두려워하는 사람들에게는 작동하지 않을 것입니다. 글쎄, 또는 가상 머신에서 실행하십시오. 공통 파일을 통한 고문과의 통신. 나는 개발 속도 때문에 순전히 날카롭게합니다.
:))
감사합니다. 이미 명확한 결정을 내렸습니다. 그리더 형태로 주문하지 마십시오. 나 자신을 위해 나는 그들을하지 않을 것입니다. 특히 20개의 주문을 하고 가장 멀리 이동하는 것이 저를 죽입니다. 못쓰게 만들다????? 왜 넣은 다음 가격에 더 가깝게 이동합니까? 그리고 이것은 직접적인 전제 조건입니다 ... 글쎄, 이동하려면 - 시스템이 더 심각해 보입니다 ... 질문을합니다. 아마도 지금까지 전혀 넣지 않았습니까? 그리고 일반적으로 - 20개, 3개 또는 4개라면 - 지붕 위(나머지는 작업에 따라 추가할 수 있음) ... 아니, 그렇군요. - 확실히 위 20개와 아래 20개가 필요합니다. 그리고 그 빌어먹을 멋진 알고리즘에 따라 그들 모두가 모여서 놀고... #멍청이들
현명한 결정 감사합니다. 경쟁자 한 명 줄임)) 뉴스의 강한 움직임을 바탕으로 장거리 주문이 있다고 생각합니다.
그런데 보류 가격의 수정 시간 이 개장 시간 보다 얼마나 짧은지 확인해야합니다. 훨씬 적다면 미리 형성된 뉴스 보류 주문 풀을 유지하고 필요한 경우 작업 범위로 주문을 이동하는 것이 좋습니다.
오늘 저는 이 가설을 테스트하고 구독을 취소할 것입니다.
관련성은 그리드를 사용하고 긍정적으로 거래하는 실제 Expert Advisors의 수로 판단할 수 있습니다.