내 경험상, 내가 그들을 싫어하는 이유 : 나는 나 자신을 위해 그것을 한 것이 아니며 그러한 변태에 대해 생각조차하지 않았지만 고객을 위해 나는 죽였을 것입니다 ... 나는 그것을 가격 추구라고 부릅니다.
"예! 여기에서 지연을 찌르겠습니다. 아직 산이 남아 있습니다. 약 20개이지만 가격에 따라 단계가 있습니다(확실히 모든 것이 계산됩니다!). 작동, 우리는 그것을 삭제하고 위 / 아래 모든 것을 삭제하고 조금 이동하지만 다른 단계로 - 모든 것이 거기에서 계산됩니다 (그러나 그것은 어떻습니까!), 거기에서 작동하지 않으면, 우리는 다른 그리드로 대체할 것입니다(갑자기 그곳으로 점프할 것입니다). 그러나 그것이 효과가 있다면 모든 것을 삭제하고 이제 반환으로 돌아갑니다. 그러나 이익에 따라 다른 로트를 사용하여 10조각을 더 칠 것입니다.우리는 위에서 세 번째, 아래에서 두 번째, 측면에서 반대쪽을 추적합니다. 품질, 거기에서 12개 더 주문을 대체하고 반품 라인의 맨 아래에서 더하지만 이중 로트로 - 모든 것을 계산했습니다 - 수학 규칙!".
젠장 죽일뻔...
불행히도 이것은 나에게 친숙합니다. 한 번은 MT5에 대해서도 비슷한 주문을 실행했습니다. 그 메셔를 떠올리는 것은 불가능했습니다. 그 이유는 Artem이 쓴 것과 같습니다.
저를 대신하여 그리드 전문가는 평균화, 재정렬 및 기타 말도 안되는 일 없이 각 거래 수준(포지션 진입)이 이익을 내는 경우에만 수익을 올릴 것이라고 덧붙입니다.
현명한 결정 감사합니다. 경쟁자 한 명 줄임)) 뉴스의 강한 움직임을 바탕으로 장거리 주문이 있다고 생각합니다.
뉴스에서는 계획대로 되지 않으며, 스프레드가 떠돌면 더욱 그렇습니다. 설정 가격보다 수십 배나 더 나쁜 주문이 열리도록 확장됩니다. 이것은 실제 지연될 수 있습니다. 가상의 것을 취하면 상황이 더욱 악화됩니다. 이것은 실제로 매수/매도 버튼을 사용하여 포지션을 여는 것이며 훨씬 더 많은 미끄러짐이 있습니다. 그리고 실제로, 58개의 주문을 가격 뒤로 끌 필요가 없으며, 가격에서 200pp의 거리에서 가장 멀리 떨어져 있고, 거의 매 틱마다 수정됩니다... 양쪽에 3-5개의 주문이면 충분하고 필요에 따라 추가합니다.
이제 그리드 작업을 위한 클래스를 만들고 있는데, 보류 중인 주문 의 유형을 확장하려는 아이디어가 떠올랐습니다. 당연히 그들은 가상이며 클라이언트 측에서 실행됩니다. 필요한 조건이 발생하면 시장 조건으로 실행되거나 알고리즘에 따라 가능한 경우 표준 연기 조건으로 실행됩니다.
이제 MT4에는 4가지 유형이 있고 MT5에는 6가지 유형이 있습니다. 옵션을 제안할 수 있습니까? 결국 다른 중개 플랫폼, 특히 증권 거래소에는 다른 유형의 주문이 있다는 것을 알고 있습니다.
그러나 저는 이 주방 전체를 테스트하기 위해 소켓을 만들고 있습니다. 테스트를 위해 배치할 수 있습니다. 사실, 경고합니다. 패널은 C #이므로 보안을 두려워하는 사람들에게는 작동하지 않을 것입니다. 글쎄, 또는 가상 머신에서 실행하십시오. 공통 파일을 통한 고문과의 통신. 나는 개발 속도 때문에 순전히 날카롭게합니다.
얘들 아, 왜이 모든 것, 관련성, 인기도 등으로 수익성이 증가하지 않을 수도 있습니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 독특한 아이디어를 찾아 현실로 번역해야 합니다.
그리고 20개의 예금이 있는 그리드의 경우 제 생각에는 2개(반대) 또는 4개(모든 유형)이면 충분하고 나머지는 상황에 따라 어떤 순서가 효과가 있고 어떤 순서가 그렇지 않은지에 따라 다릅니다. 그리고 먼 오더의 경우 - 19개의 오더가 실행되었을 때 - 결국 방향이 옳지 않았다고 결론을 내릴 때이고 다섯 번째 오더가 열렸을 때 이것을 추측할 수 있었습니까?
반면에 내 개인적인 관찰에 따르면 트레이더보다 프로그래머가 더 많은 사람들은 Expert Advisors를 구현하는 문제를 수행하는 경향이 있으며 수익성에 대해서는 신경 쓰지 않습니다. 수익성 추정과 함께 아이디어를 고려하는 것은 이치에 맞지 않습니다.그리고 프로그래머보다 상인이 더 많은 사람들이 여전히 있습니다. 그들은 거래에서 손실을 입을 운명이라고 생각하는 아이디어를 취하지 않습니다.
그리고 반면에 내 개인적인 관찰에 따르면 상인보다 프로그래머가 많은 사람들은 고문을 구현하는 문제의 해결책을 취하는 경향이 있지만 수익성은 중요하지 않습니다
그리고 어떤 공포감으로 프로그래머가 이익에 대해 걱정해야합니까? 그들은 이미 이 성배를 보았고 수천 개의 성배를 쌓았습니다. 그리고 그들은 여전히 음식 + 설탕에 절인 과일을 위해 프로그램을 하고 있기 때문에, 그들은 아직 단 하나의 유익한 성배를 만나지 못했다는 것을 의미합니다.
Yury Reshetov : 그리고 어떤 공포감으로 프로그래머가 이익에 대해 걱정해야합니까? 그들은 이미 이 성배를 보았고 수천 개의 성배를 쌓았습니다. 그리고 그들은 여전히 음식 + 설탕에 절인 과일을 위해 프로그램을 하고 있기 때문에, 그들은 아직 단 하나의 유익한 성배를 만나지 못했다는 것을 의미합니다.
프로그래머는 TOR와 함께 제공되지 않은 "고유한 설정"이 무엇인지 알지 못하기 때문에 이러한 설정이 무엇인지 알 뿐이며 고객의 주머니에서 아무 것도 변경되지 않습니다. 일종의 농담이나 게임일 뿐입니다. 다 괜찮아.
Yury Reshetov : 그리고 어떤 공포감으로 프로그래머가 이익에 대해 걱정해야합니까? 그들은 이미 이 성배를 보았고 수천 개의 성배를 쌓았습니다. 그리고 그들은 여전히 음식 + 설탕에 절인 과일을 위해 프로그램을 하고 있기 때문에, 그들은 아직 단 하나의 유익한 성배를 만나지 못했다는 것을 의미합니다.
한번은 Khoja Nasreddin이 시장에서 달걀 12개를 루블에 사서 다른 곳에서 루블에 팔았습니다.
— Khoja, 당신은 이것에서 어떤 이익을 볼 수 있습니까? 그들은 그에게 물었다.
- 수익성이 있건 없건 상관없어요. 가장 중요한 것은 제 친구들이 제가 거래하는 것을 보는 것입니다.
감사합니다. 이미 명확한 결정을 내렸습니다. 그리더 형태로 주문하지 마십시오. 나 자신을 위해 나는 그들을하지 않을 것입니다. 특히 20개의 주문을 하고 가장 멀리 이동하는 것이 저를 죽입니다. 못쓰게 만들다????? 왜 넣은 다음 가격에 더 가깝게 이동합니까? 그리고 이것은 직접적인 전제 조건입니다 ... 글쎄, 이동하려면 - 시스템이 더 심각해 보입니다 ... 질문을합니다. 아마도 지금까지 전혀 넣지 않았습니까? 그리고 일반적으로 - 20개, 3개 또는 4개라면 - 지붕 위(나머지는 작업에 따라 추가할 수 있음) ... 아니, 그렇군요. - 확실히 위 20개와 아래 20개가 필요합니다. 그리고 그 빌어먹을 멋진 알고리즘에 따라 그들 모두가 모여서 놀고... #멍청이들
내 경험상, 내가 그들을 싫어하는 이유 : 나는 나 자신을 위해 그것을 한 것이 아니며 그러한 변태에 대해 생각조차하지 않았지만 고객을 위해 나는 죽였을 것입니다 ... 나는 그것을 가격 추구라고 부릅니다.
"예! 여기에서 지연을 찌르겠습니다. 아직 산이 남아 있습니다. 약 20개이지만 가격에 따라 단계가 있습니다(확실히 모든 것이 계산됩니다!). 작동, 우리는 그것을 삭제하고 위 / 아래 모든 것을 삭제하고 조금 이동하지만 다른 단계로 - 모든 것이 거기에서 계산됩니다 (그러나 그것은 어떻습니까!), 거기에서 작동하지 않으면, 우리는 다른 그리드로 대체할 것입니다(갑자기 그곳으로 점프할 것입니다). 그러나 그것이 효과가 있다면 모든 것을 삭제하고 이제 반환으로 돌아갑니다. 그러나 이익에 따라 다른 로트를 사용하여 10조각을 더 칠 것입니다.우리는 위에서 세 번째, 아래에서 두 번째, 측면에서 반대쪽을 추적합니다. 품질, 거기에서 12개 더 주문을 대체하고 반품 라인의 맨 아래에서 더하지만 이중 로트로 - 모든 것을 계산했습니다 - 수학 규칙!".
젠장 죽일뻔...
불행히도 이것은 나에게 친숙합니다. 한 번은 MT5에 대해서도 비슷한 주문을 실행했습니다. 그 메셔를 떠올리는 것은 불가능했습니다. 그 이유는 Artem이 쓴 것과 같습니다.
저를 대신하여 그리드 전문가는 평균화, 재정렬 및 기타 말도 안되는 일 없이 각 거래 수준(포지션 진입)이 이익을 내는 경우에만 수익을 올릴 것이라고 덧붙입니다.
현명한 결정 감사합니다. 경쟁자 한 명 줄임)) 뉴스의 강한 움직임을 바탕으로 장거리 주문이 있다고 생각합니다.
이제 그리드 작업을 위한 클래스를 만들고 있는데, 보류 중인 주문 의 유형을 확장하려는 아이디어가 떠올랐습니다. 당연히 그들은 가상이며 클라이언트 측에서 실행됩니다. 필요한 조건이 발생하면 시장 조건으로 실행되거나 알고리즘에 따라 가능한 경우 표준 연기 조건으로 실행됩니다.
이제 MT4에는 4가지 유형이 있고 MT5에는 6가지 유형이 있습니다. 옵션을 제안할 수 있습니까? 결국 다른 중개 플랫폼, 특히 증권 거래소에는 다른 유형의 주문이 있다는 것을 알고 있습니다.
그러나 저는 이 주방 전체를 테스트하기 위해 소켓을 만들고 있습니다. 테스트를 위해 배치할 수 있습니다. 사실, 경고합니다. 패널은 C #이므로 보안을 두려워하는 사람들에게는 작동하지 않을 것입니다. 글쎄, 또는 가상 머신에서 실행하십시오. 공통 파일을 통한 고문과의 통신. 나는 개발 속도 때문에 순전히 날카롭게합니다.
지금까지 4가지 종류의 MT4면 충분했는데 최근에는 MT5를 잘 사용하지 않습니다.
맞긴 한데 이 번호는 어떻게 아세요?
도움이되는 인터넷 :), 예를 들어 Zealot ea 고문, 거의
5p마다 채워지는 클래식 그리드. 그리고 스톱 240 p.
2년이 넘는 기간 동안 꽤 괜찮은 결과를 얻었습니다.
맞긴 한데 이 번호는 어떻게 아세요?
얘들 아, 왜이 모든 것, 관련성, 인기도 등으로 수익성이 증가하지 않을 수도 있습니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 독특한 아이디어를 찾아 현실로 번역해야 합니다.
그리고 20개의 예금이 있는 그리드의 경우 제 생각에는 2개(반대) 또는 4개(모든 유형)이면 충분하고 나머지는 상황에 따라 어떤 순서가 효과가 있고 어떤 순서가 그렇지 않은지에 따라 다릅니다. 그리고 먼 오더의 경우 - 19개의 오더가 실행되었을 때 - 결국 방향이 옳지 않았다고 결론을 내릴 때이고 다섯 번째 오더가 열렸을 때 이것을 추측할 수 있었습니까?
반면에 내 개인적인 관찰에 따르면 트레이더보다 프로그래머가 더 많은 사람들은 Expert Advisors를 구현하는 문제를 수행하는 경향이 있으며 수익성에 대해서는 신경 쓰지 않습니다. 수익성 추정과 함께 아이디어를 고려하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 그리고 프로그래머보다 상인이 더 많은 사람들이 여전히 있습니다. 그들은 거래에서 손실을 입을 운명이라고 생각하는 아이디어를 취하지 않습니다.
그리고 반면에 내 개인적인 관찰에 따르면 상인보다 프로그래머가 많은 사람들은 고문을 구현하는 문제의 해결책을 취하는 경향이 있지만 수익성은 중요하지 않습니다
그리고 어떤 공포감으로 프로그래머가 이익에 대해 걱정해야합니까? 그들은 이미 이 성배를 보았고 수천 개의 성배를 쌓았습니다. 그리고 그들은 여전히 음식 + 설탕에 절인 과일을 위해 프로그램을 하고 있기 때문에, 그들은 아직 단 하나의 유익한 성배를 만나지 못했다는 것을 의미합니다.
그리고 어떤 공포감으로 프로그래머가 이익에 대해 걱정해야합니까? 그들은 이미 이 성배를 보았고 수천 개의 성배를 쌓았습니다. 그리고 그들은 여전히 음식 + 설탕에 절인 과일을 위해 프로그램을 하고 있기 때문에, 그들은 아직 단 하나의 유익한 성배를 만나지 못했다는 것을 의미합니다.
한번은 Khoja Nasreddin이 시장에서 달걀 12개를 루블에 사서 다른 곳에서 루블에 팔았습니다.
— Khoja, 당신은 이것에서 어떤 이익을 볼 수 있습니까? 그들은 그에게 물었다.
- 수익성이 있건 없건 상관없어요. 가장 중요한 것은 제 친구들이 제가 거래하는 것을 보는 것입니다.
:))
감사합니다. 이미 명확한 결정을 내렸습니다. 그리더 형태로 주문하지 마십시오. 나 자신을 위해 나는 그들을하지 않을 것입니다. 특히 20개의 주문을 하고 가장 멀리 이동하는 것이 저를 죽입니다. 못쓰게 만들다????? 왜 넣은 다음 가격에 더 가깝게 이동합니까? 그리고 이것은 직접적인 전제 조건입니다 ... 글쎄, 이동하려면 - 시스템이 더 심각해 보입니다 ... 질문을합니다. 아마도 지금까지 전혀 넣지 않았습니까? 그리고 일반적으로 - 20개, 3개 또는 4개라면 - 지붕 위(나머지는 작업에 따라 추가할 수 있음) ... 아니, 그렇군요. - 확실히 위 20개와 아래 20개가 필요합니다. 그리고 그 빌어먹을 멋진 알고리즘에 따라 그들 모두가 모여서 놀고... #멍청이들
한번은 Khoja Nasreddin이 시장에서 달걀 12개를 루블에 사서 다른 곳에서 루블에 팔았습니다.
— Khoja, 당신은 이것에서 어떤 이익을 볼 수 있습니까? 그들은 그에게 물었다.
- 수익성이 있건 없건 상관없어요. 가장 중요한 것은 제 친구들이 제가 거래하는 것을 보는 것입니다.
그리드, 마팅게일, 잠금 장치는 모두 도구이며 일부 사람들은 작업을 관리하고 일부는 그렇지 않습니다. 아마도 97%의 경우 사람들은 이러한 도구로 작업하는 데 실패할 뿐만 아니라 일반적으로 다음과 같은 몇 가지 간단한 이유로 작업에 실패합니다.
규율 부족
정기적/일일 거래 전략 변경
내일 최후의 수단으로 10억을 얻고자 하는 탐욕과 욕망.
다른..
연습하는 동안 Forex에는 스캘핑이 없다는 것을 분명히 배웠습니다. 사람들은 BABLISH에 와서 0.000000000001 포인트의 이익을 긁어 모으려고합니다. (나는 Forex에서 스캘핑을 큰 망상으로 돌립니다. IMHO)
"청소년"으로 스캘핑에 대한 내 기록은 93번의 수익성 있는 거래 연속이며, 한 번의 무익한 거래로 모든 이익을 핥았습니다)))))
외환 스캘핑은 엄청난 수의 수익성 있는 거래와 작은 이익과 큰 손실을 동반한 소수의 무익한 거래를 동반합니다.
스캘핑은 본질적으로 변동성이 크고 분산된 시장에 적용할 수 없습니다. 임호
세월과 게시물의 똥구멍 아래에서, 그러나 당신은 fse 셔틀콕 을 자발적인 것과 혼동합니다 .... :-)
맞춤법 검사기를 사용해보십시오 ... 도움이 될 것입니다 ... :-)