Ivan Vagin : 글쎄요, 제 생각에는 그럴 필요가 있을 것 같아요....왜 사람들이 헛되이 얼만큼 하는 건지, 이해가 안 가는데, 여기에서는 80%의 사람들이 1년에 40%를 안전하게 할 수 있습니다...... 그렇지 않습니다 .... 왜 그렇게 많은 배수 장치 ....
항상 작동하는 경우는 거의 없기 때문입니다. 일반적으로 사람은 거래 스타일에 묶여 있으며 시장이 바뀌면 예전 방식으로 거래합니다.
네, 그리고 Forex에서 이 영구 수입은 어디에 있습니까? 지금까지 정기적으로 수익을 내는 사람을 본 적이 없습니다.
예금이 적은 사람들은 많은 위험을 감수하는 경향이 있습니다. 전부 아니면 전무입니다. 제 생각에는 이것이 적은 돈으로 큰돈을 벌 수 있는 유일한 방법입니다.
그리고 많은 것을 가진 사람은 그렇게 간단하지 않습니다. 러시아에는 은행 자금이 있으며 주식 외에도 파생 상품을 거래할 수 있습니다.
따라서 시장이 하락하는 순간에 헤지하려면 자물쇠를 만들라고 말할 수 있습니다. 뮤추얼 펀드는 주식에만 그러한 기회가 없습니다.
그러나 그때도 나는 적어도 하나의 은행 펀드가 매년 정기적으로 이익을 창출하는 것을 보지 못했습니다.
위험을 어떻게 평가합니까?
Google에서 차단되었습니까? 정보는 비밀이 아닙니다.
요점은 평가 기관이 헛소리라는 것입니다.
자, 말도 안되는 소리는 그만하세요. 은행을 원하지 않는다면 미국 재무부 채권의 수익률을 전 세계에서와 같이 무위험 이자율로 간주하십시오.
미국 재무부 채권은 100년 이상의 역사를 가지고 있으며 부도가 발생한 적이 없는 세계 유일의 국채입니다. 또한, 그들에 대한 비율은 항상 달러 인플레이션보다 높습니다.
:-) 최대 자산에서...
1:1의 레버리지로 - 훌륭합니다. 당신은 월스트리트에서 손으로 찢어질 것입니다. 물론 최소한 몇 년 안에 그러한 거래의 이력을 보여주고 위험을 수용할 수 있다면
신경망 - 완전한 x.ynya
퍼셉트론 짜증나...
글쎄요, 제 생각에는 그럴 필요가 있을 것 같아요....왜 사람들이 헛되이 얼만큼 하는 건지, 이해가 안 가는데, 여기에서는 80%의 사람들이 1년에 40%를 안전하게 할 수 있습니다...... 그렇지 않습니다 .... 왜 그렇게 많은 배수 장치 ....
항상 작동하는 경우는 거의 없기 때문입니다. 일반적으로 사람은 거래 스타일에 묶여 있으며 시장이 바뀌면 예전 방식으로 거래합니다.
네, 그리고 Forex에서 이 영구 수입은 어디에 있습니까? 지금까지 정기적으로 수익을 내는 사람을 본 적이 없습니다.
예금이 적은 사람들은 많은 위험을 감수하는 경향이 있습니다. 전부 아니면 전무입니다. 제 생각에는 이것이 적은 돈으로 큰돈을 벌 수 있는 유일한 방법입니다.
그리고 많은 것을 가진 사람은 그렇게 간단하지 않습니다. 러시아에는 은행 자금이 있으며 주식 외에도 파생 상품을 거래할 수 있습니다.
따라서 시장이 하락하는 순간에 헤지하려면 자물쇠를 만들라고 말할 수 있습니다. 뮤추얼 펀드는 주식에만 그러한 기회가 없습니다.
그러나 그때도 나는 적어도 하나의 은행 펀드가 매년 정기적으로 이익을 창출하는 것을 보지 못했습니다.
미국 재무부 채권은 100년 이상의 역사를 가지고 있으며 부도가 발생한 적이 없는 세계 유일의 국채입니다.
농담은 부도가 있어도 채권 가치에 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 사람들은 여전히 갈 곳이 없습니다.
또한, 그들에 대한 비율은 항상 달러 인플레이션보다 높습니다.
그러나 이것은 매우 논란의 여지가 있는 발언입니다.
농담은 부도가 있어도 채권 가치에 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 사람들은 여전히 갈 곳이 없습니다.
디폴트는 부채 상환을 거부하는 것입니다.
주정부가 공식적으로 이러한 채권에 대한 지불을 거부하는 경우 채무 불이행 상태에서 채권을 구매하는 이유는 무엇입니까?
160억이면 무이자 가능
여기에 습관이 필요합니다. 나는 모든 것을 선석과 증기선에 넣을 때까지 미쳐버릴 것입니다. 그러면 미친 매니저들과 매니저들이 자고 있는 줄 알고 도둑질하는 걸 보고 미쳐버릴 것 같아)