잠시 말을 멈추자. - 페이지 3

[Yury Reshetov]

Ivan Vagin :

그러나 연간 35-40%를 위해 이것은 정상입니다 .... 또는 어떻게 ....

죽지 않은 곰의 피부를 공유합니까?

[Дмитрий]

Yury Reshetov :
유머를 얻지 못하셨나요? 문제는 보증에 관한 것이지 은행에서 지불한 페인트 등급에 관한 것이 아닙니다.

은행 등급은 은행 보증입니다.

"유료"와 관련하여 - 예를 들어 국제 신용 평가 기관인 Moody's는 1909년부터 존재해 왔습니다. 100년 이상 동안 이 상업 은행 기관의 등급은 틀리거나 매우 드물게 틀리지 않았습니다. 이 기관은 유형 자산 없이 수십억 달러의 가치가 있습니다. 이것은 평판의 모든 대가와 평가의 신뢰성입니다.

[Дмитрий]

Ivan Vagin :
20-30%

위험을 어떻게 평가합니까?

[Yury Reshetov]

Дмитрий :

은행 등급은 은행 보증입니다.

"유료"와 관련하여 - 예를 들어 국제 신용 평가 기관인 Moody's는 1909년부터 존재해 왔습니다. 100년 이상 동안 이 상업 은행 기관의 평가는 틀리지 않았습니다. 이 기관은 유형 자산 없이 수십억 달러의 가치가 있습니다. 이것은 평판의 모든 대가와 평가의 신뢰성입니다.

벌써 그런 어른이 된 것 같으면서도 '명예 100년'에 대한 동화를 아직도 믿습니까?

간단히 말해서 대공황을 포함하여 지난 100년 동안의 모든 위기는 은행이었습니다. 2008년을 예로 들어 보겠습니다. 채색된 등급이 높은 은행은 거품처럼 터집니다. 평가 기관은 어떻습니까? 그들은 바자회에 대한 책임이 없고 물은 오리 등의 물과 같다는 사실에 거절당했습니다.

[Дмитрий]

Yury Reshetov :

간단히 말해서 대공황을 포함하여 지난 100년 동안의 모든 위기는 은행이었습니다. 2008년을 예로 들어 보겠습니다. 채색된 등급이 높은 은행은 거품처럼 터집니다. 평가 기관은 어떻습니까? 그들은 바자회에 대한 책임이 없고 물은 오리 등의 물과 같다는 사실에 거절당했습니다.

예를 들어? Lemanov 외에도 미국, 유럽 또는 일본 은행의 주요 신용 등급은 무엇입니까?

[Yury Reshetov]

Дмитрий :
예를 들어?

손가락은 구부리기에 충분하지 않습니다. 가장 사소한 예는 Leman Brothers 은행으로 비누 방울이 터지기 시작했고 그런데 대공황에서도 살아남았습니다.

[Дмитрий]

Yury Reshetov :
손가락은 구부리기에 충분하지 않습니다. 가장 사소한 예는 Leman Brothers 은행으로 비누 방울이 터지기 시작했고 그런데 대공황에서도 살아남았습니다.

Leman - 직접 작성했습니다. 어느 것이 더 좋습니까?

신용평가사는 신이 아닙니다. 그리고 그들은 틀렸습니다. 은행이 하나 있습니다. 어느 것이 더 좋습니까?

[Yury Reshetov]

Дмитрий :

Leman - 직접 작성했습니다. 어느 것이 더 좋습니까?

신용평가사는 신이 아닙니다. 그리고 그들은 틀렸습니다. 은행이 하나 있습니다. 어느 것이 더 좋습니까?

Google에서 차단되었습니까? 정보는 비밀이 아닙니다.

요점은 평가 기관이 헛소리라는 것입니다.

[Дмитрий]

Ivan Vagin :
당나귀-확실히 없을 것입니다. 여기에 당나귀가 없다고 생각합니다. 자신을 당나귀로 생각하지 않기를 바랍니다. 그러나 연간 35-40%를 위해 이것은 정상입니다 .... 또는 무엇이든 ....

1:1의 레버리지로 - 훌륭합니다. 당신은 월스트리트에서 손으로 찢어질 것입니다. 물론 최소한 몇 년 안에 그러한 거래의 이력을 보여주고 위험을 수용할 수 있다면

[[삭제]]

Yury Reshetov :
죽지 않은 곰의 가죽을 공유합니까?

글쎄, 당신은 할 필요가 없습니다 ...