잠시 말을 멈추자. - 페이지 8

새 코멘트
 
Bicus :
놀랐어요.
문제는 무엇입니까? 글쎄, 이 160억을 더 높은 비율로 은행에 가져가서 행복하게 오래오래 사세요.
여기에서 Happy에서 Hu에 대한 별도의 주제를 개발할 수 있습니다.
 
Ivan Vagin :
예를 들어 연간 24% 이상의 달러 예금에 대한 은행 수익성을 들 수 있습니까?

24%는 어디에서 왔습니까? 2%가 최고라고 쓰신 것 같습니다. 24%는 환상적이며 실제로는 4-6%입니다.

 
Dmitry Fedoseev :

24%는 어디에서 왔습니까? 2%가 최고라고 쓰신 것 같습니다. 24%는 환상적이며 실제로는 4-6%입니다.

자기 자신을 더 읽어라, 너는 한 달에 2% 정도 말을 했어..... 무슨 일이 있었는지 모르겠어

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

잠시 말을 멈추자.

드미트리 페도세프 , 2015.11.28 04:53

월 2%는 가장 약한 은행 예금보다 적습니다. 인플레이션은 보장되지 않습니다. 즉, 돈이 천천히 서서히 용해되어 사라집니다. 물가상승률 이하의 투자는 투자가 아닙니다.
나는 적어도 한 달에 2%와 연간 24%에 대해 이야기하고 있었습니다.
 

음, 다시 말하지만 순전한 선동가! 영국 과학자들은 한 달에 $ 1에서 $ 1,000,000,000,000를 벌 수 있음을 오랫동안 증명해 왔습니다 !!!


 
Ivan Vagin :

자기 자신을 더 읽어봐, 너 한 달에 2% 정도라고 했지..... 무슨 일이 있었는지 모르겠어

나는 적어도 한 달에 2%와 연간 24%에 대해 이야기하고 있었습니다.

그리고 이것은 " 예금의 비율 증가에 대한 추론, ... 연 1 %, 매우 기쁘게 생각 합니다"

 

글쎄, 일반적으로, 나는 쓰레기 를 썼습니다. 그런데 왜 1년보다 1년, 1개월 비율을 추리하면서 그런 꼴을 당하는 겁니까?

그러나 우리 회계사가 복리 이자를 계산하는 법을 배웠다는 사실은 좋은 소식입니다.

 
Boris :
왜냐하면 명령이 아니라 봉사해야 합니다!
...그리고 다른 모든 사람들은 봉사해야 합니다.
 
Dmitry Fedoseev :

그리고 이것은 " 예금의 비율 증가에 대한 추론, ... 연 1 %, 매우 기쁘게 생각 합니다"

연간 백분율 증가는 동일하게 비례해야 합니다.

보증금이 $1인 경우 성장 비율은 10000%여야 합니다.

보증금이 $1,000,000,000이면 0.1%면 충분합니다.

 
Alexey Busygin :

연간 백분율 증가는 동일하게 비례해야 합니다.

보증금이 $1인 경우 성장 비율은 10000%여야 합니다.

보증금이 $1,000,000,000이면 0.1%면 충분합니다.

바로 그거죠! 목적은 수단을 정당화해야 합니다! 레몬을 위해 레몬을 위험에 빠뜨리는 것이 무슨 의미가 있습니까?
 
mmmoguschiy-new :
바로 그거죠! 목적은 수단을 정당화해야 합니다! 레몬을 위해 레몬을 위험에 빠뜨리는 것이 무슨 의미가 있습니까?
두 개의 레몬이 있으므로 두 개의 레몬은 여전히 레몬보다 많고 신맛이 나지 않습니다.
123456789
새 코멘트