디 컴파일 여부를 결정하는 방법은 무엇입니까? - 페이지 6

 
Karputov Vladimir :

지금 신청서에 아무것도 없습니다. 신청서를 제출하면 됩니다. 다음과 같이 나타납니다.

그들이 쓰는 것처럼. 다른 사람들에게는 보이지 않을 뿐입니다. 관심을 끌기 위해 다른 쪽에 무엇이 있는지 알기 위해 테스트 응용 프로그램을 넣을 가치가 있습니다.
 
Vladimir Pastushak :
+ 100500 아마도 그들은 TK를 읽지 않았으며 무언가를 쓰기 시작했습니다 ...

"주문 경쟁에 참여하려면 주문 신청서에 작업 수행에 대한 제안을 넣어야 합니다.

인증된 사용자 만 주문을 완료할 수 있습니다. 인증된 사용자의 상태를 얻으려면 판매자의 등록 절차를 완료해야 합니다.

응용 프로그램을 배치한 사용자는 이하 신청자라고 합니다.

"

신청서를 제출하는 단계에서 계약자는 "입찰자"일 뿐입니다.

응용 프로그램 자체에는 작업이 포함되어 있지 않을 수 있습니다.

당신의 의견에 따라 응용 프로그램에 작업이없고 거기에 추가하는 것이 불가능하다면? )

 
Andrey F. Zelinsky :

중재자는 무엇입니까?

실제로 디컴파일러가 있었습니다. 그리고 모든 프로그래머는 그것이 디컴파일이라는 것을 알았습니다. 디컴파일은 애플리케이션의 텍스트에 직접 배치되었습니다. 그리고 디컴파일에 신경을 쓰지 않았다고 하는 사람들은 어리석게도 거짓말을 하고 있는 것입니다.

사회자는 지시에 따라 일했습니다.

또 다른 이유는 지침을 수정해야 한다는 것입니다. 작업은 "디컴파일된 지표를 변경하는 것"이 아니라 "지표를 기반으로 전문가 고문을 작성하는 것"이었습니다.

이러한 작업으로 디컴파일러 작업 금지는 완전히 모호하지 않습니다.

디컴파일이 있고 모든 프로그래머가 그것을 본다면 참여를 위한 애플리케이션은 디컴파일에서 무엇을 합니까? http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:U2Tgy7-73hQJ:https://www.mql5.com/en/job/34042+&cd=1&hl=ko&ct=clnk
 
나는 또한 관심이 있습니다. 응용 프로그램이 한 시간 동안 중단되었습니다. )
 
나는 그 작업을 게시한 사용자 https://www.mql5.com/ru/users/evgenpyh의 페이지로 이동합니다. 그는 금지되지 않았으며 Andrey F. Zelinsky Garik Petrosyan Andrei Fandeev 를 제외하고 프로그래머는 금지되었습니다.
 
Alexandr Bryzgalov :

"주문 경쟁에 참여하려면 주문 신청서에 작업 수행에 대한 제안을 넣어야 합니다.

인증된 사용자 만 주문을 완료할 수 있습니다. 인증된 사용자의 상태를 얻으려면 판매자의 등록 절차를 완료해야 합니다.

응용 프로그램을 배치한 사용자는 이하 신청자라고 합니다.

"

신청서를 제출하는 단계에서 계약자는 "입찰자"일 뿐입니다.

응용 프로그램 자체에는 작업이 포함되어 있지 않을 수 있습니다.

당신의 의견에 따라 응용 프로그램에 작업이없고 거기에 추가하는 것이 불가능하다면? )

가능하지만 이 애플리케이션에는 오픈 디컴파일이 있었습니다.

얘들 아, 우리 모두는 무언가를 원하고 때로는 모든 사람에게 보이지만 규칙, 포럼 규칙, 도덕적 및 윤리적 규칙, 문화 규칙 및 유치원에서 가르치는 다른 많은 규칙이 있습니다 ...

훔칠 수 없다는 사실을 포함하여 다른 사람의 것을 깰 수 없습니다.

여기서 무엇을 증명하려고 합니까? 또는 무엇에 영향을 미칠 것인가?

그들은 규칙에 반하는 디컴파일을 게시했고 규칙에 따라 얻었습니다.

 
Vladimir Pastushak :

가능하지만 이 애플리케이션에는 오픈 디컴파일이 있었습니다.

얘들 아, 우리 모두는 무언가를 원하고 때로는 모든 사람에게 보이지만 규칙, 포럼 규칙, 도덕적 및 윤리적 규칙, 문화 규칙 및 유치원에서 가르치는 다른 많은 규칙이 있습니다 ...

훔칠 수 없다는 사실을 포함하여 다른 사람의 것을 깰 수 없습니다.

여기서 무엇을 증명하려고 합니까? 아니면 무엇에 영향을 미칠까요?

그들은 규칙에 반하는 디컴파일을 게시했고 규칙에 따라 얻었습니다.

주요 질문은 디컴파일러를 결정하기 위한 명확한 알고리즘이 있는지 여부입니다.

부수적인 질문: 무엇을 위한 경쟁자입니까?

이에 대한 답변은 다음과 같습니다.

알고리즘이 없습니다.

그것이 무엇이든 다른 사람의 덕을 세우려는 신청자. 앵무새.

추신: "디컴파일"을 게시한 사람이 자신이 금지된 이유를 이해했습니까?

그는 이 디컴파일을 훔쳤습니까? 그는 실행 파일을 직접 디컴파일했습니까? 아니면 인터넷에서 찾으셨나요?

글쎄, 우리가 이것에 대해 더 많이 논쟁할수록 더 많은 사람들이 그러한 신청서를 제출하고 응답하는 것이 얼마나 한탄스러운지 알게 될 것입니다.

 
Vladimir Pastushak :

가능하지만 이 애플리케이션에는 오픈 디컴파일이 있었습니다.

얘들 아, 우리 모두는 무언가를 원하고 때로는 모든 사람에게 보이지만 규칙, 포럼 규칙, 도덕적 및 윤리적 규칙, 문화 규칙 및 유치원에서 가르치는 다른 많은 규칙이 있습니다 ...

훔칠 수 없다는 사실을 포함하여 다른 사람의 것을 깰 수 없습니다.

여기서 무엇을 증명하려고 합니까? 또는 무엇에 영향을 미칠 것인가?

그들은 규칙에 반하는 디컴파일을 게시했고 규칙에 따라 얻었습니다.

블라디미르, 지원한 프리랜서가 그거랑 무슨 상관이야? 그들은 정확히 무엇을 깨뜨 렸습니까?
 
ivanov.sergey-3 :
나는 그 작업을 게시한 사용자 https://www.mql5.com/ru/users/evgenpyh의 페이지로 이동합니다. 그는 금지되지 않았으며 Andrey F. Zelinsky Garik Petrosyan Andrei Fandeev 를 제외하고 프로그래머는 금지되었습니다.

이 모든 것이 당신에게 매우 흥미롭다면 이 신청서에 대한 개인적인 금지는 2025년 10월 10일까지였습니다. 10년 동안.

설명하고 설득하는 데 많은 시간을 할애해야 했습니다.

아직 금지 해제되지 않은 사람들 - 가능한 이유는 그들이 디컴파일러를 사용하는 상습 범죄자이기 때문입니다.

저는 개인적으로 그런 금지령에 처음으로 빠졌고, 신청서에서는 "고문을 쓰다"였습니다.

 
주요 질문은 디컴파일을 결정하기 위한 명확한 알고리즘이 있는지 여부입니다.

99.99%의 경우 알고리즘은 중국어와 러시아어를 구별하는 방법과 동일합니다.

부수적인 질문: 무엇을 위한 경쟁자입니까?

디컴파일러로 작업하고자 하는 열망과 디컴파일러로 애플리케이션에 대한 응답에 대해 그들이 응답한 내용을 명확하게 보고 이해했다고 생각합니다.

그는 이 디컴파일을 훔쳤습니까? 그는 실행 파일을 직접 디컴파일했습니까? 아니면 인터넷에서 찾으셨나요?

사람들이 해킹된 소프트웨어를 사용하는 것으로 덮힐 때, 그들은 이해하지 못하고, 해킹된 소프트웨어를 사용하는 사실이 있습니다.

글쎄, 우리가 이것에 대해 더 많이 논쟁할수록 더 많은 사람들이 그러한 신청서를 제출하고 응답하는 것이 얼마나 한탄스러운지 알게 될 것입니다.

나는 이것이 다른 머리들에게 도끼에 대해 경고하기를 바랍니다.