바로 찾을 수는 없지만 이에 대한 논의는 분명히 있었습니다. 의미는 그러한 로봇이 테스터의 불완전함, 특히 진드기 시뮬레이션 을 사용한다는 것입니다. 시뮬레이션된 틱은 실제와 달리 명확한 시퀀스를 갖습니다. 따라서 테스터에서는 이러한 결과가 나오지만 실제로는 틱 이력이 매우 다릅니다.
예를 들어, 분 초가 크면 틱은 3과 5의 순서로 모델링됩니다. 위로 5포인트, 아래로 3포인트, 결과적으로 양초가 커집니다. 그리고 실제 진드기 이력을 보면 이렇게 매끄러운 진드기 구조는 없을 것입니다. 또한 틱 시뮬레이션은 사전에 알려진 틱 볼륨을 기반으로 합니다. 저것들. 테스터는 알려진 눈금 볼륨을 기반으로 현재 막대에 대한 눈금을 시뮬레이션하여 미래를 봅니다.
Maxim Dmitrievsky : 바로 찾을 수는 없지만 이에 대한 논의는 분명히 있었습니다. 의미는 그러한 로봇이 테스터의 불완전함, 특히 진드기 시뮬레이션 을 사용한다는 것입니다. 시뮬레이션된 틱은 실제와 달리 명확한 시퀀스를 갖습니다. 따라서 테스터에서는 이러한 결과가 나오지만 실제로는 틱 이력이 매우 다릅니다.
글쎄, 지금은 분명하지 않습니다. 파렴치한 개발자에게 좋은 허점이 남았고 위에 쓴 것처럼 아무도 커미션을 취소하지 않았습니다. 실제로 로봇에 실생활에서 역사가 없다면 고려할 가치가 없습니다. 그것이 우리를 죽이지 않는다는 교훈은 우리를 더 강하게 만든다.
mgfx13 : 글쎄, 지금은 분명하지 않습니다. 파렴치한 개발자에게 좋은 허점이 남았고 위에 쓴 것처럼 아무도 커미션을 취소하지 않았습니다. 실제로 로봇에 실생활에서 역사가 없다면 고려할 가치가 없습니다. 그것이 우리를 죽이지 않는다는 교훈은 우리를 더 강하게 만든다.
그들이 말했듯이 빨판없이 인생은 나쁩니다 :) 실제 모니터링이 없다면 이것은 100 % 사기입니다. 나는 또한 봇에 참여하기 시작하자마자 잡혔지만 실제 생활에서는 완전히 다르게 작동하는 내 로봇에서만 발생했습니다.
이 리소스에 대해 로봇에 대한 반 등급이 있으면 좋겠지만 덜 구매하기 때문에 누구에게도 흥미롭지 않습니다. 분명히 일부 "개발자"는 이 글을 읽고 나면 저에게 욕을 할 것입니다. :)
mgfx13 : 안녕하세요 여러분, 저는 무료 앱을 다운로드하고 유료 어드바이저(거래 로봇)도 구입했습니다. 모두가 제가 수동으로 하는 것보다 더 빨리 보증금을 소모합니다. 문제는 본질적 으로 전략 테스터 뿐만 아니라 실제 계정으로 수익을 내는 Expert Advisors가 있는지 여부입니다. 테스터에서 저는 이미 억만장자였습니다. 실생활에서 적어도 백만장자가되고 싶습니다 :)
mgfx13 : 글쎄, 지금은 분명하지 않습니다. 파렴치한 개발자에게 좋은 허점이 남았고 위에 쓴 것처럼 아무도 커미션을 취소하지 않았습니다. 실제로 로봇에 실생활에서 역사가 없다면 고려할 가치가 없습니다. 그것이 우리를 죽이지 않는다는 교훈은 우리를 더 강하게 만든다.
결론은 모든 진드기가 아니라 막대가 열리는 로봇이 있다는 것입니다. 그것들은 더 이상 틱 시뮬레이션 에 의존하지 않습니다.
테스터에서 진드기 성배 및 진드기 모델링 기능에 대한 주제를 찾으면 즉시 모든 것을 이해할 수 있습니다. :)
규칙은 무엇입니까?
그래서 저도 하나 가지고 있습니다 :D 내일은 현지 부족과 함께 섬을 사려고 합니다..
링크가 있는데 못찾겠네요
바로 찾을 수는 없지만 이에 대한 논의는 분명히 있었습니다. 의미는 그러한 로봇이 테스터의 불완전함, 특히 진드기 시뮬레이션 을 사용한다는 것입니다. 시뮬레이션된 틱은 실제와 달리 명확한 시퀀스를 갖습니다. 따라서 테스터에서는 이러한 결과가 나오지만 실제로는 틱 이력이 매우 다릅니다.
예를 들어, 분 초가 크면 틱은 3과 5의 순서로 모델링됩니다. 위로 5포인트, 아래로 3포인트, 결과적으로 양초가 커집니다. 그리고 실제 진드기 이력을 보면 이렇게 매끄러운 진드기 구조는 없을 것입니다. 또한 틱 시뮬레이션은 사전에 알려진 틱 볼륨을 기반으로 합니다. 저것들. 테스터는 알려진 눈금 볼륨을 기반으로 현재 막대에 대한 눈금을 시뮬레이션하여 미래를 봅니다.
바로 찾을 수는 없지만 이에 대한 논의는 분명히 있었습니다. 의미는 그러한 로봇이 테스터의 불완전함, 특히 진드기 시뮬레이션 을 사용한다는 것입니다. 시뮬레이션된 틱은 실제와 달리 명확한 시퀀스를 갖습니다. 따라서 테스터에서는 이러한 결과가 나오지만 실제로는 틱 이력이 매우 다릅니다.
글쎄, 지금은 분명하지 않습니다. 파렴치한 개발자에게 좋은 허점이 남았고 위에 쓴 것처럼 아무도 커미션을 취소하지 않았습니다. 실제로 로봇에 실생활에서 역사가 없다면 고려할 가치가 없습니다. 그것이 우리를 죽이지 않는다는 교훈은 우리를 더 강하게 만든다.
그들이 말했듯이 빨판없이 인생은 나쁩니다 :) 실제 모니터링이 없다면 이것은 100 % 사기입니다. 나는 또한 봇에 참여하기 시작하자마자 잡혔지만 실제 생활에서는 완전히 다르게 작동하는 내 로봇에서만 발생했습니다.
이 리소스에 대해 로봇에 대한 반 등급이 있으면 좋겠지만 덜 구매하기 때문에 누구에게도 흥미롭지 않습니다. 분명히 일부 "개발자"는 이 글을 읽고 나면 저에게 욕을 할 것입니다. :)
안녕하세요 여러분, 저는 무료 앱을 다운로드하고 유료 어드바이저(거래 로봇)도 구입했습니다. 모두가 제가 수동으로 하는 것보다 더 빨리 보증금을 소모합니다. 문제는 본질적 으로 전략 테스터 뿐만 아니라 실제 계정으로 수익을 내는 Expert Advisors가 있는지 여부입니다. 테스터에서 저는 이미 억만장자였습니다. 실생활에서 적어도 백만장자가되고 싶습니다 :)
글쎄, 지금은 분명하지 않습니다. 파렴치한 개발자에게 좋은 허점이 남았고 위에 쓴 것처럼 아무도 커미션을 취소하지 않았습니다. 실제로 로봇에 실생활에서 역사가 없다면 고려할 가치가 없습니다. 그것이 우리를 죽이지 않는다는 교훈은 우리를 더 강하게 만든다.
결론은 모든 진드기가 아니라 막대가 열리는 로봇이 있다는 것입니다. 그것들은 더 이상 틱 시뮬레이션 에 의존하지 않습니다.
그리고 막대에 대한 데이터는 어디에서 가져옵니까? 공중에서? 진드기는 막대를 형성하는데, 이는 진드기에 직접적인 의존이 있음을 의미합니다.
당신이 옳지 않다. 시간 프레임의 가격으로 작동하는 로봇, 특히 오래된 로봇은 틱 시뮬레이션 에 의존하지 않습니다. 그리고 그들은 역사적 모델링과 실제 생활 모두에서 매우 유사한 결과를 보여줍니다.
틱모델링은 바 안의 시세 움직임인데 EA가 시가에만 작용한다면 안의 것과 차이가 없다.