우리 은하계에 돈을 벌고 안쓰는 거래 로봇이 있습니까???????? - 페이지 12

 
Dina Paches :

녹색. 그것은 거래 결정을 내릴 때 중요하고 따라서 더 큰 균형을 좋아하는 평온함을 촉진합니다. 그러나 파란색과 마찬가지로 반응 속도에 기여하지 않으므로 예를 들어 수동으로 "빠른" 거래를 하는 경우에는 적합하지 않습니다.

Alexey, 나는 위치 순서대로 막대의 일반적인 번호를 의미했습니다. 그리고 막대의 서수 번호는 볼륨에 의존하지 않습니다. 이것은 무엇보다도 계산에 볼륨이 필요하지 않은 지표가 있다는 예로 인용되었습니다. 내 말은, 계산에 볼륨이 없다는 것은 지표를 믿을 수 있고 믿을 수 있는 기준이 아닙니다.

나는 당신이 전달하려고하는 것을 대략 이해하지만 이것이 내가 생각하는 것이라면 나는 그것에 무관심합니다 (비록 그것이 헛된 것일 수도 있지만 무관심합니다). 모든 사람은 자신의 방법, 선호도, 비전을 가지고 있습니다. 또한 거래 시스템에 대한 세부 사항을 논의하는 것은 오랫동안 금기시되었습니다. 그리고 저는 "구루"가 아닙니다.

여기에서 추가 토론에서 나는 통과합니다. 개인적인 지금, 조금 후에, 나는 당신에게 뭔가를 쓸 것입니다.

P./S.: 차트의 선은 때때로 많은 조언을 줄 수 있습니다. 볼륨에 얽매이지 않습니다. 커서를 촛대로 옮기면 가격 표시가 나타나며 이 표시만으로는 거래 결정을 내리기에 충분하지 않을 수 있습니다.

서수 번호도 가격에 의존하지 않습니다.

차트의 선은 올바르게 그려지면 많은 조언을 줄 수 있습니다. 선은 정보의 표시일 뿐 그 이상은 아닙니다. 그러나 어떤 정보에서 그들이 쫓겨 났는지에 따라 올바르게 그려 졌는지 여부가 결정됩니다.

 
Alexey Busygin :

서수 번호도 가격에 의존하지 않습니다.

차트의 선은 올바르게 그려지면 많은 조언을 줄 수 있습니다. 선은 정보의 표시일 뿐 그 이상은 아닙니다. 그러나 어떤 정보에서 그들이 쫓겨 났는지에 따라 올바르게 그려 졌는지 여부가 결정됩니다.

이에 대해 이의를 제기할 사람이 있을지 의문입니다.

물론 내가 착각할 수도 있지만, 당신이 관심 있는 대화 상대를 가질 수 있는 것은 정확히 특정 경로를 따라가는 것이라는 점을 제안하는 자유를 가질 뿐입니다. 그들의 관점과 당신의 관점 모두.

 
Alexey Busygin :
예, 여기에 세뇌의 전체 시스템이 있습니다. 계산에 볼륨을 사용하지 않는 지표는 신뢰하지 않습니다.
그리고 이 믿음은 신비적입니까, 아니면 합리적인 정당성이 있습니까? :)
 
Mike :
그리고 이 믿음은 신비적입니까, 아니면 합리적인 정당성이 있습니까? :)
어떻게 생각하나요? 명백한 것을 무시할 수 있습니까?
 
Dina Paches :

녹색. 그것은 거래 결정을 내릴 때 중요하고 따라서 더 큰 균형을 좋아하는 평온함을 촉진합니다. 그러나 파란색과 마찬가지로 반응 속도에 기여하지 않으므로 예를 들어 수동으로 "빠른" 거래를 하는 경우에는 적합하지 않습니다.

...

값비싼! 모든 것이 즉시 제자리에 들어가고 색상이 필요하지 않도록 옷장을 들여다 보는 것으로 충분합니다.


 
Artyom Trishkin :

값비싼! 모든 것이 즉시 제자리에 들어가고 색상이 필요하지 않도록 옷장을 들여다 보는 것으로 충분합니다.


그래서 내 옷장에는 Lyova가 없습니다. (

하지만... 그의 사진을 옷장에 넣으라는 말씀이신가요?

신경 쓰지 마. 그의 사진은 "해골과 함께" 옆이 아니라 눈에 잘 띄는 곳에 있어야 합니다.

P./S.: Lyovushka의 사진에 감사드립니다! 그는 그런 발이다!

 
Dina Paches :

그래서 내 옷장에는 Lyova가 없습니다. (

하지만... 그의 사진을 옷장에 넣으라는 말씀이신가요?

신경 쓰지 마. 그의 사진은 "해골과 함께" 옆이 아니라 눈에 잘 띄는 곳에 있어야 합니다.

P./S.: Lyovushka의 사진에 감사드립니다! 그는 그런 발이다!

행복을 함께 할 수 밖에 없었어요 ;)
 
Artyom Trishkin :
다시 한 번 Artyom 감사합니다! 나는 그를 엄청나게 사랑합니다!
 
Alexey Busygin :
어떻게 생각하나요? 명백한 것을 무시할 수 있습니까?
:) 거래량은 항상 커야 하고, 비유동 자산(알고리즘 거래 측면에서)에 대해서는 할 일이 없다는 사실에서 출발합니다.
 
Mike :
:) 거래량은 항상 커야 하고, 비유동 자산(알고리즘 거래 측면에서)에 대해서는 할 일이 없다는 사실에서 출발합니다.

요컨대 현재의 FX시장 전체가 날카로워져 트레이더들이 가능한 한 많이 병합하고 거의 모든 곳에서 위변조를 하는 교양자료부터 기본을 제외한 나머지 모든 조건으로 끝나는 것은 다른 문제였습니다. 브로커, 회사 정책 및 기타 "권위 있는" 의견. 처음에 잘못된 방향으로 갇힌 경우 다양한 성공으로 거래하고 요구 사항을 충족하지 않는 프로그램을 작성하고이 관점을 끝까지 옹호하게 될 것입니다.