돈 어딨어, 진? - 페이지 6

새 코멘트
 
Vladimir Zubov :

이는 사이트 사용 조건이 현지 법률에 위배되는 경우 위반 가능성에 대한 모든 책임은 최종 사용자에게 있다는 조항으로 규칙을 보완해야 함을 의미합니다.

추신: 어떤 종류의 법률도 현지 법률에 도입될 수 있습니다. 놀랄 것도 없고 전 세계가 함께 적응해야 합니까?

상상할 수 있습니까? 네덜란드에 와서 대마초 판매자에게 상점에서 당신의 모국어로 된 표지판을보고 그들을 고소하기로 결정했다는 사실에 근거하여 이것이 우리 나라의 법에 위배된다고 말하기 시작했습니다. 그들이 당신을 볼 것입니까?

또는 그들은 독일의 매춘 업소에 와서 모든 공포와 부도덕을 한탄하기 시작했으며 집에 도착하면 법원에 갈 것입니다)

온라인에서는 다릅니다. 그들은 러시아 연방 영토에서 서비스를 제공하며 우리는 그들에게 가지 않습니다. 조정해야 합니다.

아무것도 chtol 사이트가 이제 차단됩니다.

 
Alexandr Bryzgalov :

온라인에서는 다릅니다. 그들은 러시아 연방 영토에서 서비스를 제공하며 우리는 그들에게 가지 않습니다. 조정해야 합니다.

아무것도 chtol 사이트가 이제 차단됩니다.

러시아 연방의 영토는 어디입니까? com 도메인에서?

그들이 할 수 있는 일은 러시아인이 사이트에 액세스하는 것을 차단하는 것뿐입니다.

그리고 MQ의 관할권에 소송을 제기해야 합니다.

 
Vladimir Zubov :

이는 사이트 사용 조건이 현지 법률에 위배되는 경우 위반 가능성에 대한 모든 책임은 최종 사용자에게 있다는 조항으로 규칙을 보완해야 함을 의미합니다.

추신: 어떤 종류의 법률도 현지 법률에 도입될 수 있습니다. 놀랄 것도 없고 전 세계가 함께 적응해야 합니까?

상상할 수 있습니까? 네덜란드에 와서 대마초 판매자에게 상점에서 당신의 모국어로 된 표지판을보고 그들을 고소하기로 결정했다는 사실에 근거하여 이것이 우리 나라의 법에 위배된다고 말하기 시작했습니다. 그들이 당신을 볼 것입니까?

또는 그들은 독일의 매춘 업소에 와서 모든 공포와 부도덕을 한탄하기 시작했으며 집에 도착하면 법원에 갈 것입니다)

그렇다면 왜 미국법을 따르지 않습니까? 유엔의 결정조차도 자국의 법률에 위배되는 경우에는 권한이 없습니다.
 
Andrey Khatimlianskii :

러시아 연방의 영토는 어디입니까? com 도메인에서?

그들이 할 수 있는 일은 러시아인이 사이트에 액세스하는 것을 차단하는 것뿐입니다.

그리고 MQ의 관할권에 소송을 제기해야 합니다.

러시아 법에 따라 법원은 범죄가 발생한 관할권에 있습니다. 그리고 모든 정상적인 국가에서 그러한 법률이 있습니다.
 
논쟁은 쓸모가 없습니다. 나는 그들의 헌장으로 다른 사람의 수도원에 가지 않는다고 말할 수 있습니다 ...
 
Andrey Khatimlianskii :

러시아 연방의 영토는 어디입니까? com 도메인에서?

그들이 할 수 있는 일은 러시아인이 사이트에 액세스하는 것을 차단하는 것뿐입니다.

그리고 MQ의 관할권에 소송을 제기해야 합니다.

그들은 내 컴퓨터에 있습니다

그것에 대해 또한 차단에 대해 이야기했습니다.

이 모든 차단과 법원이 필요하지 않습니다.

 
Vladimir Zubov :
논쟁은 쓸모가 없습니다. 나는 그들의 헌장으로 다른 사람의 수도원에 가지 않는다고 말할 수 있습니다 ...
그리고 다른 사람의 주머니(또는 컴퓨터)에서 전세를 사용할 수 있습니까? )
 
Vladimir Zubov :
논쟁은 쓸모가 없습니다. 나는 그들의 헌장으로 다른 사람의 수도원에 가지 않는다고 말할 수 있습니다 ...

글쎄, 마침내 나는 러시아 법에 따라 러시아에서 일해야한다는 것을 깨달았습니다.

양해 해 주셔서 감사합니다!

 
Sergey Chalyshev :
러시아 법에 따라 법원은 범죄가 발생한 관할권에 있습니다. 그리고 모든 정상적인 국가에서 그러한 법률이 있습니다.

MQ(및 해당 웹 사이트)가 러시아 연방에 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

아니면 "내 컴퓨터에서"에 대해 진지합니까? ;)

일반적으로 분쟁은 의미가 없으며 이미이 주제에 대한 첫 번째 분쟁이 아닙니다. 포럼 검색해보시면 이미 고소하려는 분들이 계셨는데..

 
Alexandr Bryzgalov :

얼마 전에 MetaTrader 5 Strategy Tester Agent를 설치했습니다. 모든 것이 괜찮았고 에이전트가 일하고 있고 동전이 떨어지고 있습니다.

어떤 순간 ( 1 , 2 )을 제외하고는 모두가 행복합니다. 글쎄, 이것은 사소한 일입니다.

그래서 나는 목욕을 하러 갔다. 얼마나 좋은 기회인지, 에이전트는 일했지만 돈은 지불되지 않았습니다. 게다가 목욕탕에서 돈을 내지 않는 사람들은 뻔뻔한 SD에게 말했다.

그래서 몇 가지 질문이 있습니다. 이것은 일종의 결함입니까? 대리인 및 금지에 대한 규칙을 어딘가에서 잘못 읽었습니까? 영원히 이대로 있을 것인가? 그리고 돈은 어디에 있습니까?



그가 이것에 대해 어떻게 생각하는지 알아보기 위해 "자신에게"라는 질문을 하는 것이 이치에 맞습니까? 나는 처음에 그러한 상황의 가능성이 기본적인 결함의 결과일 가능성을 배제하지 않습니다. 그리고 SD 서비스는 단순히 이것을 생각하지 않고 회사의 이익을 감시합니다.
1234567
새 코멘트