Veniamin Skrepkov : "운동량"의 개념에 대한 정의를 내리십시오, X-8 ??? , 시장에 흔들림(시장을 휘젓거나 흔들리는)과 같은 충동이 있습니까? 누적 모델, 범위 진입 또는 범위 유지, 이러한 움직임의 "아이디어"가 다르면 로봇이 신경 쓰지 않는다는 것이 분명합니다. 2개의 매개변수 N과 X로는 충분하지 않습니다.
Veniamin Skrepkov : "충동"의 개념에 대한 정의를 제공하십시오, X-8 ??? , 시장에 흔들림(시장을 휘젓거나 흔들리는)과 같은 충동이 있습니까? 누적 모델, 범위 진입 또는 범위 유지, 이러한 움직임의 "아이디어"가 다르면 로봇이 신경 쓰지 않는다는 것이 분명합니다. 2개의 매개변수 N과 X로는 충분하지 않습니다.
"운동량"의 개념에 대한 정의를 내리십시오, X-8 ??? , 시장에 흔들림(시장을 휘젓거나 흔들리는)과 같은 충동이 있습니까? 누적 모델, 범위 진입 또는 범위 유지, 이러한 움직임의 "아이디어"가 다르면 로봇이 신경 쓰지 않는다는 것이 분명합니다. 2개의 매개변수 N과 X로는 충분하지 않습니다.
그 쪽이 맞는 거 같아요
무엇을 제공하고 있습니까?
"충동"의 개념에 대한 정의를 제공하십시오, X-8 ??? , 시장에 흔들림(시장을 휘젓거나 흔들리는)과 같은 충동이 있습니까? 누적 모델, 범위 진입 또는 범위 유지, 이러한 움직임의 "아이디어"가 다르면 로봇이 신경 쓰지 않는다는 것이 분명합니다. 2개의 매개변수 N과 X로는 충분하지 않습니다.
일반적으로 고속 이동이 강한 순간에는 스프레드가 크게 확대됩니다. 마켓메이커, DC는 이를 통해 돈을 벌지만 낮은 스프레드로 오픈한다는 장점이 있습니다.
주제에서 벗어나지 말자, 동지들!
생각 수정이 있습니다.
상대 시간 없이 "충동"을 볼 수 있습니다.
원래 버전에서는 N분 동안 가격이 움직이는 것을 지켜보았고,
할 수 있습니까?
현재 점 P1을 취하십시오 - 과거에 점 P2가 있는 경우 과거 가격이 X만큼 낮고 동시에 P2와 P1 사이의 전체 간격 동안 현재 P1의 가격보다 작습니다. 그런 다음 우리는 구매에서 엽니 다
셀과 동일
-
코딩하지 않았습니다.
누군가 이것을 본 것은 아닐까?
모멘텀 전략이 가능하고 효과가 있습니다. 그러나 누군가가 실제로 작동하는 구현을 공유할 것이라고 생각합니까?
항상 그래왔고 앞으로도 그럴 것입니다. 이타주의자(이 주제에 대해 이미 많은 것을 배운 사람) 또는 이 주제를 매우 좋아하는 사람이 있을 것입니다. 그것이 바로 "포럼"의 개념이 의미하는 것입니다.
기복은 충동에 의해 깨지고, 프랙탈도 충동에 의해 깨지고 잡아야 한다. (틀린 경우 수정)