시장 이론 - 페이지 40

 
Alexander Ivanov :
검은 옷을 입은 남자 ....... 아마도 즉시 그들에게 항복합니까?
모든 공식이 시스템에 있는 것은 아닙니다. 고려되지 않을 수 있습니다.
 
Useddd :
이 사용자는 여전히 현재와 접촉하고 있으며 Yusuf는 이미 그들 및 형제애에 있는 모든 사람들과 40페이지를 마시고 있습니다.)))
헤헤헤 :)))
 
PAMM에서 더 빠른 Yusuf가 열렸습니다. 나는 몰디브를 위한 양복을 살 것입니다 ....
 
Roman Shiredchenko :

그러니 어서 유서프, 꺼내! 그리고 우리에게 주세요. PAMM 및 신호의 백분율로...

그들은 프로필에 있으며 모든 사람이이 전략으로 방향을 바꿀 수 있으며 연결할 수 있습니다. (모더레이터는 이 게시물에 광고 요소가 있는 경우 이 게시물을 삭제하십시오. 죄송합니다. 직접 링크를 사용하지 않고 참가자의 수많은 요청에 응답해야 했습니다)
 
Yousufkhodja Sultonov :

유스타스 센터. 바이러스를 빼내기 위해 미국 금융 시스템에 바이러스를 도입하려는 작전이 위협을 받고 있습니다.
 
Alexander Laur :
그리고 Cauchy는 그의 불평등이 세계 금융 시스템을 죽일 것이라고 상상하지 못했습니다!!! :)

우리는 이 교착 상태에서 벗어날 방법을 찾아야 합니다. 가능한 옵션은 다음과 같습니다.

1. 각 전략의 소유자가 독점자가 되기 때문에 각국 의 리파이낸싱 비율의 5배 이상의 수익을 창출할 수 없는 등 합리적인 한도 내에서 이익을 제한하는 형태의 독점금지 기술을 적용할 필요가 있다.

2. TS의 잠재적 소유자로부터 자금을 인출하기 위해 매우 높은 수수료를 받고 Metaquots Company Market을 통해 TS를 실현합니다.

3. 제한된 수의 거래자가 1항의 의무 준수 규칙에 따라 PAMM 및 신호를 시작합니다.

4. 최대 로트 크기의 임계값을 줄이는 것

5. 참가자는 타협 옵션을 계속 검색해야 합니다.

 
Alexander Laur :
그리고 Cauchy는 그의 불평등이 세계 금융 시스템을 죽일 것이라고 상상하지 못했습니다!!! :)
시장 이론의 결과가 상점, 쇼핑 센터, 일반적인 의미의 시장, 상품 및 서비스 제조업체에서 시작하여 상품 및 서비스의 실제 시장을 설명하는 데 사용되는 경우 세계 경제 의 번영으로 이어질 수 있습니다. 특히 일반 및 시장 참가자. 유동성이 무한한 거시 시장, 주식 시장, 주식 시장 등에 위험합니다. 나는 어떤 종류의 시장을 파괴하는 것에 대한 두려움 때문에 인류가 시장의 객관적 법칙을 이해하는 것을 거부할 수 없다고 확신합니다. 따라서 시장의 공정한 법칙이 그러한 시장을 파괴할 수 있다면 우리는 이러한 시장이 진정한 수요와 공급의 법칙을 고려하지 않고 잘못 생성되었다는 결론에 도달하고 시장의 원칙을 바로잡을 필요가 있습니다. 예를 들어, 상품의 변동성을 합리적인 한도 내에서 직접 라인까지 제한하여 거래 비용의 반환을 보장하는 것으로만 제한함으로써 존재합니다. 간단히 말해서 이것은 "잘못된" 시장에 대한 경고입니다. 재건 중이거나 사회가 상품 및 서비스에 대한 실제 시장 기능의 법칙에 따라 시장을 파괴하고 새로운 금융 시장을 만들 것입니다.
 
오바마는 모든 금융법은 미국 과학자들이 발명했다고 말했습니다. 동물원의 원숭이처럼 우리를 통제하기 위해. 영장류 중 하나가 "동물원의 주인"과 동등하게 똑똑해진 것 같습니다. (영화 유인원의 행성을 기억하십시오).
 
Yousufkhodja Sultonov :
시장 이론의 결과가 상점, 쇼핑 센터, 일반적인 의미의 시장, 상품 및 서비스 제조업체에서 시작하여 상품 및 서비스의 실제 시장을 설명하는 데 사용되는 경우 세계 경제의 번영으로 이어질 수 있습니다. 특히 일반 및 시장 참가자. 유동성이 무한한 거시 시장, 주식 시장, 주식 시장 등에 위험합니다. 나는 어떤 종류의 시장을 파괴하는 것에 대한 두려움 때문에 인류가 시장의 객관적 법칙을 이해하는 것을 거부할 수 없다고 확신합니다. 따라서 시장의 공정한 법칙이 그러한 시장을 파괴할 수 있다면 우리는 이러한 시장이 진정한 수요와 공급의 법칙을 고려하지 않고 잘못 생성되었다는 결론에 도달하고 시장의 원칙을 바로잡을 필요가 있습니다. 예를 들어, 상품의 변동성을 합리적인 한도 내에서 직접 라인까지 제한하여 거래 비용의 반환을 보장하는 것으로만 제한함으로써 존재합니다. 간단히 말해서 이것은 "잘못된" 시장에 대한 경고입니다. 재건 중이거나 사회가 상품 및 서비스에 대한 실제 시장 기능의 법칙에 따라 시장을 파괴하고 새로운 금융 시장을 만들 것입니다.

당신은 여기(여기, 이 문구에서) 모든 것을 지나치게 복잡하게 만들고 문제를 해결하는 방법을 뒤섞고 즉시 단순화합니다. 모든 것이 더 간단합니다. 자본주의가 있습니다. 은행(모두)이 금융 거품을 일으키기 때문에 은행에 더 가까운 사람들이 풍요로워집니다. 사회주의가 있습니다. 이것은 다른 의견을 가질 수 있는 "하나의 중심 의견"입니다. 그리고 CONTRACTIVISM, 즉 계약법이라고 부를 수 있는 창조로부터 존재하는 "사랑, 우정, 동정"의 원칙이 있습니다. 그리고 국가가 정기적으로 수축주의를 파괴하고 그것을 행정부로 대체하는 방법에 대한 Ronald Reagan의 절대적으로 훌륭한 인용문이 있습니다.

= 정부는 돈이 아무리 많아도 돈을 쓸 곳을 항상 찾을 것입니다. (정부는 항상 돈을 벌어야 할 필요성을 찾습니다.)

= 정부는 문제를 해결하는 것이 아니라 보조금을 지급한다. (정부는 문제를 해결하는 것이 아니라 보조금을 지급합니다.)

= 본질적으로 국가의 경제 정책은 몇 가지 짧은 문구로 축소될 수 있습니다. 무언가가 움직이면 세금을 부과합니다. 그것이 여전히 움직이고 있다면 조절하십시오. 움직이지 않으면 보조금을 지급합니다. (경제에 대한 정부의 견해는 몇 가지 짧은 문구로 요약될 수 있습니다. 움직이면 세금을 부과하고 계속 움직이면 규제하고 움직이지 않으면 보조금을 지급하십시오.)

= 누가 공산주의자인가? 이들은 마르크스와 레닌을 읽은 사람들입니다. 누가 반공주의자인가? 그들이 읽은 것을 이해한 사람들입니다. (공산주의자를 어떻게 말합니까? 글쎄, 그것은 마르크스와 레닌을 읽는 사람입니다. 그리고 반공주의자를 어떻게 말합니까? 마르크스와 레닌을 이해하는 사람입니다.)

= 나는 적자(예산)에 대해 걱정하지 않는다. 그는 자신을 돌볼만큼 충분히 큽니다. (적자 걱정은 안 해요. 스스로 알아서 할 만큼 큽니다.)

= 가장 무서운 말: "나는 정부에서 왔고 당신을 도우러 왔습니다." (영어에서 가장 무서운 단어는 다음과 같습니다. 저는 정부에서 왔으며 도와주러 왔습니다.)

 
에로스는 이미 미국 지역 위원회에서 나왔습니다. 레이거노믹스의 영리한 말이 펼쳐집니다.