주제의 맨 처음부터 나는 이론의 결과가 결과와 이익을 설명하는 수학적 장치의 심각성 측면에서 이윤의 고전적 표현과 완전히 일치한다는 것을 보여주고 말합니다(소위 Kuznetsov 요구 수학 장치의 대응). 나는 실제(빨간 점)가 파란색으로 계산된 이익 곡선의 배경(예: 여기 https://www. mql5.com/ru/forum/58256/page51 , 충분한 일치 조건의 준수, 즉 새로운 이론의 적용에 대한 경험과 실습에 의한 확인을 증언합니다.
반박할 수 없는 사실과 PSB의 준수에 기초하여 나는 시장에 대한 새로운 이론이 창조 되었음을 확언합니다. 반대자들의 임무는 이 진술을 반박하는 것이지만, 그들이 이것을 할 수 있을지 확신할 수 없습니다.
СООТВЕТСТВИЯ ПРИНЦИП СООТВЕ́ТСТВИЯ ПРИНЦИП специфич. форма преемственной взаимосвязи старых и новых теорий, гл. обр. в области физико-математич. наук. В наиболее общем виде С. п. гласит: теории, справедливость к-рых установлена для той или иной предметной области, с появлением новых, более общих теорий не устраняются как нечто ложное...
조금 생각한 끝에 어떤 의미에서는 당신 말이 옳다는 결론에 이르렀습니다, 유수프! 따라서 특정 수준의 가격이 있다고 가정합니다. 누가, 어떤 방향으로, 어떤 방식으로 운전하고 있습니까? 나는 주요 "대형" 플레이어가 제한 주문으로만 시장에 존재한다고 생각합니다. 따라서 지원 수준이 각각 50포인트 낮고 저항선이 50포인트 높다고 가정해 보겠습니다. 누가 이 수준에 있습니까? 누가 그들을 형성합니까? 저항은 판매자(곰)의 지정가 주문에 의해 형성됩니다. 구매자(황소)의 지정가 주문 지원. 따라서 이 각도에서 질문을 보면 당신이 절대적으로 옳습니다! 하지만 문제를 좀 더 넓게 보면 반대편 의 스탑 오더 와 시장 오더를 여기에 추가할 수 있습니다. 여기에서는 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다... 글쎄, 불운한 황소 거래 시장 주문이 본질적으로 곰으로 판명될 수 있다고 가정해 봅시다 - 그의 중지 주문이 발동되면 가격이 훨씬 더 낮아질 것입니다))
Daniil Stolnikov : 조금 생각한 끝에 어떤 의미에서는 당신 말이 옳다는 결론에 이르렀습니다, 유수프! 따라서 특정 수준의 가격이 있다고 가정합니다. 누가, 어떤 방향으로, 어떤 방식으로 운전하고 있습니까? 나는 주요 "대형" 플레이어가 제한 주문으로만 시장에 존재한다고 생각합니다. 따라서 지원 수준이 각각 50포인트 낮고 저항선이 50포인트 높다고 가정해 보겠습니다. 누가 이 수준에 있습니까? 누가 그들을 형성합니까? 저항은 판매자(곰)의 지정가 주문에 의해 형성됩니다. 구매자(황소)의 지정가 주문 지원. 따라서 이 각도에서 질문을 보면 당신이 절대적으로 옳습니다! 하지만 문제를 좀 더 넓게 보면 반대편 의 스탑 오더 와 시장 오더를 여기에 추가할 수 있습니다. 여기에서는 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다... 글쎄, 불운한 황소 거래 시장 주문이 본질적으로 곰으로 판명될 수 있다고 가정해 봅시다 - 그의 중지 주문이 발동되면 가격이 훨씬 더 낮아질 것입니다))
이해 주셔서 감사합니다. 당신은 올바르게 주장합니다. 주어진 순간에 Leo와 Leopard가 상위 수준 주변에서 손익분기점을 충족해야 한다고 결정하면 제어 신호를 생성합니다. 이 신호는 Tiger(Bulls)가 새로운 계산된 가격 수준으로 후퇴하라는 명령입니다. , 이는 가격 조정으로 인식됩니다. 관리자인 Leopard와 Leo는 가상 레벨을 변경하여 이 신호를 생성하고 Panther와 Antelope는 차례로 시장 참가자와 Queen의 운전자본 금액을 평가하는 악마의 인도를 받습니다(탄력성 ), 현재 가격에서 정보를 받는 시장 유형(독점 또는 경쟁)과 거래 강도를 나타냅니다. 호랑이가 가격을 낮추라는 명령을 실행하고 사이클이 종료됩니다. 새로운 진드기의 출현으로 자동으로 메커니즘이 다시 시작됩니다.
나는 지원한다. 과학 기사에 그런 동물원이 있었다면 불명예였을 것입니다. 과학자, 경제학자 및 금융가에게 이것은 미소를 유발할 수 있습니다. 새로운 용어를 도입하기 전에 기사가 신중하게 생각하는 것이 바람직하고 기존 용어를 최대한 사용하는 것이 바람직합니다. 그 동안 Yusuf가 직장에서 주의를 산만하게 하지 마십시오. 그가 공식화를 끝내고 기사를 준비하게 하십시오.
PS Yusuf, 처음에는 이름을 정상적으로 입력했는데 이름 자체에서 이미 그것이 무엇인지 명확했습니다. 예: 상위 손익분기점, 하위 손익분기점, 최적 가격, 현재 가격 등 이제 클릭의 의미를 암기하거나 해독해야 합니다. 동물 중에서 곰과 황소만 남을 수 있습니다. 이는 일반적으로 허용되는 용어이며 문제를 제기하지 않습니다. 그것들을 잘 이해하고 올바르게 사용하기만 하면 됩니다.
이해가 안되는 부분이 있습니다. 이론이 있습니까, 아니면 그냥 만들려고 합니까?
있으면 게시하십시오. 그러면 실전에서 테스트를 시작하고 논의할 것입니다.
이론이 아직 출판될 준비가 되지 않았다면 이 전체 주제는 무엇을 위한 것입니까? 이 이론의 정의, 법칙, 개념이 없다면 무엇을 논의하고 싶습니까?
그건 그렇고, 당신의 이론은 보어의 대응 원리와 어떻게 일치합니까?
보어 대응 원칙(BCP) http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/7345/%D0%A1%D0%9E%D0%9E%D0%A2%D0%92%D0%95%D0 % . 나는 여기 https://www.mql5.com/en/forum/58256/page54 를 인용했으므로 이 이론은 정의상 Lobachevsky가 이전에 언급한 PSB와 일치할 수밖에 없습니다. PSB는 구이론과 신이론 사이의 대응을 위한 필요조건이지만 충분조건은 아니기 때문에, . " 이론 의 진리 를 확립함에 있어서 마지막 이자 결정적인 말 은 경험 에 속한다 . 그러나 경험 은 두 가지 형태 로 나타난다 : 오래된 이론과 모순되는 새로운 경험 으로서 , 그리고 오래된 이론 에 동의 하는 오래된 경험 으로서 . 그렇기 때문에 새롭고 보다 일반적인 이론 은 적절한 조건 에서 이전 이론 과 일치 해야 합니다 . 반면 에 새로운 이론 은 새로운 경험 의 모든 데이터를 충족 해야 합니다 . 따라서 새로운 이론 의 생성 이론 은 항상 모순되는 과정 이며 , 이러한 의미 에서 S.p. 는 부정의 부정 법칙에 대한 지식 영역 에서 의 표현 입니다." (위 링크에서).
주제의 맨 처음부터 나는 이론의 결과가 결과와 이익을 설명하는 수학적 장치의 심각성 측면에서 이윤의 고전적 표현과 완전히 일치한다는 것을 보여주고 말합니다(소위 Kuznetsov 요구 수학 장치의 대응). 나는 실제(빨간 점)가 파란색으로 계산된 이익 곡선의 배경(예: 여기 https://www. mql5.com/ru/forum/58256/page51 , 충분한 일치 조건의 준수, 즉 새로운 이론의 적용에 대한 경험과 실습에 의한 확인을 증언합니다.
반박할 수 없는 사실과 PSB의 준수에 기초하여 나는 시장에 대한 새로운 이론이 창조 되었음을 확언합니다. 반대자들의 임무는 이 진술을 반박하는 것이지만, 그들이 이것을 할 수 있을지 확신할 수 없습니다.
Yusuf, 당신이되어 주셔서 감사합니다!))
Dmitry, 귀하의 평가에 대해 상호 감사 드리며, 차례로 귀하가 따르는 모토 : "자신에 대한 믿음을 유지하십시오" 가이 상황에서 가장 적합하다고 말할 것입니다. 고맙습니다.
사실 농담이 없어요. 그들 이전에 존재하지 않았던 새로운 것을 창조하려고 하는 사람들이 거의 없기 때문입니다. 생각(창의력)을 위해 뇌를 사용하는 사람은 거의 없습니다. 이것이 뇌가 작동하는 방식입니다.
Yousufkhodja Sultonov :
새로운 시장 이론이 만들어 졌습니다.
괜찮은!
이론이 만들어졌습니다.
나는 그녀의 설명과 기사를 기다릴 것이다.
아니요, 제가 한 말을 확신합니다.
따라서 특정 수준의 가격이 있다고 가정합니다. 누가, 어떤 방향으로, 어떤 방식으로 운전하고 있습니까? 나는 주요 "대형" 플레이어가 제한 주문으로만 시장에 존재한다고 생각합니다. 따라서 지원 수준이 각각 50포인트 낮고 저항선이 50포인트 높다고 가정해 보겠습니다. 누가 이 수준에 있습니까? 누가 그들을 형성합니까? 저항은 판매자(곰)의 지정가 주문에 의해 형성됩니다. 구매자(황소)의 지정가 주문 지원. 따라서 이 각도에서 질문을 보면 당신이 절대적으로 옳습니다! 하지만 문제를 좀 더 넓게 보면 반대편 의 스탑 오더 와 시장 오더를 여기에 추가할 수 있습니다. 여기에서는 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다... 글쎄, 불운한 황소 거래 시장 주문이 본질적으로 곰으로 판명될 수 있다고 가정해 봅시다 - 그의 중지 주문이 발동되면 가격이 훨씬 더 낮아질 것입니다))
조금 생각한 끝에 어떤 의미에서는 당신 말이 옳다는 결론에 이르렀습니다, 유수프!
따라서 특정 수준의 가격이 있다고 가정합니다. 누가, 어떤 방향으로, 어떤 방식으로 운전하고 있습니까? 나는 주요 "대형" 플레이어가 제한 주문으로만 시장에 존재한다고 생각합니다. 따라서 지원 수준이 각각 50포인트 낮고 저항선이 50포인트 높다고 가정해 보겠습니다. 누가 이 수준에 있습니까? 누가 그들을 형성합니까? 저항은 판매자(곰)의 지정가 주문에 의해 형성됩니다. 구매자(황소)의 지정가 주문 지원. 따라서 이 각도에서 질문을 보면 당신이 절대적으로 옳습니다! 하지만 문제를 좀 더 넓게 보면 반대편 의 스탑 오더 와 시장 오더를 여기에 추가할 수 있습니다. 여기에서는 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다... 글쎄, 불운한 황소 거래 시장 주문이 본질적으로 곰으로 판명될 수 있다고 가정해 봅시다 - 그의 중지 주문이 발동되면 가격이 훨씬 더 낮아질 것입니다))
동물을 내버려두고 일반적으로 허용되는 용어로 추론을 표현하는 것이 좋습니다.
- 유동성 공급자(구매 제한/판매 제한 주문서의 제한 주문)
- 구매자(구매 시장);
- 판매자(판매 시장);
- 신청 흐름(매수/매도 거래 주문 ):
) 구매에 대한 불균형;
b) 판매에 대한 불균형;
c) 흐름의 평등.
동물을 내버려두고 일반적으로 허용되는 용어로 추론을 표현하는 것이 좋습니다.
- 유동성 공급자(구매 제한/판매 제한 주문서의 제한 주문)
- 구매자(구매 시장);
- 판매자(판매 시장);
- 신청 흐름(매수/매도 거래 주문 ):
) 구매에 대한 불균형;
b) 판매에 대한 불균형;
c) 흐름의 평등.
동물을 내버려두고 일반적으로 허용되는 용어로 추론을 표현하는 것이 좋습니다.
- 유동성 공급자(구매 제한/판매 제한 주문서의 제한 주문)
- 구매자(구매 시장);
- 판매자(판매 시장);
- 신청 흐름(매수/매도 거래 주문 ):
) 구매에 대한 불균형;
b) 판매에 대한 불균형;
c) 흐름의 평등.
나는 지원한다. 과학 기사에 그런 동물원이 있었다면 불명예였을 것입니다. 과학자, 경제학자 및 금융가에게 이것은 미소를 유발할 수 있습니다. 새로운 용어를 도입하기 전에 기사가 신중하게 생각하는 것이 바람직하고 기존 용어를 최대한 사용하는 것이 바람직합니다. 그 동안 Yusuf가 직장에서 주의를 산만하게 하지 마십시오. 그가 공식화를 끝내고 기사를 준비하게 하십시오.
PS Yusuf, 처음에는 이름을 정상적으로 입력했는데 이름 자체에서 이미 그것이 무엇인지 명확했습니다. 예: 상위 손익분기점, 하위 손익분기점, 최적 가격, 현재 가격 등 이제 클릭의 의미를 암기하거나 해독해야 합니다. 동물 중에서 곰과 황소만 남을 수 있습니다. 이는 일반적으로 허용되는 용어이며 문제를 제기하지 않습니다. 그것들을 잘 이해하고 올바르게 사용하기만 하면 됩니다.