그러한 예측으로 거래하기에는 너무 이르지만 전망이 있습니다. 솔직히 말해서, 내 미니 예측(반전 영역에 대한)을 얻을 때까지 결과는 동전 던지기와 같습니다. 최소 거리에 대한 예측은 근본적으로 불가능하다고 생각합니다(예측을 위한 샘플이 최대 100개 영역에 있는 경우). 제시된 예측을 위해 샘플은 다른 dyne을 사용했습니다(나는 그것들을 결정하지 않는다는 것을 상기시킵니다). 일반적으로 생각해야 할 것이 있으며 기술에 대해 더듬어 보았습니다( Rosh 의 링크를 기억하면 포인트 기능은 제 기술에 비해 쓰레기에 불과하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. o)
나의 최근 경험( "다시 "업데이트를 기다리는 중"" - 마지막 게시물)을 고려할 때, 저는 대안으로 추천합니다... MT4 :) . 적어도 긴 행을 표시할 수 있다는 점에서 모든 체크메이트를 능가하는 것 같습니다. 프로그램들 :) . 나는 실제로 matkad로 작업하지 않았지만 아마도 데이터를 텍스트 형식으로 내보내야 할 것입니다.
Думаю, чего в качестве альтернативы для графиков использовать (сам расчет то в маткаде).
나의 최근 경험( "다시 "업데이트를 기다리는 중"" - 마지막 게시물)을 고려할 때, 저는 대안으로 추천합니다... MT4 :) . 적어도 긴 행을 표시할 수 있다는 점에서 모든 체크메이트를 능가하는 것 같습니다. 프로그램들 :) . 나는 실제로 matkad로 작업하지 않았지만 아마도 데이터를 텍스트 형식으로 내보내야 할 것입니다.
조언 해주셔서 감사합니다. :o)))) Matkad는 데이터를 내보낼 수 있습니다. 샘플 길이는 충분하지만 하나의 그래프에 있는 함수의 수에 문제가 있습니다. 알겠습니다. 해결하겠습니다.
불행히도 나는 아직 만국 화폐의 도입에 대해 자세히 공부하지 않았지만 이미 질문을 던지고 있습니다 (용서하십시오 :o). 주요 목표를 올바르게 이해했습니까? 예측은 보편적 통화를 기반으로 하고 예측 결과는 이미 특정 견적에 대해 다시 계산되어 있습니까? 아니면 다른 데 필요한가요?
시원한 맥주를 마시고 철학에 끌렸습니다. 나는 당신이 어떤 유치원에서 자랐는지 모르지만 복잡한 분석 시스템은 기본적인 독립 요소로 분해되어야 한다고 들었습니다. 이것이 세계관의 기초, 말하자면 유치원에서 배워야하기 때문에 여기에 아무것도 추가 할 수 없습니다. 그렇지 않으면 너무 늦습니다. 내 계산에 따르면 금융 시스템의 그러한 요소는 통화이며 이러한 통화의 환율이 아닙니다. 이 사실의 의미는 무엇입니까? 그리고 전체 재단 및 기타 주요 원인이 처음에는 통화에 영향을 미치고 결과적으로 이러한 통화의 환율에 영향을 줍니다. 지금은 이러한 통화를 계산하는 방법을 제쳐두겠습니다. 세계 통화라는 용어는 완전히 성공적이지 않기 때문에 클러스터 통화에 대해 이야기할 가치가 있습니다. Semyon Semenych의 변형에서 각 통화는 클러스터 하나이며 고유한 침을 가지고 있습니다. 하지만 저는 애완동물이 아닙니다. 그래서 아이디어는 통화 자체가 환율보다 더 예측 가능하다는 것입니다. 실제로 기본 독립 요소가 통화이고 시장에 대한 일부 정보(동적)를 포함하는 경우 통화 비율로서 환율에는 절반의 정보가 포함됩니다. 일반적으로 이는 이러한 통화의 H-변동성으로도 나타납니다. 나는 이것을 변동성 kagi 변동성이라고 부르겠습니다. 쓰기가 더 편리합니다. 그리고 그에 따라 kagi-arbitration. 통화의 kagi-orbiting은 환율의 kagi-orbiting보다 두 배 더 큽니다. 나는 내 변형에 대해 그러한 측정을 수행했습니다. 일반적으로 카기-변동성, 허스트 지수, 정보 내용, 엔트로피, 궤도성, 예측 가능성이 모두 어딘가에 있고 어떻게든 하나의 기둥을 중심으로 회전하기 때문에 이것은 이해할 수 있습니다. 두 가지 기본 값의 비율은 정보의 절반을 전달합니다. 두 개의 확률적 값이 하나가 되는 것이 분명했습니다. 이것은 kagi 면도의 측정에 의해 확인됩니다. 환율 차익을 줄이는 메커니즘은 무엇입니까? 나는 이것이 일관성 현상, 모루아 현상 등의 분야에 있다고 생각합니다. 문제는 통화 거래 자체가 환율 거래와 동일하다는 것입니다. 그리고 정상적인 거래가 없다면 정상적인 거래 시스템을 의미하며 이러한 현상 자체는 어떤 식 으로든 도움이되지 않습니다. 돈 관리가 엉터리 거래를 망치는 것이 이치에 맞지 않는 것처럼. 그리고 정상적인 거래가 있다면 이론적으로 통화를 거래하고 적어도 같은 뒷맛을 통해 동시성에주의를 기울일 필요가 있습니다. 그리고 동시성을 보면 이러한 거래의 차익거래율은 환율의 카기차익율에 비해 4배 증가해야 한다. 이것은 선형 거래, 즉 일정한 로트로 거래되는 반면 수익률, 회수 가능성 및 기타 선형 지표와 같은 안정성 지표도 4 배 증가해야합니다. 음, 여기에서 MM을 조이면 이 4개가 등급으로 올라가고 수익성이 16배 증가한다는 것이 분명합니다. 이것이 이상적이며 정상적인 초기 거래의 대상임이 분명합니다. 그럼에도 불구하고 실제 이익도 상당하기를 바랍니다. 불행히도 저는 개인적으로 다소 안정적인 매개변수를 제공하는 정상적인 시스템이 없으므로 아직 이 영역에 들어갈 의미가 없지만 물론 염두에 둘 것이며 원하는 대로 하십시오. 그냥 사기 매매를 시도하는 것도 가능하지만, 이것은 좌절에 불과하다고 생각합니다.
행운을 빕니다.
추신. 맥주가 너무 잘 어울렸어요. 그리고 클러스터 통화의 kagi-변동성은 통화의 kagi 변동성 및 환율의 변동성과 완전히 다르게 행동하며, 0에서 약 30 포인트 정도의 영역에서 거의 일정한 선반을 가지고 있습니다. 즉, 매우 각각 좋은 경향성, 예측 가능성. 따라서 통화 이동의 잠재력이 클러스터 통화 간의 차이와 같다는 Semyon Senenych의 법칙은 다소 약한 기반을 가질 수 있습니다. 분명히 통화의 합산으로 인해 작은 노이즈가 완화되고 클러스터 통화가 더 예측 가능해지며 어느 정도 노이즈가 발생하면 클러스터 통화의 kagi 변동성이 통화의 kagi 변동성과 유사해집니다. 일반적으로 그 자체로도 약한 방향은 아니지만, 이 변환에서 생각해 볼 것이 있긴 하지만 이미 클러스터 지표 에 안착하고 있는 것 같다.
PSS. 의심은 kagi 거래를 갉아먹지만, 이 모든 것이 작동하지 않아야 하거나 1.1 영역의 손익 영역에서 작동할 것이며 일반적으로 좌절을 제외하고는 새로운 것을 가져오지 않을 것 같습니다. 그러나 일반적으로 환율 역전이 발생하면 다음 환율이 역전될 때까지 기다려야 하고, 이 두 역전이 특정 시간 내에 일치하면 실제 거래가 이루어져야 한다고 생각합니다. 반전이 무엇인지는 특정 거래 시스템, 바람직하게는 작동하는 시스템에서만 말할 수 있습니다. 그래서 테스트하고 테스트하고 또 테스트하고...
PSSS. 사실, 이 연구들은 완전히 다른 이유로 저를 밀어붙였습니다. 제가 썼던 것처럼 저는 금융 시스템이 어떻게 메타 시스템인지 알고 싶었습니다. 그러나 부정적인 결과도 결과입니다. 메타 시스템에서 기본 요소는 더 이상 통화, 환율이 아니라 순환 불변량이 될 것입니다. 이것이 제 가정입니다. 일반적으로 금융 시스템은 어떤 식으로든 메타시스템이어야 하지만 통화로 분해된다는 사실만으로도 그것이 빌어먹을 메타시스템임을 암시합니다. 대략적으로 말하면 돈을 위해 일하는 것은 자기기만입니다(이것이 볼셰비키가 말한 것입니다) 17)에서 모든 궤도는 은행 간 시장에서 간단한 기반으로 큰 프랙탈에서 제거됩니다. 일반적으로 거래에서 근본적인 위험은 항상 속임수입니다. 그러나 이 예술의 전체 매력은 바로 이 자기기만을 극복하는 데 있습니다. 이는 특정 사람에게 전례 없는 스모 만족, 자신감 및 자연스럽게 굉장한(바라건대) 이익을 줍니다. 환율이 특정 물리적 프로세스와 연결되어 있다면 환율이 기본 가치일 것입니다. 그리고 민주주의가 존재한다면, 즉 선언 된대로 모든 사람이 평등 한 기회를 가질 수 있지만 구현되지는 않았습니다 (은행이 전체 궤도를 제거하기 때문에 우리는 세계 커뮤니티에 대해 러시아에 대해 이야기하고 있지 않다는 점에 유의하십시오). 즉, 차익 거래는 모든 사람이 액세스할 수 있고 이러한 불변의 역학과 해당 전환 과정을 볼 수 있습니다. 그러나 민주주의가 없고 TV에 나오는 모든 것이 없기 때문에 존재하지 않습니다. 라디오, 모두가 오랫동안 알고 있었던 모든 것. 그러나 모든 "그러나"는 자신을 속이지 않고는 아무도 속일 수 없다는 사실에 있습니다. 즉, 제대로 매매하면 16배까지 수익성을 높일 수 있다. 일반적으로 통화별 분류는 통화 시스템을 안정적으로 만들지만 실제 안정성을 희생합니다. 이것은 바로 자기기만의 결과입니다. 예를 들어, Pindos의 무역 적자의 끔찍한 불균형과 아마도 다른 모든 것. 실제로 메타 시스템은 불안정해야 하므로 최대한의 적응을 보장해야 합니다. 예를 들어, 지구 온난화도 불안정하며 금융 시스템의 "안정성"과 관련될 수도 있습니다. 왜냐하면 성공의 주요 기준은 절대적인 수익성이고 이 기준의 안정성은 금융 시스템의 잘못된 안정성에 의해 제공되기 때문입니다. 우리 사회, 즉 금융 시스템의 실제 형성 틀 내에서 이 기준을 파괴하여 지구 온난화에 반대하는 것은 단순히 불가능합니다. 금융 시스템의 안정성은 허구이며, 사회 자체가 얼마나 허구인지 , 그리고 음, 그 모든 것 - 음, 이미 1717년에 볼셰비키가 말한 내용이 너무 많습니다. 그들과 함께 Vovka와 고슴도치. 일반적으로 이것은 이러한 예의 배경에 대해 보이는 것처럼 전혀 추상적이지 않습니다. 금융 시스템의 허구적 안정성은 실제 주체, 특히 가족의 안정성을 실제로 불안정하게 만듭니다. 이혼율은 약 50% 정도입니다. 자연 메타 시스템의 불안정성은 약 3%입니다. 그리고 불행히도 이것은 사람이 추상적 인 결과로 나타나지 않고 사람과 그들의 관계에 의해 태어 났기 때문에 모든 사람에게 실제로 영향을 미칩니다. 그리고 이러한 관계가 불안정할수록 사람은 더 불안정해지고, 이것이 두려움, 불만 등으로 느껴집니다. 젠장 더 짧습니다. 우리는 이것에 대해 화를 내야합니까? 당연히 아니지. 시스템의 약점을 찾아 활용하는 것이 시스템을 파괴하고 적절한 상태로 만드는 것입니다. 소련이 그 예일 것이다. 결국 형식적인 소프셈 제도는 기능을 멈췄지만, 서민들은 데이트 제도, 뻔뻔함 등으로 인해 가난하게 살지 않았고 결국 만족과 일종의 웰빙, 자급자족을 가져왔다. 실제로 작동하는 시스템. 나는 우리가 페레스트로이카와 다른 모든 것들의 결과로 끝난 곳, 음란한 단어 없이는 단순히 지정할 수 없으므로 언급할 가치가 없지만 우리가 익숙한 방법을 사용하여 마스터하기를 바랍니다. 일반적으로 검색, 테스트 및 이익! 아멘.
불행히도 나는 아직 만국 화폐의 도입에 대해 주의 깊게 공부하지 않았지만 이미 질문을 던지고 있습니다(용서해 주세요 :o). 주요 목표를 올바르게 이해했습니까? 예측은 보편적 통화를 기반으로 하고 예측 결과는 이미 특정 견적에 대해 다시 계산되어 있습니까? 아니면 다른 데 필요한가요?
나는 당신이 어떤 유치원에서 자랐는지 모르지만 복잡한 분석 시스템은 기본적인 독립 요소로 분해되어야 한다고 들었습니다. 이것이 세계관의 기초, 말하자면 유치원에서 배워야하기 때문에 여기에 아무것도 추가 할 수 없습니다. 그렇지 않으면 너무 늦습니다. …
유치원에서 복잡한 시스템을 기본적인 독립 요소로 나누는 것이 예를 들어 기차의 전체 또는 부분 해체를 의미했다면 우리 유치원도 다르지 않습니다.
클러스터 지표 또는 세계 통화(나는 이미 주의 깊게 연구했습니다)에 관해서는 이것에서 아무 것도 찾지 못했습니다(유치원은 다르지만 당신이 한 것과 동일한 "분석"을 기반으로 한 내 개인적인 의견입니다). 나는 이제 맥주를 끝냈고(열심히 일하고 있다), 이 접근법의 실패를 널리 설명하는 긴 글을 쓸 수 없을 것이다. 내 유치원의 기본 사항 만 상기시켜 드리겠습니다. 단순한 예측은 항상 복잡한 것보다 더 쉽고 신뢰할 수 있습니다 (또한 우리의 경우 "단순한"은 물론 사람이 분리되지 않는 한 가장 복잡한 자연 현상 중 하나입니다 그것에서)
그래서 아이디어는 통화 자체가 환율보다 더 예측 가능하다는 것입니다. 실제로 기본 독립 요소가 통화이고 시장에 대한 일부 정보(동적)를 포함하는 경우 통화 비율로서 환율에는 절반의 정보가 포함됩니다. 일반적으로 이는 이러한 통화의 H-변동성으로도 나타납니다. 나는 이것을 변동성 kagi 변동성이라고 부르겠습니다. 쓰기가 더 편리합니다. 그리고 그에 따라 kagi-arbitration. 통화의 kagi 궤도 선회는 환율의 kagi 궤도 선회보다 두 배 더 큽니다. 나는 내 전환에 대해 그러한 측정을 수행했습니다. 일반적으로 카기-변동성, 허스트 지수, 정보 내용, 엔트로피, 궤도성, 예측 가능성이 모두 어딘가에 있고 어떻게든 하나의 기둥을 중심으로 회전하기 때문에 이것은 이해할 수 있습니다. 두 개의 기본 값의 비율은 절반의 정보를 전달합니다. 두 개의 확률적 값이 하나가 되는 것이 분명했습니다. 이것은 kagi 면도의 측정으로 확인됩니다 ... 맥주가 끝났습니다.
흠.. 통화지수의 H-변동성은 생각도 못했네요. 아마도 그것이 무엇인지, 그림을 참조하십시오.:
지수의 카기 구성이 환율 보다 더 예측 가능한 움직임을 보이고 있음을 알 수 있다. 여기서 우리는 거래하지 않고 환율을 거래합니다.
나의 최근 경험( "다시 "업데이트를 기다리는 중"" - 마지막 게시물)을 고려할 때, 저는 대안으로 추천합니다... MT4 :) . 적어도 긴 행을 표시할 수 있다는 점에서 모든 체크메이트를 능가하는 것 같습니다. 프로그램들 :) . 나는 실제로 matkad로 작업하지 않았지만 아마도 데이터를 텍스트 형식으로 내보내야 할 것입니다.
나의 최근 경험( "다시 "업데이트를 기다리는 중"" - 마지막 게시물)을 고려할 때, 저는 대안으로 추천합니다... MT4 :) . 적어도 긴 행을 표시할 수 있다는 점에서 모든 체크메이트를 능가하는 것 같습니다. 프로그램들 :) . 나는 실제로 matkad로 작업하지 않았지만 아마도 데이터를 텍스트 형식으로 내보내야 할 것입니다.
조언 해주셔서 감사합니다. :o)))) Matkad는 데이터를 내보낼 수 있습니다. 샘플 길이는 충분하지만 하나의 그래프에 있는 함수의 수에 문제가 있습니다. 알겠습니다. 해결하겠습니다.
질문: *.hst 파일 형식에 대한 설명이 어딘가에 있습니까? 아니면 다른 프로그램에서 가져오는 유일한 방법입니까?
미리 감사드립니다.
질문: 어딘가에 *.hst 파일 형식에 대한 설명이 있습니까?
"MQL4: 따옴표 아카이브 사용" Renat 06/10/2006 22:57
*hst 파일 저글링의 한 예
"MQL4: 일요일 막대가 없는 차트"
시원한 맥주를 마시고 철학에 끌렸습니다. 나는 당신이 어떤 유치원에서 자랐는지 모르지만 복잡한 분석 시스템은 기본적인 독립 요소로 분해되어야 한다고 들었습니다. 이것이 세계관의 기초, 말하자면 유치원에서 배워야하기 때문에 여기에 아무것도 추가 할 수 없습니다. 그렇지 않으면 너무 늦습니다. 내 계산에 따르면 금융 시스템의 그러한 요소는 통화이며 이러한 통화의 환율이 아닙니다. 이 사실의 의미는 무엇입니까? 그리고 전체 재단 및 기타 주요 원인이 처음에는 통화에 영향을 미치고 결과적으로 이러한 통화의 환율에 영향을 줍니다.
지금은 이러한 통화를 계산하는 방법을 제쳐두겠습니다. 세계 통화라는 용어는 완전히 성공적이지 않기 때문에 클러스터 통화에 대해 이야기할 가치가 있습니다. Semyon Semenych의 변형에서 각 통화는 클러스터 하나이며 고유한 침을 가지고 있습니다. 하지만 저는 애완동물이 아닙니다.
그래서 아이디어는 통화 자체가 환율보다 더 예측 가능하다는 것입니다. 실제로 기본 독립 요소가 통화이고 시장에 대한 일부 정보(동적)를 포함하는 경우 통화 비율로서 환율에는 절반의 정보가 포함됩니다. 일반적으로 이는 이러한 통화의 H-변동성으로도 나타납니다. 나는 이것을 변동성 kagi 변동성이라고 부르겠습니다. 쓰기가 더 편리합니다. 그리고 그에 따라 kagi-arbitration. 통화의 kagi-orbiting은 환율의 kagi-orbiting보다 두 배 더 큽니다. 나는 내 변형에 대해 그러한 측정을 수행했습니다. 일반적으로 카기-변동성, 허스트 지수, 정보 내용, 엔트로피, 궤도성, 예측 가능성이 모두 어딘가에 있고 어떻게든 하나의 기둥을 중심으로 회전하기 때문에 이것은 이해할 수 있습니다. 두 가지 기본 값의 비율은 정보의 절반을 전달합니다. 두 개의 확률적 값이 하나가 되는 것이 분명했습니다. 이것은 kagi 면도의 측정에 의해 확인됩니다.
환율 차익을 줄이는 메커니즘은 무엇입니까? 나는 이것이 일관성 현상, 모루아 현상 등의 분야에 있다고 생각합니다. 문제는 통화 거래 자체가 환율 거래와 동일하다는 것입니다. 그리고 정상적인 거래가 없다면 정상적인 거래 시스템을 의미하며 이러한 현상 자체는 어떤 식 으로든 도움이되지 않습니다. 돈 관리가 엉터리 거래를 망치는 것이 이치에 맞지 않는 것처럼. 그리고 정상적인 거래가 있다면 이론적으로 통화를 거래하고 적어도 같은 뒷맛을 통해 동시성에주의를 기울일 필요가 있습니다. 그리고 동시성을 보면 이러한 거래의 차익거래율은 환율의 카기차익율에 비해 4배 증가해야 한다. 이것은 선형 거래, 즉 일정한 로트로 거래되는 반면 수익률, 회수 가능성 및 기타 선형 지표와 같은 안정성 지표도 4 배 증가해야합니다. 음, 여기에서 MM을 조이면 이 4개가 등급으로 올라가고 수익성이 16배 증가한다는 것이 분명합니다. 이것이 이상적이며 정상적인 초기 거래의 대상임이 분명합니다. 그럼에도 불구하고 실제 이익도 상당하기를 바랍니다.
불행히도 저는 개인적으로 다소 안정적인 매개변수를 제공하는 정상적인 시스템이 없으므로 아직 이 영역에 들어갈 의미가 없지만 물론 염두에 둘 것이며 원하는 대로 하십시오.
그냥 사기 매매를 시도하는 것도 가능하지만, 이것은 좌절에 불과하다고 생각합니다.
행운을 빕니다.
추신. 맥주가 너무 잘 어울렸어요. 그리고 클러스터 통화의 kagi-변동성은 통화의 kagi 변동성 및 환율의 변동성과 완전히 다르게 행동하며, 0에서 약 30 포인트 정도의 영역에서 거의 일정한 선반을 가지고 있습니다. 즉, 매우 각각 좋은 경향성, 예측 가능성. 따라서 통화 이동의 잠재력이 클러스터 통화 간의 차이와 같다는 Semyon Senenych의 법칙은 다소 약한 기반을 가질 수 있습니다. 분명히 통화의 합산으로 인해 작은 노이즈가 완화되고 클러스터 통화가 더 예측 가능해지며 어느 정도 노이즈가 발생하면 클러스터 통화의 kagi 변동성이 통화의 kagi 변동성과 유사해집니다. 일반적으로 그 자체로도 약한 방향은 아니지만, 이 변환에서 생각해 볼 것이 있긴 하지만 이미 클러스터 지표 에 안착하고 있는 것 같다.
PSS. 의심은 kagi 거래를 갉아먹지만, 이 모든 것이 작동하지 않아야 하거나 1.1 영역의 손익 영역에서 작동할 것이며 일반적으로 좌절을 제외하고는 새로운 것을 가져오지 않을 것 같습니다. 그러나 일반적으로 환율 역전이 발생하면 다음 환율이 역전될 때까지 기다려야 하고, 이 두 역전이 특정 시간 내에 일치하면 실제 거래가 이루어져야 한다고 생각합니다. 반전이 무엇인지는 특정 거래 시스템, 바람직하게는 작동하는 시스템에서만 말할 수 있습니다. 그래서 테스트하고 테스트하고 또 테스트하고...
PSSS. 사실, 이 연구들은 완전히 다른 이유로 저를 밀어붙였습니다. 제가 썼던 것처럼 저는 금융 시스템이 어떻게 메타 시스템인지 알고 싶었습니다. 그러나 부정적인 결과도 결과입니다.
메타 시스템에서 기본 요소는 더 이상 통화, 환율이 아니라 순환 불변량이 될 것입니다. 이것이 제 가정입니다. 일반적으로 금융 시스템은 어떤 식으로든 메타시스템이어야 하지만 통화로 분해된다는 사실만으로도 그것이 빌어먹을 메타시스템임을 암시합니다. 대략적으로 말하면 돈을 위해 일하는 것은 자기기만입니다(이것이 볼셰비키가 말한 것입니다) 17)에서 모든 궤도는 은행 간 시장에서 간단한 기반으로 큰 프랙탈에서 제거됩니다. 일반적으로 거래에서 근본적인 위험은 항상 속임수입니다. 그러나 이 예술의 전체 매력은 바로 이 자기기만을 극복하는 데 있습니다. 이는 특정 사람에게 전례 없는 스모 만족, 자신감 및 자연스럽게 굉장한(바라건대) 이익을 줍니다.
환율이 특정 물리적 프로세스와 연결되어 있다면 환율이 기본 가치일 것입니다.
그리고 민주주의가 존재한다면, 즉 선언 된대로 모든 사람이 평등 한 기회를 가질 수 있지만 구현되지는 않았습니다 (은행이 전체 궤도를 제거하기 때문에 우리는 세계 커뮤니티에 대해 러시아에 대해 이야기하고 있지 않다는 점에 유의하십시오). 즉, 차익 거래는 모든 사람이 액세스할 수 있고 이러한 불변의 역학과 해당 전환 과정을 볼 수 있습니다. 그러나 민주주의가 없고 TV에 나오는 모든 것이 없기 때문에 존재하지 않습니다. 라디오, 모두가 오랫동안 알고 있었던 모든 것.
그러나 모든 "그러나"는 자신을 속이지 않고는 아무도 속일 수 없다는 사실에 있습니다. 즉, 제대로 매매하면 16배까지 수익성을 높일 수 있다.
일반적으로 통화별 분류는 통화 시스템을 안정적으로 만들지만 실제 안정성을 희생합니다. 이것은 바로 자기기만의 결과입니다. 예를 들어, Pindos의 무역 적자의 끔찍한 불균형과 아마도 다른 모든 것.
실제로 메타 시스템은 불안정해야 하므로 최대한의 적응을 보장해야 합니다. 예를 들어, 지구 온난화도 불안정하며 금융 시스템의 "안정성"과 관련될 수도 있습니다. 왜냐하면 성공의 주요 기준은 절대적인 수익성이고 이 기준의 안정성은 금융 시스템의 잘못된 안정성에 의해 제공되기 때문입니다. 우리 사회, 즉 금융 시스템의 실제 형성 틀 내에서 이 기준을 파괴하여 지구 온난화에 반대하는 것은 단순히 불가능합니다. 금융 시스템의 안정성은 허구이며, 사회 자체가 얼마나 허구인지 , 그리고 음, 그 모든 것 - 음, 이미 1717년에 볼셰비키가 말한 내용이 너무 많습니다. 그들과 함께 Vovka와 고슴도치.
일반적으로 이것은 이러한 예의 배경에 대해 보이는 것처럼 전혀 추상적이지 않습니다. 금융 시스템의 허구적 안정성은 실제 주체, 특히 가족의 안정성을 실제로 불안정하게 만듭니다. 이혼율은 약 50% 정도입니다. 자연 메타 시스템의 불안정성은 약 3%입니다. 그리고 불행히도 이것은 사람이 추상적 인 결과로 나타나지 않고 사람과 그들의 관계에 의해 태어 났기 때문에 모든 사람에게 실제로 영향을 미칩니다. 그리고 이러한 관계가 불안정할수록 사람은 더 불안정해지고, 이것이 두려움, 불만 등으로 느껴집니다. 젠장 더 짧습니다.
우리는 이것에 대해 화를 내야합니까? 당연히 아니지. 시스템의 약점을 찾아 활용하는 것이 시스템을 파괴하고 적절한 상태로 만드는 것입니다. 소련이 그 예일 것이다. 결국 형식적인 소프셈 제도는 기능을 멈췄지만, 서민들은 데이트 제도, 뻔뻔함 등으로 인해 가난하게 살지 않았고 결국 만족과 일종의 웰빙, 자급자족을 가져왔다. 실제로 작동하는 시스템.
나는 우리가 페레스트로이카와 다른 모든 것들의 결과로 끝난 곳, 음란한 단어 없이는 단순히 지정할 수 없으므로 언급할 가치가 없지만 우리가 익숙한 방법을 사용하여 마스터하기를 바랍니다.
일반적으로 검색, 테스트 및 이익!
아멘.
맥주가 끝났습니다.
모두에게 행운을 빕니다.
불행히도 나는 아직 만국 화폐의 도입에 대해 주의 깊게 공부하지 않았지만 이미 질문을 던지고 있습니다(용서해 주세요 :o). 주요 목표를 올바르게 이해했습니까? 예측은 보편적 통화를 기반으로 하고 예측 결과는 이미 특정 견적에 대해 다시 계산되어 있습니까? 아니면 다른 데 필요한가요?
나는 당신이 어떤 유치원에서 자랐는지 모르지만 복잡한 분석 시스템은 기본적인 독립 요소로 분해되어야 한다고 들었습니다. 이것이 세계관의 기초, 말하자면 유치원에서 배워야하기 때문에 여기에 아무것도 추가 할 수 없습니다. 그렇지 않으면 너무 늦습니다.
…
유치원에서 복잡한 시스템을 기본적인 독립 요소로 나누는 것이 예를 들어 기차의 전체 또는 부분 해체를 의미했다면 우리 유치원도 다르지 않습니다.
클러스터 지표 또는 세계 통화(나는 이미 주의 깊게 연구했습니다)에 관해서는 이것에서 아무 것도 찾지 못했습니다(유치원은 다르지만 당신이 한 것과 동일한 "분석"을 기반으로 한 내 개인적인 의견입니다). 나는 이제 맥주를 끝냈고(열심히 일하고 있다), 이 접근법의 실패를 널리 설명하는 긴 글을 쓸 수 없을 것이다. 내 유치원의 기본 사항 만 상기시켜 드리겠습니다. 단순한 예측은 항상 복잡한 것보다 더 쉽고 신뢰할 수 있습니다 (또한 우리의 경우 "단순한"은 물론 사람이 분리되지 않는 한 가장 복잡한 자연 현상 중 하나입니다 그것에서)
전혀 철학에 끌리지 않고 ... 그리고 좋습니다.
행운을 빕니다.
맥주가 끝났습니다.
흠.. 통화지수의 H-변동성은 생각도 못했네요. 아마도 그것이 무엇인지, 그림을 참조하십시오.:
지수의 카기 구성이 환율 보다 더 예측 가능한 움직임을 보이고 있음을 알 수 있다. 여기서 우리는 거래하지 않고 환율을 거래합니다.
나는 채널의 존재 기간에 대한 예측을 연마합니다. "무작위로" 선택된 기간. 수직 빨간색 선 - 현재 카운트다운을 상징합니다. 수평선 은 현재 가격(H+L)/2입니다.
다음은 전체 샘플(200개 채널)에 대해 계산된 예측 자체입니다. Y는 X 가격 차트 샘플에 해당하는 채널이 존재할 샘플 수(위에 표시됨)
나는 새로운 움직임이 "캡처"되지 않도록 의도적으로 현재 카운트를 선택했습니다. 계산은 채널에 대한 각 구조의 기여도 평가를 기반으로 합니다. 모델은 아직 완성되지 않았지만 곧 완성될 것 같아요.
샘플 0: 채널 길이 200개 샘플
카운트 162: 채널 길이 38개 샘플
주제가 아직 살아 있다면 잠재적 에너지 모델(PE)을 사용하려는 사람들을 위해 최근에 다음과 같은 흥미로운 자료를 찾았습니다(강력 권장).
http://grasn.narod.ru/U/001.pdf
내 PE 모델을 약간 다르게 계산했습니다. 그러나 내 생각에 이 자료는 정말 흥미롭고 토론할 수 있습니다.
추신: 품질은 다소 형편없지만 어느 정도 읽을 수 있습니다.