Alex Niroba, 당신의 원칙은 분명합니다. 한 채널을 다른 채널에 "맞춤"하는 기준은 명확하지 않습니다. 시간당 채널, 매일 "적합"에서 "무언가"를 상속합니까? 아니면 여전히 더 쉽습니까? 어떻게 그리고 어떻게 맞추셨나요? 그리고 한 기간에 유일한 채널을 결정하는 방법에 대해서는 말하지 않았습니다. 건설을위한 많은 기회 (기준을 충족시키는 것)가 있습니다.
단일 채널을 구성하는 원리를 결정하는 방법은 의 출현 훨씬 이전에 설명되었습니다. 이 스레드. 그란, 제대로 된 책을 읽어라!
추신: 프랙탈에 대한 정확한 정의는 없지만 속성은 있습니다. 나는 프랙탈에 대해 읽었고 당신과 같은 책에서 믿습니다. 당신은 당신의 졸업장을 방어 한 후 가르치는 사람입니까?
왜 분해해야 하는지 모르겠다고 직접 말하세요. 간단히 말해서 프랙탈은 자기 유사성입니다. 내 전략의 방법론에 대해 더 많이 쓸 시간이 있을 것입니다.
잔디, 나는 누군가의 기분을 상하게 하고 싶지 않지만 이 포럼에서 그들은 분기를 상상할 수 없는 크기로 부풀렸습니다. 그러나 사실 유용한 정보를 한 장에 담기란 거의 불가능합니다.
추신: 나는 Vladislav에게 그의 방법을 익히겠다고 약속했기 때문에 그 지점을 읽었습니다.
감사합니다, 알렉세이.
이 지점이 왜 당신을 포기했는지, 특히 그 규모가 이해되지 않습니까? 정확히 한 장에 다시 쓸 것을 제안합니까? 이것은 사람들이 필요하다고 생각하고 작성한 공개 포럼입니다. 당신은 적합하다고 생각하고 이 스레드를 만들었고, 처음 4페이지에는 유용한 정보가 전혀 없습니다.
이 지점이 왜 당신을 포기했는지, 특히 그 규모가 이해되지 않습니까? 정확히 한 장에 다시 쓸 것을 제안합니까? 이것은 사람들이 필요하다고 생각하고 작성한 공개 포럼입니다. 당신은 적합하다고 생각하고 이 스레드를 만들었고, 처음 4페이지에는 유용한 정보가 전혀 없습니다.
잔디, 이 스레드가 내가 만든 것임을 올바르게 알아차렸습니다(2월 21일 초). 나는 무언가를 다시 쓰는 것은 고사하고 개인적으로 당신에게 아무 것도 제안하지 않습니다. 포럼은 공개적이며 모든 사람이 장점에 대해 말할 수 있다는 데 동의합니다. 뭔가 불만족스럽나요?
단일 채널을 구성하는 원리를 결정하는 방법은 의 출현 훨씬 이전에 설명되었습니다.
이 스레드. 그란, 제대로 된 책을 읽어라!
왜 분해해야 하는지 모르겠다고 직접 말하세요.
간단히 말해서 프랙탈은 자기 유사성입니다.
내 전략의 방법론에 대해 더 많이 쓸 시간이 있을 것입니다.
감사합니다,
알렉세이.
단일 채널을 구성하는 원리를 결정하는 방법은 의 출현 훨씬 이전에 설명되었습니다.
이 스레드. 그란, 제대로 된 책을 읽어라!
추천해주셔서 감사합니다. 이 포럼에서 무엇이 문제인지 읽어보십시오.
왜 분해해야 하는지 모르겠다고 직접 말하세요.
간단히 말해서 프랙탈은 자기 유사성입니다.
내 전략의 방법론에 대해 더 많이 쓸 시간이 있을 것입니다.
필요 없음. 당신이 이것에 대해 거의 이해하지 못하고 있는 것이 분명합니다. 자기 유사성은 프랙탈의 정의가 아니라 프랙탈의 속성입니다.
전략은 있지만 아직 프로그램은 없습니다.
빌 게이츠에 대한 재미있는 농담이지만 잊지 마세요.
빌 게이츠가 세계에서 가장 부자라는 사실을.
그리고 10년도 채 되지 않아 그들이 되었습니다.
농담을하지 말고 일해야합니다 ...
감사합니다,
알렉세이.
잔디,
나는 누군가의 기분을 상하게 하고 싶지 않지만 이 포럼에서 그들은 분기를 상상할 수 없는 크기로 부풀렸습니다.
그러나 사실 유용한 정보를 한 장에 담기란 거의 불가능합니다.
추신: 나는 Vladislav에게 그의 방법을 익히겠다고 약속했기 때문에 그 지점을 읽었습니다.
감사합니다,
알렉세이.
잔디,
나는 누군가의 기분을 상하게 하고 싶지 않지만 이 포럼에서 그들은 분기를 상상할 수 없는 크기로 부풀렸습니다.
그러나 사실 유용한 정보를 한 장에 담기란 거의 불가능합니다.
추신: 나는 Vladislav에게 그의 방법을 익히겠다고 약속했기 때문에 그 지점을 읽었습니다.
감사합니다,
알렉세이.
이 지점이 왜 당신을 포기했는지, 특히 그 규모가 이해되지 않습니까? 정확히 한 장에 다시 쓸 것을 제안합니까? 이것은 사람들이 필요하다고 생각하고 작성한 공개 포럼입니다. 당신은 적합하다고 생각하고 이 스레드를 만들었고, 처음 4페이지에는 유용한 정보가 전혀 없습니다.
잔디,
이 스레드가 내가 만든 것임을 올바르게 알아차렸습니다(2월 21일 초).
나는 무언가를 다시 쓰는 것은 고사하고 개인적으로 당신에게 아무 것도 제안하지 않습니다.
포럼은 공개적이며 모든 사람이 장점에 대해 말할 수 있다는 데 동의합니다.
뭔가 불만족스럽나요?
감사합니다,
알렉세이
Rosh, 질문은 여전히 열려 있습니다. 나는 여전히 프로그램이 필요합니다.
너 이메일 있니. 주소가 그대로였나요?
네.
2 알렉스 니로바
그건 그렇고, 당신은 내 말을 인용하고 당신의 전략에 대해 아무 말도하지 않고 다시 한 번 황혼 속으로 사라졌지만 약속했습니다.
내일은 제가 원했던 포스팅을 해보려고 합니다.
오늘은 시간이 없다...
감사합니다,
알렉세이