ЗЫ А вы на данных какого сервера рисунки приводили последние?
그런 다음 Photoshop에서 그림을 서로 겹쳐서 불일치를 치기 시작했습니다. 귀하의 인용문은 일반적으로 Vladislav의 인용문 위에 펼쳐져 있지만 제 것은 원하는 것이 없습니다(패턴은 동일하지만 시간이 지나면서 다른 부분에서 축척이 다릅니다. ) 제 중개인이 손을 흔드는 것 같습니다 :) 그리고 31이라는 이상한 기간 때문일 수도 있지만 특정 날짜 이전에 데이터를 빨리 얻는 방법을 몰라서 StepByStep 스크립트를 사용하여 가져옵니다
나는 MQ 데이터에 따라 게시했습니다 (내가 이해하는대로 그들은 당신에게 더 적합합니다). 나는 견적 아카이브를 통해 수동으로 특정 날짜까지 데이터를 "죽였습니다". 막대를 강조 표시하고 "삭제"합니다. StepByStep 스크립트를 잊어버렸습니다. 직접 시도하지 않았을 뿐입니다.
:) 내가 그들을 어떻게 깨뜨렸습니까? 소스에 대한 링크가 있지만 분산을 계산하는 방법은 내 작업이었습니다. 나는 당신과 나를위한 N이 약간 다른 것이라고 생각하지 않은 죄책감이 있습니다. 내가 이해하는 것처럼 일반적으로 받아 들여지는 N은 숫자입니다 자유도(측정 횟수, 시행 횟수, 결과 등)가 있지만 나에게 N은 0부터 세는 막대의 수입니다. 막대는 0이고 측정값은 1이며 여기에서 불일치가 발생합니다. 나왔다 :).
확인. 결국, +/- 1은 (forex 자동 거래에서) 혁명에 비하면 아무것도 아닙니다. :-) 그건 그렇고, 나는이 공식의 저자가 아닙니다. 이것은 18세기에 내 앞에 있습니다.
일반적으로 어떻게 된 일인지 처음에는 N님이 말씀하신 대로 나누기도 했고 이미 완전히 미쳤다고 생각했습니다. 중심선을 긋고 그 간격의 경계는 하늘과 지하 어딘가에 있었고 그때서야 변수 N을 계산할 때 막대의 숫자를 취하는데 측정의 숫자와 1차이가 나는 줄 알았다. 그것은 +1을 대체할 가치가 있었고, 경계는 필요한 곳에 즉시 나타났습니다(아마 이것은 레닌입니다 :))))))) . 아마도 이것은 계산 알고리즘의 특성일 뿐입니다.
어쨌든 지금은 오류가 있더라도 제가 올린 도면을 보면 무시할 수 있음을 보여주고 있습니다.
N은 계산이 수행되는 막대의 수입니다. 처음부터 나는 자유도 수와 이 N의 차이를 무시했습니다.
자유도와 막대의 개수와 측정값의 개수는 같지만 막대의 일련번호가 0부터 세어진다는 것이 그 차이다.
여기 Rosh의 사진이 있습니다. 인용문은 거의 동일합니다.
하지만 내 것, 처음에는 모든 것이 괜찮아 보이다가 따옴표가 지연되기 시작하고 추월하기 시작합니다. 아마도 그래픽 편집기 결함일까요?
그런 다음 Photoshop에서 그림을 서로 겹쳐서 불일치를 치기 시작했습니다. 귀하의 인용문은 일반적으로 Vladislav의 인용문 위에 펼쳐져 있지만 제 것은 원하는 것이 없습니다(패턴은 동일하지만 시간이 지나면서 다른 부분에서 축척이 다릅니다. ) 제 중개인이 손을 흔드는 것 같습니다 :) 그리고 31이라는 이상한 기간 때문일 수도 있지만 특정 날짜 이전에 데이터를 빨리 얻는 방법을 몰라서 StepByStep 스크립트를 사용하여 가져옵니다
나는 MQ 데이터에 따라 게시했습니다 (내가 이해하는대로 그들은 당신에게 더 적합합니다). 나는 견적 아카이브를 통해 수동으로 특정 날짜까지 데이터를 "죽였습니다". 막대를 강조 표시하고 "삭제"합니다. StepByStep 스크립트를 잊어버렸습니다. 직접 시도하지 않았을 뿐입니다.
더 자세히 - 어떻게 볼 수 있습니까? 학생이 있는 사람과 정상인이 있는 사람. 나는 즉시 보지 못했다.
나도 이 말을 이해할 수 없었다.
그들은 단지 모든 사람이 사용할 수 있습니다.
확인. 결국, +/- 1은 (forex 자동 거래에서) 혁명에 비하면 아무것도 아닙니다. :-)
그건 그렇고, 나는이 공식의 저자가 아닙니다. 이것은 18세기에 내 앞에 있습니다.
나도 이 말을 이해할 수 없었다.
나는 정규 분포를 사용하고 Vladislav, 나는 학생의 분포를 이해합니다. 내 그림이 겹쳐지는 곳에서 가장 큰 채널은 중심선을 따라 실제로 일치할 뿐만 아니라 신뢰 구간 에서도 일치하며, 내가 보기에는 중심선도 일치하지 않기 때문에 더 짧은 채널이 다릅니다.
저에게 흥미로운 점은 이전에도 그렇게 보였고 N을 N + 1 또는 N-1로 변경하려고 하면 이 교체에서 채널을 찾을 수 없다는 것입니다. 따라서 최소한 1과 적은 수이지만 (혁명에 대한) 상당한 기여 :)
사실, 그러면 안됩니다. 혁명은 혁명가의 수의 작은 변화에 저항해야 합니다. 이것은 모든 채널에서 발생합니까 아니면 짧은 채널에서만 발생합니까?
그리고 내가 보낸 출력에서 N은 계산이 수행되는 막대의 수입니다.
처음부터 나는 자유도 수와 이 N의 차이를 무시했습니다.
어쨌든 지금은 오류가 있더라도 제가 올린 도면을 보면 무시할 수 있음을 보여주고 있습니다.
처음부터 나는 자유도 수와 이 N의 차이를 무시했습니다.
자유도와 막대의 개수와 측정값의 개수는 같지만 막대의 일련번호가 0부터 세어진다는 것이 그 차이다.