Алекс, я уже писал, что Вы меня вдохновляете отчетами. Для большей убедительности Вам нужно дать гостевой пароль, давно прошу прикоснуться к чуду :о)))))
Кстати, в таком виде читать стейтмент крайне неудобно. Было бы лучше его опубликовать в виде отчета. В MT кажется, такая функция есть, сохраняет в виде html, но могу и ошибаться.
어떤 증거를 내놓아 도 다 똑같아 시장 예측에 대한 질문은 과거에도 그랬고 앞으로도 항상 열려 있을 것입니다!
grasn : 나는 단지 덧붙일 것입니다 - 나는 대안을 만들지 못하면 이 시장을 떠날 것이라고 스스로 결정했습니다. 내 경험(심지어 제 시간에 멈출 수 있는 능력을 고려하더라도)과 참가자의 관찰에 따르면 실제로 승자가 없는 것으로 나타났습니다. 이를 확인하려면 잠시 동안 게임에 머물러 있어야 합니다.
여기에 다양한 것들이 섞여 있는 것 같아요. 시장에서 일하기 위해 상인은 자신을 위한 도구와 장비를 만듭니다. 글쎄, 또는 기성 낯선 사람을 사용합니다. MT의 경우 이 장비는 전문가, 지표 및 스크립트의 세 가지 유형 이 될 수 있습니다. 스크립트는 망치처럼 일회용입니다. :). 전문가는 일종의 로봇입니다. 표시기는 측정기입니다. 다른 사람이 마음에 들지 않으면 지표가 범주로 필요하지 않다는 의미가 아닙니다. 작업의 한 부분을 지표로, 다른 한 부분을 Expert Advisor로, 세 번째 부분을 스크립트로 구현하는 것이 더 편리합니다. 또 다른 질문 - 승자가 있습니까? 어려운 질문입니다 :). 하지만 결국 시장은 상당히 흥미로운 대상이고 취미로 볼 수 있습니다. 그건 그렇고, 그것은 카지노에서 노는 것보다 더 지적입니다. 그리고 그것은 덜 아드레날린을 제공하지 않습니다 :)
잔디 : 이제 나는 모든 것을 이해합니다. 나를 혼란스럽게 하는 것은 50%뿐입니다. 그러한 확률 값으로 반대 방향으로 일어나는 것은 어떻게 든 매우 논리적이지 않습니다. 53%는 더 좋지 않습니다. 반전의 확률에 따라 로트를 동반한다는 아이디어는 물론 흥미롭지 만 필요한 것은 확률 대 확률뿐입니다. 농담. 실제 반전에 가까워지면 시스템에서 계산한 확률도 증가하면 잘 작동합니다. 신기하죠? :에 대한)
당신은 역사를 다루는 일에 너무 익숙해져 있습니다. 온보드 신경망을 훈련하는 데 시간을 할애하는 것이 좋습니다. 약간이지만 정기적으로 실시간 차트를 시청합니다. 실시간으로 움직임에 진입하기에는 너무 늦었을 때만 실제 반전에 대해 이야기 할 수 있습니다. 시스템은 가장 가능성 있는 역전 수준을 결정할 수 있지만 실제 역전 수준이라고 부를 생각조차 하는 것은 큰 실수입니다. :) . 당연히 가장 가능성 있는 수준의 경우 반전 가능성이 더 높아야 합니다. :) 하지만 시장은 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 조기 진입의 요점은 시장이 "올바른" 수준에 도달하기 전에 시장이 반전하고 50% 수치...글쎄, 80%로 대체하는 경우 포지션에서 완전히 벗어나지 않는 것입니다. 이는 단지 예일 뿐입니다. 물론 원칙적으로는 공격적인 전략을 이야기한 것입니다. 좀 더 보수적이 되십시오. 그러나 매복이 90%이고 시장이 89%에서 역전한다면 공정한가요? :). 또한 동일한 길이의 스토리에 대한 "후속 조치" 전략을 테스트할 때 입력 통계가 몇 배나 적습니다. 즉, 결과의 신뢰성이 훨씬 떨어집니다. 사실, 시장을 쫓고 있다고 생각하고 속도를 높이다가 다가오는 교통체증에 휘말릴 수도 있습니다.
기발한 공식이 아닙니다... 분명히 모든 독창적인 것은 단순하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
유리크스에게
걱정마, 세르게이. Alex도 실수를 한 것 같습니다. 단락 3에서. "23 공식", "2-3 공식"이 아니라 읽을 필요가 있습니다. :-)))
안녕하세요 유리님! 여기, 일반적으로 내 부주의는 우리가 아는 동안 Alex가 반사와 같은 ps에 대한 자동 반응을 개발했다는 것입니다. :에 대한)
당신은 어떻게 웨이블릿으로 지내고 있습니까? 폭풍우가 몰아치는 출판물 후에 모든 것이 갑자기 가라앉았습니다.
공식은 정말 소박하고 사실 하나의 공식입니다. 정의에 따르면, 세 개의 십자가가 연결됩니다. 하지만 ! 각 십자가에 대해 개별적으로 수행된 파동 구성의 적합성을 확인하기 위해 이러한 비율을 사용하는 것은 매우 건전하고 건설적인 아이디어입니다. 결과는 좋은 필터여야 하고 어쩌면 너무 강해야 합니다. 알렉스 , 축하합니다. 몇 페이지 전에 이것을 처음 읽었을 때 즉시 감사했습니다. 를 대신하여 본인은 승인을 표명합니다. :-)
웨이블릿은 최고입니다. 이것은 클래스입니다. 이것이 제 인생에서 부족했던 것입니다. :-) 내가 처음 그 단어를 보았을 때 더 빨리 거기를 찾는 것을 귀찮게하지 않았다는 것이 유감입니다. 나는 수학에 대해 조금 이해하는 물리학자로서 이것을 말합니다.
또 다른 것은 웨이블릿과의 싸움입니다. :-)) Matlab에서는 모든 것이 아름답게 보이고 빠르게 계산됩니다. 그러나 1) Matlab에서 이미 구현된 모든 계산 알고리즘을 MT로 구현하려면 이 모든 것을 충분히 이해해야 합니다. 나는 이 두 시스템의 활용에 관여하는 것이 필요하거나 적절하다고 생각하지 않습니다. 그래서 모든 것은 손으로 해야 합니다. 2) 최소한의 성공으로 내 목적에 적용하기 위해 접근 방식의 모든 미묘함을 이해합니다.
아시다시피 웨이블릿은 기본적이고 실용적인 수준에서 많은 기회를 제공합니다. 처리 대상을 이해하거나 각각에 대해 수많은 실험을 수행해야만 최적의 것을 선택할 수 있습니다. 이론가로서 나는 첫 번째 옵션을 선호합니다.
그래서 다이빙은 계속됩니다. 어제 우리는 20미터를 넘었습니다. 마스크와 스노클은 스쿠버 장비로 갈아타야 했습니다.
시장이 기다리지 않는 것이 유일한 유감입니다. 따라서 모든 것이 만화 "날개, 다리, 꼬리"와 같습니다. :-)))
여기에 다양한 것들이 섞여 있는 것 같아요. 시장에서 일하기 위해 상인은 자신을 위한 도구와 장비를 만듭니다. 글쎄, 또는 기성 낯선 사람을 사용합니다. MT의 경우 이 장비는 전문가, 지표 및 스크립트의 세 가지 유형이 될 수 있습니다. 스크립트는 망치처럼 일회용입니다. :). 전문가는 일종의 로봇입니다. 표시기는 측정기입니다. 다른 사람이 마음에 들지 않는다고 해서 지표가 카테고리로 필요하지 않다는 것은 아닙니다. 작업의 한 부분을 지표로, 다른 한 부분을 Expert Advisor로, 세 번째 부분을 스크립트로 구현하는 것이 더 편리합니다.
예를 들어 다음과 같이 내 게시물을주의 깊게 다시 읽으면 혼합하지 않습니다.
나는 단지 덧붙일 것입니다 - 나는 스스로 결정했습니다. 대안을 만들지 못하면 이 시장을 떠날 것입니다. 내 경험(심지어 제 시간에 멈출 수 있는 능력을 고려하더라도)과 참가자의 관찰에 따르면 실제로 승자가 없는 것으로 나타났습니다. 이를 확인하려면 잠시 동안 게임에 머물러 있어야 합니다.
지표와 스크립트에 대한 것은 전혀 없습니다. 그리고 이전 글에서 제 주관적인 생각임을 반복해서 썼습니다. 이전에:
대략적으로 말하자면, MT 네비게이터의 계층적 창에 있는 "지표" 분기에서 찾을 수 있는 모든 파일과 창의적인 활동의 결과로 거기에 나타날 수 있는 모든 것을 의미했습니다. 다시 한번 말씀드리지만 제 개인적인 생각과 경험입니다. 그것들(이미 쓰여지고 쓰여질 예정)이 모두 나쁘다는 것은 전혀 아닙니다. 별말씀을요. 이것이 가장 좋은 사용 방법이 아니라는 것을 이해하게 되었습니다. 그리고 최고는 아직 개발되지 않았습니다. 이런 식으로 적어도 낙관적이고 신비롭게 밝혀졌습니다. :에 대한)
지표 제작자에 대한 습격은 없는 것 같습니다. "낯선 사람을 좋아하지 않는다고 해서 지표가 범주로 필요하지 않다는 것은 아닙니다"라는 귀하의 진술이 사실이 아님을 설명하려고 합니다. 그는 분명히 다음과 같이 썼던 것 같습니다. "이것이 사용될 수 있는 최선이 아니라는 이해가 있었습니다."
또 다른 질문 - 승자가 있습니까? 어려운 질문입니다 :).
나는 현대적인 용어로 실제 통계와 나의 관찰을 "우연히" 얻었습니다. 승자는 없습니다. 그들은 전투에서 이기지만 전쟁에서 완전히 집니다. 그리고 나는 흑인이지만 비관주의는 어떻게 든 그 자체로 나타났습니다.
확률의 확률을 약간 아치형으로 만든 것입니다. :에 대한))))))))))))
하지만 결국 시장은 상당히 흥미로운 대상이고 취미로 볼 수 있습니다. 그건 그렇고, 그것은 카지노에서 노는 것보다 더 지적입니다. 그리고 그것은 덜 아드레날린을 제공하지 않습니다 :)
당신은 마음이 머물 가치가 없다고 말하더라도 시작하기 쉽고 (모든 조건이 만들어짐) 떠나기가 매우 어렵다는 것을 올바르게 지적했습니다.
당신은 역사를 다루는 일에 너무 익숙해져 있습니다. 온보드 신경망을 훈련하는 데 시간을 할애하는 것이 좋습니다. 약간이지만 정기적으로 실시간 차트를 시청합니다.
나는 매일 이 작업을 수행하고 전투 준비 상태를 위해 온보드 장비를 정기적으로 확인합니다.
실시간으로 움직임에 진입하기에는 너무 늦었을 때만 실제 반전에 대해 이야기 할 수 있습니다. 시스템은 가장 가능성 있는 역전 수준을 결정할 수 있지만 실제 역전 수준이라고 부를 생각조차 하는 것은 큰 실수입니다. :) .
시스템에서 경고를 보낸 것이 아니라 사실 이후의 반전과 발생한 사실에 대한 계산된 확률의 대응(물론 통계적)
당연히 가장 가능성 있는 수준의 경우 반전 가능성이 더 높아야 합니다. :) 하지만 시장은 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다.
그렇다면 확률의 요점은 무엇입니까?
조기 진입의 요점은 시장이 "올바른" 수준에 도달하기 전에 시장이 반전하고 50% 수치...글쎄, 80%로 대체하는 경우 포지션에서 완전히 벗어나지 않는 것입니다. 이는 단지 예일 뿐입니다.
나는 이것을 깨달았지만 의미는 다른 것으로 판명 될 수 있습니다 - 깊은 마이너스.
물론 원칙적으로는 공격적인 전략을 이야기한 것입니다. 더 보수적이 되십시오. 그러나 매복이 90%이고 시장이 89%에서 역전한다면 공정한가요? :). 또한 동일한 길이의 스토리에 대한 "후속 조치" 전략을 테스트할 때 입력 통계가 몇 배나 적습니다. 즉, 결과의 신뢰성이 훨씬 떨어집니다. 사실, 시장을 쫓고 있다고 생각하고 속도를 높이다가 다가오는 교통체증에 휘말릴 수도 있습니다.
예, 일반적으로 모든 종류의 옵션을 생각하지 않으려고 노력하면서 귀하가 작성한 내용을 정확히 안내받았습니다.
추신: 신경쓰지 마세요. 저는 오늘 기분이 좋지 않습니다. 불행히도 저는 다른 사람들이 그것을 망치게 내버려 두었습니다. :에 대한)))
유리크스에게
20미터는 좋은 깊이입니다. 따라서 곧 수조가 필요하고 공기 공급을 잊지 마십시오. 여전히 표면에 나와야하기 때문입니다. :o)))) MT에서 가능한 옵션으로 변환을 구현하는 것이 가능하다고 가정할 수 있지만 조금 느려질까 걱정됩니다. 또한 matlab과 통합하면 전체 웨이블릿 패키지를 MT로 전환하는 것보다 훨씬 적은 시간이 소요됩니다.
시장이 기다리지 않는 것이 유일한 유감입니다. 따라서 모든 것이 만화 "날개, 다리, 꼬리"와 같습니다. :-)))
grasn : "낯선 사람을 좋아하지 않는다고 해서 지표가 범주로 필요하지 않다는 것은 아닙니다"라는 귀하의 진술이 사실이 아님을 설명하려고 합니다. 그는 분명히 다음과 같이 썼던 것 같습니다. "이것이 사용될 수 있는 최선이 아니라는 이해가 있었습니다."
음, 다르게 공식화하겠습니다. MT4를 통해 작업하면 진입/퇴장 신호를 표시기로 제공하는 모든 것을 설계하는 것이 좋습니다. 그것은 단지 계시라고 생각하십시오 ( (C) grasn ) :)
잔디 :
당연히 가장 가능성 있는 수준의 경우 반전 가능성이 더 높아야 합니다. :) 하지만 시장은 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다.
그렇다면 확률의 요점은 무엇입니까?
사실 제 웅변은 실제 역전이 가까워지면 시스템이 계산한 확률도 높아진다 는 문구에서 비롯된 것입니다. IMHO, 심각한 오류가 포함되어 있습니다. 확률에 대해 이야기한다면 반전 영역에 대해 이야기합시다. 특정 수준에서 반전 가능성 은 확률 밀도 로 설명되고 가격이 이 수준을 넘지 않을 확률은 적분으로 각각 설명됩니다. 이것은 작동하는 것이 타당한 확률입니다. 모델에서 가져올 필요는 없으며 테스터에서 충분한 통계를 수집하여 추정치를 얻는 것이 더 안정적입니다.
조기 진입의 요점은 시장이 "올바른" 수준에 도달하기 전에 시장이 반전하고 50% 수치...글쎄, 80%로 대체하는 경우 포지션에서 완전히 벗어나지 않는 것입니다. 이는 단지 예일 뿐입니다.
나는 이것을 깨달았지만 의미는 다른 것으로 판명 될 수 있습니다 - 깊은 마이너스.
우리는 일반적으로 이야기하고 있습니까 아니면 테스터에서 테스트한 시스템에 대해 이야기하고 있습니까? 후자의 경우 마지막 마이너스(즉, 마진 콜)는 수표가 잘못 이루어졌음을 의미합니다. 글쎄, 당신은 실수에 대한 비용을 지불해야합니다 :)
내 전략의 본질은 무엇입니까? 나는 "보이지 않는 가격 채널"이 미래에 놓여 있다고 가정합니다. 현재 시간에는 매초 "가격으로 채워져 있습니다", 이러한 가격 채널은 프랙탈 구조, 즉 분의 수치는 5분 동안의 "건축 자재"이고, 5분은 15분의 동일한 수치를 형성하지만 더 큰 순서 등입니다. 30분, 시간, 4시간, 일별, 주별, 월별, 분기별, 반기별 및 연간 - 모든 기간에 Elliot 가격 수치 중 하나가 동시에 형성됩니다.
이 전략은 미래의 가격 수치를 "구축"하는 데 기반을 두고 있습니다.
이를 위해 무엇을 알아야 합니까? - 이러한 가격 패턴에 대한 설명, 즉 얼마나 많은 파도로 구성되어 있습니까? - 그림 내부의 파동 사이의 fibo 비율; - 이러한 가격 패턴이 발달하는 채널; - 현재 그림 이후에 어떤 그림을 만들 수 있습니까? - 숫자 간의 내부 및 외부 fibo 관계뿐만 아니라;
"단기" 수치의 형성은 상위 수치의 영향을 크게 받습니다.
진입점, 손절매 및 이익실현은 신흥 인물의 유형에 직접적으로 의존합니다. 나는 특정 기간에 거래하지 않습니다. 동시에 최적의 진입점을 위해 1년에서 1분까지의 모든 기간을 분석합니다.
저는 28개 통화 쌍에 대한 글로벌 분석을 수행합니다. 편의를 위해 모든 과거 데이터를 Excel에 업로드하고 "잃어버린" 견적을 복원했으며 분기별, 반기별 및 연간 차트도 완성했습니다. 수많은 인용문에 혼동되지 않도록 각 c.p. 나는 나의 색깔을 할당했다. 분석된 기간에 어떤 수치가 형성되는지 혼동하지 않기 위해 각 시간대를 고유한 색상으로 표시합니다. 예를 들어 월간 차트에서는 채널, fibo 수준 및 모든 표시를 검은색으로, 주간-보라색으로만 표시합니다. 매일 - 파란색 등 이는 신흥 패턴에서 현재 가격 위치를 명확하게 결정하는 데 도움이 되며 또한 다음을 제공합니다. 추세의 미래 방향을 정확하게 결정하는 능력.
예측을 단일 옵션으로 줄이기 위해 23개의 공식을 사용하여 검증합니다.
나는 최근에 증권 분석을 시작했습니다 - 주요 유동 주식: Sberbank, RAO UES, Gazprom, Lukoil, Sibneft, Tatneft, Rosneft, Transneft 등 및 주요 지수: RTS, MICEX, Dow Jones, Nasdaq 등 내 전략을 확인했는데 모든 금융 상품에서 작동합니다. 수동으로 분석하는 것은 시간이 많이 걸리는 프로세스이므로 자동화하고 싶습니다.
불행히도 프로그래밍에 대한 지식과 경험이 충분하지 않습니다. 전문적인 도움, MQL에 대한 지식이 있는 한두 명의 프로그래머 파동 이론에 대한 지식이 있는 것이 바람직합니다(필수는 아님). 전문가 작성을 도와주세요 !!!
전략을 수정하고 프로그래밍할 수 있다면 재정적 손실에 아무도 남지 않을 것이라고 생각합니다 $-)
20미터는 좋은 깊이입니다. 따라서 곧 수조가 필요하고 공기 공급을 잊지 마십시오. 여전히 표면에 있어야하기 때문입니다. :o)))) MT에서 가능한 옵션으로 변환을 구현하는 것이 가능하다고 가정할 수 있지만 조금 느려질까 걱정됩니다. 또한 matlab과 통합하면 전체 웨이블릿 패키지를 MT로 전환하는 것보다 훨씬 적은 시간이 소요됩니다.
공기에 관해서, 나는 결정했다: 나는 나오지 않을 것이다. 그렇다면 나는 그곳에서 진흙 위에서 살 것이다.
dll을 포함한 다른 도구와의 통합은 내 계획에 포함되어 있지 않습니다. 하나 또는 두 명의 상호 작용하는 Expert Advisors의 도움으로 모든 것이 MQL로 구현되어야 합니다. 외부 지표조차도 사라집니다. 그리고 지금까지 나는 이 일을 하는 것을 방해하는 중대한 장애물을 만나지 못했습니다. MQL의 속도나 가능성은 나에게 한계를 만들지 않습니다.
물론 Matlab 웨이블릿 패키지 전체를 MT로 전환하는 것도 가능하겠지만 그 이유는 무엇입니까? 이를 위해서는 예술적 과잉에 연연하지 않고 개발 단계에서도 이를 구현하기 위한 최선의 방법, 가장 효과적인 알고리즘을 찾기 위한 깊은 이해가 필요하다. 이것은 사용자에게 웨이블릿 및 기타 세부 사항을 선택할 수 있는 기능을 제공해야 할 때 주문할 지표가 아닙니다. 모든 것이 훨씬 쉽습니다. 돈을 인쇄하는 작은 기계를 만들기만 하면 됩니다. :-)))
사실 제 웅변은 실제 역전이 가까워지면 시스템이 계산한 확률도 높아진다 는 문구에서 비롯된 것입니다. IMHO, 심각한 오류가 포함되어 있습니다. 확률에 대해 이야기한다면 반전 영역에 대해 이야기합시다. 특정 수준에서 반전의 확률은 확률 밀도로 설명되고 가격이 이 수준을 넘지 않을 확률은 적분으로 각각 설명됩니다. 이것은 작동하는 것이 타당한 확률입니다. 모델에서 가져올 필요는 없으며 테스터에서 충분한 통계를 수집하여 추정치를 얻는 것이 더 안정적입니다.
물론, 당신이 더 잘 알고 있지만 논리가 어디 있는지, 그 명제 가 ... 실제 반전에 접근 할 때 시스템에서 계산한 확률도 근본적으로 잘못 증가 합니다 (반전의 확률을 의미했습니다). 저것들. 반전 확률 추정치는 반전 자체와 아무 관련이 없으며(영역이든 별도의 막대이든 상관 없음) 실제 반전에 접근할 때 원하는 모든 것을 보여줄 수 있습니까? 그리고 이를 바탕으로 올바른 문장의 뿌리에서 전략을 세울 것인가? 반전에 대한 통계를 수집하거나 경험적 공식을 얻음으로써(다시, 통계를 수집하고 분석한 후) 이 확률을 얻는 방법은 중요하지 않습니다.
유리크스에게
dll을 포함한 다른 도구와의 통합은 내 계획에 포함되어 있지 않습니다. 하나 또는 두 명의 상호 작용하는 Expert Advisors의 도움으로 모든 것이 MQL로 구현되어야 합니다. 외부 지표조차도 사라집니다. 그리고 지금까지 나는 이 일을 하는 것을 방해하는 중대한 장애물을 만나지 못했습니다. 속도도 MQL 기능도 나에게 한계를 만들지 않습니다.
점차적으로 나는 모든 것이 MQL로 구현되어야 한다는 같은 결론에 도달합니다. 그러나 속도 제한이 있고 이를 벗어날 수 없으므로 이를 고려해야 합니다.
물론 Matlab 웨이블릿 패키지 전체를 MT로 전환하는 것도 가능하겠지만 그 이유는 무엇입니까? 이를 위해서는 예술적 과잉에 연연하지 않고 개발 단계에서도 이를 구현하기 위한 최선의 방법, 가장 효과적인 알고리즘을 찾기 위한 깊은 이해가 필요하다. 이것은 사용자에게 웨이블릿 및 기타 세부 사항을 선택할 수 있는 기능을 제공해야 할 때 주문할 지표가 아닙니다.
꽤 합리적이지만, 당신은 너무 탐욕스럽게 웨이블릿을 습격하여 내가 전체 패키지가 필요하다고 결정했습니다. :에 대한)
모든 것이 훨씬 쉽습니다. 돈을 인쇄하는 작은 기계를 만들기만 하면 됩니다. :-)))
자세한 답변을 위해 귀하의 견적을 구체적으로 강조했습니다. 그리고 나는 이미 몇 단락을 썼지 만 ... 나는 모든 것을 지웠습니다. 유리, 일반적으로 그렇게 생각하는 것은 당신이 처음이 아니며 특히 웨이블릿이 바로 이 기계라고 생각합니다. 비록 이것들은 모두 어제의 나쁜 기분의 잔재이지만, 진심으로, 나는 당신에게 행운을 빕니다.
추신 : 인쇄 기계 용 페인트와 종이를 구입하는 것을 잊지 마십시오. 바람직하게는 ...
알렉스 니로바에게
유감스럽게도 나는 당신을 도울 수 없습니다. 파동 이론을 알고 Glen을 읽었지만 MQL로는 여전히 충분하지 않습니다.
한때 나는 전직 예술가로서 이 이론을 정말 좋아했습니다. 그제서야 의식을 확장하면서 같은 차트에서 하나 이상, 완전히 다른 패턴을 보기 시작했습니다. 나는 환각을 극복할 수 없었고, 그것들은 여전히 쫓기고 있다.
자세한 답변을 위해 귀하의 견적을 구체적으로 강조했습니다. 그리고 나는 이미 몇 단락을 썼지 만 ... 나는 모든 것을 지웠습니다. 유리, 일반적으로 그렇게 생각하는 것은 당신이 처음이 아니며 특히 웨이블릿이 바로 이 기계라고 생각합니다. 비록 이것들은 모두 어제의 나쁜 기분의 잔재이지만, 진심으로, 나는 당신에게 행운을 빕니다.
안녕, 세르게이! 당신에게 말하는 것을 잊었다. 특별히 강조하신 인용문은 가장 깊은 의미의 암호화된 텍스트입니다. 나는 인용문 자체의 텍스트에 코드의 키를 포함시켰습니다. 이것은 마지막 5자입니다. 어제의 나쁜 기분이 어제 그대로 유지되기를 바랍니다. 이제 해독, 잡음 제거, 재구성을 수행하고 진정한 감각을 얻기 위해 아무 것도 방해하지 않을 것입니다.
Кстати, в таком виде читать стейтмент крайне неудобно. Было бы лучше его опубликовать в виде отчета. В MT кажется, такая функция есть, сохраняет в виде html, но могу и ошибаться.
어떤 증거를 내놓아 도 다 똑같아
시장 예측에 대한 질문은 과거에도 그랬고 앞으로도 항상 열려 있을 것입니다!
ps 불가능을 믿는 것은 매우 어렵고
매우 복잡한 것을 믿을 수 없습니다. :)))
감사합니다,
알렉스 니로바
나는 당신을 믿습니다. 불가능한 것은 없다고 굳게 믿는 단순한 이유 때문입니다.
나는 단지 덧붙일 것입니다 - 나는 대안을 만들지 못하면 이 시장을 떠날 것이라고 스스로 결정했습니다. 내 경험(심지어 제 시간에 멈출 수 있는 능력을 고려하더라도)과 참가자의 관찰에 따르면 실제로 승자가 없는 것으로 나타났습니다. 이를 확인하려면 잠시 동안 게임에 머물러 있어야 합니다.
여기에 다양한 것들이 섞여 있는 것 같아요. 시장에서 일하기 위해 상인은 자신을 위한 도구와 장비를 만듭니다. 글쎄, 또는 기성 낯선 사람을 사용합니다. MT의 경우 이 장비는 전문가, 지표 및 스크립트의 세 가지 유형 이 될 수 있습니다. 스크립트는 망치처럼 일회용입니다. :). 전문가는 일종의 로봇입니다. 표시기는 측정기입니다. 다른 사람이 마음에 들지 않으면 지표가 범주로 필요하지 않다는 의미가 아닙니다. 작업의 한 부분을 지표로, 다른 한 부분을 Expert Advisor로, 세 번째 부분을 스크립트로 구현하는 것이 더 편리합니다.
또 다른 질문 - 승자가 있습니까? 어려운 질문입니다 :). 하지만 결국 시장은 상당히 흥미로운 대상이고 취미로 볼 수 있습니다. 그건 그렇고, 그것은 카지노에서 노는 것보다 더 지적입니다. 그리고 그것은 덜 아드레날린을 제공하지 않습니다 :)
이제 나는 모든 것을 이해합니다. 나를 혼란스럽게 하는 것은 50%뿐입니다. 그러한 확률 값으로 반대 방향으로 일어나는 것은 어떻게 든 매우 논리적이지 않습니다. 53%는 더 좋지 않습니다. 반전의 확률에 따라 로트를 동반한다는 아이디어는 물론 흥미롭지 만 필요한 것은 확률 대 확률뿐입니다. 농담. 실제 반전에 가까워지면 시스템에서 계산한 확률도 증가하면 잘 작동합니다. 신기하죠? :에 대한)
당신은 역사를 다루는 일에 너무 익숙해져 있습니다. 온보드 신경망을 훈련하는 데 시간을 할애하는 것이 좋습니다. 약간이지만 정기적으로 실시간 차트를 시청합니다. 실시간으로 움직임에 진입하기에는 너무 늦었을 때만 실제 반전에 대해 이야기 할 수 있습니다. 시스템은 가장 가능성 있는 역전 수준을 결정할 수 있지만 실제 역전 수준이라고 부를 생각조차 하는 것은 큰 실수입니다. :) . 당연히 가장 가능성 있는 수준의 경우 반전 가능성이 더 높아야 합니다. :) 하지만 시장은 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 조기 진입의 요점은 시장이 "올바른" 수준에 도달하기 전에 시장이 반전하고 50% 수치...글쎄, 80%로 대체하는 경우 포지션에서 완전히 벗어나지 않는 것입니다. 이는 단지 예일 뿐입니다. 물론 원칙적으로는 공격적인 전략을 이야기한 것입니다. 좀 더 보수적이 되십시오. 그러나 매복이 90%이고 시장이 89%에서 역전한다면 공정한가요? :). 또한 동일한 길이의 스토리에 대한 "후속 조치" 전략을 테스트할 때 입력 통계가 몇 배나 적습니다. 즉, 결과의 신뢰성이 훨씬 떨어집니다. 사실, 시장을 쫓고 있다고 생각하고 속도를 높이다가 다가오는 교통체증에 휘말릴 수도 있습니다.
나는 이것들을 의미했습니다 ...
기발한 공식이 아닙니다... 분명히 모든 독창적인 것은 단순하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
유리크스에게
걱정마, 세르게이. Alex도 실수를 한 것 같습니다.
단락 3에서. "23 공식", "2-3 공식"이 아니라 읽을 필요가 있습니다. :-)))
안녕하세요 유리님! 여기, 일반적으로 내 부주의는 우리가 아는 동안 Alex가 반사와 같은 ps에 대한 자동 반응을 개발했다는 것입니다. :에 대한)
당신은 어떻게 웨이블릿으로 지내고 있습니까? 폭풍우가 몰아치는 출판물 후에 모든 것이 갑자기 가라앉았습니다.
공식은 정말 소박하고 사실 하나의 공식입니다. 정의에 따르면,
세 개의 십자가가 연결됩니다. 하지만 !
각 십자가에 대해 개별적으로 수행된 파동 구성의 적합성을 확인하기 위해 이러한 비율을 사용하는 것은 매우 건전하고 건설적인 아이디어입니다. 결과는 좋은 필터여야 하고 어쩌면 너무 강해야 합니다.
알렉스 , 축하합니다. 몇 페이지 전에 이것을 처음 읽었을 때 즉시 감사했습니다.
를 대신하여 본인은 승인을 표명합니다. :-)
웨이블릿은 최고입니다. 이것은 클래스입니다. 이것이 제 인생에서 부족했던 것입니다. :-)
내가 처음 그 단어를 보았을 때 더 빨리 거기를 찾는 것을 귀찮게하지 않았다는 것이 유감입니다.
나는 수학에 대해 조금 이해하는 물리학자로서 이것을 말합니다.
또 다른 것은 웨이블릿과의 싸움입니다. :-))
Matlab에서는 모든 것이 아름답게 보이고 빠르게 계산됩니다. 그러나 1) Matlab에서 이미 구현된 모든 계산 알고리즘을 MT로 구현하려면 이 모든 것을 충분히 이해해야 합니다. 나는 이 두 시스템의 활용에 관여하는 것이 필요하거나 적절하다고 생각하지 않습니다. 그래서 모든 것은 손으로 해야 합니다. 2) 최소한의 성공으로 내 목적에 적용하기 위해 접근 방식의 모든 미묘함을 이해합니다.
아시다시피 웨이블릿은 기본적이고 실용적인 수준에서 많은 기회를 제공합니다. 처리 대상을 이해하거나 각각에 대해 수많은 실험을 수행해야만 최적의 것을 선택할 수 있습니다. 이론가로서 나는 첫 번째 옵션을 선호합니다.
그래서 다이빙은 계속됩니다. 어제 우리는 20미터를 넘었습니다.
마스크와 스노클은 스쿠버 장비로 갈아타야 했습니다.
시장이 기다리지 않는 것이 유일한 유감입니다. 따라서 모든 것이 만화 "날개, 다리, 꼬리"와 같습니다. :-)))
여기에 다양한 것들이 섞여 있는 것 같아요. 시장에서 일하기 위해 상인은 자신을 위한 도구와 장비를 만듭니다. 글쎄, 또는 기성 낯선 사람을 사용합니다. MT의 경우 이 장비는 전문가, 지표 및 스크립트의 세 가지 유형이 될 수 있습니다. 스크립트는 망치처럼 일회용입니다. :). 전문가는 일종의 로봇입니다. 표시기는 측정기입니다. 다른 사람이 마음에 들지 않는다고 해서 지표가 카테고리로 필요하지 않다는 것은 아닙니다. 작업의 한 부분을 지표로, 다른 한 부분을 Expert Advisor로, 세 번째 부분을 스크립트로 구현하는 것이 더 편리합니다.
예를 들어 다음과 같이 내 게시물을주의 깊게 다시 읽으면 혼합하지 않습니다.
나는 단지 덧붙일 것입니다 - 나는 스스로 결정했습니다. 대안을 만들지 못하면 이 시장을 떠날 것입니다. 내 경험(심지어 제 시간에 멈출 수 있는 능력을 고려하더라도)과 참가자의 관찰에 따르면 실제로 승자가 없는 것으로 나타났습니다. 이를 확인하려면 잠시 동안 게임에 머물러 있어야 합니다.
지표와 스크립트에 대한 것은 전혀 없습니다. 그리고 이전 글에서 제 주관적인 생각임을 반복해서 썼습니다. 이전에:
대략적으로 말하자면, MT 네비게이터의 계층적 창에 있는 "지표" 분기에서 찾을 수 있는 모든 파일과 창의적인 활동의 결과로 거기에 나타날 수 있는 모든 것을 의미했습니다. 다시 한번 말씀드리지만 제 개인적인 생각과 경험입니다. 그것들(이미 쓰여지고 쓰여질 예정)이 모두 나쁘다는 것은 전혀 아닙니다. 별말씀을요. 이것이 가장 좋은 사용 방법이 아니라는 것을 이해하게 되었습니다. 그리고 최고는 아직 개발되지 않았습니다. 이런 식으로 적어도 낙관적이고 신비롭게 밝혀졌습니다. :에 대한)
지표 제작자에 대한 습격은 없는 것 같습니다. "낯선 사람을 좋아하지 않는다고 해서 지표가 범주로 필요하지 않다는 것은 아닙니다"라는 귀하의 진술이 사실이 아님을 설명하려고 합니다. 그는 분명히 다음과 같이 썼던 것 같습니다. "이것이 사용될 수 있는 최선이 아니라는 이해가 있었습니다."
또 다른 질문 - 승자가 있습니까? 어려운 질문입니다 :).
나는 현대적인 용어로 실제 통계와 나의 관찰을 "우연히" 얻었습니다. 승자는 없습니다. 그들은 전투에서 이기지만 전쟁에서 완전히 집니다. 그리고 나는 흑인이지만 비관주의는 어떻게 든 그 자체로 나타났습니다.
확률의 확률을 약간 아치형으로 만든 것입니다. :에 대한))))))))))))
하지만 결국 시장은 상당히 흥미로운 대상이고 취미로 볼 수 있습니다. 그건 그렇고, 그것은 카지노에서 노는 것보다 더 지적입니다. 그리고 그것은 덜 아드레날린을 제공하지 않습니다 :)
당신은 마음이 머물 가치가 없다고 말하더라도 시작하기 쉽고 (모든 조건이 만들어짐) 떠나기가 매우 어렵다는 것을 올바르게 지적했습니다.
당신은 역사를 다루는 일에 너무 익숙해져 있습니다. 온보드 신경망을 훈련하는 데 시간을 할애하는 것이 좋습니다. 약간이지만 정기적으로 실시간 차트를 시청합니다.
나는 매일 이 작업을 수행하고 전투 준비 상태를 위해 온보드 장비를 정기적으로 확인합니다.
실시간으로 움직임에 진입하기에는 너무 늦었을 때만 실제 반전에 대해 이야기 할 수 있습니다. 시스템은 가장 가능성 있는 역전 수준을 결정할 수 있지만 실제 역전 수준이라고 부를 생각조차 하는 것은 큰 실수입니다. :) .
시스템에서 경고를 보낸 것이 아니라 사실 이후의 반전과 발생한 사실에 대한 계산된 확률의 대응(물론 통계적)
당연히 가장 가능성 있는 수준의 경우 반전 가능성이 더 높아야 합니다. :) 하지만 시장은 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다.
그렇다면 확률의 요점은 무엇입니까?
조기 진입의 요점은 시장이 "올바른" 수준에 도달하기 전에 시장이 반전하고 50% 수치...글쎄, 80%로 대체하는 경우 포지션에서 완전히 벗어나지 않는 것입니다. 이는 단지 예일 뿐입니다.
나는 이것을 깨달았지만 의미는 다른 것으로 판명 될 수 있습니다 - 깊은 마이너스.
물론 원칙적으로는 공격적인 전략을 이야기한 것입니다. 더 보수적이 되십시오. 그러나 매복이 90%이고 시장이 89%에서 역전한다면 공정한가요? :). 또한 동일한 길이의 스토리에 대한 "후속 조치" 전략을 테스트할 때 입력 통계가 몇 배나 적습니다. 즉, 결과의 신뢰성이 훨씬 떨어집니다. 사실, 시장을 쫓고 있다고 생각하고 속도를 높이다가 다가오는 교통체증에 휘말릴 수도 있습니다.
예, 일반적으로 모든 종류의 옵션을 생각하지 않으려고 노력하면서 귀하가 작성한 내용을 정확히 안내받았습니다.
추신: 신경쓰지 마세요. 저는 오늘 기분이 좋지 않습니다. 불행히도 저는 다른 사람들이 그것을 망치게 내버려 두었습니다. :에 대한)))
유리크스에게
20미터는 좋은 깊이입니다. 따라서 곧 수조가 필요하고 공기 공급을 잊지 마십시오. 여전히 표면에 나와야하기 때문입니다. :o)))) MT에서 가능한 옵션으로 변환을 구현하는 것이 가능하다고 가정할 수 있지만 조금 느려질까 걱정됩니다. 또한 matlab과 통합하면 전체 웨이블릿 패키지를 MT로 전환하는 것보다 훨씬 적은 시간이 소요됩니다.
시장이 기다리지 않는 것이 유일한 유감입니다. 따라서 모든 것이 만화 "날개, 다리, 꼬리"와 같습니다. :-)))
그리고 그는 당신의 실험 동안 어디로 갈 것입니까? 그리고 왜 항상 거래를 해야 합니까?
"낯선 사람을 좋아하지 않는다고 해서 지표가 범주로 필요하지 않다는 것은 아닙니다"라는 귀하의 진술이 사실이 아님을 설명하려고 합니다. 그는 분명히 다음과 같이 썼던 것 같습니다. "이것이 사용될 수 있는 최선이 아니라는 이해가 있었습니다."
음, 다르게 공식화하겠습니다. MT4를 통해 작업하면 진입/퇴장 신호를 표시기로 제공하는 모든 것을 설계하는 것이 좋습니다. 그것은 단지 계시라고 생각하십시오 ( (C) grasn ) :)
그렇다면 확률의 요점은 무엇입니까?
사실 제 웅변은 실제 역전이 가까워지면 시스템이 계산한 확률도 높아진다 는 문구에서 비롯된 것입니다. IMHO, 심각한 오류가 포함되어 있습니다.
확률에 대해 이야기한다면 반전 영역에 대해 이야기합시다. 특정 수준에서 반전 가능성 은 확률 밀도 로 설명되고 가격이 이 수준을 넘지 않을 확률은 적분으로 각각 설명됩니다. 이것은 작동하는 것이 타당한 확률입니다. 모델에서 가져올 필요는 없으며 테스터에서 충분한 통계를 수집하여 추정치를 얻는 것이 더 안정적입니다.
조기 진입의 요점은 시장이 "올바른" 수준에 도달하기 전에 시장이 반전하고 50% 수치...글쎄, 80%로 대체하는 경우 포지션에서 완전히 벗어나지 않는 것입니다. 이는 단지 예일 뿐입니다.
나는 이것을 깨달았지만 의미는 다른 것으로 판명 될 수 있습니다 - 깊은 마이너스.
우리는 일반적으로 이야기하고 있습니까 아니면 테스터에서 테스트한 시스템에 대해 이야기하고 있습니까? 후자의 경우 마지막 마이너스(즉, 마진 콜)는 수표가 잘못 이루어졌음을 의미합니다. 글쎄, 당신은 실수에 대한 비용을 지불해야합니다 :)
나는 "보이지 않는 가격 채널"이 미래에 놓여 있다고 가정합니다. 현재 시간에는 매초 "가격으로 채워져 있습니다", 이러한 가격 채널은 프랙탈 구조, 즉 분의 수치는 5분 동안의 "건축 자재"이고, 5분은 15분의 동일한 수치를 형성하지만 더 큰 순서 등입니다. 30분, 시간, 4시간, 일별, 주별, 월별, 분기별, 반기별 및 연간 - 모든 기간에 Elliot 가격 수치 중 하나가 동시에 형성됩니다.
이 전략은 미래의 가격 수치를 "구축"하는 데 기반을 두고 있습니다.
이를 위해 무엇을 알아야 합니까?
- 이러한 가격 패턴에 대한 설명, 즉 얼마나 많은 파도로 구성되어 있습니까?
- 그림 내부의 파동 사이의 fibo 비율;
- 이러한 가격 패턴이 발달하는 채널;
- 현재 그림 이후에 어떤 그림을 만들 수 있습니까?
- 숫자 간의 내부 및 외부 fibo 관계뿐만 아니라;
"단기" 수치의 형성은 상위 수치의 영향을 크게 받습니다.
진입점, 손절매 및 이익실현은 신흥 인물의 유형에 직접적으로 의존합니다.
나는 특정 기간에 거래하지 않습니다. 동시에 최적의 진입점을 위해
1년에서 1분까지의 모든 기간을 분석합니다.
저는 28개 통화 쌍에 대한 글로벌 분석을 수행합니다. 편의를 위해 모든 과거 데이터를 Excel에 업로드하고 "잃어버린" 견적을 복원했으며 분기별, 반기별 및 연간 차트도 완성했습니다. 수많은 인용문에 혼동되지 않도록 각 c.p. 나는 나의 색깔을 할당했다. 분석된 기간에 어떤 수치가 형성되는지 혼동하지 않기 위해 각 시간대를 고유한 색상으로 표시합니다. 예를 들어 월간 차트에서는 채널, fibo 수준 및 모든 표시를 검은색으로, 주간-보라색으로만 표시합니다. 매일 - 파란색 등
이는 신흥 패턴에서 현재 가격 위치를 명확하게 결정하는 데 도움이 되며 또한 다음을 제공합니다.
추세의 미래 방향을 정확하게 결정하는 능력.
예측을 단일 옵션으로 줄이기 위해 23개의 공식을 사용하여 검증합니다.
나는 최근에 증권 분석을 시작했습니다 - 주요 유동 주식:
Sberbank, RAO UES, Gazprom, Lukoil, Sibneft, Tatneft, Rosneft, Transneft 등
및 주요 지수: RTS, MICEX, Dow Jones, Nasdaq 등
내 전략을 확인했는데 모든 금융 상품에서 작동합니다.
수동으로 분석하는 것은 시간이 많이 걸리는 프로세스이므로 자동화하고 싶습니다.
불행히도 프로그래밍에 대한 지식과 경험이 충분하지 않습니다.
전문적인 도움, MQL에 대한 지식이 있는 한두 명의 프로그래머
파동 이론에 대한 지식이 있는 것이 바람직합니다(필수는 아님).
전문가 작성을 도와주세요 !!!
전략을 수정하고 프로그래밍할 수 있다면
재정적 손실에 아무도 남지 않을 것이라고 생각합니다 $-)
내 메일: Niroba@bk.ru
오락을 위해 방해하지 마십시오.
감사합니다,
알렉스 니로바
공기에 관해서, 나는 결정했다: 나는 나오지 않을 것이다. 그렇다면 나는 그곳에서 진흙 위에서 살 것이다.
dll을 포함한 다른 도구와의 통합은 내 계획에 포함되어 있지 않습니다. 하나 또는 두 명의 상호 작용하는 Expert Advisors의 도움으로 모든 것이 MQL로 구현되어야 합니다. 외부 지표조차도 사라집니다. 그리고 지금까지 나는 이 일을 하는 것을 방해하는 중대한 장애물을 만나지 못했습니다. MQL의 속도나 가능성은 나에게 한계를 만들지 않습니다.
물론 Matlab 웨이블릿 패키지 전체를 MT로 전환하는 것도 가능하겠지만 그 이유는 무엇입니까? 이를 위해서는 예술적 과잉에 연연하지 않고 개발 단계에서도 이를 구현하기 위한 최선의 방법, 가장 효과적인 알고리즘을 찾기 위한 깊은 이해가 필요하다. 이것은 사용자에게 웨이블릿 및 기타 세부 사항을 선택할 수 있는 기능을 제공해야 할 때 주문할 지표가 아닙니다. 모든 것이 훨씬 쉽습니다. 돈을 인쇄하는 작은 기계를 만들기만 하면 됩니다. :-)))
사실 제 웅변은 실제 역전이 가까워지면 시스템이 계산한 확률도 높아진다 는 문구에서 비롯된 것입니다. IMHO, 심각한 오류가 포함되어 있습니다.
확률에 대해 이야기한다면 반전 영역에 대해 이야기합시다. 특정 수준에서 반전의 확률은 확률 밀도로 설명되고 가격이 이 수준을 넘지 않을 확률은 적분으로 각각 설명됩니다. 이것은 작동하는 것이 타당한 확률입니다. 모델에서 가져올 필요는 없으며 테스터에서 충분한 통계를 수집하여 추정치를 얻는 것이 더 안정적입니다.
물론, 당신이 더 잘 알고 있지만 논리가 어디 있는지, 그 명제 가 ... 실제 반전에 접근 할 때 시스템에서 계산한 확률도 근본적으로 잘못 증가 합니다 (반전의 확률을 의미했습니다). 저것들. 반전 확률 추정치는 반전 자체와 아무 관련이 없으며(영역이든 별도의 막대이든 상관 없음) 실제 반전에 접근할 때 원하는 모든 것을 보여줄 수 있습니까? 그리고 이를 바탕으로 올바른 문장의 뿌리에서 전략을 세울 것인가? 반전에 대한 통계를 수집하거나 경험적 공식을 얻음으로써(다시, 통계를 수집하고 분석한 후) 이 확률을 얻는 방법은 중요하지 않습니다.
유리크스에게
dll을 포함한 다른 도구와의 통합은 내 계획에 포함되어 있지 않습니다. 하나 또는 두 명의 상호 작용하는 Expert Advisors의 도움으로 모든 것이 MQL로 구현되어야 합니다. 외부 지표조차도 사라집니다. 그리고 지금까지 나는 이 일을 하는 것을 방해하는 중대한 장애물을 만나지 못했습니다. 속도도 MQL 기능도 나에게 한계를 만들지 않습니다.
점차적으로 나는 모든 것이 MQL로 구현되어야 한다는 같은 결론에 도달합니다. 그러나 속도 제한이 있고 이를 벗어날 수 없으므로 이를 고려해야 합니다.
물론 Matlab 웨이블릿 패키지 전체를 MT로 전환하는 것도 가능하겠지만 그 이유는 무엇입니까? 이를 위해서는 예술적 과잉에 연연하지 않고 개발 단계에서도 이를 구현하기 위한 최선의 방법, 가장 효과적인 알고리즘을 찾기 위한 깊은 이해가 필요하다. 이것은 사용자에게 웨이블릿 및 기타 세부 사항을 선택할 수 있는 기능을 제공해야 할 때 주문할 지표가 아닙니다.
꽤 합리적이지만, 당신은 너무 탐욕스럽게 웨이블릿을 습격하여 내가 전체 패키지가 필요하다고 결정했습니다. :에 대한)
모든 것이 훨씬 쉽습니다. 돈을 인쇄하는 작은 기계를 만들기만 하면 됩니다. :-)))
자세한 답변을 위해 귀하의 견적을 구체적으로 강조했습니다. 그리고 나는 이미 몇 단락을 썼지 만 ... 나는 모든 것을 지웠습니다. 유리, 일반적으로 그렇게 생각하는 것은 당신이 처음이 아니며 특히 웨이블릿이 바로 이 기계라고 생각합니다. 비록 이것들은 모두 어제의 나쁜 기분의 잔재이지만, 진심으로, 나는 당신에게 행운을 빕니다.
추신 : 인쇄 기계 용 페인트와 종이를 구입하는 것을 잊지 마십시오. 바람직하게는 ...
알렉스 니로바에게
유감스럽게도 나는 당신을 도울 수 없습니다. 파동 이론을 알고 Glen을 읽었지만 MQL로는 여전히 충분하지 않습니다.
한때 나는 전직 예술가로서 이 이론을 정말 좋아했습니다. 그제서야 의식을 확장하면서 같은 차트에서 하나 이상, 완전히 다른 패턴을 보기 시작했습니다. 나는 환각을 극복할 수 없었고, 그것들은 여전히 쫓기고 있다.
유감스럽게도 나는 당신을 도울 수 없습니다. 파동 이론을 알고 Glen을 읽었지만 MQL로는 여전히 충분하지 않습니다.
한때 나는 전직 예술가로서 이 이론을 정말 좋아했습니다. 그제서야 의식을 확장하면서 같은 차트에서 하나 이상, 완전히 다른 패턴을 보기 시작했습니다. 나는 환각을 극복할 수 없었고, 그것들은 여전히 쫓기고 있다.
grasn 은 v.p.에서 물어보고 싶었습니다. 모양을 알아냈니? 어떤 시간대에?
비공식적인 논리 규칙을 사용했습니까? (질문을 이해해야 합니다.
닐리를 읽으면)
공식을 사용하여 구성한 그림의 정확성을 확인했습니까?
질문 목록을 계속할 수 있지만 아마도 그것으로 충분할 것입니다. 다음 질문에 답변해 주세요 :)))))
감사합니다,
알렉스 니로바
안녕, 세르게이! 당신에게 말하는 것을 잊었다.
특별히 강조하신 인용문은 가장 깊은 의미의 암호화된 텍스트입니다.
나는 인용문 자체의 텍스트에 코드의 키를 포함시켰습니다. 이것은 마지막 5자입니다.
어제의 나쁜 기분이 어제 그대로 유지되기를 바랍니다. 이제 해독, 잡음 제거, 재구성을 수행하고 진정한 감각을 얻기 위해 아무 것도 방해하지 않을 것입니다.
미안, 내가 최근에 말을 했어...