Alex Niroba와 당신이 알고리즘을 여기 어딘가에 주었습니까? 구경하면 재미있을텐데... (사실, 나는 그것을 구현하지 않을 것입니다. 나는 MTS가 원시적이어야 하고 드물지만 신뢰할 수 있는 항목을 제공해야 한다고 생각합니다. 그리고 안정성을 위해 모든 기기에서 동시에 시작되어야 합니다)
글쎄, 결과는 신맛이 아니다. 한 가지 더 질문, 왜 당신은 멈춤이 없습니까? 나는 위험한 사람을 재빨리 보았고, 당신은 마이너스로 깊숙이 올라갔습니다 (물론 이것은 상대적인 개념이지만 첫 번째 거래 ... 예금의 바닥은 빨간색으로 매달려 있습니다 ....), 아마도 당연히 그래야합니다 하지만 그렇게 생각하지 않습니다.
전략을 자동화 할 수 있다면 같은 기간 동안 결과가 더 좋을 것이라고 생각합니다. 적어도 10에 한 번!!! :)
2Alex - 무엇이 당신을 막고 있습니까? 계산기를 사용하면 이 모든 것이 알고리즘화됩니다. 프로그램이 복잡할 필요가 없습니다. 전체 전략에서 저장소의 절반에서 한 번에 초기 거래만 하는 것은 부끄럽습니다. 이렇게 하면 "영원히 회수"하는 위치에 도달할 수 있습니다. 아니면 최대 레버리지가 100을 초과합니까?
그건 그렇고, 명시적인 중지가 없는 거래는 그렇게 이상한 일이 아닙니다. 그것들은 염두에 두거나 다가오는 신호에서 롤오버될 수 있습니다. 가능한 최대값의 50%에서 거래할 때 스탑이 전혀 필요하지 않습니다. 스탑을 사용하면 배수가 명확해집니다. 결국 조만간 스탑에 직면하게 되며 동일한 문제를 해결하기에 충분하지 않을 것입니다. 자금의 양 ....
서투른 작업 아닌가요 - http://forum.alpari-idc.ru/showthread?t=27689 ? :)
예, 다른 이름으로 밝혀졌습니다. 네번째 줄만 추가되고 저작권은 삭제되었습니다 :)))
(사실, 나는 그것을 구현하지 않을 것입니다. 나는 MTS가 원시적이어야 하고 드물지만 신뢰할 수 있는 항목을 제공해야 한다고 생각합니다. 그리고 안정성을 위해 모든 기기에서 동시에 시작되어야 합니다)
Не эта ли топорная работа - http://forum.alpari-idc.ru/showthread?t=27689 ? :)
예, 다른 이름으로 밝혀졌습니다. 네번째 줄만 추가되고 저작권은 삭제되었습니다 :)))
저작권이 있으니 잘 봐주세요.
Alex는 "겁쟁이가 브레이크를 발명했다"는 오래된 규칙을 따릅니다.
굉장히 유사한 :)
전략을 자동화 할 수 있다면 같은 기간 동안 결과가 더 좋을 것이라고 생각합니다.
적어도 10에 한 번!!! :)
2Alex - 무엇이 당신을 막고 있습니까? 계산기를 사용하면 이 모든 것이 알고리즘화됩니다.
프로그램이 복잡할 필요가 없습니다.
전체 전략에서 저장소의 절반에서 한 번에 초기 거래만 하는 것은 부끄럽습니다. 이렇게 하면 "영원히 회수"하는 위치에 도달할 수 있습니다. 아니면 최대 레버리지가 100을 초과합니까?
그건 그렇고, 명시적인 중지가 없는 거래는 그렇게 이상한 일이 아닙니다. 그것들은 염두에 두거나 다가오는 신호에서 롤오버될 수 있습니다. 가능한 최대값의 50%에서 거래할 때 스탑이 전혀 필요하지 않습니다. 스탑을 사용하면 배수가 명확해집니다. 결국 조만간 스탑에 직면하게 되며 동일한 문제를 해결하기에 충분하지 않을 것입니다. 자금의 양 ....
행운을 빕니다.
이 스레드의 첫 페이지 어딘가에서 같은 기준으로 Alex에게 그의 프로그램을 무료로 구현하도록 제안했습니다. 그는 자신의 방법을 무료로 얻으려는 혐의로 기소되었습니다.
그러니 Alex를 속이지 말고 시도하지 마십시오. :-)
그건 그렇고, 누군가 그의 성명서에서 유로화에 대한 첫 번째 로트의 1포인트가 10달러인 이유를 설명할 수 있습니까?
gbpusd $7의 경우. 로트 규모가 100,000파운드 아닌가요? 유로 이외의 다른 거래를 한 적이 없습니다.
좋아 :)