엘리엇 파동 이론에 기반한 거래 전략 - 페이지 159

 
내 의견으로는 하나의 실패한 거래가 원칙적으로 아무 것도 증명할 수 없다는 의견에 동의하지 않습니다. 그리고 내일 운석이 유럽이나 미국에 떨어지면 이론 자체의 결점과 오류는 말할 것도 없고 불가항력으로부터 아무도 안전하지 않습니다.

물론 저도 그렇게 생각합니다. 나는 통계 또는 "최종 판결"을 의미하지 않았습니다.
그것은 생각을위한 음식에 관한 것입니다. 개인적으로. :-)
동의합니다, 2개월은 긴 시간입니다. 그리고 그와 같은 시기에 어떤 일이 일어날 수 있지만, 움직임의 패턴이 가장 잘 나타나는 것은 혼란스러운 성질이 아니라 장기간에 걸친 기간입니다. 따라서 불가항력이 발생하지 않으면 한 번의 실험으로 충분한 이유를 얻을 수 있습니다.
 
이 페이지의 첫 번째 게시물에 있는 사진을 보니 미국에서 온 친구가 주가지수를 가지고 생계를 꾸려가는 모습을 보고 있는 사진이 떠올랐습니다. 그는 Forex를 하곤 했지만 지수로 돈을 버는 것이 더 편리하다고 합니다.
집에서 그는 7대의 모니터와 2대의 컴퓨터로 증권 거래소에서 일할 수 있는 전문적인 장소를 마련했습니다. 3년 동안 이 사업을 하고 있습니다. 나는 많은 다른 것들을 시도했고 그가 마지막으로 멈춘 것은 그가 거의 위에 쓰여진 것처럼 그가 그린 채널이었습니다(현재 채널이 깨졌을 때 새로운 채널). 아마 1년 이상 동안 그립니다. 나는 그에게 어떻게 거기에 왔는지 물었다. 그는 24시간 내내 모니터를 바라보는 것이 직관적이라고 말합니다. 그는 수학을 사용하지 않았으며 그녀와 매우 어려운 관계를 가지고 있다고 말합니다. 그는 백만장자가 되기에는 아직 멀었지만 살기에는 충분합니다. 그는 정규 직장에서 친구들보다 훨씬 더 많은 돈을 벌고 있습니다.



비슷한 기술이 있습니다. 거래되어 좋은 결과를 얻었습니다. 나는 그것을 "각도"라고 부릅니다.... 저는 모서리를 만듭니다. 원칙적으로 동일한 채널 및 고장. 의미 - 어딘가에 있지만 견딜 것입니다. 더 자주 - 추세를 따라 더 약한 라인의 붕괴를 의미합니다. 그렇지 않으면 혁명. 모든 것이 있습니다 - 진입/역전 지점, 정지 및 후행 정지. 목표가 없을 뿐입니다. 저는 Risk/Reward 1/2, 때로는 1/3을 고려하여 지지선/저항선을 선택했으며, 쿠데타가 발생하면 목표는 0입니다. 아름다운 그림을 준비했지만 지금은 가격이 돌파했습니다. 사후 처리하자 . . . .



 
그리고 여기 잡담....
 
그러나 진지하게, 지금은 17:45이며 EUR/USD 쌍의 현재 시세는 1.2714입니다.
18:00을 기다리면서 EUR를 1.2785에 매도하고 싶습니다. 2개월 후 1.2400에 마감할 것입니다.



지금은 18시 30분, 숏거래로 70핍을 벌고자 하는 사람,
지금은 EUR를 1.2709에 매수하고 이익을 얻을 때입니다.
1.2785에서 롤오버




이 예측을 바탕으로 그림과 함께 설명을 볼 수 있습니까? 아니면 아직 비밀인가요?


EUR/USD 차트에서 그림을 볼 수 있습니다.

감사합니다,
알렉세이.
 

이 예측을 바탕으로 그림과 함께 설명을 볼 수 있습니까? 아니면 아직 비밀인가요?


EUR/USD 차트에서 그림을 볼 수 있습니다.

솔직히 말하면 어제와 비교해서 모니터에서 새로운 것은 보이지 않았다. 지금 모니터로 보고 있는 제 사진입니다. 그것에 EURUSD는 짧은 포물선 채널의 상단 반전 영역에 진입했으며, 이 영역에서 유로를 매도하는 것이 좋습니다(조금 더 높은 것이 바람직함). 다음은 무엇입니까? 이것이 어떻게 Elliot의 이론과 관련이 있고 수학적 통계 의 방법과는 관련이 없을 수 있습니까? 설명을 부탁드립니다.

 
а если серьёзно, сейчас 17:45, текущая котировка по паре EUR/USD - 1.2714,
жду 18:00, хочу продать EUR по 1.2785, через 2 месяца закроюсь по 1.2400.


지금은 18시 30분, 숏거래로 70핍을 벌고자 하는 사람,
지금은 EUR를 1.2709에 매수하고 이익을 얻을 때입니다.
1.2785에서 롤오버

이 예보를 바탕으로 사진과 함께 설명이 보이시나요? 아니면 아직 비밀인가요?


EUR/USD 차트에서 그림을 볼 수 있습니다.
감사합니다,
알렉세이.

나는 내 차트에서 사진을 게시하기로 결정했습니다. 제 생각에는 Alexei가 오히려 옳습니다. 저는 EWA를 사용하지 않고 AP(포크)를 연습합니다. 다음은 내가 월별로 보는 것입니다.
[img] https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/11/eurd%20m1%201%2011.gif [/img]
확실히 말할 수는 없지만 파란색 갈퀴의 중앙값과 주황색 갈퀴의 위쪽 신호선 (그러나 아직 완전히 형성되지 않음)에서 반등할 가능성이 높습니다.

주 및 요일 자세히
[img] https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/11/eurd%20w1%201%2011.gif [/img]
[img] https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/11/eurd%20d1%201%2011.gif [/img]

두달만에 가격이 2400보다 훨씬 낮아진게 사실인것 같아요.
감사합니다
 
알렉시스가 맞다고 생각합니다.

예, 요점은 Alexey가 옳고 그른지, 그리고 앞으로 2개월 동안 가격이 어디로 갈 것인지가 아닙니다!
이 주제의 제목을 논의하는 것뿐입니다! :o) 예측이 기반이 되는 기초가 아니라 예측만 논의한다면 곧 이 포럼과 같은 수준으로 내려갈 것입니다.

http://www.forexpf.ru/forum/index.php?showtopic=410434&st=20600

http://www.forexpf.ru/forum/index.php?showtopic=393431&st=7450

성공 확률이 50/50인 경우가 가장 많은 다른 사람들의 예측에 따라 시장에서 무언가를 손에 넣을 기회를 제외하고 거래자에게 무엇이든 줄 수 있었습니까? 여기에서 조금만 읽어보면 무엇이 무엇인지 이해하게 될 것입니다. 그리고 이 2개의 스레드에 있는 페이지 수를 이 스레드와 비교하고 사람들이 여기에 모인 이유에 대한 몇 가지 결론을 도출하십시오.

예를 들어 Alexey가 연 이 스레드에는 거래 방법론, 내가 개발하고 내 전략에 사용하는 지표의 소스(원칙적으로는 업로드할 수 없지만), 스크린샷, 데모 테스트 결과를 게시했습니다. , 그리고 지금은 지난 달 동안의 실제 작업 결과를 게시하고 있습니다. 거래는 전문가에 의해 열리고 마감은 내 재량에 따라 발생합니다(물론 모든 경우에 가장 최적의 방식은 아니지만 대부분의(70-80%) 거래는 합당한 이유로 마감되었다고 생각합니다).
그러나 지부의 설립자 자신은 자신의 전략의 효율성을 증명하는 무언가를 가질 수 있었고 포럼 회원과 불필요한 구두 충돌 없이 자발적으로 여기에 게시할 수 있었습니까? 아니면 불가능합니까?



대차 대조표의 수평선은 단순히 대차 대조표에 표시된 쓰레기의 대량 제거입니다. 작업하는 동안 Expert Advisor와 전략 자체를 3번 수정한 결과 인질을 제거해야 했습니다. 게임은 현재 상황에 따라 5달러와 10달러의 위치를 가진 12개의 통화 쌍으로 진행됩니다. 이 달의 총 이익은 805핍으로 거래당 평균 23핍입니다.
 
KOlegA , - 이 포럼에 사진을 삽입하는 방법(설명자) - "이 포럼에 사진을 삽입하는 방법(설명자)"
 
그러나 지점의 설립자 자신은 자신의 전략의 효율성을 나타내는 무언가를 가질 수 있습니다.
그래서 포럼 회원들과 불필요한 구두 충돌없이 자발적으로 여기에 게시하거나 불가능합니까?


? 왜 당신이 칠면조가 아니라는 것을 증명하십시오 :0)
 
А вот сам основатель ветки мог бы что-то, свидетельствующее о работоспособности его стратегии, просто
так добровольно здесь выложить без лишних словесных перепалок с форумчанами или это не возможно?


? 왜 당신이 칠면조가 아니라는 것을 증명하십시오 :0)

이 스레드에서 "엘리엇 파동 이론에 기반한 거래 전략"에 대한 논의가 완료된 것으로 간주할 수 있다는 것을 이해합니다.
토론에 참가한 모든 참가자는 토론할 데이터가 부족하여 확신이 서지 않았습니다.