Peter에게: 저는 S&P500을 직접 예측하지 않습니다. 이 작업의 목적은 경기 침체가 발생하기 전에 시장을 빠져나가기 위해 경기 침체를 예측하고 매수 및 보유 전략의 수익성을 개선하는 것입니다. S&P500에는 500개의 주식이 포함되어 있지만 구성종목이 아니라 지수 자체(또는 옵션)를 사고파는 기관 투자자가 주도합니다. 1년에 13%는 적은 금액으로 들리지 않지만 회전율이 중요한 큰 돈에는 충분합니다. Bernie Madoff는 고객에게 연간 10%의 적당한 약속을 함으로써 그의 고객을 매료시켰지만 달성할 수 없었습니다.
...
감사합니다. 입장이 명확합니다.
그러나 가능하다면 훈련된 신경망 을 사용하여 숫자 시리즈를 예측하는 것과 같은 표준 접근 방식을 사용하여 시장 움직임을 분석하기 위해 수학적 방법을 선택한 이유와 경제학 및 지정학이 공을 지배하는 수학 및 ML이 필요한 이유는 무엇입니까? ? 어떤 공식과 데이터가 이 모든 것을 예측할 수 있습니까?
객관적으로 NN에 감당할 수 없는 일을 부과하고 있고, 이 특별한 경우에 분석 방법의 선택이 근본적으로 잘못되었다고 생각하지 않습니까?
설명하자면, 500대 기업은 총 수십억(10,000시간이 아님)의 매개변수로 반영되며, 각 매개변수는 오랜 가치의 역사를 가지고 있으며, 이미 수치 분석을 선택한 경우 다음과 같이 임의로 규모를 축소하는 이유는 무엇입니까? n-fold, 예측의 어떤 종류의 신뢰성을 계속 주장합니까? 이것은 자기기만이 아닙니까? 이러한 객관성에 대한 열망으로 "어깨에서 자르고" "조각"하고 원하는 대로 이 매개변수 분석에서 원하는 대로. 그렇지 않습니까?
그러나 가능하다면 훈련된 신경망을 사용하여 숫자 시리즈를 예측하는 것과 같은 표준 접근 방식을 사용하여 시장 움직임을 분석하기 위해 수학적 방법을 선택한 이유와 경제학 및 지정학이 공을 지배하는 수학 및 ML이 필요한 이유는 무엇입니까? ? 어떤 공식과 데이터가 이 모든 것을 예측할 수 있습니까?
객관적으로 NN에 감당할 수 없는 일을 부과하고 있고, 이 특별한 경우에 분석 방법의 선택이 근본적으로 잘못되었다고 생각하지 않습니까?
설명하자면, 500대 기업은 총 수십억(10,000시간이 아님)의 매개변수로 반영되며, 각 매개변수는 오랜 가치의 역사를 가지고 있으며, 이미 수치 분석을 선택한 경우 다음과 같이 임의로 규모를 축소하는 이유는 무엇입니까? n-fold, 예측의 어떤 종류의 신뢰성을 계속 주장합니까? 이것은 자기기만이 아닙니까? 이러한 객관성에 대한 열망으로 "어깨에서 자르고" "조각"하고 원하는 대로 이 매개변수 분석에서 원하는 대로. 그렇지 않습니까?
질문을 이해하지 못 하겠어. 그것은 철학적인 질문 인 것 같습니다. 먼저 창조된 것은 무엇입니까, 우주 또는 우주가 발전하는 물리 법칙은 무엇입니까? 우리가 시뮬레이션 속에 살고 있다고 믿는다면 수학과 물리 법칙은 우주 보다 먼저 창조되었습니다. 어쨌든 수학은 우리 주변에서 일어나는 일을 설명할 수 있게 해줍니다. 수학적 접근 방식에 관해서는 접근 방식이 작동하는 경우 올바른 것입니다. 내 접근 방식이 경기 침체 예측을 중단한다면, 나는 그것을 바꿀 것입니다. 그건 그렇고, 나는 신경망 을 사용하지 않습니다. 지표가 3개만 있으면 필요하지 않습니다. 모든 것이 매우 평범합니다. 한 지표가 한 방향으로 움직이고 다른 지표가 다른 방향으로 움직이고 세 번째 지표가 세 번째 방향으로 움직이면 경기 침체 신호가 표시됩니다. 물론 눈으로 볼 수도 있고 직관적으로 볼 수도 있지만 컴퓨터에서 하는 것이 더 쉽습니다.
더 높은 수학은 물론 매우 흥미진진합니다. 2019년의 S&P500 예측에 따르면 매도 및 매수 신호가 없지만 차트를 보면 가격이 예측되지 않은 13%만큼 증가했음을 알 수 있습니다. 높은 변동성을 감안할 때 올해 코로나 관련 소득은 연간 최대 50%까지 사고 팔고 다시 구매하여 얻을 수 있습니다.
질문을 이해하지 못 하겠어. 그것은 철학적인 질문 인 것 같습니다. 먼저 창조된 것은 무엇입니까, 우주 또는 우주가 발전하는 물리 법칙은 무엇입니까? 우리가 시뮬레이션 속에 살고 있다고 믿는다면 수학과 물리 법칙은 우주 보다 먼저 창조되었습니다. 어쨌든 수학은 우리 주변에서 일어나는 일을 설명할 수 있게 해줍니다. 수학적 접근 방식에 관해서는 접근 방식이 작동하는 경우 올바른 것입니다. 내 접근 방식이 경기 침체 예측을 중단한다면, 나는 그것을 바꿀 것입니다. 그건 그렇고, 나는 신경망을 사용하지 않습니다. 지표가 3개만 있으면 필요하지 않습니다. 모든 것이 매우 평범합니다. 한 지표가 한 방향으로 움직이고 다른 지표가 다른 방향으로 움직이고 세 번째 지표가 세 번째 방향으로 움직이면 경기 침체 신호가 표시됩니다. 물론 눈으로 볼 수도 있고 직관적으로 볼 수도 있지만 컴퓨터에서 하는 것이 더 쉽습니다.
첫 페이지에서 S&P500 지수의 분석과 예측에 대한 귀하의 수학적 접근 방식을 주의 깊게 읽었으며 그 진지하고 과학적인 내용에 깊은 인상을 받았습니다. 그러나 그는 설명된 행동의 본질로 빠르게 이동하여 원하는 대로 분석을 수행하는 저자의 위장되지 않은 "자의성"을 발견했습니다.
1. 재량에 따라 분석된 지표의 수를 제한합니다.
2. "더/덜" 중요하게 선택하여 특정 척도로 평가합니다.
3. 매개변수 값의 과거 섹션을 마음대로 잘라내는 등...
명백히 눈에 띄지 않는 주관성의 차원에서, 이 행동은 과학적으로 제시되어 있지만 진한 커피에 대한 운세와 경쟁한다.
더 높은 수학은 물론 매우 흥미진진합니다. 2019년의 S&P500 예측에 따르면 매도 및 매수 신호가 없지만 차트를 보면 가격이 예측되지 않은 13%만큼 증가했음을 알 수 있습니다. 높은 변동성을 감안할 때 올해 코로나 관련 소득은 연간 최대 50%까지 사고 팔고 다시 구매하여 얻을 수 있습니다.
예측이 잘못된 것은 무엇입니까?
다시 말하지만, 내 방법은 S&P500을 예측하지 않습니다. 그는 경기 침체를 예측합니다. 2020년 경기 침체는 아직 끝나지 않았습니다. 예보에는 문제가 없습니다.
연간 50%는 지속적으로 유토피아입니다. 적은 투자로 1년 만에 성공할 수 있지만 모든 것이 빠르게 통합됩니다.
첫 페이지에서 S&P500 지수의 분석과 예측에 대한 귀하의 수학적 접근 방식을 주의 깊게 읽었으며 그 진지하고 과학적인 내용에 깊은 인상을 받았습니다. 그러나 그는 설명된 행동의 본질로 빠르게 이동하여 원하는 대로 분석을 수행하는 저자의 위장되지 않은 "자의성"을 발견했습니다.
1. 재량에 따라 분석된 지표의 수를 제한합니다.
2. "더/덜" 중요하게 선택하여 특정 척도로 평가합니다.
3. 매개변수 값의 과거 섹션을 마음대로 잘라내는 등...
명백히 눈에 띄지 않는 주관성의 차원에서, 이 행동은 과학적으로 제시되어 있지만 진한 커피에 대한 운세와 경쟁한다.
동시에 예측이 정확하다면 그것은 훌륭하고 저자는 훌륭합니다. :)
눈앞에서 사라지고 동시에 사방에서 튀어나온 연구와 예측의 주관성을 지적할 뿐입니다.
1. 예측가는 경기 침체를 예측하는 능력에 따라 선택됩니다. 선택은 내 영향력과 의견 없이 자동으로 이루어집니다.
2. 등급 척도는 제안된 매수 및 매도 전략이 매수 및 보유보다 얼마나 수익성이 높은가입니다.
Peter에게: 저는 S&P500을 직접 예측하지 않습니다. 이 작업의 목적은 경기 침체가 발생하기 전에 시장을 빠져나가기 위해 경기 침체를 예측하고 매수 및 보유 전략의 수익성을 개선하는 것입니다. S&P500에는 500개의 주식이 포함되어 있지만 구성종목이 아니라 지수 자체(또는 옵션)를 사고파는 기관 투자자가 주도합니다. 1년에 13%는 적은 금액으로 들리지 않지만 회전율이 중요한 큰 돈에는 충분합니다. Bernie Madoff는 고객에게 연간 10%의 적당한 약속을 함으로써 그의 고객을 매료시켰지만 달성할 수 없었습니다.
...
그렇다면 S&P500의 전망은 어떻습니까?
특정한. 다가오는 움직임과 레벨.
미안하지만 이 모든 것이 연간 5-13%를 위해서??? 게임은 촛불 가치가 없습니다)
이것은 보는 방법입니다.
감사합니다. 입장은 명확합니다.
질문을 이해하지 못 하겠어. 그것은 철학적인 질문 인 것 같습니다. 먼저 창조된 것은 무엇입니까, 우주 또는 우주가 발전하는 물리 법칙은 무엇입니까? 우리가 시뮬레이션 속에 살고 있다고 믿는다면 수학과 물리 법칙은 우주 보다 먼저 창조되었습니다. 어쨌든 수학은 우리 주변에서 일어나는 일을 설명할 수 있게 해줍니다. 수학적 접근 방식에 관해서는 접근 방식이 작동하는 경우 올바른 것입니다. 내 접근 방식이 경기 침체 예측을 중단한다면, 나는 그것을 바꿀 것입니다. 그건 그렇고, 나는 신경망 을 사용하지 않습니다. 지표가 3개만 있으면 필요하지 않습니다. 모든 것이 매우 평범합니다. 한 지표가 한 방향으로 움직이고 다른 지표가 다른 방향으로 움직이고 세 번째 지표가 세 번째 방향으로 움직이면 경기 침체 신호가 표시됩니다. 물론 눈으로 볼 수도 있고 직관적으로 볼 수도 있지만 컴퓨터에서 하는 것이 더 쉽습니다.
경제 물리학은 그렇지 않다고 말합니다.)
더 높은 수학은 물론 매우 흥미진진합니다. 2019년의 S&P500 예측에 따르면 매도 및 매수 신호가 없지만 차트를 보면 가격이 예측되지 않은 13%만큼 증가했음을 알 수 있습니다. 높은 변동성을 감안할 때 올해 코로나 관련 소득은 연간 최대 50%까지 사고 팔고 다시 구매하여 얻을 수 있습니다.
예측이 잘못된 것은 무엇입니까?
질문을 이해하지 못 하겠어. 그것은 철학적인 질문 인 것 같습니다. 먼저 창조된 것은 무엇입니까, 우주 또는 우주가 발전하는 물리 법칙은 무엇입니까? 우리가 시뮬레이션 속에 살고 있다고 믿는다면 수학과 물리 법칙은 우주 보다 먼저 창조되었습니다. 어쨌든 수학은 우리 주변에서 일어나는 일을 설명할 수 있게 해줍니다. 수학적 접근 방식에 관해서는 접근 방식이 작동하는 경우 올바른 것입니다. 내 접근 방식이 경기 침체 예측을 중단한다면, 나는 그것을 바꿀 것입니다. 그건 그렇고, 나는 신경망을 사용하지 않습니다. 지표가 3개만 있으면 필요하지 않습니다. 모든 것이 매우 평범합니다. 한 지표가 한 방향으로 움직이고 다른 지표가 다른 방향으로 움직이고 세 번째 지표가 세 번째 방향으로 움직이면 경기 침체 신호가 표시됩니다. 물론 눈으로 볼 수도 있고 직관적으로 볼 수도 있지만 컴퓨터에서 하는 것이 더 쉽습니다.
더 높은 수학은 물론 매우 흥미진진합니다. 2019년의 S&P500 예측에 따르면 매도 및 매수 신호가 없지만 차트를 보면 가격이 예측되지 않은 13%만큼 증가했음을 알 수 있습니다. 높은 변동성을 감안할 때 올해 코로나 관련 소득은 연간 최대 50%까지 사고 팔고 다시 구매하여 얻을 수 있습니다.
예측이 잘못된 것은 무엇입니까?
다시 말하지만, 내 방법은 S&P500을 예측하지 않습니다. 그는 경기 침체를 예측합니다. 2020년 경기 침체는 아직 끝나지 않았습니다. 예보에는 문제가 없습니다.
연간 50%는 지속적으로 유토피아입니다. 적은 투자로 1년 만에 성공할 수 있지만 모든 것이 빠르게 통합됩니다.
1. 예측가는 경기 침체를 예측하는 능력에 따라 선택됩니다. 선택은 내 영향력과 의견 없이 자동으로 이루어집니다.
2. 등급 척도는 제안된 매수 및 매도 전략이 매수 및 보유보다 얼마나 수익성이 높은가입니다.
3. 역사적 유적지는 개별 경제 지표 의 역사의 깊이에 의해 제한됩니다.
유일한 가능한 비판은 역사적 결과가 미래의 경기 침체 예측의 정확성을 보장하지 않는다는 것입니다. 표시된 차트의 모든 결과는 2019년 12월의 마지막 경기 침체 신호를 제외하고 역사적으로 조정되었습니다.
건설적인 대화를 위해 나는 내 시스템/모델의 정확성을 경기 침체를 예측하기 위한 다른 기본 또는 기술 시스템과 비교할 것을 제안합니다. S&P500을 거래하는 다른 시스템과 내 시스템의 수익률 + 드로다운을 비교할 수도 있습니다.