나는 그의 모델이 마음에 들지 않는다고 즉시 말할 것이지만. 그 목적은 경제 주기와 붕괴를 설명하는 것이지 시장이나 GDP와 같은 경제 성과를 정확하게 예측하는 것이 아닙니다. 예를 들어, 그의 모델은 공공 부채의 증가가 경제의 붕괴로 이어질 것이라고 예측했습니다. 그러나 정확히 그의 모델은 예측하지 못했습니다. 또한 충돌 후 어떤 일이 일어날지 예측할 수 없습니다. 2009년 미국의 시장과 경제가 회복되었지만 그의 모든 이론적 곡선은 무한대로 이동하여 무한정 거기에 머물렀습니다. 이것이 아마도 그가 20년 동안 지속된 일본보다 더 심각한 대공황이 다가오고 있다고 주장하면서 이 회복을 믿지 않고 계속해서 매우 부정적인 이유일 것입니다. 이것이 모든 동적 경제 모델의 문제인 것 같습니다. 안정화하기 어렵고 불안정해지면 순환을 하며 더 이상 미래를 예측할 수 없습니다. 유명한 헤지 펀드가 Keane을 경제 고문으로 고용했지만.
음, 이런 종류의 Taleb는 그의 검은 백조와 모순됩니다. 특정 조건에서 잘 예측하는 경제학자들이 어떻게 충돌을 예측할 수 있습니까?
어떻게가 아니라 왜 이런 일이 일어날까요? 결국, 그들은 자신의 정당성을 확신합니다. 왜 그들이 이 정당성을 수정할까요? 그래서 우리는 레밍이 열정적으로 심연으로 뛰어들게 될 것입니다.
이코노미스트 예측 변수의 선택은 충돌 및 성장 동안의 평균 예측 오차를 기반으로 합니다. 나는 이것에서 모순되는 것을 보지 못한다. 따뜻한 날씨에만 잘 달리고 추운 날씨에 완전히 고장나는 자동차는 사지 않을 것입니다. 또는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 당신은 확실히 따뜻하고 추운 날씨와 아스팔트, 얼음과 눈 모두에서 운전하는 차를 사게 될 것입니다. 이 기계는 오프로드(트랙터) 또는 건조하고 매끄러운 아스팔트(경주용 자동차, SUV)용으로 특별히 설계된 기계보다 성능이 좋지 않을 수 있습니다.
gpwr : 이코노미스트 예측 변수의 선택은 충돌 및 성장 동안의 평균 예측 오차를 기반으로 합니다. 나는 이것에서 모순되는 것을 보지 못한다. 따뜻한 날씨에만 잘 달리고 추운 날씨에 완전히 고장나는 자동차는 사지 않을 것입니다. 또는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 당신은 확실히 따뜻하고 추운 날씨와 아스팔트, 얼음과 눈 모두에서 운전하는 차를 사게 될 것입니다. 이 기계는 오프로드(트랙터) 또는 건조하고 매끄러운 아스팔트(경주용 자동차, SUV)용으로 특별히 설계된 기계보다 성능이 좋지 않을 수 있습니다.
그래서 우리는 다중 기준 선택에 대한 아이디어에 도달했습니다. 그런 다음 다중 기준 선택 등의 매개 변수, 버터 오일에 대한 아이디어에 도달하게 될 것입니다.
맞는 모델 중 하나를 선택하고 전리품을 자르는 것이 낫지 않습니까? 글쎄, 아니면 왜 거기에서 그것을 하고 있습니까(붕괴로부터 세상을 구하기 위해).
주제에 관심이 있다면 당신도 마찬가지입니다. 대다수의 인구가 5분 또는 4시간마다 거래하지 않고 저축(물론 존재하는 경우)에 투자한다는 사실을 모를 것입니다. 주식, 뮤추얼 펀드, 주택 또는 지역 상점에 돈을 투자하고 몇 년 동안 그 투자에 앉아 있습니다. 가장 부유한 사람들은 헤지 펀드와 기업 및 물건에 대한 더 큰 투자를 사용합니다. 연금 및 헤지 펀드는 자본을 언제 어디로 이동할지 경제 자문가를 고용하고 있습니다. 5분, 심지어 하루에 대한 시장 예측은 필요하지 않습니다. 시장에서 매일 앞뒤로 거래하는 것은 장기 투자보다 적은 수익을 가져다 줄 것입니다. 특히 이러한 장기 투자가 다른 상품 간에 올바르게 이동하고 충돌을 피한다면 더욱 그렇습니다.
Modern portfolio theory (MPT) is a theory of finance that attempts to maximize portfolio expected return for a given amount of portfolio risk, or equivalently minimize risk for a given level of expected return, by carefully choosing the proportions of various assets. Although MPT is widely used in practice in the financial industry and several...
주제에 관심이 있다면 당신도 마찬가지입니다. 대다수의 인구가 5분 또는 4시간마다 거래하지 않고 저축(물론 존재하는 경우)에 투자한다는 사실을 모를 것입니다. 주식, 뮤추얼 펀드, 주택 또는 지역 상점에 돈을 투자하고 몇 년 동안 그 투자에 앉아 있습니다. 가장 부유한 사람들은 헤지 펀드와 기업 및 물건에 대한 더 큰 투자를 사용합니다. 연금 및 헤지 펀드는 자본을 언제 어디로 이동할지 경제 자문가를 고용하고 있습니다. 5분, 심지어 하루에 대한 시장 예측은 필요하지 않습니다. 시장에서 매일 앞뒤로 거래하는 것은 장기 투자보다 더 적은 수익을 가져다 줄 것입니다. 특히 이러한 장기 투자가 다른 상품 간에 올바르게 이동하고 충돌을 피한다면 더욱 그렇습니다.
다음은 그의 모델에 대한 Keene의 기사입니다.
http://keenomics.s3.amazonaws.com/debtdeflation_media/papers/PaperPrePublicationProof.pdf
나는 그의 모델이 마음에 들지 않는다고 즉시 말할 것이지만. 그 목적은 경제 주기와 붕괴를 설명하는 것이지 시장이나 GDP와 같은 경제 성과를 정확하게 예측하는 것이 아닙니다. 예를 들어, 그의 모델은 공공 부채의 증가가 경제의 붕괴로 이어질 것이라고 예측했습니다. 그러나 정확히 그의 모델은 예측하지 못했습니다. 또한 충돌 후 어떤 일이 일어날지 예측할 수 없습니다. 2009년 미국의 시장과 경제가 회복되었지만 그의 모든 이론적 곡선은 무한대로 이동하여 무한정 거기에 머물렀습니다. 이것이 아마도 그가 20년 동안 지속된 일본보다 더 심각한 대공황이 다가오고 있다고 주장하면서 이 회복을 믿지 않고 계속해서 매우 부정적인 이유일 것입니다. 이것이 모든 동적 경제 모델의 문제인 것 같습니다. 안정화하기 어렵고 불안정해지면 순환을 하며 더 이상 미래를 예측할 수 없습니다. 유명한 헤지 펀드가 Keane을 경제 고문으로 고용했지만.
그래서 당신은 여전히 몇 년 동안 거래하는 경향이 있습니까?
경기 순환과 충돌에 대한 설명
비즈니스 사이클은 3년에서 12년 사이입니다........
상관없어요 그냥 알아서....
음, 이런 종류의 Taleb는 그의 검은 백조와 모순됩니다. 특정 조건에서 잘 예측하는 경제학자들이 어떻게 충돌을 예측할 수 있습니까?
어떻게가 아니라 왜 이런 일이 일어날까요? 결국, 그들은 자신의 정당성을 확신합니다. 왜 그들이 이 정당성을 수정할까요? 그래서 우리는 레밍이 열정적으로 심연으로 뛰어들게 될 것입니다.
이코노미스트 예측 변수의 선택은 충돌 및 성장 동안의 평균 예측 오차를 기반으로 합니다. 나는 이것에서 모순되는 것을 보지 못한다. 따뜻한 날씨에만 잘 달리고 추운 날씨에 완전히 고장나는 자동차는 사지 않을 것입니다. 또는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 당신은 확실히 따뜻하고 추운 날씨와 아스팔트, 얼음과 눈 모두에서 운전하는 차를 사게 될 것입니다. 이 기계는 오프로드(트랙터) 또는 건조하고 매끄러운 아스팔트(경주용 자동차, SUV)용으로 특별히 설계된 기계보다 성능이 좋지 않을 수 있습니다.
그래서 우리는 다중 기준 선택에 대한 아이디어에 도달했습니다. 그런 다음 다중 기준 선택 등의 매개 변수, 버터 오일에 대한 아이디어에 도달하게 될 것입니다.
맞는 모델 중 하나를 선택하고 전리품을 자르는 것이 낫지 않습니까? 글쎄, 아니면 왜 거기에서 그것을 하고 있습니까(붕괴로부터 세상을 구하기 위해).
그래서 당신은 여전히 몇 년 동안 거래하는 경향이 있습니까?
경기 순환과 충돌에 대한 설명
비즈니스 사이클은 3년에서 12년 사이입니다........
상관없어요 그냥 알아서....
글쎄, 아니면 왜 거기에서 그것을 하고 있습니까(붕괴로부터 세상을 구하기 위해).
나는 내 자본을 절약하기 위해 나 자신을 위해 그것을합니다.
이것이 토론에서 부차적인 이유입니다.
맞는 모델이 아닌 하나를 선택하는 것이 좋지 않을까요?
이 전체 지점은 거래를 위한 것이 아니라 투자를 위한 것입니다. 충돌을 피하고 잘못된 수정에 굴복하지 않는 장기 투자를 저장하는 방법 .
우리 또는 당신의?
우리 또는 당신의?
주제에 관심이 있다면 당신도 마찬가지입니다. 대다수의 인구가 5분 또는 4시간마다 거래하지 않고 저축(물론 존재하는 경우)에 투자한다는 사실을 모를 것입니다. 주식, 뮤추얼 펀드, 주택 또는 지역 상점에 돈을 투자하고 몇 년 동안 그 투자에 앉아 있습니다. 가장 부유한 사람들은 헤지 펀드와 기업 및 물건에 대한 더 큰 투자를 사용합니다. 연금 및 헤지 펀드는 자본을 언제 어디로 이동할지 경제 자문가를 고용하고 있습니다. 5분, 심지어 하루에 대한 시장 예측은 필요하지 않습니다. 시장에서 매일 앞뒤로 거래하는 것은 장기 투자보다 적은 수익을 가져다 줄 것입니다. 특히 이러한 장기 투자가 다른 상품 간에 올바르게 이동하고 충돌을 피한다면 더욱 그렇습니다.
현대 포트폴리오 이론(Modern Portfolio Theory)이라고 들어보셨나요? http://en.wikipedia.org/wiki/Modern_portfolio_theory
그건 그렇고, 나는 당신의 스레드를 발견했습니다
대형 은행의 경우 귀하의 은행에서 거래자로서 채용 제안을 고려하고 있습니다.
비밀이 아니라면 얼마나 많은 제안을 받았습니까? 그리고 "나는 경제 예측자를 기반으로 경제와 시장을 예측한 경험이 있습니다"와 같은 방식으로 서비스를 설명한다면 은행뿐만 아니라 러시아와 헤지펀드로부터 훨씬 더 많은 피드백을 받을 수 있을 것입니다. 외국의.
주제에 관심이 있다면 당신도 마찬가지입니다. 대다수의 인구가 5분 또는 4시간마다 거래하지 않고 저축(물론 존재하는 경우)에 투자한다는 사실을 모를 것입니다. 주식, 뮤추얼 펀드, 주택 또는 지역 상점에 돈을 투자하고 몇 년 동안 그 투자에 앉아 있습니다. 가장 부유한 사람들은 헤지 펀드와 기업 및 물건에 대한 더 큰 투자를 사용합니다. 연금 및 헤지 펀드는 자본을 언제 어디로 이동할지 경제 자문가를 고용하고 있습니다. 5분, 심지어 하루에 대한 시장 예측은 필요하지 않습니다. 시장에서 매일 앞뒤로 거래하는 것은 장기 투자보다 더 적은 수익을 가져다 줄 것입니다. 특히 이러한 장기 투자가 다른 상품 간에 올바르게 이동하고 충돌을 피한다면 더욱 그렇습니다.
현대 포트폴리오 이론(Modern Portfolio Theory)이라고 들어보셨나요? http://en.wikipedia.org/wiki/Modern_portfolio_theory
그건 그렇고, 나는 당신의 스레드를 발견했습니다
대형 은행의 경우 귀하의 은행에서 거래자로서 채용 제안을 고려하고 있습니다.
비밀이 아니라면 얼마나 많은 제안을 받았습니까? 그리고 "나는 경제 예측자를 기반으로 경제와 시장을 예측한 경험이 있습니다"와 같은 방식으로 서비스를 설명하면 은행뿐만 아니라 러시아 및 해외 헤지 펀드로부터 훨씬 더 많은 피드백을 받을 수 있습니다. .
그래서 아직도 몇 년 동안 거래를 하시나요?
이 사이트 스캘퍼의 80%가 끔찍하다는 것을 알고 있습니다....