2개월간 150%가 적당한가요? 하지만 마틴도 마찬가지입니다. 나는 마틴이 무엇인지 결코 이해하지 못했지만. 나는 그런 목표를 세운 것이 아니다. 한 가지 경우에 그들은 마틴이 로트가 증가한 포지션 의 반전이라고 씁니다. 또 다른 경우에는 주문이 마이너스 영역에 들어가면 충전된다고 씁니다... 아마도 다른 옵션이 있을 수 있지만 기억이 나지 않습니다.
글쎄, 그들이 배수하자. 2개월 내에 보증금의 150%를 인출하고 초기 보증금의 세 번째 소금을 인출하면 3개월 동안 평균 수입이 50%가 되고 초기 보증금이 그대로 유지됩니다. 그리고 결국 연간 200%로 밝혀질 것입니다. 최소...
Martin은 또한 mm의 변형입니다. 자세의 반전 - 반전. 네 번째 포럼에서 분기 눈사태를 참조하십시오. 그렇지 않으면 평균. 이것은 주문이 빨간색으로 이동하고 증가된 볼륨에서 해당 방향으로 열리는 경우입니다. 이것은 Ilan에 따르면입니다. 토핑은 주문이 이익일 때입니다.
R0MAN : Martin은 mm의 변형이기도 합니다. 자세의 반전 - 반전. 네 번째 포럼에서 분기 눈사태를 참조하십시오. 그렇지 않으면 평균. 이것은 주문이 빨간색으로 이동하고 증가된 볼륨에서 해당 방향으로 열리는 경우입니다. 이것은 Ilan에 따르면입니다. 토핑은 주문이 이익일 때입니다.
그건 그렇고 LCHI 2014에서 원숭이는 없었던 것 같습니다. 내가 어떤 포럼에 가도 주식 거래자들은 거의 모든 마틴을 열렬히 반대합니다. 그들은 마틴을 언급하는 것만으로도 직접 구토를 하고 분노에 떨고 있습니다.
예를 들어, 챔피언스 리그 2015에 가서 마틴의 병합된 상대를 배경으로 원숭이에게 괜찮은 결과를 보여주면 이것은 좋은 트롤링이 될 것입니다.)) 사실, 모든 평균을 위한 꽤 진지한 저장소가 필요합니다 ..
R0MAN : Martin은 mm의 변형이기도 합니다. 자세의 반전 - 반전. 네 번째 포럼에서 분기 눈사태를 참조하십시오. 그렇지 않으면 평균. 이것은 주문이 빨간색으로 이동하고 증가된 볼륨에서 해당 방향으로 열리는 경우입니다. 이것은 Ilan에 따르면입니다. 토핑은 주문이 이익일 때입니다.
물론 설명해주셔서 감사합니다. 하지만 이상하게도 저는 지금도 다양한 이해에 관심이 없습니다. 순전히 개인적인 의견은 바로 이 Martingale이 이러한 이해 중 일부를 적용하고 날아가버렸고 ... 이제 모든 위험한 거래 방법은 그의 이름으로 불립니다. 그가 몰랐던 것들까지도요.
AlexeyVik : 물론 설명해주셔서 감사합니다. 하지만 이상하게도 저는 지금도 다양한 이해에 관심이 없습니다. 순전히 개인적인 의견은 바로 이 Martingale이 이러한 이해 중 일부를 적용하고 날아가버렸고 ... 이제 모든 위험한 거래 방법은 그의 이름으로 불립니다. 그가 몰랐던 것들까지도요.
:-) Google에서 그가 어떤 종류의 마틴을 해석하는지 살펴보고 "순전히 개인적인 의견"이 필요하지 않습니다. 자전거는 오래 전에 발명되었습니다.
R0MAN : :-) Google에서 그가 어떤 종류의 마틴을 해석하는지 살펴보고 "순전히 개인적인 의견"이 필요하지 않습니다. 자전거는 오래 전에 발명되었습니다.
로만, 다시 한 번 감사드립니다. 하지만 당신은 내가 이 문제를 이해하려는 목표를 설정하지 않았다는 사실에 주의를 기울이지 않았습니다. 나는 이것에 대해 많이 읽었 지만 Martingale에 기인 한 모든 방법이 그에게 속해 있는지 확실하지 않습니다 . 그리고 지금, 나도 관심이 없고, 아무것도 발명하지 않습니다.
예를 들어, 포럼 중 하나에서 사용자 중 한 명이 "Tick은 인용문의 다섯 번째 문자입니다"라는 지식을 표현했으며 증거로 동일한 포럼의 동일한 사용자의 게시물에 대한 링크를 제공했습니다 ... 그래서 모든 검색 엔진은 내가 충분히 읽은 동일한 문장에 대한 링크를 제공합니다. 그러나 그것은 단지 의견일 뿐입니다. 그리고 항상 똑똑하지는 않습니다. 그리고 철저히 이해하기 위해서는 그러한 목표를 설정 하고 그러한 진술이 아니라 출처를 읽고 그 후에야 결론을 도출해야합니다. 그러나 나는 이 문제를 연구하는 데 시간을 낭비하고 싶지 않습니다. 그렇기 때문에 나는 "순전히 개인적인 의견"을 예약합니다. 아마도 정확하지 않을 것입니다. 나는 누구에게도 증명하지 않으며 내 의견으로 계산을 요구하지 않습니다. 다른 사람들의 진술.
로만, 다시 한 번 감사드립니다. 하지만 당신은 내가 이 문제를 이해하려는 목표를 설정하지 않았다는 사실에 주의를 기울이지 않았습니다. 나는 이것에 대해 많이 읽었 지만 Martingale에 기인 한 모든 방법이 그에게 속해 있는지 확실하지 않습니다 . 그리고 지금, 나도 관심이 없고, 아무것도 발명하지 않습니다.
예를 들어, 포럼 중 하나에서 사용자 중 한 명이 "Tick은 인용문의 다섯 번째 문자입니다"라는 지식을 표현했으며 증거로 동일한 포럼의 동일한 사용자의 게시물에 대한 링크를 제공했습니다 ... 그래서 모든 검색 엔진은 내가 충분히 읽은 동일한 문장에 대한 링크를 제공합니다. 그러나 그것은 단지 의견일 뿐입니다. 그리고 항상 똑똑하지는 않습니다. 그리고 철저히 이해 하려면 그러한 목표를 설정 하고 그러한 진술이 아니라 출처를 읽고 그 후에야 결론을 도출해야합니다. 그러나 나는 이 문제를 연구하는 데 시간을 낭비하고 싶지 않습니다. 그렇기 때문에 나는 "순전히 개인적인 의견"을 예약합니다. 아마도 정확하지 않을 것입니다. 나는 누구에게도 증명하지 않으며 내 의견으로 계산을 요구하지 않습니다. 다른 사람들의 진술.
원래 귀하의 신호는 마틴게일 시스템에 따라 작동하고 로봇은 동일한 마틴게일을 위해 시장에 출시되고 동시에 귀하는 이 문제에 전혀 관심이 없다고 말합니다)
그리고 참고로 저는 이 질문에 전혀 관심이 없다고 말하지 않았습니다... 저는 이 방법의 정확한 해석에만 관심이 있는 것이 아닙니다. 그리고 진실 자체와 마찬가지로 올바른 해석도 사람마다 다를 수 있습니다.
Wikipedia 친구를 읽으십시오. Martingale은 가명이 되었으며 거래량이 증가하는 모든 거래 시스템은 이제 martingale의 설명에 맞습니다.
고전적인 마틴게일의 사용은 어떤 시스템에도 해를 끼치며, 수정과 부드러운 재계산을 사용하면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다..
예를 들어 추세에 따라 금액 N을 얻었고 이제 L2 로트로 새 주문을 열면 P1 수준의 모든 주문에 대해 최소 100pp 이상을 중지하고 그에 따라 추세를 수집하고 추세가 끝날 때까지 martingale 방법을 사용하여 로트를 올바르게 늘리면 2,000 포인트가 보증금의 2-20 배 증가 할 수 있지만 손실이 아닌 이익에서 일해야하지만 손실이 있으면 똑같이 마틴게일 할 수 있지만 신중하게 . ...
2개월간 150%가 적당한가요? 하지만 마틴도 마찬가지입니다. 나는 마틴이 무엇인지 결코 이해하지 못했지만. 나는 그런 목표를 세운 것이 아니다. 한 가지 경우에 그들은 마틴이 로트가 증가한 포지션 의 반전이라고 씁니다. 또 다른 경우에는 주문이 마이너스 영역에 들어가면 충전된다고 씁니다... 아마도 다른 옵션이 있을 수 있지만 기억이 나지 않습니다.
글쎄, 그들이 배수하자. 2개월 내에 보증금의 150%를 인출하고 초기 보증금의 세 번째 소금을 인출하면 3개월 동안 평균 수입이 50%가 되고 초기 보증금이 그대로 유지됩니다. 그리고 결국 연간 200%로 밝혀질 것입니다. 최소...Martin은 mm의 변형이기도 합니다. 자세의 반전 - 반전. 네 번째 포럼에서 분기 눈사태를 참조하십시오. 그렇지 않으면 평균. 이것은 주문이 빨간색으로 이동하고 증가된 볼륨에서 해당 방향으로 열리는 경우입니다. 이것은 Ilan에 따르면입니다. 토핑은 주문이 이익일 때입니다.
그건 그렇고 LCHI 2014에서 원숭이는 없었던 것 같습니다. 내가 어떤 포럼에 가도 주식 거래자들은 거의 모든 마틴을 열렬히 반대합니다. 그들은 마틴을 언급하는 것만으로도 직접 구토를 하고 분노에 떨고 있습니다.
예를 들어, 챔피언스 리그 2015에 가서 마틴의 병합된 상대를 배경으로 원숭이에게 괜찮은 결과를 보여주면 이것은 좋은 트롤링이 될 것입니다.)) 사실, 모든 평균을 위한 꽤 진지한 저장소가 필요합니다 ..
Martin은 mm의 변형이기도 합니다. 자세의 반전 - 반전. 네 번째 포럼에서 분기 눈사태를 참조하십시오. 그렇지 않으면 평균. 이것은 주문이 빨간색으로 이동하고 증가된 볼륨에서 해당 방향으로 열리는 경우입니다. 이것은 Ilan에 따르면입니다. 토핑은 주문이 이익일 때입니다.
그건 그렇고 LCHI 2014에서 원숭이는 없었던 것 같습니다. 내가 어떤 포럼에 가도 주식 거래자들은 거의 모든 마틴을 열렬히 반대합니다. 그들은 마틴을 언급하는 것만으로도 직접 구토를 하고 분노에 떨고 있습니다.
예를 들어, 챔피언스 리그 2015에 가서 마틴의 병합된 상대를 배경으로 원숭이에게 괜찮은 결과를 보여주면 이것은 좋은 트롤링이 될 것입니다.)) 사실, 모든 평균을 위한 꽤 진지한 저장소가 필요합니다 ..
워, 워...
여기에서 유능한 두피를 가진 시작 5050 조각을 찾을 수 있습니다 ...
물론 설명해주셔서 감사합니다. 하지만 이상하게도 저는 지금도 다양한 이해에 관심이 없습니다. 순전히 개인적인 의견은 바로 이 Martingale이 이러한 이해 중 일부를 적용하고 날아가버렸고 ... 이제 모든 위험한 거래 방법은 그의 이름으로 불립니다. 그가 몰랐던 것들까지도요.
:-) Google에서 그가 어떤 종류의 마틴을 해석하는지 살펴보고 "순전히 개인적인 의견"이 필요하지 않습니다. 자전거는 오래 전에 발명되었습니다.
로만, 다시 한 번 감사드립니다. 하지만 당신은 내가 이 문제를 이해하려는 목표를 설정하지 않았다는 사실에 주의를 기울이지 않았습니다. 나는 이것에 대해 많이 읽었 지만 Martingale에 기인 한 모든 방법이 그에게 속해 있는지 확실하지 않습니다 . 그리고 지금, 나도 관심이 없고, 아무것도 발명하지 않습니다.
예를 들어, 포럼 중 하나에서 사용자 중 한 명이 "Tick은 인용문의 다섯 번째 문자입니다"라는 지식을 표현했으며 증거로 동일한 포럼의 동일한 사용자의 게시물에 대한 링크를 제공했습니다 ... 그래서 모든 검색 엔진은 내가 충분히 읽은 동일한 문장에 대한 링크를 제공합니다. 그러나 그것은 단지 의견일 뿐입니다. 그리고 항상 똑똑하지는 않습니다. 그리고 철저히 이해하기 위해서는 그러한 목표를 설정 하고 그러한 진술이 아니라 출처를 읽고 그 후에야 결론을 도출해야합니다. 그러나 나는 이 문제를 연구하는 데 시간을 낭비하고 싶지 않습니다. 그렇기 때문에 나는 "순전히 개인적인 의견"을 예약합니다. 아마도 정확하지 않을 것입니다. 나는 누구에게도 증명하지 않으며 내 의견으로 계산을 요구하지 않습니다. 다른 사람들의 진술.
로만, 다시 한 번 감사드립니다. 하지만 당신은 내가 이 문제를 이해하려는 목표를 설정하지 않았다는 사실에 주의를 기울이지 않았습니다. 나는 이것에 대해 많이 읽었 지만 Martingale에 기인 한 모든 방법이 그에게 속해 있는지 확실하지 않습니다 . 그리고 지금, 나도 관심이 없고, 아무것도 발명하지 않습니다.
예를 들어, 포럼 중 하나에서 사용자 중 한 명이 "Tick은 인용문의 다섯 번째 문자입니다"라는 지식을 표현했으며 증거로 동일한 포럼의 동일한 사용자의 게시물에 대한 링크를 제공했습니다 ... 그래서 모든 검색 엔진은 내가 충분히 읽은 동일한 문장에 대한 링크를 제공합니다. 그러나 그것은 단지 의견일 뿐입니다. 그리고 항상 똑똑하지는 않습니다. 그리고 철저히 이해 하려면 그러한 목표를 설정 하고 그러한 진술이 아니라 출처를 읽고 그 후에야 결론을 도출해야합니다. 그러나 나는 이 문제를 연구하는 데 시간을 낭비하고 싶지 않습니다. 그렇기 때문에 나는 "순전히 개인적인 의견"을 예약합니다. 아마도 정확하지 않을 것입니다. 나는 누구에게도 증명하지 않으며 내 의견으로 계산을 요구하지 않습니다. 다른 사람들의 진술.
원래 귀하의 신호는 마틴게일 시스템에 따라 작동하고 로봇은 동일한 마틴게일을 위해 시장에 출시되고 동시에 귀하는 이 문제에 전혀 관심이 없다고 말합니다)
이것이 일어나는 것을 상상해보십시오. EA는 Martingale 방식과 유사한 방식으로 작성 되었지만 이것이 Martingale이 사용하는 방식인지 정확히 모르겠습니다. 닮음은 틀림없지만...
그리고 참고로 저는 이 질문에 전혀 관심이 없다고 말하지 않았습니다... 저는 이 방법의 정확한 해석에만 관심이 있는 것이 아닙니다. 그리고 진실 자체와 마찬가지로 올바른 해석도 사람마다 다를 수 있습니다.
이것이 일어나는 것을 상상해보십시오. EA는 Martingale 방식과 유사한 방식으로 작성 되었지만 이것이 Martingale이 사용하는 방식인지 정확히 모르겠습니다. 닮음은 틀림없지만...
그리고 참고로 저는 이 질문에 전혀 관심이 없다고 말하지 않았습니다... 저는 이 방법의 정확한 해석에만 관심이 있는 것이 아닙니다. 그리고 진실 자체와 마찬가지로 올바른 해석도 사람마다 다를 수 있습니다.
Wikipedia 친구를 읽으십시오. Martingale은 가명이 되었으며 거래량이 증가하는 모든 거래 시스템은 이제 martingale의 설명에 맞습니다.
고전적인 마틴게일의 사용은 어떤 시스템에도 해를 끼치며, 수정과 부드러운 재계산을 사용하면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다..
예를 들어 추세에 따라 금액 N을 얻었고 이제 L2 로트로 새 주문을 열면 P1 수준의 모든 주문에 대해 최소 100pp 이상을 중지하고 그에 따라 추세를 수집하고 추세가 끝날 때까지 martingale 방법을 사용하여 로트를 올바르게 늘리면 2,000 포인트가 보증금의 2-20 배 증가 할 수 있지만 손실이 아닌 이익에서 일해야하지만 손실이 있으면 똑같이 마틴게일 할 수 있지만 신중하게 . ...