여기에서 프로그래밍을 통해 돈을 벌거나 다른 방법으로 이동합니다(예: 거래자로부터 거래 기술을 배우고 연마)
보편적인 성배는 없습니다. 저는 3000개 이상의 로봇을 만든 프로그래머로서 이것을 말하고 있습니다! 작업자가 있지만 현명하게 사용해야합니다. 아아, 더 자주 고객이 올바르게 사용하는 방법을 이해합니다.
추신 테스터는 거래 로봇의 성능을 평가하기 위한 것이 아니라 개발자를 위한 것입니다.
결코 아니다.
추신. 나는 전문적인 프리랜서 프로그래머는 아니지만(예를 들어, 몇 가지 주문을 하면 그게 전부입니다), 대부분의 전략이 장기적으로 수익성이 있다는 면에서 일반적으로 어리석은 것은 다음에서 논의된 주제에 의해 매우 확실하게 판단할 수 있습니다. 동일한 코드 기반에 따라 포럼. 다시 말하지만 대다수의 아이디어는 그 자체가 아니라 부정확하고 부적절한 적용 때문에 "헛소리"입니다. 그러나 사람들은 이것을 이해하지 못합니다. 고문이 수익성이 있으면 차트에 올려 놓으면 행복이있을 것이라는 의견이 있습니다 (이 스레드의 이전 게시물을 본 후에도). - 아니오, 이것은 일어나지 않을 것입니다(통계가 증명합니다 - 거래자의 99%가 손실을 입었습니다. 그리고 차이점은 무엇입니까, 핸드 브레이크입니까 아니면 자동차입니까?). 그리고 "정확함"과 "관련성"은 시장을 급하게 구부리는 것보다 훨씬 통제하기 쉽습니다. 지역 지점 중 한 곳에서 나는 그러한 접근 방식이 어떻게 사용될 수 있는지 보여주려고 노력했지만, 아니요, 회의론과 어떤 곳에서는 공격성을 만났습니다. 나는 구체적으로 링크를 제공하지 않습니다. 해당 스레드의 동지 중 일부가 생각한 것처럼 나는 자기 및 상품 PR의 목표가 없습니다.
thejobber : 물론 그들은 트레이더가 된 프로그래머가 자신의 능력 내에서 알고리즘을 발명할 것이고, 알고리즘 트레이딩의 길을 습관적으로 취한 트레이더는 아직 이 프레임워크에 끼어들지 않을 것입니다))
자신의 신경망을 작성하는 경우 먼저 그것이 무엇인지 파악해야 합니다. 지속적인 재 최적화로 올빼미를 작성하면 기성품 옵션이 있거나 1 ~ 2 주 동안 직접 파고들 수 있습니다. 이 포럼에서 항상 모든 문제에 대한 조언을 받았습니다. 따라서 거의 모든 전략을 코딩할 수 있습니다.
프로그래머 트레이더는 매우 귀중한 경험을 가지고 있습니다. 예를 들어 Martins 및 Averager를 사용하지 마십시오. 자물쇠를 좋아하는 사람들은 특히 "기뻐합니다". 모든 프로그래머는 스토캐스틱을 추가한 이동 교차와 같은 간단한 전략으로 시작했습니다. 지표 사용에 대한 비표준 옵션도 고려되었습니다. 예를 들어, 나는 수백 명의 조언자를 썼습니다. 몇 줄의 코드를 추가하고 다른 코드를 얻었습니다. 그러면 법안은 수만 달러가 될 것입니다.
그래서 내 경험 :
1. 마틴, 평균화, 그리드, 잠금 장치를 사용하지 마십시오. 하나의 악기에 대해 단 하나의 주문.
2. 동적 MM만 - 예금의 백분율.
3. 모든 전략에는 보류 중인 주문이 필요하지 않습니다. 시장 진입만 가능. 전략이 빠른 시장에서의 거래를 포함하는 경우 지정가 주문을 사용할 수 있습니다. 그러나 그것이 무역에 근본적으로 영향을 미치지는 않을 것입니다. 따라서 스톱과 테이크는 시장에서 동일합니다. 때로는 주문을 수정하고 TakeProfit을 적용하는 것이 더 쉽습니다.일반 브로커의 경우 중지 주문은 마이너스로, 제한은 0으로 열리거나 플러스로 미끄러집니다. 중개인이 이러한 조건을 준수하지 않으면 중개인을 변경하십시오.
4. 분초 높이에서 클로즈 스톱을 사용하지 마십시오. 보류 중인 주문을 같은 수준으로 끌어내지 마십시오. 이것은 특히 뉴스 고문에게 해당됩니다.
5. Expert Advisor가 올바르게 작성되고 테스터에 차트 불일치 오류가 없으면 테스터를 신뢰할 수 있습니다.
여기에서 프로그래밍을 통해 돈을 벌거나 다른 방법으로 이동합니다(예: 거래자로부터 거래 기술을 배우고 연마)
보편적인 성배는 없습니다. 저는 3000개 이상의 로봇을 만든 프로그래머로서 이것을 말하고 있습니다! 작업자가 있지만 현명하게 사용해야합니다. 아아, 더 자주 고객이 올바르게 사용하는 방법을 이해합니다.
추신 테스터는 거래 로봇의 성능을 평가하기 위한 것이 아니라 개발자를 위한 것입니다.
결코 아니다.
추신. 나는 전문적인 프리랜서 프로그래머는 아니지만(예를 들어, 몇 가지 주문을 하면 그게 전부입니다), 대부분의 전략이 장기적으로 수익성이 있다는 면에서 일반적으로 어리석은 것은 다음에서 논의된 주제에 의해 매우 확실하게 판단할 수 있습니다. 동일한 코드 기반에 따라 포럼. 다시 말하지만 대다수의 아이디어는 그 자체가 아니라 부정확하고 부적절한 적용 때문에 "헛소리"입니다. 그러나 사람들은 이것을 이해하지 못합니다. 고문이 수익성이 있으면 차트에 올려 놓으면 행복이있을 것이라는 의견이 있습니다 (이 스레드의 이전 게시물을 본 후에도). - 아니오, 이것은 일어나지 않을 것입니다(통계가 증명합니다 - 거래자의 99%가 손실을 입었습니다. 그리고 차이점은 무엇입니까, 핸드 브레이크입니까 아니면 자동차입니까?). 그리고 "정확함"과 "관련성"은 시장을 급하게 구부리는 것보다 훨씬 통제하기 쉽습니다. 지역 지점 중 한 곳에서 나는 그러한 접근 방식이 어떻게 사용될 수 있는지 보여주려고 노력했지만, 아니요, 회의론과 어떤 곳에서는 공격성을 만났습니다. 나는 구체적으로 링크를 제공하지 않습니다. 해당 스레드의 동지 중 일부가 생각한 것처럼 나는 자기 및 상품 PR의 목표가 없습니다.
여러분, 완성한 수천 개의 작품 중 TS에 대한 흥미로운 (강건성 측면에서) 아이디어가 있습니까? 개인 차량을 다르게 보고 거래 아이디어를 개선할 수 있는 것을 발견하셨습니까? 새로운 시장 조사에 박차를 가하시겠습니까?
결국, 직장에서의 업무 수행은 시장의 투기로부터 이익을 얻을 수 있는 기회에 대한 비전(시그널 및 원격 제어에 대한 이혼 없이)에 어떤 영향을 미칩니까?
내 의견을 말하겠습니다.이 리소스의 방문자는 4 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.
1 - 거래자(프로그래밍에 대해 아무것도 이해하지 못하지만 도구와 새로운 것을 찾고 있음)
2 - 프로그래머
3 - 트레이더-프로그래머(거래를 멈추지 않고 프로그래밍 언어를 공부하여 필요한 것을 찾고, 지불하고, 묻고, 구걸하고 구현하지 않고 1,000,000개의 아이디어를 확인하는 트레이더입니다. 요청 시 작성 및 프로그래밍 가능)
4 - 평범한 트롤(사물의 본질을 이해하지 못하고 어떻게든 자신을 채우려 하고 홍수를 일으키고 마틴 락과 다른 것들의 비효율에 대해 말도 안 되는 이야기를 합니다. TO COOK THEM), 동일한 성공으로 외환으로 돈을 버는 것이 불가능하다고 주장할 수 있습니다.)
그래서 가장 좋은 것은 3등이 되기 위해 노력하고 3차 방향으로 발전하는 것입니다.
프로그래밍에서 거래 경험을 거래하고 적용하고 다시 테스트하고 개선하십시오..
프로그래머 트레이더가 나와 동의할 것이라고 생각합니다. 자신의 시스템으로 프로그래머 트레이더를 어떻게든 놀라게 할 수 있는 트레이더는 거의 없습니다. 대부분의 경우 프로그래머 트레이더는 첫 달에 그러한 시스템을 테스트하고 작성했습니다. 그의 프로그래밍 언어 학습..
5. 두 번째 유형, 첫 번째 유형의 기술을 받은 사람))
즉, 3번 유형이 '프로그래머 능력을 갖춘 트레이더'라면 5번 유형은 '트랜더 스킬을 가진 프로그래머'다.
글쎄요... 아마 서로 다를 겁니다. :)))
VOLDEMAR :
... 범람하고 마틴 자물쇠 및 기타 것들의 비효율성에 대해 말도 안되는 소리를합니다 (고양이가 마음에 들지 않으면 고양이를 요리하는 법을 모릅니다.) 외환에 돈. )
내 의견을 말하겠습니다.이 리소스의 방문자는 4 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.
1 - 거래자(프로그래밍에 대해 아무것도 이해하지 못하지만 도구와 새로운 것을 찾고 있음)
2 - 프로그래머
3 - 트레이더-프로그래머(거래를 멈추지 않고 프로그래밍 언어를 공부하여 필요한 것을 찾고, 지불하고, 묻고, 구걸하고 구현하지 않고 1,000,000개의 아이디어를 확인하는 트레이더입니다. 요청 시 작성 및 프로그래밍 가능)
4 - 평범한 트롤(사물의 본질을 이해하지 못하고 어떻게든 자신을 채우려 하고 홍수를 일으키고 마틴 락과 다른 것들의 비효율에 대해 말도 안 되는 이야기를 합니다. TO COOK THEM), 동일한 성공으로 외환으로 돈을 버는 것이 불가능하다고 주장할 수 있습니다.)
그래서 가장 좋은 것은 3등이 되기 위해 노력하고 3차 방향으로 발전하는 것입니다.
프로그래밍에서 거래 경험을 거래하고 적용하고 다시 테스트하고 개선하십시오..
프로그래머 트레이더가 나와 동의할 것이라고 생각합니다. 자신의 시스템으로 프로그래머 트레이더를 어떻게든 놀라게 할 수 있는 트레이더는 거의 없습니다. 대부분의 경우 프로그래머 트레이더는 첫 달에 그러한 시스템을 테스트하고 작성했습니다. 그의 프로그래밍 언어 학습..
즉, 3번 유형이 '프로그래머 능력을 갖춘 상인'이라면 5번 유형은 '상인 능력을 가진 프로그래머'이다.
글쎄요... 아마 서로 다를 겁니다. :)))
에 대한! 소수일 수도 있지만 비표준 문제를 작성할 수 있는 프로그래머는 여전히 소수입니다. 나는 항상 대부분의 프로그래머가 아니오라고 말하면 너무 복잡 하거나 금지된 값의 합계를 호출합니다.
물론 그들은 트레이더가 된 프로그래머가 자신의 능력 내에서 알고리즘을 발명할 것이고, 알고리즘 트레이딩의 길을 습관적으로 취한 트레이더는 아직 이 프레임워크에 끼어들지 않을 것입니다))
물론 그들은 트레이더가 된 프로그래머가 자신의 능력 내에서 알고리즘을 발명할 것이고, 알고리즘 트레이딩의 길을 습관적으로 취한 트레이더는 아직 이 프레임워크에 끼어들지 않을 것입니다))
자신의 신경망을 작성하는 경우 먼저 그것이 무엇인지 파악해야 합니다. 지속적인 재 최적화로 올빼미를 작성하면 기성품 옵션이 있거나 1 ~ 2 주 동안 직접 파고들 수 있습니다. 이 포럼에서 항상 모든 문제에 대한 조언을 받았습니다. 따라서 거의 모든 전략을 코딩할 수 있습니다.
프로그래머 트레이더는 매우 귀중한 경험을 가지고 있습니다. 예를 들어 Martins 및 Averager를 사용하지 마십시오. 자물쇠를 좋아하는 사람들은 특히 "기뻐합니다".
모든 프로그래머는 스토캐스틱을 추가한 이동 교차와 같은 간단한 전략으로 시작했습니다. 지표 사용에 대한 비표준 옵션도 고려되었습니다. 예를 들어, 나는 수백 명의 조언자를 썼습니다. 몇 줄의 코드를 추가하고 다른 코드를 얻었습니다. 그러면 법안은 수만 달러가 될 것입니다.
그래서 내 경험 :
1. 마틴, 평균화, 그리드, 잠금 장치를 사용하지 마십시오. 하나의 악기에 대해 단 하나의 주문.
2. 동적 MM만 - 예금의 백분율.
3. 모든 전략에는 보류 중인 주문이 필요하지 않습니다. 시장 진입만 가능. 전략이 빠른 시장에서의 거래를 포함하는 경우 지정가 주문을 사용할 수 있습니다. 그러나 그것이 무역에 근본적으로 영향을 미치지는 않을 것입니다. 따라서 스톱과 테이크는 시장에서 동일합니다. 때로는 주문을 수정하고 TakeProfit을 적용하는 것이 더 쉽습니다. 일반 브로커의 경우 중지 주문은 마이너스로, 제한은 0으로 열리거나 플러스로 미끄러집니다. 중개인이 이러한 조건을 준수하지 않으면 중개인을 변경하십시오.
4. 분초 높이에서 클로즈 스톱을 사용하지 마십시오. 보류 중인 주문을 같은 수준으로 끌어내지 마십시오. 이것은 특히 뉴스 고문에게 해당됩니다.
5. Expert Advisor가 올바르게 작성되고 테스터에 차트 불일치 오류가 없으면 테스터를 신뢰할 수 있습니다.
6. ...