G001 : MK, 어디 있습니까? 얘기하자.... 내가 너희 사기꾼들을 부숴버릴거야.... 우리가 내기? 실생활에서 잃어버린 것과 당신의 테스터를 위해 .... 더 이상.
당신이 옳지 않습니다. 우리가 MT5 플랫폼의 테스터에 대해 이야기하고 있다면 어떤 칭찬보다 낫습니다. 유일한 단점은 틱 기록 이 없다는 것이므로 분과 틱 생성을 참아야 합니다. 여기에는 핍새리를 위한 특별한 물고기가 없습니다. 스프레드 확장 및 틱 패턴과 관련된 규칙성을 얻지 못할 것입니다. 그리고 나머지 4개와 비교하면 이것은 획기적인 것입니다.
Olegts : 당신이 옳지 않습니다. 우리가 MT5 플랫폼의 테스터에 대해 이야기하고 있다면 어떤 칭찬보다 낫습니다. 유일한 단점은 틱 기록 이 없다는 것이므로 분과 틱 생성을 참아야 합니다. 여기에는 핍새리를 위한 특별한 물고기가 없습니다. 스프레드 확장 및 틱 패턴과 관련된 규칙성을 얻지 못할 것입니다. 그리고 나머지 4개와 비교하면 이것은 획기적인 것입니다.
:-) 순진한, 칭찬이 더 좋지만 실용적인 사용 ... 안경을 쓴 프로그래머에게만 약간, 상인에게는 완전한 사기입니다.
그리고 그들에게 모든 테스터는 사악합니다. 전류가 achots의 숫자에 도달하면 모스크가 꺼집니다. 이 순간부터 아이디어의 구현이 아니라 테스터에 대한 작업이 진행 중입니다. 봇의 도움으로 올바른 수의 아코타로 설정하려고 합니다. 2/3는 마지막으로 봇이 계획된 알고리즘에 따라 정확하게 작동하는지 여부와 함께 이 수치가 어디에서 왔는지 확인하지 않습니다. 일반적으로 저자는 "필터"를 찾기 위해 미친 듯이 더듬거리기 시작하며 일반적으로 이것은 정확한 증상입니다. 모스크는 핀란드의 원래 아이디어인 해안에서 헤엄쳐 왔습니다. 제 생각에는 가장 완고한 사람들 중 10%만이 올바르게 구현된 아이디어가 왜 수익을 얻고 어떤 조건에서 병합되기 시작하는지에 대한 분석에 여전히 도달합니다.
그루터기가 분명하고 이것은 테스터이며 안경을 쓴 사람들은 상인의 문제에 대해 책임이 있습니다. 그리고 테스터에 침을 뱉고 당신의 아이디어에 따라 펜으로 거래하지 않겠습니까? 그리고 왜 나는 이것들을 본 적이 없습니까?
IvanIvanov : :-) 순진한, 칭찬이 더 좋지만 실용적인 사용 ... 안경을 쓴 프로그래머에게만 약간, 상인에게는 완전한 사기입니다.
개인적으로 테스트 후 항상 시스템을 한 달 동안 라이브로 작동하도록 설정한 다음 이번 달에 테스트를 수행하고 모든 것이 일치하면 시스템이 작동합니다.
일반적으로 모든 것이 일치합니다. 내 순진함과 실용적인 이점의 부족을 포인트 블랭크로 보지 않고 거래자가 시스템을 테스트하는 방법을 모르고 수백 가지 매개 변수의 원시적 인 조정에 종사하고있는 경우 이유가 궁금합니다. 현실에서 합치기 시작하는데 그런 동료들은 어쩔 수 없다)
이상적으로는 일반적으로 매개변수가 없는 시스템이 표시되며 모든 것이 현재 시장에 맞게 자동 조정되어야 하지만 이것이 이상적입니다.
그러나 스프레드에 타지 마십시오?)
이건 희망이 아니라 자살.... 테스터를 위해 잃은 돈이 얼마인지....
추신, 나는 여전히 MK가 정상적인 국가에서 감사가있는 정상적인 회사가되어 법원을 끌 수 있기를 기다리고 있습니다 ...
언제든지 같은 어드바이저가 같은 기간에 테스터에서 날아오를 것이라는 것을 증명할 준비가 되어 있습니다. 그러나 실제 생활에서는 그 반대도 마찬가지입니다. MT5에서는 시뮬레이션 품질이 100%로 10% 이내도 아닙니다.
MK, 어디 있습니까? 얘기하자.... 내가 너희 사기꾼들을 부숴버릴거야.... 우리가 내기? 실생활에서 잃어버린 것과 당신의 테스터를 위해 .... 더 이상.
당신이 옳지 않습니다. 우리가 MT5 플랫폼의 테스터에 대해 이야기하고 있다면 어떤 칭찬보다 낫습니다. 유일한 단점은 틱 기록 이 없다는 것이므로 분과 틱 생성을 참아야 합니다. 여기에는 핍새리를 위한 특별한 물고기가 없습니다. 스프레드 확장 및 틱 패턴과 관련된 규칙성을 얻지 못할 것입니다. 그리고 나머지 4개와 비교하면 이것은 획기적인 것입니다.
그리고 그들에게 모든 테스터는 사악합니다. 전류가 achots의 숫자에 도달하면 모스크가 꺼집니다. 이 순간부터 아이디어의 구현이 아니라 테스터에 대한 작업이 진행 중입니다. 봇의 도움으로 올바른 수의 아코타로 설정하려고 합니다. 2/3는 마지막으로 봇이 계획된 알고리즘에 따라 정확하게 작동하는지 여부와 함께 이 수치가 어디에서 왔는지 확인하지 않습니다. 일반적으로 저자는 "필터"를 찾기 위해 미친 듯이 더듬거리기 시작하며 일반적으로 이것은 정확한 증상입니다. 모스크는 핀란드의 원래 아이디어인 해안에서 헤엄쳐 왔습니다. 제 생각에는 가장 완고한 사람들 중 10%만이 올바르게 구현된 아이디어가 왜 수익을 얻고 어떤 조건에서 병합되기 시작하는지에 대한 분석에 여전히 도달합니다.
그루터기가 분명하고 이것은 테스터이며 안경을 쓴 사람들은 상인의 문제에 대해 책임이 있습니다. 그리고 테스터에 침을 뱉고 당신의 아이디어에 따라 펜으로 거래하지 않겠습니까? 그리고 왜 나는 이것들을 본 적이 없습니까?
:-) 순진한, 칭찬이 더 좋지만 실용적인 사용 ... 안경을 쓴 프로그래머에게만 약간, 상인에게는 완전한 사기입니다.
개인적으로 테스트 후 항상 시스템을 한 달 동안 라이브로 작동하도록 설정한 다음 이번 달에 테스트를 수행하고 모든 것이 일치하면 시스템이 작동합니다.
일반적으로 모든 것이 일치합니다. 내 순진함과 실용적인 이점의 부족을 포인트 블랭크로 보지 않고 거래자가 시스템을 테스트하는 방법을 모르고 수백 가지 매개 변수의 원시적 인 조정에 종사하고있는 경우 이유가 궁금합니다. 현실에서 합치기 시작하는데 그런 동료들은 어쩔 수 없다)
이상적으로는 일반적으로 매개변수가 없는 시스템이 표시되며 모든 것이 현재 시장에 맞게 자동 조정되어야 하지만 이것이 이상적입니다.