아니요, 토핑은 마틴과 아무 관련이 없습니다. 왜냐하면. 오프닝은 항상 하나의 로트에서 이루어지며 토핑은 "적색"으로 진행되면서(이 경우) 어떻게든(이 경우) 뿐만 아니라 심리적 수준에서 발생합니다. 그리고 Martin은 무엇을, 어디서... 그가 유출한 경우, 그는 많은*N으로 다음 것을 열었습니다.
Tapochun : Martin은 오늘 wprfix에 대해 분명히 여기에 없을 것입니다. 그러면 테스트에 다른 균형 값이 있는 이유가 이상합니다. 곧 표준 WPR에 대한 라운드 레벨별로 그리드를 수정하고 새로운 Expert Advisor 및 테스트를 게시할 예정입니다...
또한 옵션, 어떻게 되는지 궁금합니다.
마틴과 비슷하지만 포지션에 대한 이익이 다르기 때문에 마틴은 나쁘고, 더 나아가 손실은 일반적으로 더 큽니다! 그래서 Martin은 이익을 줄 것보다 더 큰 구멍으로 우리를 이끌 것 같습니다.
그리고 토핑은 마틴이 아닌 것 같습니까? :-)
내 프로필에 있는 신호를 봐 Martin은 도구일 뿐이고 물 한 잔에 질식할 수 있습니다
그리고 토핑은 마틴이 아닌 것 같습니까? :-)
내 프로필에 있는 신호를 봐 Martin은 도구일 뿐이고 물 한 잔에 질식할 수 있습니다
이벤트가 올바르게 개발되지 않음 -wprfix는 테스트 방법이 아닙니다(글쎄, 테스트 기간이 영향을 미치지 않아야 함을 이해합니다) - 하지만 즐겁게 시청하겠습니다.
martins topping up - 자금 관리 로 입력을 휘젓지 않아도 됩니다.
이벤트가 올바르게 개발되지 않음 -wprfix는 테스트 방법이 아닙니다(글쎄요, 테스트 기간이 영향을 미치지 않아야 함을 이해합니다) - 하지만 즐겁게 관찰하겠습니다.
그리고 토핑 마틴 - 자금 관리로 입력을 혼란스럽게 할 필요가 없습니다.
Martin은 오늘 wprfix에 대해 분명히 여기에 없을 것입니다. 그러면 테스트에 다른 균형 값이 있는 이유가 이상합니다. 곧 표준 WPR에 대한 라운드 레벨별로 그리드를 수정하고 새로운 Expert Advisor 및 테스트를 게시할 예정입니다...
매우 중요한 점 - 채널의 범위가 추정되며 1분 동안 테스트해야 합니다.
저것들. M1에? 무엇 때문에? OHLC M1은 어떤 TF에도 아주 적합하다고 생각합니다. 그렇죠?
m1을 여는 것으로 충분합니다. 시장의 변동성을 고려합니다(예: m5에서 5분 동안 무언가를 기다리는 것은 비논리적임)
저것들. M1에? 무엇 때문에? OHLC M1은 어떤 TF에도 적합하다고 생각합니다.