Renat Fatkhullin : 예, nadinkas도 그의 클론입니다. 그는 음모에 대해 생각하지 않고 공개적으로 새 계정을 등록합니다.
한 번에 Mikalas의 모습으로 그는 고상하게 비난하고 스케치하여 금지령을 받았습니다.
직접 조작하는 그의 현재 행동은 이전 행동의 재발일 뿐입니다. 그는 실제 목표를 알고 있었기 때문에 의도적으로 증거 기반을 숨겼습니다.
이제 모든 것이 제자리에 떨어졌습니다.
지연이라는 정말 심각한 문제가 있을 때 보통 한 사람의 소유물이 아니라는 사실에 나도 많이 혼란스러웠다.
이따금 나는 이른바 '심각한 상대' 앞에서 같은 사람이 어떤 종류의 그냥 같은 모습으로 끊임없이 나타난다는 사실에 주목했다.
조증 지속성. 나에게 그것은 조금 이상하게 보였고 나는 비정상적이고 의심스러운 현상이라고 말할 것입니다. :(
이제 가상의 "지원 그룹"은 클론의 작업에 불과했으며 실제로는 동일한 사람을 나타 냈습니다.
물론 저는 중재자는 아니지만 그런 일들에 대해서는 심각하게 그리고 오랫동안 금지해야 한다고 생각합니다. 소프트웨어 제품에 대한 명백한 불신이 있기 때문입니다.
이 도발사를 목에 박아라!!! :((
PS 나 자신에게서. 나는 꽤 좋은 회전율을 가진 Otkritie의 고객입니다. 내 거래는 수많은 소프트웨어 목발로 자동화되어 있으며, 게다가 코드 자체는 Excel과 Quick을 사용하여 Visual Basic으로 작성됩니다. 나는 이것이 매우 원시적이며 홍수 이전의 것임을 이해합니다. 따라서 나는 Metatrader에서 모든 것이 여기 한 병에 있다는 것을 깨닫고 단순히 "내 입술을 핥았습니다". 그러나 나는 여전히 Meta Trader 5로 전환하기로 결정할 수 없습니다. 이 지점에 도달하고 "Mikhail" 동지의 "사후 생성"을 충분히 보았기 때문에 Meta Trader가 매우 문제가 많고 그 응용 프로그램은 일반적으로 약간 또는 몇 초 동안 배치될 수 있습니다. 그러다 보니 인맥도 있고 기회도 있기에 이 문제를 지도부에게 얘기해야 하나 고민도 했다. 미하일 동지는 말하자면 전문가로 영입할 생각이었다. 그리고 거기에 어떤 분노가 드러났습니다. :((
그런 다음 개발자 자신은 MT5 서버(한 번에 모든 클라이언트)를 통과하는 절대적으로 모든 트랜잭션 이 마우스 클릭 한 번으로 공개적으로 시각화될 수 있는 브로커 측에서 서비스를 만드는 데 관심이 있을 수 있습니다. 좋은 시각화는 주저하는 거래소 거래 커뮤니티에 MT5가 거래 플랫폼 간의 실행 측면에서 리더 중 하나임을 웅변적으로 보여줍니다. 그들이 말했듯이, 자신의 장점에 대한 더 많은 개방성과 확인.
분명히 이러한 로그는 전처리 없이도 개발자가 완전히 사용할 수 있습니다. 따라서 지연 문제가 있는지 여부를 100% 압니다.
개발자가 로그가 절대적으로 정확하고 표시해야 할 내용을 정확하게 표시하며 동시에 지연이 없다는 진술을 하지 못하게 하는 것은 무엇입니까?
ALIV : PS 나 자신에게서. 나는 꽤 좋은 회전율을 가진 Otkritie의 고객입니다. 내 거래는 수많은 소프트웨어 목발로 자동화되어 있으며, 게다가 코드 자체는 Excel과 Quick을 사용하여 Visual Basic으로 작성됩니다. 나는 이것이 매우 원시적이며 홍수 이전의 것임을 이해합니다. 따라서 나는 Metatrader에서 모든 것이 여기 한 병에 있다는 것을 깨닫고 단순히 "내 입술을 핥았습니다". 그러나 나는 여전히 Meta Trader 5로 전환하기로 결정할 수 없습니다. 이 지점에 도달하고 "Mikhail" 동지의 "사후 생성"을 충분히 보았기 때문에 Meta Trader가 매우 문제가 많고 그 응용 프로그램은 일반적으로 약간 또는 몇 초 동안 배치될 수 있습니다. 그러다 보니 인맥도 있고 기회도 있기에 이 문제를 지도부에게 얘기해야 하나 고민도 했다. 미하일 동지는 말하자면 전문가로 영입할 생각이었다. 그리고 거기에 어떤 분노가 드러났습니다. :((
일반적으로 Renat, 귀하의 게시물은 적시에 나타났습니다.
Mikhail이나 Renat의 말을 받아들이지 말고 직접 확인하십시오. 또한 오프닝의 고객인 경우 2~3일(계정에서 MT5 연결 등)이 소요됩니다.
나 자신으로부터, 나는 MT5와 서버 부분의 속도가 액체 악기( 서버에 대한 최상의 핑 은 약 3.5ms)에서 시장 개방에서 격차에 갇히기에 충분하다고 말할 수 있습니다. 물론 처음에는 아니지만 외부인들 사이에서도 아닙니다. 나도 믿지마.)
Mikhail이나 Renat의 말을 받아들이지 말고 직접 확인하십시오. 또한 오프닝의 고객인 경우 2~3일(계정에서 MT5 연결 등)이 소요됩니다.
나 자신으로부터, 나는 MT5와 서버 부분의 속도가 액체 악기(서버에 대한 최상의 핑은 약 3.5ms)에서 시장 개방에서 격차에 갇히기에 충분하다고 말할 수 있습니다. 물론 처음에는 아니지만 외부인들 사이에서도 아닙니다. 나도 믿지마.)
내 계정에서 이 옵션을 보았습니다. 문제는 "보고 확인하기 위해"이 옵션을 연결하면 KVIK 사용 가능성이 비활성화됩니다 (주문, 정류장 등). 저에게는 아직 Meta Trader 5 언어로 된 코드가 없고 지금 바로 확인할 수 없기 때문에 이것은 거래 중단을 의미합니다. 나를 위해 가장 중요한 것은 최근까지 한 동지가 여기에서 서명 한 이러한 "열정-공포"없이 정시에 신청서를 제출하는 것과 관련된 근본적인 문제를 해결하는 것입니다.
정보 주셔서 감사합니다. 나는 당신을 믿습니다. :) 제 생각에 Ping 3.5ms는 매우, 아주 아무것도 아닙니다. 적어도 저와 제 전략에 완벽하게 맞는 아주 우수한 ping이라고 말할 수 있습니다. 허용 가능한 미끄러짐으로 주문 실행을 구현하기에 충분합니다. 더욱이, 만약 당신이 액체 상품의 시장 개장에서 간극에 들어갈 수 있다고 쓴다면(나는 항상 이것에 성공하지는 않습니다) - 이것은 일반적으로 훌륭합니다!
정보에 다시 한번 감사드립니다. :)
사실을 말하자면, 오늘 내 영혼은 이 길고 희망 없는 어둠 이후에 어떻게든 밝아졌습니다. 이곳에 클론 군대가 배치된 한 흑인 "마법사"가 있습니다. :))
추신 그리고 경영진의 답변이 오랫동안 부재한 것으로 판단하면 문제가 정말 심각하고 단순히 쓸 것이 없다고 생각했습니다. :(
FORTS 거래자의 경우 터미널 로그를 처리하고 최소 수천 건의 거래에 대한 실행 통계를 게시하십시오.
문제가 있으면 통계에 표시됩니다. 통계에 표시되지 않으면 문제가 발생할 확률이 매우 낮습니다.
플러깅이 발생하면 수천 번 중 몇 번입니다. 따라서 스크립트를 한 번만 실행하는 것은 의미가 없습니다. 통계가 필요합니다.
LCH2016이 시작될 즈음(금융시스템이 끙끙거리지 않는다면) MT5 형태의 그런 고발이 근거가 없다고 자신하고 싶다. 인간적으로 준비할 시간을 갖기 위해 여름까지 커스텀 피드의 가능성을 기다리고 있습니다.
예, nadinkas도 그의 클론입니다. 그는 음모에 대해 생각하지 않고 공개적으로 새 계정을 등록합니다.
이제 모든 것이 제자리에 떨어졌습니다.
지연이라는 정말 심각한 문제가 있을 때 보통 한 사람의 소유물이 아니라는 사실에 나도 많이 혼란스러웠다.
이따금 나는 이른바 '심각한 상대' 앞에서 같은 사람이 어떤 종류의 그냥 같은 모습으로 끊임없이 나타난다는 사실에 주목했다.
조증 지속성. 나에게 그것은 조금 이상하게 보였고 나는 비정상적이고 의심스러운 현상이라고 말할 것입니다. :(
이제 가상의 "지원 그룹"은 클론의 작업에 불과했으며 실제로는 동일한 사람을 나타 냈습니다.
물론 저는 중재자는 아니지만 그런 일들에 대해서는 심각하게 그리고 오랫동안 금지해야 한다고 생각합니다. 소프트웨어 제품에 대한 명백한 불신이 있기 때문입니다.
이 도발사를 목에 박아라!!! :((
PS 나 자신에게서. 나는 꽤 좋은 회전율을 가진 Otkritie의 고객입니다. 내 거래는 수많은 소프트웨어 목발로 자동화되어 있으며, 게다가 코드 자체는 Excel과 Quick을 사용하여 Visual Basic으로 작성됩니다. 나는 이것이 매우 원시적이며 홍수 이전의 것임을 이해합니다. 따라서 나는 Metatrader에서 모든 것이 여기 한 병에 있다는 것을 깨닫고 단순히 "내 입술을 핥았습니다". 그러나 나는 여전히 Meta Trader 5로 전환하기로 결정할 수 없습니다. 이 지점에 도달하고 "Mikhail" 동지의 "사후 생성"을 충분히 보았기 때문에 Meta Trader가 매우 문제가 많고 그 응용 프로그램은 일반적으로 약간 또는 몇 초 동안 배치될 수 있습니다. 그러다 보니 인맥도 있고 기회도 있기에 이 문제를 지도부에게 얘기해야 하나 고민도 했다. 미하일 동지는 말하자면 전문가로 영입할 생각이었다. 그리고 거기에 어떤 분노가 드러났습니다. :((
일반적으로 Renat, 귀하의 게시물은 적시에 나타났습니다.
잠시만 기다리면 지연(수백 ms)이 있는 로그가 표시됩니다.
Mikhail 덕분에 빌드 최적화는 어떻습니까?
그리고 오프너의 4번째 서버의 가속은 일어나지 않았나요?
예, nadinkas도 그의 클론입니다. 그는 음모에 대해 생각하지 않고 공개적으로 새 계정을 등록합니다.
Renat, 나는 오랫동안 토론을 지켜 보았고 여기에서 누구를 비난하지 않을 것입니다. 윤리적이지 않다고 생각합니다. 그러나 여전히 SEO가 금지를 발행하는 것은 좋지 않으며 관리자가 처리하도록 합니다.
어렵지 않다면 다른 중개인에게 타이밍을 맞춰 사람들이 지켜보게 하고 실제 사실에 대해 논쟁하지 않도록 할 수 있습니다...
FORTS 거래자의 경우 터미널 로그를 처리하고 최소 수천 건의 거래에 대한 실행 통계를 게시하십시오.
그리고 핑이 Gazmanov처럼 점프한다면?
그리고 핑이 Gazmanov처럼 점프하면
분명히 이러한 로그는 전처리 없이도 개발자가 완전히 사용할 수 있습니다. 따라서 지연 문제가 있는지 여부를 100% 압니다.
개발자가 로그가 절대적으로 정확하고 표시해야 할 내용을 정확하게 표시하며 동시에 지연이 없다는 진술을 하지 못하게 하는 것은 무엇입니까?
PS 나 자신에게서. 나는 꽤 좋은 회전율을 가진 Otkritie의 고객입니다. 내 거래는 수많은 소프트웨어 목발로 자동화되어 있으며, 게다가 코드 자체는 Excel과 Quick을 사용하여 Visual Basic으로 작성됩니다. 나는 이것이 매우 원시적이며 홍수 이전의 것임을 이해합니다. 따라서 나는 Metatrader에서 모든 것이 여기 한 병에 있다는 것을 깨닫고 단순히 "내 입술을 핥았습니다". 그러나 나는 여전히 Meta Trader 5로 전환하기로 결정할 수 없습니다. 이 지점에 도달하고 "Mikhail" 동지의 "사후 생성"을 충분히 보았기 때문에 Meta Trader가 매우 문제가 많고 그 응용 프로그램은 일반적으로 약간 또는 몇 초 동안 배치될 수 있습니다. 그러다 보니 인맥도 있고 기회도 있기에 이 문제를 지도부에게 얘기해야 하나 고민도 했다. 미하일 동지는 말하자면 전문가로 영입할 생각이었다. 그리고 거기에 어떤 분노가 드러났습니다. :((
일반적으로 Renat, 귀하의 게시물은 적시에 나타났습니다.
Mikhail이나 Renat의 말을 받아들이지 말고 직접 확인하십시오. 또한 오프닝의 고객인 경우 2~3일(계정에서 MT5 연결 등)이 소요됩니다.
나 자신으로부터, 나는 MT5와 서버 부분의 속도가 액체 악기( 서버에 대한 최상의 핑 은 약 3.5ms)에서 시장 개방에서 격차에 갇히기에 충분하다고 말할 수 있습니다. 물론 처음에는 아니지만 외부인들 사이에서도 아닙니다. 나도 믿지마.)
Mikhail이나 Renat의 말을 받아들이지 말고 직접 확인하십시오. 또한 오프닝의 고객인 경우 2~3일(계정에서 MT5 연결 등)이 소요됩니다.
나 자신으로부터, 나는 MT5와 서버 부분의 속도가 액체 악기(서버에 대한 최상의 핑은 약 3.5ms)에서 시장 개방에서 격차에 갇히기에 충분하다고 말할 수 있습니다. 물론 처음에는 아니지만 외부인들 사이에서도 아닙니다. 나도 믿지마.)
내 계정에서 이 옵션을 보았습니다. 문제는 "보고 확인하기 위해"이 옵션을 연결하면 KVIK 사용 가능성이 비활성화됩니다 (주문, 정류장 등). 저에게는 아직 Meta Trader 5 언어로 된 코드가 없고 지금 바로 확인할 수 없기 때문에 이것은 거래 중단을 의미합니다. 나를 위해 가장 중요한 것은 최근까지 한 동지가 여기에서 서명 한 이러한 "열정-공포"없이 정시에 신청서를 제출하는 것과 관련된 근본적인 문제를 해결하는 것입니다.
정보 주셔서 감사합니다. 나는 당신을 믿습니다. :) 제 생각에 Ping 3.5ms는 매우, 아주 아무것도 아닙니다. 적어도 저와 제 전략에 완벽하게 맞는 아주 우수한 ping이라고 말할 수 있습니다. 허용 가능한 미끄러짐으로 주문 실행을 구현하기에 충분합니다. 더욱이, 만약 당신이 액체 상품의 시장 개장에서 간극에 들어갈 수 있다고 쓴다면(나는 항상 이것에 성공하지는 않습니다) - 이것은 일반적으로 훌륭합니다!
정보에 다시 한번 감사드립니다. :)
사실을 말하자면, 오늘 내 영혼은 이 길고 희망 없는 어둠 이후에 어떻게든 밝아졌습니다. 이곳에 클론 군대가 배치된 한 흑인 "마법사"가 있습니다. :))
추신 그리고 경영진의 답변이 오랫동안 부재한 것으로 판단하면 문제가 정말 심각하고 단순히 쓸 것이 없다고 생각했습니다. :(
사실을 말하자면, 오늘 내 영혼은 이 길고 희망 없는 어둠 이후에 어떻게든 밝아졌습니다. 이곳에 클론 군대가 배치된 한 흑인 "마법사"가 있습니다. :))
추신 그리고 경영진의 답변이 오랫동안 부재한 것으로 판단하면 문제가 정말 심각하고 단순히 쓸 것이 없다고 생각했습니다. :(
모든 것은 상대적입니다.
Mikhail이 Forts MT5 명령 의 실행 속도 를 Quick과 비교했다면 기절했을 것입니다.
MT5는 이와 관련하여 큰 이점이 있습니다. + Quick은 터미널에서 견적 및 기타 시장 정보를 수신하는 속도에서 실제로 뒤쳐집니다. 유리는 MT5에서 3배 더 빠릅니다.
뭔가, 하지만 MT5의 속도 때문에 감히 마주칠 수 없었습니다.