프로그램의 평균 비용을 계산해서 10달러에 올려 놓았습니다. 아니면 작성에 많은 노력을 들이지 않았다면 무료로!
프로그래머가 모든 상품을 판매한다면 프로그래머는 그에게서 아무 것도 사지 않을 것입니다(구매하시겠습니까?). 90%가 무료이고 일부 프로그램에 대해서만 비용이 소요될 때 이 모델이 작동합니다.
무료 소프트웨어로 홍보? 왜 안 돼????????
그리고 누가 숨길 것인가? 나는 프로그램을 만들었습니다 - 그것을 위해 돈을 들이는 것은 부끄러운 일입니다 - 나는 그것을 무료로 올렸습니다. ! 더 시원한 것을 원하십니까? 지불. 무료가 쓰레기를 의미한다면? 무슨 말도 안돼!
나는 방금 주유소에서 도착하여 주인에게 운전했습니다. 그는 타고 가자고 말합니다. 그는 자동차가 말하는 것을 들었습니다. 지금까지는 아무 것도 변경할 필요가 없습니다. 예, 해당 센서를 보고 교체할 수 있습니다. 그래서 모든 것이 정상입니다. 후드 아래를보고 호스를 느꼈습니다. 모든 것이 정상입니다! 오일, 점화 플러그를 확인했습니다 .............. 그리고 아무것도 없었습니다. 망할 직업처럼? 그러나 99%는 검사를 위해서만 돈을 받고 무엇을 변경할지 목록을 작성합니다. 그리고 당신은 충격을 받았습니다. 그리고 여기 - 아무것도 변경할 필요가 없으며 검사 서비스는 무료입니다.
여기가 마스터 입니다!!! 그리고 나는 그를 매일 방문하고 싶다. 왜냐하면 그가 켜져 있지 않다는 것을 알고 있기 때문입니다.............
그런 멋진 니어 컴퓨터 잡지인 Game.EXE가 있었습니다. 그는 게임, 철 및 기타 물건의 참신함과 "고전"을 아주 자세하게 묘사했다는 점에서 주목할 만합니다... 이 잡지를 가재로 잡았을 때의 느낌은 형언할 수 없었고 잡지에서 절대 손을 떼지 못하게 만드는 냄새가 났습니다 소파에 앉아, 욕조에 누워, 부엌에서 기름진 팬케이크를 씹고, 그리고 변기에 앉아 입에 담배를 물고 있습니다. 이 잡지가 이렇게 미친 성공을 거둔 이유는 무엇입니까? - 그러나 읽는 모든 사람이 그가 관심 있는 것을 그에게서 받았다는 사실에서. 그게 요점입니다. 예를 들어, 게임은 "게임 플레이", "그래픽", "플롯" 등의 카테고리에서 등급이 매겨졌습니다. 또한 독자의 피드백이 매우 잘 작동했으며 대부분의 기사는 편지(단순한, 종이에서). 그 당시 인터넷은 느리고 비쌌습니다. 이 잡지에 따르면 나는 첫 번째 컴퓨터를 조립하고 모든 구성 요소를 자세히 연구 하고 컴퓨터 살롱에 와서 내가 원하는 것에 대한 명확한 아이디어를 가지고있었습니다 ...
내 생각에 "하수구를 내려 놓는"첫 번째 표시는 콘솔에 대한 기사의 등장이었습니다. 잡지의 편집자들은 독자들에게 흥미로운 것이 무엇인지 안다고 생각했습니다. 한마디로 잡지는 죽었다.
지금은 시대가 달라졌고, 10~15년 정도가 지났고, 사람은 지금 완전히 다른 속도, 가치, 욕망으로 살고 있습니다. 그러나 모든 비즈니스의 성공적인 수행의 기본 원칙은 동일하게 유지됩니다. 각 구매자는 자신이 좋아하는 것을 스스로 찾아야 합니다(가장 성공적인 비즈니스는 대다수를 목표로 하는 것이 아니라 완전히!).
각 자동차 제조업체에 전체 모델 라인이 있는 이유는 무엇입니까? - 모든 고객에게 다가갑니다. 예, 특정 범위의 구매자(페라리 람보르기니 및 일부 기타)에 중점을 둔 제조업체가 있지만 전체 수입은 다양한 범위를 제공하는 구매자와 비교할 수 없습니다. 기업 합병의 추세가 연결된 것은 (소비자 범위 확대)와 함께입니다. Autodesk, Lenovo, Wolksvagen, Google, nVidia의 공통점은 무엇입니까? 경쟁 기업을 인수하는 데는 부차적인 목표가 있습니다. 주요 목표는 필요한 것에 대한 매우 다른 요구와 아이디어를 가진 가능한 한 많은 소비자를 확보하는 것입니다.
더 가자... 바로 지금, 예를 들어 노트북을 구입하거나 전화/스마트폰을 구입하려면 어떻게 해야 할까요? - 우리는 일종의 인터넷 상점(또는 자료, 라이브 컨설턴트가 있는 상점)에 갑니다. 지금은 많이 있습니다. 우리는 보고, 비교합니다. 그들 중 우리는 어떤 것을 구매할 가능성이 더 큽니까? - 더 많은 선택이 있는 곳. 그리고 선택의 폭이 넓은 사람들 중에서 어느 것을 선택합니까? - 다양한 형태와 필터(제조업체, OS, 프로세서 코어 수 등)를 사용하여 필요한 것을 정확히 선택할 수 있습니다. 그리고 필터를 이용해 제품을 고를 기회가 없는 곳에서 구매자는 떠나는데, 왜 여기 진열장에서 가장 높은 평가를 받은 제품들이죠? - 구매자는 자신이 원하는 것을 정확히 찾을 수 없기 때문에(또한 종종 구매자는 자신이 원하는 것이 무엇인지에 대해 매우 모호한 아이디어를 가지고 있습니다. 이 필터와 정렬이 생각되기 때문입니다.)
모든 것을 분류하고 분류할 수 있습니다. 고문, 지표 및 죄송하지만 프리랜서 출연자를 포함합니다. mql5.com에는 모든 것에 대한 사용자 정의 분류 도구가 있지만 초기 단계에 있습니다. 예를 들어 "업적"이 어떤 식으로든 사용되지 않는 이유는 무엇입니까? 제 생각에는 이 리소스 사용자의 거의 모든 단계가 적절한 셀에 입력되어야 합니다(방문한 포럼 주제, 그가 작성한 기사 수, 절대적으로 모든 것). 이것은 사용자 프로필을 형성합니다. 따라서 프로필을 사용하여 시장에서 제품을 선택할 수 있습니다(순전히 개인적인 이유로 아무것도 구매하지 않을 제조 회사와 유사)
초등학교, 왜 아니요 아니요 예 그들이 보이는 지점에 신입 사원이 있습니다. 가볍게 말해서 부적절합니까? - 포럼의 기존 섹션과 포럼 검색에도 불구하고 이 모든 정보의 산을 탐색하기가 어렵습니다.
그리고 개별 사용자 프로필을 구성하는 데 GA가 필요하지 않습니다. 다중 기준 프로필 표시기로 충분합니다.
결과. 사용자, 프로그래머, 프로그램 등 포럼의 모든 것에 대한 기준이 필요합니다. 모두를위한. 그러면 모두가 그에게 흥미로운 것을 스스로 찾을 것입니다. 그러면 포럼이 더 이상 동일하지 않고 잔디가 더 이상 동일하지 않다는 비극적 인 감탄사가 없을 것입니다 ...
시장 쇼케이스(일반적으로 사용자가 탐색해야 하는 모든 것)는 세 부분으로 나누어야 합니다.
1. 행정부에서 추천하는 상품(어떤 이유로 상품을 배치할 것인가 - 그 사업).
2. 사용자 정의 필터로 생성된 제품 및 기준별 정렬(기준이 많을수록 필요한 것을 찾을 가능성이 높음)
3. 무작위로 선택된 상품.
선택적으로 개별 사용자 프로필(오늘의 "업적"과 같은 것)을 기반으로 제품이 자동으로 생성되는 네 번째 부분을 추가할 수 있습니다.
이런 식으로만 독자는 자신이 좋아하는 독서를 찾을 수 있고 작가는 독자를 찾고 각 제품은 구매자를 찾을 수 있습니다. 그리고 정상에 오르기 위해 op를 찢는 것은 큰 의미가 없습니다(시장에 있는 제품, 시그널, 프리랜서).
더 가자... 바로 지금, 예를 들어 노트북을 구입하거나 전화/스마트폰을 구입하려면 어떻게 해야 할까요? - 우리는 일종의 인터넷 상점(또는 자료, 라이브 컨설턴트가 있는 상점)에 갑니다. 지금은 많이 있습니다. 우리는 보고, 비교합니다. 그들 중 우리는 어떤 것을 구매할 가능성이 더 큽니까? - 더 많은 선택이 있는 곳. 그리고 선택의 폭이 넓은 사람들 중에서 어느 것을 선택합니까? - 다양한 형태와 필터(제조업체, OS, 프로세서 코어 수 등)를 사용하여 필요한 것을 정확히 선택할 수 있습니다. 그리고 필터를 이용해 제품을 고를 기회가 없는 곳에서 구매자는 떠나는데, 왜 여기 진열장에서 가장 높은 평가를 받은 제품들이죠? - 구매자는 자신이 원하는 것을 정확히 찾을 수 없기 때문에(또한 종종 구매자는 자신이 원하는 것이 무엇인지에 대해 매우 모호한 아이디어를 가지고 있습니다. 이 필터와 정렬이 생각되기 때문입니다.)
올바른 비교가 아닙니다. 구매 후 대부분의 랩톱은 거래 로봇과 달리 제조업체에서 설명한 대로 계속 작동합니다.
상상하기 쉬운
가재를 $ 10에 판매하지만 매우 작고 $ 50,000에 판매하지만 매우 큰 다른 판매자와 어떻게 다른가요? 차이점이 보이면 이것은 차별이며 동일한 판매자입니다.
아무 공격도 하지 않았다 - 시장을 위해
80년대에 봤는데 너무 좋네요.
나는 또한 한 번 $20-30에 프로그램을 작성했습니다. 4학년 아들도 10달러에 오데사에서 프로그램을 쓰기 시작했습니다. 아무 문제가 없다. 심지어 흥미롭다.
이 프로그래머는 누구와도 간섭하지 않으며 수백만 달러를 벌 수 있습니다. 나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다.
Samsung 또는 Fillips 매장에 갔을 때 갑자기 $ 10에 판매되는 TV 또는 "무료"라는 문구가 있는 TV를 보았다고 상상해 보십시오. 재미있지 않아?
80년대에 봤는데 너무 좋네요.
나는 또한 한 번 $20-30에 프로그램을 작성했습니다. 4학년 아들도 10달러에 오데사에서 프로그램을 쓰기 시작했습니다. 아무 문제가 없다. 심지어 흥미롭다.
이 프로그래머는 누구와도 간섭하지 않으며 수백만 달러를 벌 수 있습니다. 나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다.
Samsung 또는 Fillips 매장에 갔을 때 갑자기 $ 10에 판매되는 TV 또는 "무료"라는 문구가 있는 TV를 보았다고 상상해 보십시오. 재미있지 않아?
솔직히 재미없어요 - 예, 10달러에 TV 세트를 사는 것은 행운일 뿐입니다 :)
어쩌면 당신과 나는 유머 감각이 다를 수도 있습니다. 옵션 중 하나는 서로를 오해하는 것입니다)
자야해 다들 안녕 아침까지
첫 페이지에서 거래 모델을 변경하는 것까지 대화는 어떻게 든 멀어졌습니다.
실제 상품과의 비교는 부적절합니다. 다른 소프트웨어 시장과의 비교가 적절하며, 가장 존경받는 브랜드 사이트에서도 무료 및 $1 프로그램이 정상적인 현상임을 알 수 있습니다.
첫 페이지에서 거래 모델을 변경하는 것까지 대화는 어떻게 든 멀어졌습니다.
실제 상품과의 비교는 부적절합니다. 다른 소프트웨어 시장과의 비교가 적절하며, 가장 존경받는 브랜드 사이트에서도 무료 및 $1 프로그램이 정상적인 현상임을 알 수 있습니다.
10달러짜리 TV가 뭐가 문제야?
질문은 왜?
그리고 냉장고 사면 1루블에 전자레인지를 사은품으로 주는데 정상인가요? 왜 무료인가요?
프로그램과 TV가 호환되지 않습니다.
한 번은 프로그램을 작성하는 데 24시간을 보냈지만 더 이상 시간을 보내지 않습니다.
프로그램의 평균 비용을 계산해서 10달러에 올려 놓았습니다. 아니면 작성에 많은 노력을 들이지 않았다면 무료로!
프로그래머가 모든 상품을 판매한다면 프로그래머는 그에게서 아무 것도 사지 않을 것입니다(구매하시겠습니까?). 90%가 무료이고 일부 프로그램에 대해서만 비용이 소요될 때 이 모델이 작동합니다.
무료 소프트웨어로 홍보? 왜 안 돼????????
그리고 누가 숨길 것인가? 나는 프로그램을 만들었습니다 - 그것을 위해 돈을 들이는 것은 부끄러운 일입니다 - 나는 그것을 무료로 올렸습니다. ! 더 시원한 것을 원하십니까? 지불. 무료가 쓰레기를 의미한다면? 무슨 말도 안돼!
나는 방금 주유소에서 도착하여 주인에게 운전했습니다. 그는 타고 가자고 말합니다. 그는 자동차가 말하는 것을 들었습니다. 지금까지는 아무 것도 변경할 필요가 없습니다. 예, 해당 센서를 보고 교체할 수 있습니다. 그래서 모든 것이 정상입니다. 후드 아래를보고 호스를 느꼈습니다. 모든 것이 정상입니다! 오일, 점화 플러그를 확인했습니다 .............. 그리고 아무것도 없었습니다. 망할 직업처럼? 그러나 99%는 검사를 위해서만 돈을 받고 무엇을 변경할지 목록을 작성합니다. 그리고 당신은 충격을 받았습니다. 그리고 여기 - 아무것도 변경할 필요가 없으며 검사 서비스는 무료입니다.
여기가 마스터 입니다!!! 그리고 나는 그를 매일 방문하고 싶다. 왜냐하면 그가 켜져 있지 않다는 것을 알고 있기 때문입니다.............
내 생각에 "하수구를 내려 놓는"첫 번째 표시는 콘솔에 대한 기사의 등장이었습니다. 잡지의 편집자들은 독자들에게 흥미로운 것이 무엇인지 안다고 생각했습니다. 한마디로 잡지는 죽었다.
지금은 시대가 달라졌고, 10~15년 정도가 지났고, 사람은 지금 완전히 다른 속도, 가치, 욕망으로 살고 있습니다. 그러나 모든 비즈니스의 성공적인 수행의 기본 원칙은 동일하게 유지됩니다. 각 구매자는 자신이 좋아하는 것을 스스로 찾아야 합니다(가장 성공적인 비즈니스는 대다수를 목표로 하는 것이 아니라 완전히!).
각 자동차 제조업체에 전체 모델 라인이 있는 이유는 무엇입니까? - 모든 고객에게 다가갑니다. 예, 특정 범위의 구매자(페라리 람보르기니 및 일부 기타)에 중점을 둔 제조업체가 있지만 전체 수입은 다양한 범위를 제공하는 구매자와 비교할 수 없습니다. 기업 합병의 추세가 연결된 것은 (소비자 범위 확대)와 함께입니다. Autodesk, Lenovo, Wolksvagen, Google, nVidia의 공통점은 무엇입니까? 경쟁 기업을 인수하는 데는 부차적인 목표가 있습니다. 주요 목표는 필요한 것에 대한 매우 다른 요구와 아이디어를 가진 가능한 한 많은 소비자를 확보하는 것입니다.
더 가자... 바로 지금, 예를 들어 노트북을 구입하거나 전화/스마트폰을 구입하려면 어떻게 해야 할까요? - 우리는 일종의 인터넷 상점(또는 자료, 라이브 컨설턴트가 있는 상점)에 갑니다. 지금은 많이 있습니다. 우리는 보고, 비교합니다. 그들 중 우리는 어떤 것을 구매할 가능성이 더 큽니까? - 더 많은 선택이 있는 곳. 그리고 선택의 폭이 넓은 사람들 중에서 어느 것을 선택합니까? - 다양한 형태와 필터(제조업체, OS, 프로세서 코어 수 등)를 사용하여 필요한 것을 정확히 선택할 수 있습니다. 그리고 필터를 이용해 제품을 고를 기회가 없는 곳에서 구매자는 떠나는데, 왜 여기 진열장에서 가장 높은 평가를 받은 제품들이죠? - 구매자는 자신이 원하는 것을 정확히 찾을 수 없기 때문에(또한 종종 구매자는 자신이 원하는 것이 무엇인지에 대해 매우 모호한 아이디어를 가지고 있습니다. 이 필터와 정렬이 생각되기 때문입니다.)
모든 것을 분류하고 분류할 수 있습니다. 고문, 지표 및 죄송하지만 프리랜서 출연자를 포함합니다. mql5.com에는 모든 것에 대한 사용자 정의 분류 도구가 있지만 초기 단계에 있습니다. 예를 들어 "업적"이 어떤 식으로든 사용되지 않는 이유는 무엇입니까? 제 생각에는 이 리소스 사용자의 거의 모든 단계가 적절한 셀에 입력되어야 합니다(방문한 포럼 주제, 그가 작성한 기사 수, 절대적으로 모든 것). 이것은 사용자 프로필을 형성합니다. 따라서 프로필을 사용하여 시장에서 제품을 선택할 수 있습니다(순전히 개인적인 이유로 아무것도 구매하지 않을 제조 회사와 유사)
초등학교, 왜 아니요 아니요 예 그들이 보이는 지점에 신입 사원이 있습니다. 가볍게 말해서 부적절합니까? - 포럼의 기존 섹션과 포럼 검색에도 불구하고 이 모든 정보의 산을 탐색하기가 어렵습니다.
그리고 개별 사용자 프로필을 구성하는 데 GA가 필요하지 않습니다. 다중 기준 프로필 표시기로 충분합니다.
결과. 사용자, 프로그래머, 프로그램 등 포럼의 모든 것에 대한 기준이 필요합니다. 모두를위한. 그러면 모두가 그에게 흥미로운 것을 스스로 찾을 것입니다. 그러면 포럼이 더 이상 동일하지 않고 잔디가 더 이상 동일하지 않다는 비극적 인 감탄사가 없을 것입니다 ...
시장 쇼케이스(일반적으로 사용자가 탐색해야 하는 모든 것)는 세 부분으로 나누어야 합니다.
1. 행정부에서 추천하는 상품(어떤 이유로 상품을 배치할 것인가 - 그 사업).
2. 사용자 정의 필터로 생성된 제품 및 기준별 정렬(기준이 많을수록 필요한 것을 찾을 가능성이 높음)
3. 무작위로 선택된 상품.
선택적으로 개별 사용자 프로필(오늘의 "업적"과 같은 것)을 기반으로 제품이 자동으로 생성되는 네 번째 부분을 추가할 수 있습니다.
이런 식으로만 독자는 자신이 좋아하는 독서를 찾을 수 있고 작가는 독자를 찾고 각 제품은 구매자를 찾을 수 있습니다. 그리고 정상에 오르기 위해 op를 찢는 것은 큰 의미가 없습니다(시장에 있는 제품, 시그널, 프리랜서).
더 가자... 바로 지금, 예를 들어 노트북을 구입하거나 전화/스마트폰을 구입하려면 어떻게 해야 할까요? - 우리는 일종의 인터넷 상점(또는 자료, 라이브 컨설턴트가 있는 상점)에 갑니다. 지금은 많이 있습니다. 우리는 보고, 비교합니다. 그들 중 우리는 어떤 것을 구매할 가능성이 더 큽니까? - 더 많은 선택이 있는 곳. 그리고 선택의 폭이 넓은 사람들 중에서 어느 것을 선택합니까? - 다양한 형태와 필터(제조업체, OS, 프로세서 코어 수 등)를 사용하여 필요한 것을 정확히 선택할 수 있습니다. 그리고 필터를 이용해 제품을 고를 기회가 없는 곳에서 구매자는 떠나는데, 왜 여기 진열장에서 가장 높은 평가를 받은 제품들이죠? - 구매자는 자신이 원하는 것을 정확히 찾을 수 없기 때문에(또한 종종 구매자는 자신이 원하는 것이 무엇인지에 대해 매우 모호한 아이디어를 가지고 있습니다. 이 필터와 정렬이 생각되기 때문입니다.)
올바른 비교가 아닙니다. 구매 후 대부분의 랩톱은 거래 로봇과 달리 제조업체에서 설명한 대로 계속 작동합니다.
그러나 필터가 필요합니다.
올바른 비교가 아닙니다. 구매 후 대부분의 랩톱은 거래 로봇과 달리 제조업체에서 설명한 대로 계속 작동합니다.
o 필터가 필요합니다.
전문가가 매수한 뒤에도 전문가가 남는다는 의미는 지표 지표였다. 고문이 수익성이 있는지 여부와 랩톱이 1년 안에 관련성이 있다는 사실도 보장되지 않습니다.
꼼지락거리지 마, 그런 거 알잖아. :)
여기에 예가 있습니다. 그러한 필터 패널 없이는 자존심있는 상점이 할 수 없습니다.
탑이 있습니까? - 아니, 왜냐하면 그는 아니 ... 필요하지 않기 때문입니다.
이것은 랩톱이나 로봇의 작업에 관한 것이 아니라 모든 취향에 맞는 제품을 선택할 수 있는 가능성입니다! :)
그래서 같은 얘기를 하는 건데 니 입맛대로 골랐는데 그런 감염병이라 잘못 골랐다.
그런 다음 필터가 그렇게 작동하지 않고 원하는 필터가 전혀 필터링되지 않도록 이러한 하울링이 증가합니다. 그리고 평소와 같이 즉시 주머니에 돈을 넣고 싶습니다) 그런 필터가 있습니까 (내 주머니에 즉시 돈)? ))
나는 필터를 반대하지 않습니다.