barabashkakvn : 당신에게서 (주제의 시작 부분을 제외하고) 질문 만. 혹시 세무서에서 오셨나요? :). 그리고 "...내 관점..."은(는) 무슨 뜻인가요? 나는 교사가 아니며 이 주제에서 가르치지 않습니다. 이 주제에서 주제 제목으로 주어진 답을 찾고 있습니다.
가르쳐달라는 것도 아니고 가르쳐달라고 하는 것도 아닙니다. 당신은 포럼 회원의 관점을 묻는다. 포럼 회원으로서 나는 왜 당신의 관점을 알지 못합니까? 아니면 가지고 있지 않습니까? 나는 당신이 무엇을 찾고 있는지 이해하지만, 그런 속도로 당신이 그것을 빨리 찾을 수 있을지 ... 그리고 당신이 그것을 찾을 수 있을지 의심됩니다.
barabashkakvn :
저는 특히 "지표 없는 거래가 가능한가요?"에 관심이 있습니다.Speculator_ :
...
가격이 지표라고 가정하면 지표 자체는 무엇입니까?이 경우 가격의 파생 상품입니다.
표시기는 관찰된 개체에서 무언가가 변경되었음을 나타내는 포인터입니다.
사람들은 지표 거래 없이 지표 거래가 어디서 시작되고 끝나는지 파악하지 못했습니다.
지표가 무엇인지 이해하지 못했습니다. )))
가격 자체가 나타내는 지표에 대해 더 잘 생각하십시오. ;)
지표가 무엇인지 이해하지 못했습니다. )))
나는 여기에서 지표의 개념으로 진행할 것을 제안합니다.
나는 여기에서 지표의 개념으로 진행할 것을 제안합니다.
이 개념에서 주제 작성자는 첫 번째 메시지에서 답변을 받았습니다. 그런 다음 주제는 "지표란 무엇인가?"라는 진정한 개념에 대한 토론으로 바뀌었습니다. ))
1. 나도. 당신에게서 그는 불행히도 오랫동안 걸었습니다.
2. 그냥 배우세요.
3. 그리고 당신은 홍수에 관심이 있는 것 같았습니다. 이 스레드는 오랫동안 지표가 무엇인지에 대한 논의였으며 지표 없이 거래하는 것이 가능합니다. 예, 이 문제에 대한 귀하의 견해를 들을 수 있습니까? 토론을 건설적인 방향으로 되돌리자.
1. 나도. 당신에게서 그는 불행히도 오랫동안 걸었습니다.
2. 그냥 배우세요.
3. 그리고 당신은 홍수에 관심이 있는 것 같았습니다. 이 스레드는 오랫동안 지표가 무엇인지에 대한 논의였으며 지표 없이 거래하는 것이 가능합니다. 예, 이 문제에 대한 귀하의 견해를 들을 수 있습니까? 토론을 건설적인 방향으로 되돌리자.
당신에게서 (주제의 시작 부분을 제외하고) 질문 만. 혹시 세무서에서 오셨나요? :). 그리고 "...내 관점..."은(는) 무슨 뜻인가요? 나는 교사가 아니며 이 주제에서 가르치지 않습니다. 이 주제에서 주제 제목으로 주어진 답을 찾고 있습니다.
우리가 패미에 대한 투자를 제외한다면 아마도 그럴 것입니다.
그런 다음 다음 질문 - 거래 없이 분석할 수 있습니까?
투자는 거래가 아니라 투자입니다. 실제로 투자하는 것은 100%는 아니더라도 적어도 90%는 수익성이 있어야 합니다. 그리고 우리와 함께만 투자할 때 자신을 거래하는 것보다 위험이 더 높습니다.
분석할 수 있습니다.