Ishim : 짧은 시간(예: 1년)에 정확히 1000% tc인 경우 - 예금의 유출은 전혀 사고가 아닙니다. - 부정적인 거래로 인식됩니다(다시 채움)
난 믿지 않아. 내가 이해하는 시장의 본질은 예측 가능한 움직임이 많고 이익과 위험의 균형을 맞추는 반대 움직임이 많다는 것입니다. 이익이 제한(고정)되었지만 손실이 없는 경우 50/50 위험이 이익과 동일하게 작동한다는 것을 의미합니다. 그리고 스프레드 손실은 여전히 추월합니다. 글쎄, 이것은 내 개인적인 이해입니다.
gip : 난 믿지 않아. 내가 이해하는 시장의 본질은 예측 가능한 움직임이 많고 이익과 위험의 균형을 맞추는 반대 움직임이 많다는 것입니다. 이익이 제한(고정)되었지만 손실이 없는 경우 50/50 위험이 이익과 동일하게 작동한다는 것을 의미합니다. 그리고 스프레드 손실은 여전히 추월합니다. 글쎄, 이것은 내 개인적인 이해입니다.
gip : 난 믿지 않아. 내가 이해하는 시장의 본질은 예측 가능한 움직임이 많고 이익과 위험의 균형을 맞추는 반대 움직임이 많다는 것입니다. 이익이 제한(고정)되었지만 손실이 없는 경우 50/50 위험이 이익과 동일하게 작동한다는 것을 의미합니다. 그리고 스프레드 손실은 여전히 추월합니다. 글쎄, 이것은 내 개인적인 이해입니다.
그리고 당신은 같은 귀중한 사본을 작성합니다 issho)))
나? 네. 그러나 당신에게 달려 있습니다, 선생님....
짧은 시간(예: 1년)에 정확히 1000% tc인 경우 - 예금의 유출은 전혀 사고가 아닙니다. - 부정적인 거래로 인식됩니다(다시 채움)
난 믿지 않아. 내가 이해하는 시장의 본질은 예측 가능한 움직임이 많고 이익과 위험의 균형을 맞추는 반대 움직임이 많다는 것입니다. 이익이 제한(고정)되었지만 손실이 없는 경우 50/50 위험이 이익과 동일하게 작동한다는 것을 의미합니다. 그리고 스프레드 손실은 여전히 추월합니다. 글쎄, 이것은 내 개인적인 이해입니다.
난 믿지 않아. 내가 이해하는 시장의 본질은 예측 가능한 움직임이 많고 이익과 위험의 균형을 맞추는 반대 움직임이 많다는 것입니다. 이익이 제한(고정)되었지만 손실이 없는 경우 50/50 위험이 이익과 동일하게 작동한다는 것을 의미합니다. 그리고 스프레드 손실은 여전히 추월합니다. 글쎄, 이것은 내 개인적인 이해입니다.
글쎄, 당신은 그런 시스템이 없습니다.
실제로는 성배가 아니라 쓰레기지만 누가 알겠습니까?
백배? 나는 약간의 긍정적인 기대를 가진 TS를 가지고 있습니다. 마틴과 교차하고 성배를 얻으십시오. 사실, 그것은 성배가 아니라 쓰레기이지만 누가 그것을 알겠습니까? 그리고 그래픽은 놀랍습니다. 그리고 이것이 유일한 옵션은 아닙니다.
"하아, 쉬지 않고 천 배의 이익도 보여 줄 수 있어. 마틴 같으니, 조만간 작전이다." - 글쎄, 이것은 실제로 존재하지 않습니다 (((여기서 핵심 단어는 발이 아닙니다 (((
추가하다. 십배)))
누에매야, 사람이 천 배의 이익을 가진 차가 있다고 하면 거짓말을 해야 하느냐? 글쎄요, 과장입니다. 잘 모르겠습니다. 쉬지 않고 아주 좋은 결과를 보여줄 수도 있다는 얘기다. 아마 천 번, 나는 모릅니다, 나는 그것을 시도하지 않았습니다)
사람은 단순히 디포와 관련하여 최소한의 로트를 치고 바보처럼 앉아서 균형 라인으로 상태를 배치하고 그 동안 에퀴티는 .....)
이 모든 것은 세계만큼 오래되었으며 여러 팸의 운명이 관찰되었습니다)))
그리고 왼쪽 뒷다리 뒷꿈치가 가려울 때 들어간다)
그래서 그는 똑똑한 것을 좋아합니다)))))))