gip : 그리고 유럽인들이 아직도 결정하지 못한 것은 무엇입니까?오늘날의 경쟁도 구매자의 편이지만 여전히 판매자의 편입니다. 그리고 우리 모두는 구매자를 추구하는 하나의 공통 시장으로 이동합니다. 그리고 그는 까다롭고 돈을 더 신뢰합니다. 유동성, 신뢰성, 보증 때문입니다. 물론 그는 볼리비아와 러시아와 캐나다에 갈 수 있습니다. 그러나 가격은 다를 것입니다.
나는 벅이 지금까지 신뢰할 수 있다는 데 동의합니다. 문제는 그들이 물론 1달러 외에는 아무 것도 생산하지 않고도 1달러를 벌 수 있다는 것입니다. 추가로 인쇄하지 않았다면 그대로 두었을 수도 있습니다.
에이스처럼 히팅패드를 찢어보자 :)
네 폐에. 우리 지점을 읽고 ... 가자)))))
그들은 말했다-우리는 투기꾼, 모두를 알고 있으므로 읽습니다)))
그리고 유럽인들이 아직도 결정하지 못한 것은 무엇입니까?오늘날의 경쟁도 구매자의 편이지만 여전히 판매자의 편입니다. 그리고 우리 모두는 구매자를 추구하는 하나의 공통 시장으로 이동합니다. 그리고 그는 까다롭고 돈을 더 신뢰합니다. 유동성, 신뢰성, 보증 때문입니다. 물론 그는 볼리비아와 러시아와 캐나다에 갈 수 있습니다. 그러나 가격은 다를 것입니다.
나는 벅이 지금까지 신뢰할 수 있다는 데 동의합니다. 문제는 그들이 물론 1달러 외에는 아무 것도 생산하지 않고도 1달러를 벌 수 있다는 것입니다. 추가로 인쇄하지 않았다면 그대로 두었을 수도 있습니다.
당신은 더 이상 인쇄할 수 없습니다, 그것은 오랫동안 가상이었습니다
예 , 이미 사용하고 있어야 합니다 . 달러 인덱스를 보면 플랫이 보입니다. 주기 - 1) 달러의 인위적인 성장 - 2) 핀도스탄을 통해 가치 있는 모든 것(가상이 아닌) 구매 - 2A) 인쇄 및 과정의 가을 내내 계속 구매 - 3) 지방 축적.
틀림없이.
지금과 같은 시장은 여전히 누군가에게 여전히 매우 수익성이 높기 때문에 꼭두각시 이론을 두뇌에 똑같이 망치질하면서 여전히 계속 될 것입니다.
코스를 지원하기 위해 얼마를 잃었습니까 ??? 대답은 - 나도 모르지만 더 필요합니다)))) 그리고 누가 비난해야합니까 - 투기꾼)))
틀림없이.
지금과 같은 시장은 여전히 누군가에게 여전히 매우 수익성이 높기 때문에 꼭두각시 이론을 두뇌에 똑같이 망치질하면서 여전히 계속 될 것입니다.
코스를 지원하기 위해 얼마를 잃었습니까 ??? 대답은 - 잘 모르겠지만 더 필요합니다))))
나는 이론을 전혀 읽고 싶지 않습니다. 인형에서 나온 것입니다.
ninado는 지원할 것이 없습니다. 값은 내부적이어야 합니다.
물론이죠. 문제는 신중하게 해결해야 하며 이론으로 다루지 않아야 합니다. 이것은 매우 비용이 많이 듭니다.
이 이론적인 과정은 모든 것이 달러와 국영 시장에 있는 한 끝이 없습니다.
물론이죠. 문제는 신중하게 해결해야 하며 이론으로 다루지 않아야 합니다. 이것은 매우 비용이 많이 듭니다.
이 이론적인 과정은 모든 것이 달러와 국영 시장에 있는 한 끝이 없습니다 .
우리 시간에 충분합니다.
미국 환전소는 사라지지 않을 것입니다.
정상적이고 접근 가능한 것이 나타날 것입니다 - 왜 안 될까요? 우리는 값비싼 루블을 판매할 것이고 기름, 금 등도 루블에 비쌉니다. 그러면 비즈니스입니다))) 물론, 우리는 조금 더 싸게 살 것입니다)))
보시다시피, 개입, 유동성 등의 개념은 전혀 고려되지 않습니다. 이것은 요점이 아닙니다. 국내 투기꾼에게 일을 제공해야하며 모든 것이 잘 될 것입니다)))